Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Bence24 (törölt)

0 bejegyzést írt és 33 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
  Furcsa elveket vall a szólásszabadságról a baloldal. Nagy-Britanniában egy szakszervezeti vezető, az ilyen témákban igen aktív Brendan Barber homofóbiával vádolja Lancashire katolikus iskoláit, mivel egy ottani katolikus hitvédőnek egy olyan füzetecskéjét terjesztik bennük,…..
Bence24 (törölt) 2012.02.29 11:11:55
@Tilikov:

"Vajon ha eltűnne végleg az mszp és a fidesz, akkor megszűnne végre ez a rém unalmas ballibsi-jobbkonzi ideológiai maszturbálás is?"

Nem tudom, feltűnt-e, de a posztban csak külföldi, nyugat-európai példák vannak megemlítve.
Azt pedig kifejezetten sajnálom, hogy eddig nem tűnt fel: a következő évtizedeknek Nyugaton a 68-as paradigmák meghaladásáról kell, hogy szóljanak. Ha nem így lesz, akkor nem lesz sehogy sem.

"a világ fejlődő része nem kérődzik a libsi-konzi rágógumin, nem egymással marakodik kiüresedett fogalmakon, hanem kőkeményen termel, fejlődik, és adósukká tesz minket."

Ha a világ fejlődő része alatt az EU-t értetted, akkor ahhoz nincs mit hozzáfűznöm. Ha pedig Kelet-Ázsiát, akkor nekik pont az a titkuk, hogy nem az önfeladás, nem a "bocsánat, hogy élek" kultúráját választották. Számukra a fogalmak, amikről te beszélsz, nem kiüresedettek, sőt, bele sem mentek abba, hogy vitát nyissanak róluk.
Ha megpróbáljuk néhány lépés távolságból szemlélni a kormány politikáját, elszakadva a napi indulatoktól és a hírektől, egészen vegyes, összességében azonban nem pozitív képet kapunk. Miközben az előző nyolc év elkúrásának fő eleme a nemcselekvés, illetve a verbális…..
Bence24 (törölt) 2011.11.28 10:49:18
"számtalan kisadó (chips, hipermaket, telekom, stb.) bevezetésével nemcsak az adóterhelést növeli, de az adminisztrációs terheket is. Ez egyébként ellentétes nemcsak az ország érdekeivel, de az EU deklarált céljaival és a józan ésszel is. "

Így igaz, ráadásul valami gyönyörűség hallgatni Matolcsyt, amikor veri a mellét, h "ha nem küldjük el az IMF-et tavaly, ma nincs bankadó, ma nincs multiadó". 1,5 év kormányzás után (az új, önmagában nem felesleges, de válság idején nem elsőrendű fontosságú új alkotmányt leszámítva) a különadók azok a dolgok, amelyekre mint eredményekre szoktak hivatkozni...

1, Valóban ellenkeznek a józan ésszel. Olyan, mintha a személyi jövedelemadózásban külön kulcs vonatkozna mondjuk az ügyvédekre, mert hogy "az utóbbi időben elég jól kerestek, itt az ideje, h valamit vissza is adjanak belőle".
2, Amikor tavaly ezeket bevezették, azt mondtam, oké, el leszünk velük egy ideig, aládúcolják a 2010-11-es költségvetéseket, és addig is lesz idő kigondolni a növekedés útjait, ill. lesz alkalom ezeket az összegeket egy idővel önfenntartóvá váló növekedésbe beleforgatni. De arra nem számítottam, h "lesz idő kivárni, amíg valami talán magától jobb lesz" (ergo ezek kivezetésére még 2013-ra nézve is csak ígérvény van), ill. h a növekedést olyan mélyen kapitalizmusbeli megoldásokkal támogatják meg, mint a vállalkozásoknak kötelezően előírt béremelés (ami ráadásul egyszeri esetből általánosan alkalmazható gyakorlattá látszik "nemesülni"). Az meg egészen hihetetlen, h az ún. Új Növekedési Terv most áll kidolgozás alatt. Egy olyan pártnak, amely a "megszorítások helyett növekedés" mottóra alapozta politikáját, nem kellett volna már 2010-ben ilyennel rendelkeznie, vagy legalább 2010-ben elkezdenie kidolgozni egy ilyet?
Elszoktunk már a rendszeres áramkimaradásoktól, vagy a tőlünk keletebbre esetenként napokig tartó fűtéskimaradásoktól, és nem lenne jó ezt újra megtapasztalni.  Mint ismeretes, a kormány bejelentette, hogy július elsejéig megvizsgálja a rezsiköltségek befagyasztásának…..
Bence24 (törölt) 2011.03.04 10:13:58
"Ha azonban a nyereségnek még az esélyét is elvesszük a külföldi tulajdonú közművektől, akkor azok egészen biztosan egy forintot se fognak befektetni a jelenlegi rendszer fenntartásába, annak a fejlesztéséről nem is beszélve."

Ez így igaz. Ha elkötelezett piacpártiként (amilyen alapjáraton vagyok) nézem a kérdést, akkor itt le is zárhatjuk a vitát. Ugyanakkor egy kicsit holisztikusabb, "társadalompolitikai" szemlélettel másként is megfogalmazgatjuk az állítást:

Ha azonban a nyereségnek még az esélyét is elvesszük a magyar munkavállalóktól és vállalkozóktól, akkor azok egészen biztosan egy forintot se fognak befektetni.

Igaz, hogy a külföldi tulajdonú közműcégek befektetései dobnak a magyar GDP-n, de ha több millió ember többet tud fogyasztani vagy félretenni, és több százezer vállalkozás többet tud termelni, fejleszteni vagy foglalkoztatni, talán az sem dob rajta keveset.

Engem erősen kísért a gondolat, hogy 2006-2010 permanens megszorításai után ideje levegőhöz juttatni a magyar lakosságot és gazdaságot. Hosszú évek óta perspektívátlanságtól szenved a az ország az egyéni fogyasztótól a nagyvállalatig, és ha egy ideig végre nem a napi megélhetés biztosításán, a felszínen maradáson kell aggódnia, akkor talán ismét elkezdhet tervezni, jövőt építeni. Én ezért nem utasítom el csípőből a rezsibefagyasztás amúgy első hallásra szocialisztikusnak és populistának hangzó ötletét.
  Amikor januárban a kormányzati takarékosság várható irányait (no meg az elmaradhatatlan csomag, nemcsomag, megszorítás, nemmegszorítás verbálbűvészkedést) boncolgattuk, a mai bejelentéseknek csak egy részét, a gyógyszerkasszára, a korkedvezményes nyugdíjakra és a…..
Bence24 (törölt) 2011.03.01 15:38:01
Egy kicsit több konkrétummal, sokkal több rizsával és elképesztően gyatrán szerkesztve:
www.mno.hu/upload/docfiles/1103/szellkalmanterv.pdf

Amit hiányolok a programból (és az elmúlt 9 hónapból), az a vállalkozók adminisztrációs terheinek radikális csökkentése, pénz- és időmegtakarításhoz segítésük. Arra számítottam tavasszal, hogy már kész terveik lesznek a felesleges eljárások, elvárások megszüntetésére, tekintve a Fidesz szoros kapcsolatait az Iparkamarával. A korábbi gazdasági minisztérium egyébként is készített már erről egy tervet.
Ehhez képest a két eddigi akciótervből jó, ha 5 pontban volt szó a vállalkozói terhekről. 10 kisadó nyári megszüntetése üdvözlendő lépés volt, de Matolcsy akkor és már előtte is arról beszélt, hogy az 52 adónem negyedét-harmadát megszüntetnék. További lépésekre még sincs utalás.

A Széll-programban "a vállalkozások adósságterhének további csökkentésére" van ígéret, ami szerintem magyarul a körbetartozások visszaszorítását jelenti. Az erre vonatkozó lépések kidolgozásának határideje december 31...

Szóval a kérdésem: hol van a radikális adminisztráció-csökkentés?
  „Érdekli Önt a valóság? Tudni akarja, kik a barátai és kik az ellenségei? Olvassa a Magyar Demokratát! Itt minden kiderül!” – ezzel a hibátlan szlogennel hirdeti a szerdai Magyar Hírlap Bencsik András hetilapját. Nehéz szóhoz jutni egy ennyire…..
A Fidesz azokat a tényezőket hagyta figyelmen kívül vagy iktatta ki idehaza, melyek megvédhették volna a sokkal keményebb nemzetközi csapásoktól. Súlyos mulasztások történtek a kormányoldal részéről, mégis elmaradni látszik a felelősségre vonás. (Kép: [origo])…..
Bence24 (törölt) 2011.01.12 12:16:09
@Lord_Valdez:
"Még mindig azt hiszi, hogy a gonosz sajtó miatt vesztett el két választást."

Nem mondasz igazat.

Azt a két választást ugyanis elcsalták. :)

2002-ben az amerikai-izraeli (van ennél rosszabb?) Ron Werber állítólag szavazói listák alapján mozgósított az MSZP-nek. Az nem zavarja a Fideszt, sőt, nagyon is büszkék rá, mint szervezettségük jelére, hogy a magyar történelem legnagyobb választói listája ma már az ő rendelkezésükre áll. Ráadásul, míg az MSZP-féle "csalásra" tudomásom szerint nincs bizonyíték, addig a Fidesz-listák létét általában közvetve nyilvánosan is el szokták ismerni (ld. "totális mozgósítás"), sőt, a Kubatov-hangfelvétel ennek a legnyilvánvalóbb bizonyítéka.

2006 már más tészta, ott lehet azt mondani, hogy a választók nem voltak birtokában a felelős döntéshez szükséges információknak, de azért talán mégsem meríti ki a választási csalás klasszikus definícióját, hogy a kormány egy birtokába került információt nem oszt meg azonnal a néppel. (Az elképesztő kormányzati felelőtlenség és nem túl demokratikus gondolkodásmód definícióját viszont annál inkább.) Ráadásul a Fidesz a kampány alatt végig napirenden tartotta ezt az infót, nevezetesen a hiánytúllépést, tehát, ha Orbán megnyeri a hitelességi versenyt Gyurcsánnyal szemben, akkor megnyeri a választást is.
Bence24 (törölt) 2011.01.12 12:16:20
@Épelméjű:
"Hogy lehetne egy haverom-haverjának-rokonának-rokonával, ismerősöm öccsének haverjával és apósom testvérének haverjával, stb.... dolgozó csoportban bárkit is felelősségre vonni?"

Emlékezzünk, a kampányban szinte egyedüliként értelmesen és világosan fogalmazó (ingatlanadó) Mádi Lászlót azonnal levették a jelöltlistáról, és azóta sem kapott az ég világon semmilyen pozíciót.

Én épp, hogy azon vagyok meglepődve, hogy az a Fidesz, amelyre az ellenzéki évek nagy részében a vállalatszerű, teljesítményelvű működés és a hibák kőkemény megtorlása volt a jellemző (pl. 2006-ban nem lehetett képviselőjelölt az, aki 2002-ben a körzetében nem hozta az országos listás átlagot, minden választókerületi elnöknek lakóövezetekre lebontott "győzelmi tervet" kellett készítenie), ma ennyire amatőrként viselkedik kormányzati pozícióban.
  Talán emlékszünk még Orbán Viktor kijelentésére a választások éjszakáján, miszerint a kétharmados többségnek alázattal kell majd végeznie munkáját. Úgy látszik, ez az alázat jelenleg egyetlen dologra vonatkozik: a népfelség Orbán és Semjén által elképzelt…..
"A Munkáspárti kormány volt az, aki rekordmértékű békeidőbeli adókat hozott. A szocialisták szokásos betegségében szenvednek -  kifogytak más emberek pénzéből" - Margaret ThatcherMár napok óta nyomaszt, sőt frusztrál egy kérdés. Lépni, vagy nem lépni.…..
Azt mondják, az volt a békés átmenet ára, hogy háborítatlanságot kaptak ezek az emberek. Biszku példája is jól mutatja: ők tényleg semmit sem bántak meg. (Fotó: MTI/Kovács Attila) Egy kicsit nehezen veszi be az ember gyomra, ha két héten belül kétszer kerül elő olyan ügy,…..
  Üdvözlet a második forduló nemfideszes győzteseinek:Molnár Oszkár,Szanyi Tibor,Tóth József.  Fideszes színekben bárki győzhetett, nemfideszesként csak hárman (kettő plusz egyen). Riszpekt! p.s.: értesüléseink szerint MSZP-s zászlót égetnek 10 perc…..
Bence24 (törölt) 2010.04.26 08:34:29
@bz249: Ez azt jelenti, hogy ha Szalay mégis megverné Szanyit, a Fidesznek akkor is 263 mandátuma lenne, mert elvesztené a 3. országos listás helyét? És a -1 MSZP 3' Jobbikként jelenne meg?
Bence24 (törölt) 2010.04.26 08:35:07
Bence24 (törölt) 2010.04.26 12:16:12
Az alábbi oldalon az 1. fordulós Gizella utcai szavazóköri eredmények vannak, ide érkeztek a helyi mellett a külföldi szavazatok is:
www.valasztas.hu/hu/parval2010/354/354_0_index.html

A lényeg:
1. 300-200-ra nyert Szanyi.
2. 170 jogosultból 110 szavazott külföldön

Tehát a helyiek szimpátiája is inkább Szanyié, és jelen állás szerint még ha az összes, kb. 110 külföldi szavazatot is megkapná Szalay, akkor is lenne egy 10 szavazatnyi előnye Szanyinak.

Ez a mandátum paraszthajszállal az MSZP-é.
Az LMP nem is akkora rejtély: egyszerűen arról van szó, hogy megérkezett Magyarországra a régióban először és elsőként a nyugat-európai baloldal. (Kép: lehetmas.hu) Az első forduló nagy talánya az LMP volt. Azóta mindenki azt találgatja, vajon mi is ez a párt. Ők a zöldek?…..
Lokális klímaváltozás 7,44 2010.04.12 13:15:00
Megtörtént a csoda, országosan 7,44 %-ot kapott az LMP. Öt mandátumot szereztünk a területi listákról. Budapesten harmadik pártként végeztünk, és 13 jelöltünk maradt állva a második fordulóra. Addig is, amíg összeszedjük magunkat a nagy ünneplés után, nézzétek meg Schiffer…..
Mandiner blog Te kire szavazol? 2010.04.06 07:01:00
  Tegnap a tumblr-közösségben már végigszaladt a mém Bede kérdése nyomán, miszerint ki kire szavaz vasárnap?  A magunk részéről kíváncsian várjuk a Mandiner olvasóinak válaszait is a kérdésre: kire szavaztok egyéniben, illetve listán - és miért? (S másokra miért…..
5 választókerületben kiemelten szükségünk van segítségre, mert az adott választókerületen múlik, hogy a megyében választható lesz-e az LMP. Az összes többi megyében már be van biztosítva a megyei lista, csak az a kérdés, hogy hány képviselőjelöltünknek gyűlik össze a 750…..
Bence24 (törölt) 2010.03.16 11:41:00
Elérkezett az a pillanat, amikor mindenkinek meg kell mozgatnia minden kapcsolatát ahhoz, hogy az LMP teljes vértben (értsd 20 megyei listával) tudjon kiállni április 11-én.Már megvan a budapesti, Bács-Kiskun, Borsod, Baranya, és a Tolna megyei listánk. Ez önmagában már hatalmas…..
  Egy kedves ismeretlen olvasónktól (amennyiben Rejto Jeno lenne a becsületes, polgári neve, szíves elnézését kérjük) kaptuk meg a Fidesz erzsébetvárosi szórólapját. A flyer spártai egyszerűségű, semmi 3d, semmi WordArt:   Az üzenet…..
Későn szólunk, de hát erre még mi sem számítottunk. Az utcákat ellepték ilyen izék: Ismerve a budapesti plakátolási szokásokat, elsőre úgy tűnhet, valami ezeréves poszterhalom alól bukkant elő egy hirdetés a ,,fantasztikus Microsoft Office 95-ről, amely forradalmi WordArt…..
  Politikusbűnözés - a Jobbik (és médiaszárnya, a kuruc.info) egyik, kétségtelenül erős hívószava. Megállítjuk, felszámoljuk, számonkérjük - ígérik. A párt a napokban közzétett programjában az elmúlt húsz év politikusi garnitúrájával szemben határozza…..
Bence24 (törölt) 2010.01.18 21:31:28
@emzperx:
a, azért nem készített, mert takargatnivalója van
b, azért nem, mert nem képes egy alapvető, divatos szóval az ún. elszámoltathatóságot biztosító bürokratikus szabálynak minimálisan sem eleget tenni.
Egyik sem jó előjel egy parlamentbe készülő párt esetében. A Jobbik esetében meg vicces is. Nem vagyunk már messze a "jobbikosbűnözés" kifejezés megszületésétől. :D
  Ma hirdette meg választási programját és nevezte meg egyéni képviselő-jelöltjeit a Jobbik. A jelöltek listájából az derül ki, hogy sok a fiatal, új arc, de szép számmal előfordulnak olyan, sok pártot megjárt aspiránsok is, mint az FKGP-ben és a MIÉP-ben is…..
Bence24 (törölt) 2010.01.16 20:42:21
@Hattory Hanzo: A töredékszavazatok miatt. Azt gondolják, többet kaphat, mint egy gyöngyösi főiskolás srác. Meg hát más az, ha a Jobbik 176 egyéni vesztese között ott van Vona, mint ha az MSZP 15 nyertese között nincs ott Lendvai.
Bence24 (törölt) 2010.01.17 10:35:46
@stratez: Nem arról szól a kampány, hogy legalább ebben a pár hétben a pártok minimum elhintik azt, hogy mit is csinálnának kormányon? Sőt, nem is feltétlen kormányon, beszélhetnek arról is, hogy milyen elvek mentén állnának ki ellenzékben. Ha meg egy párt amiatt nem nyer választást, mert elképzelései nem esnek egybe a többségével, azt megérdemli ő is, meg a többség is, ha helyette olyan pártot választ, amely baromságokat képvisel. Valahogy így működik a demokrácia.
Én speciel szavaznék a Fideszre, ha egy kicsit is jobban ki tudna állni a svéd modell mellett. (Nálam az elöregedő társadalom és a nyugdíjrendszer problémájára adott válasz elsőrendű szempont a pártválasztásnál.) Nem kell teljes mellszélességgel, mert ez ebben a pillanatban tényleg irracionális, de legalább maszatoljon egy kicsit, kacsintson ki a tájékozottabb szavazókra. Semmiképp se mondja azt, hogy a svéd modellt kivégeztük, meg hogy egyesek 40 év után nyugdíjba mehetnek.
  Az előkészítő manőverek után ma megnyílt a kampány hagyományosan legvéresebb terepe, a nyugdíjasfront. A 2002-ben és 2006-ban megszokott felállás szerint az MSZP és a Fidesz teljes erőbedobással küzd az idősek kegyeiért, akik aztán elmennek s (nagyrészt) leszavaznak…..
Bence24 (törölt) 2010.01.16 18:04:45
@mefisto: Szerintem a plakát direkt hajaz egyfajta retro életérzésre, az ún. kádári kisember kedvéért. Azt viszont nem értem, miért az aktivistatoborzó plakátnak van ez a stílusa, aktivistának nyilván elkötelezett fideszes, jórészt fiatal megy.
Bence24 (törölt) 2010.01.16 18:13:18
@Diocles: Szerintem azért kampányfinisben ötletelt a nyugdíjrendszerről ,mert úgy gondolta, a kampány az ideje annak, hogy az olyan fontos kérdésekről, mint a nyugdíjrendszer fenntarthatósága, kifejtse pártja kidolgozott szakmai álláspontját. És azért a Figyelőnek, mert az kérdezte. Ő pedig válaszol a sajtó elképzeléseit firtató kérdéseire.

Ja, egy pillanat, a Fidesznél ez nem így működik, a Fideszre nem azért kell szavazni, mert ezt meg ezt gondolja, hanem azért, mert ez a Fidesz, és az önmagában érték és program. (Az MSZP-re meg egyébként azért, mert az nem a Fidesz.)

Szomorú, hogy egyesek komolyan felróják ezt a dolgot Vargának. Én személy szerint amikor a cikket olvastam, komolyan elgondolkoztam azon, hogy rájuk szavazzak emiatt. De Szíjjártó és barátai erős ellenérveket hoztak fel.