cthulhu 2010.01.20 00:26:17

Ha így megy tovább, az internet tényleg hazavágja a szcit, erre nem lettek felkészítve. Hiába, '50-es évek...:)

cthulhu 2010.01.11 02:00:00

@ElPadre: Igaz, egy kollégám nekem is mutatta a drogellenes füzetkét, amit a kezébe nyomtak az utcán. Kb. két perc volt rájönnöm, miről van szó. (Mivel sajnos volt már dolgom a szcivel).Persze csak szerényen, a végén, kisbetűvel szerepelt ám a lényeg...
Undorító. Persze, ne drogozz, akkor nem tudod rájuk elb...ni a pénzed. Rohadt dögkeselyűk.

cthulhu 2010.01.11 18:33:00

@Warlimont: Asszem nagyjából egyetértünk, főleg ami az utolsó két sort illeti.
Trans: Veled nem annyira... Persze más vallásban is vannak hibák, de most a szciről van szó. Rengeteg kommentnél előjött ez a "de más vallások is" téma. Ebből aztán jó kis személyeskedések, vagy szimplán végtelen viták lesznek sokszor. Minek? Itt a szcientológiáról beszélünk, akinek mással van gondja, az gondolom megtalálja a megfelelő fórumot.
Nem csak szétesett drogos, vagy elvakult szektás létezik. Golyó vagy kötél? Mert ez úgy hangzik. Azért legyen már más lehetőség is... (Nem ciánkapszulára gondoltam:)

cthulhu 2010.01.16 22:42:38

Ref: Na igen, eléggé eltűntél. Érted jött a fekete autó? Na, ez rossz poén volt.
A Délinél, a metróbejárattól nem messze nyílt egy bolt, a kirakat tele van Dianetika könyvvel. Ez már a nyomulás jele lenne? Remélem, kimerül ennyiben.