Regisztráció Blogot indítok
Adatok
t.blas

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Idő eltelt, tanulmányi szerződés megköttetett, jelentkező beregisztráltatott, számla kiegyenlíttetett. Ilyen előzmények után ma megkezdődőtt a szakvizsgára felkészítő tanfolyam. A csapatról egyelőre nem tudok szólni, mert khm... nem volt nagy barátkozás. Legalábbis nem…..
Önkormányzati ügyintézés 2010. Egyszer volt, hol nem volt… 2009. októberében változtak az üzletek működési engedélyezésére vonatkozó szabályok. Mit változtak? Teljesen új szabályozás lépett hatályba. A korábbi üzletköri jelzőszámokat (pl. élelmiszerüzlet,…..
t.blas 2010.01.22 17:18:16
Analógiát alkalmazva az "ezek nem is olvassák el!!!"-re írom e pár sort. Az tulajdonképpen "természetes", hogy az önkormányzatoknál nem olvassák el a beadványokat, az okok nyilvánvalóan a munkakerülésben és -minimalizálásban állnak, a "hú de rohadt fontos döntéseket hozok, elájulok magamtól" munkamorál mellett... Sajnos hasonló módon és körülmények között szokott Iustitia bölcsessége is lesújtani ránk a bírói pulpitus mögül. Most itt konkrétan az előzetes letartóztatás elrendelés-dömpingjének tarthatatlanságára gondolok. Mindössze két példa a szemléltetésre.
1.: Fekvőgipszben otthon lévő gyanúsított előzetesének elrendelése bizonyítékok eltüntetése, illetőleg szökés, elrejtőzés veszélye miatt (Be. 129. § (2) bek. b. és c. pont) az olyan rablás miatt, ahol "a gyanúsított ELFUTOTT AZ ŐT ÜLDÖZŐ RENDŐRÖK ELŐL a cselekmény elkövetése után. Biztosan (biztosan!) elolvasta a bíró az összes nyomozati vallomást, mielőtt döntött. Illetve a Megyei Bíróság is, mielőtt helybenhagyta azt, mondván: "az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabályok mindenben helytállóak". Persze a másodfokú királyi döntést csak egy négyoldalas beadvány előzte meg és vagy nyolc orvosi igazolás, hogy emberünk NEM TUD JÁRNI!
2.: Az ügy itt lényegtelen, de a történet annál tanulságosabb, hogy ki és mit (nem) olvas el: ügyészi indítvány b.) pontos elrendelésre, mert a c.) már nem ÁLLHAT fenn (ergo: nincs már kit vagy mit befolyásolni, vagy eltüntetni) erre az ügy gondos (gondos!) áttanulmányozása után a bíróság elrendeli b.) és c.) pontra is. Három oldalas fellebbezésre a megye helybenhagyja, hiszen "az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabályok mindenben helytállóak". Egy hónap múlva előzetes hosszabbítás indítványozás ügyészi b.) ÉS c.) pontra, amire a bíróság elrendeli CSAK a b.) pontra. Szintén fellebb., szintén válasz: "az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabályok mindenben helytállóak". Újabb két hónap múlva ügyészi indítvány HÁZI ŐRIZETRE, mire a bíróság elrendeli b.) ÉS c.) pontra az ELŐZETEST. Fellebb. és utána királyi válasz: "az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabályok mindenben helytállóak". Majd újabb ügyészi indítvány három hónap múlva házi őrizetre és ezután csoda történt: az új nyomozási bíró még hajlandó volt beleolvasni az iratokba és rájött, hogy el sem lehetett volna rendelni az előzetest... Persze itt is volt fellebb., hogy ne legyen házi őrizet sem. A megyei válasz vajh' mi más is lehetne: "az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabályok mindenben helytállóak". Tehát minden indítványt összevetve: kb. 50 oldalnyi anyag de az új bírón kívül senki sem hajlandó olvasni. Ja és ki nem kap jutalmat és kinek "szorul fejlesztésre" a szakmai tudása mindezek miatt: aki hajlandó gondolkodni... Ergo választhat: vagy abbahagyja a gondolkodást (már huszonéves korában), vagy kereshet másik állást és írhat beadványokat (vagy az önkormányzatokhoz, vagy a bíróságokra)...
t.blas 2010.01.22 20:15:26
@Turk Hava Yollari: Ugyan nem tisztem megvédeni a blogtulajt, meg tudja ő magát, de nem bírom ki! ;) Először is Lukréciamia valami rejtélyes oknál fogva ismeri a Ket-et (dr. jur.)! Másodsorban: a poszt nem a Ket. általános ügyintézési határidejének aktuális változásait dolgozta fel, illetőleg nem az ügyintézési határidő túllépése esetén teljesítendő eljárási illetékek és díjak visszafizetéséről ír. Harmadrészt: felhívnám a Tisztelt Hozzászóló figyelmét a Ket. 33. § (7) bekezdésében foglalt határidő-hosszabbítási lehetőségre. Így máris 44 munkanap után áll be az illeték- vagy díj-visszafizetési kötelezettsége a hatóságnak. Negyedrészt: e tárgykörben említhető meg a Ket. 33/A. § (2) bekezdése, amely éppen a visszafizetés kivételét írja le. Ötödször: a módosítások a törvény szövegében nem 2009. október 1-től érvényesek, hanem akkortól hatályosak. Hatodszor: a törvény neve nem "Közigazgatási Eljárási Törvény"! ;)
t.blas 2010.01.22 21:18:44
@Turk Hava Yollari: Épp erről szól ez az egész! Hiába élne bárki is a jogaival, ha e l s e m o l v a s s á k azt, amit leírt, hanem helyette felszólítanak hiánypótlásra (mellékesen megjegyzem, hogy annak időtartama az általános ügyintézési határidőbe nem számít bele) vagy szimplán fogják magukat és elutasítják az egészet (durvább, ám annál gyakrabban előforduló esetekben jogszabályi hivatkozás, illetve alakszerű határozat vagy végzés nélkül "értesítenek", megfosztva így a fellebbezés lehetőségétől, illetőleg megkímélve önmagukat az indokolással való vesződéstől - törvényi tilalom ellenére). Tehát: ügyintézési határidőn belül maradnak végig (határidőt hosszabbítanak, illetve hiánypótlási felhívásokkal úgyszintén), majd lezárják az eljárást, "természetesen" a kérelem elutasításával. Így se az eljárási illeték nem jár vissza, se az ügyünket nem intéztük el. A T. Hatóság pedig mossa kezeit...
Bár nem vetjük meg a nagy és impozáns kávéházakat, a szívünkhöz mégis inkább a kedves kis apróságok állnak a legközelebb. Melengető félhomály, kellemesen halk muzsikaszó, szelíden vidámkodó enteriőr, forrón illatozó kávék. Egy ilyen apró gyöngyszem kucorodik össze…..
Ó, igen! Pipő barátnőmmel hányszor, de hányszor tettük ki ezt a szöveget a koliszobánk ajtajára... A 10 félév vizsgaidőszakai alatt egy köteg postit-et tuti csak erre nyomtunk el. Mert élelmes fiatalok persze idővel eltávolították, vagy válaszoltak rá. Idén szakvizsga, úgyhogy…..
Amióta a férfiak megalkották a társadalmat, a nők azért küzdenek, hogy ezt átformálják. Kertész Erzsébet pedig összegyűjtötte a legkedvencebbjeit, és elmesélte nekünk. Ő maga Szolnokon született, amire azért is vagyok büszke, mert én szintén :) Antiszemita korban volt zsidó…..