Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Pénzkereskedő

11 bejegyzést írt és 165 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ha még a rendszerváltás előtt kezdtél iskolába járni, te is emlékezhetsz a takarékbélyeg gyűjtésre, ami a mostanában sokat hiányolt pénzügyi tudatosságra nevelés kezdetleges formájaként a gyerekek körében népszerűsítette a takarékoskodást. A tanító néninél év közben apránként megvásárolt bélyegeket…..
„Mi a véleményed, nem lenne biztonságosabb mégis mindent lezárni, amíg ki nem jön a hír?” – gyakran visszatérő kérdés ez minden jelentősebb, várhatóan piac befolyásoló esemény előtt. Akik régebben kereskednek velem, már a válaszomat is előre tudják: mindenki cselekedjen belátása szerint, de én…..
Pénzkereskedő 2017.02.07 11:08:01
Válaszút Az oktatásról röviden 2016.02.10 22:42:43
Szeretném kifejteni, hogy én, a gyakorlott tanácsadó szakpszichológus milyen oktatásnak örülnék, és mit szeretném, ha tanítanának a gyerekeimnek, hogy ők már ne legyenek olyan veszettül elrontott, szorongó generáció, mint az összes többi. Szóval. Gyakorlatilag az…..
Van egy ősrégi, mégis gyakran félreértett kereskedési technika, amely sok nagyon eredményes forex stratégiának adja az alapját. A fedezésről, vagy angol szóval hedge technikáról van szó, aminek tömören annyi a lényege, hogy egyidejűleg vételi és eladási pozíciók is lehetnek nyitva ugyanazon a…..
A hazai bróker botrányok, és a svájci frank árfolyamának hirtelen ugrása miatt csődbe ment külföldi brókercégekről érkező hírek különösen aktuálissá teszik ezt az amúgy is kedvelt témát. Az én személyes véleményem röviden: nem érdemes. Nincsen legjobb brókercég, az egyik ebben jó és abban kevésbé, a…..
A becsületes ember keményen, sokat dolgozik, és keveset keres.  Legtöbbünk fejében olyan mélyen gyökerezik ez a meggyőződés, hogy semmi esélyt nem hagy elfogadni a kevés és könnyű munkával megszerezhető magas jövedelmet. A korábbi bejegyzésekben többször elsirattam én is a rendszerváltás utáni évek…..
Pénzkereskedő 2012.07.14 22:05:26
Pontosan erről szól ez a poszt. A legtöbben már azelőtt tudni vélik az igazságot, hogy megismernék a konkrét ajánlatot. Így aztán meg sem ismerik. Ezzel sok gondolkodástól, döntéshozataltól, és esetleg némi veszteségtől is megkímélik magukat. Soha nem fognak viszont kitörni a "számukra rendeltetett" körülmények közül, bármilyenek is legyenek azok. Ez nem feltétlenül baj, talán nem is vágynak rá igazán.

Én nagyon régen foglalkozom kockázatos befektetésekkel, emiatt sok száz ismerősöm van, akik érdeklődnek ilyesmi iránt. El lehet képzelni, hogy szinte minden nap megkeresnek valami csodálatos lehetőséggel, gyakran csak azért, hogy mondjak róla véleményt. Én türelmesen és lelkiismeretesen meg szoktam ismerni minden ajánlatot mielőtt megítélem, annak ellenére, hogy előre sejtem az eredményt. Elég jellemző az arányokra, hogy ez az első alkalom, hogy valamit (nagyon óvatos) kipróbálásra érdemesnek találtam. És mostanra már ezt életem egyik legjobb pénzügyi döntésének is tartom, egyszerűen az eredmények alapján. Sokkal szegényebb lennék, ha csak rálegyintettem volna erre a dologra mondván, olyan ez is, mint a többi.

A több lábon állás iránti ellenszenved okát nem pontosan értem. Bárki, akinek kockázata van, okosan teszi, ha megosztja azt. Kockázata pedig ma már mindenkinek van, csak sokan nem tudnak róla. A devizahitelek története szép példa erre. De ha biztosnak érzed az állásod, vagy azt hiszed, hogy szükség esetén bármikor el tudnál helyezkedni újra, ma már az is csak illúzió, ami könnyen anyagi katasztrófához vezethet. Ha pedig azt gonodolod, hogy öreg korodra elegendő nyugdíjat fogsz kapni a megélhetéshez, nagyot fogsz csalódni.

Aki hozzám hasonlóan kockázatos befektetésekre építi az egzisztenciáját, a legalapvetőbb szakmai hibát véti, ha nem törekszik a kockázat minél hatékonyabb megosztására, ha úgy tetszik, a több lábon állásra. Hát ilyen megfontolások alapján került be a portfólióba ez az internetes üzlet. Egy anyagilag bajba jutott embernek pedig azért ezt ajánlom leginkább, mert sokkal alacsonyabb, gyakorlatilag nulla befektetéssel is el lehet kezdeni, és nem lehet elrontani rajta semmit, szemben a forex kereskedéssel.
Álltam a turistaház ablakában, és néztem, ahogy az éjszakában szakad a hó. Nem, ez nem egy szentimentális karácsonyi sztori, ez bizony a múlt heti bicajtúrámon esett meg velem, alig pár száz km-re Magyarországtól. Szebb jövőt! - köszönt ránk egy turista, fényképezőgéppel…..
A mai naptól december 31-ig igényelhető az árfolyamrögzítés azon devizahitelesek számára, akik mindeddig szerződés szerint, vagy kis késedelemmel fizették törlesztőrészleteiket,de veszélybe került törlesztőképességük. Az adósok havi törlesztőrészletét 36 hónapos…..
Pénzkereskedő 2011.08.14 00:00:39
Olvasva a vitát, mindkét oldalon vannak érveim. Én is nagyon sok példát láttam a környezetemben arra, hogy a most problémás hitel felvétele annak idején felesleges luxus volt. A meglévő pénzből lehetett volna kis lakást gyengébb környéken, meg olcsó használt kocsit venni, de helyette új építésű kellett menő helyen, meg új, fullextrás autó. Azzal sem értek egyet, hogy a használt ház vidéken nem luxus. Minden luxus, ha úgy veszem meg, hogy valójában nincsen rá pénzem. Ha semmilyenre sincsen, akkor luxus ha bármilyet veszek. Albérlet, szülőknél a kisszobában, stb. 20 éve ezek még általános dolgok voltak, ma már mindenkinek "jár" a saját lakás. Aki "csak" a jövedelme 30 százalékának megfelelő törlesztőrészletet vállalt annak idején, attól azt kérdezném, hogy mi történt ezzel a havi 30 százalékkal a hitel felvétele előtt? Ha következetesen megtakarította volna, akkor lehet, hogy nem is kellett volna hitelt felvenni.

Ugyanakkor a bankok és az állam is teljesen hibásan, és a saját hosszabbtávú érdekeik ellenében kezelik a helyzetet. A hitelek nagy része már annyira el van szaladva, hogy ha a banknak el kellene adnia a fedezetet, és az adós holnaptól nem fizetne, akkor óriásit bukna az üzleten, amit egyébként meg is érdemelne, mert ha valakinek, a banknak igazán látnia kellene egy hitel kockázatait, és a legtöbb hitelt nem is szabadott volna folyosítani, tekintettel az adós vagyoni és jövedelmi helyzetére. Ők ezt mégis megtették, rövidtávú üzleti megfontolásokból, és ezért jogos, hogy bukjanak a dolgon, fognak is, csak idő kérdése. Sok adós ugyanis ha élete végéig fizet, akkor is csak a kamatok egy részét fogja tudni törleszteni, teljesen irreális, hogy a hitel megtérüljön. Az árverési moratórium, meg az adósmentő programok ezt csak súlyosbítják, a végtelenbe tolva ki a hitel megtérülését. A bankok csak túlélnek, minden hónap, amikor az adós fizet nekik, tovább odázza, hogy szembe kelljen nézniük a valós helyzettel. Próbálják magasan tartani a kamatokat és az egyéb költségeket, mert tudják, hogy úgysem fog megtérülni az egész, de addig is minden beszedett plusz forint távolabbra tolja a krachot.

A megoldás az lenne, hogy a bankokat államilag kötelezni kellene arra, hogy a nem fizető adósok fedezetét árverezzék el. Ez azonnal helyretenné a jelenleg teljesen irreális ingatlanpiaci árakat, gondolom felére, harmadára esnének. (Attól nem ér többet egy lakás most sem, hogy azt mondjuk rá, 20 millió az értéke, csak nem lehet eladni, amikor 10-ért el lehetne. Ezzel az erővel mondhatnánk azt is, hogy 100 milliót ér, csak nem lehet eladni.) A bankok kénytelenek lennének azonnal szembenézni a veszteségeikkel, és ez rögtön a valódi megoldáskeresés felé mozdítaná őket. A lehetséges minimumra szorítanák a kamatokat és az egyéb költségeket, csak hogy minél több adós fizetőképességét sikerüljön megőrizni, és meglepően nyitottá válnának a "kifizetem most egyben a tőketartozás felét, és felejtsük el egymást" típusú ajánlatokra is. A bankok borzalmasan nagyot hibáztak, és ezért valamilyen formában mindenképp meg fognak fizetni, de nem mindegy, hogy a halogatás lehetőségével élve előbb teljesen földönfutóvá teszik-e az adósaikat is, amitől ők amúgy nem fognak kisebbet bukni. Hiába szedik ugyanis a törlesztőket még egy ideig, a gazdasági összeomlásoknak megvan az a tulajdonságuk, hogy minél később következnek be, annál súlyosabbak. Magától persze egy bank sem fogja ezt bevállalni, mert emberek vezetik, akik elsősorban a saját érdekeiket nézik, nem a cégét. "Ha én nyugdíjba mentem, a bank felőlem csődbe is mehet, de azt a pár évet húzzuk még ki."
Pénzkereskedő 2011.08.15 14:20:29
@istii: Sajnos az egész hitelezősdi éppen a kamattámogatásos hitellel kezdődött annak idején. Ez egészen konkrétan az adóbevételekből támogatta a hitelfelvevőket, igen jelentős mértékben járulva hozzá a költségvetési hiányhoz. Amikor ezt a rendszert a gazdasági tarthatatlansága miatt fokozatosan leépítették, akkor jelent meg a devizahitel intézménye nálunk, mert a nép követelte, hogy továbbra is előbb szeretne költeni, és csak utána spórolni. A devizahitelek még olcsóbbnak látszottak, mint a kamattámogatásos forinthitel, mindenki szélesen vigyorogva ugrott bele, nehogy kimaradjon a jóból. Ezen a világon azonban semmit nem adnak ingyen. Az árát pedig megint sokkal szélesebb rétegek fogják megfizetni, mint akik "élvezték".

Az már csak hab a tortán, hogy az ingatlanárak sem tartanának a jelenlegi, vásárlóerőhöz mérve irreálisan magas szinteken, ha a hitelezés beindításával nem pumpálják fel őket. Akik az őrület csúcsán hitelből várároltak, lehet, hogy ugyanazt az ingatlan csak az önerőből is megvehették volna plusz forrás igénybevétele nélkül, ha a hitelezés nem nyomja fel az árakat.
Pénzkereskedő 2011.08.15 16:25:24
@istii: Persze, a követelőzés nem szó szerint értem, csak arra, hogy miután elkapatták az embereket azzal, hogy amire nincsen pénzük, vegyék meg hitelből, azonnal igen nagy kereslet volt a piaci kamatozású forinthitelhez képest olcsó devizahitelre. Korábban senki nem vett hitelből lakást, de ha pár évig lehetett, utána mindenki természetesnek tekintette, hogy lakást hitelből veszünk.

Ha csak 4 milliót adnak a lakásért, akkor az annyit ér az adott piaci helyzetben. 2008-ban meg 9 milliót ért, ha annyiért vetted, akkor más volt a helyzet. Az a beteg dolog, hogy továbbra is azt mondják rá, hogy 9-et ér, mert mindenki azt gondolja, hogy ez így neki jobb. Aki drágán vette, nem akar szembenézni a veszteségével, inkább azt mondja, hogy ér az 10-et is, csak ki kell várni a vevőt. A bankok a könyveikben szintén 10 millióért szerepeltetik, mint hitelfedezetet. Ha leértékelnék a piaci árára az összes fedezetet, összeomlana a könyvelésük, azonnal csődöt jelenthetnének. Az értékbecslőket a bankok tartják el, ők is azt mondják hát, hogy 10-et ér.

Nemrégen egyébként láthattuk élőben, hogy megy az ilyesmi, az ingatlanalapok összeomlásakor. Egy darabig szépen értékelgették fel az ingatlanokat mindig annyival, hogy az elvárt hozam meglegyen, ám amikor tömegesen vissza kellett volna váltani a befektetési jegyeket, és valóban értékesíteni kellett volna a becsült áron az ingatlanokat, kiderült, hogy a felét sem érik. A különbséget én behajtottam volna az auditorokon, akik súlyos díjakért évekig hamisan értékelték az ingatlanokat. Nekik persze semmi felelősségük nincsen, nem is firtatta senki egy percig sem. Én a feléért is megmondtam volna, hogy nem érnek annyit azok az ingatlanok. :-)

A piaci szereplők most mind azt gondolják, hogy ha nem adjuk el a lakást "olcsón", és kitartóan hajtogatjuk, hogy 10 milliót ér, akkor nem lesz semmi baj. Pedig lesz. Ha a tőzsdén elfogy a vevő, a részvények ára összeomlik. Így lett a 10 ezer forintos OTP részvényből 2 ezer forintos pár hét alatt. Ha megint van vevő, megint felmegy az ár. A banki ingatlanportfóliók ugyanúgy össze fognak omlani, ahogy az ingatlanalapok. Mesterséges beavatkozással ezt nem lehet elkerülni, csak késleltetni, és egyidejűleg súlyosbítani a bajt.

Az ingatlanárakat egyébként az átlagjövedelmekhez érdemes mérni. Mindig a nyugat-európai szinthez szokták hasonlítani a négyzetméterárakat, és elégedetten állípítják meg, hogy még mindig olcsóak vagyunk. Csak azt felejtik el, hogy az ottani jövedelem hányszorosa a hazainak.
Hosszú idő után újra egy legendás hírű, népszerű tőzsdei guru és oktató könyve került a kezembe, melyben természetesen arról ír, hogyan is kell sikeresen kereskedni. Általában a feléig sem jutok ezeknek a könyveknek, mert annyira egy kaptafára készülnek, hogy a megkezdett mondatokat magamtól is be…..
Pénzkereskedő 2011.05.08 22:07:17
@Dagobert bácsi: A kockázatkezelés is a stratégia része kell legyen. Sőt, valójában az a legfontosabb része. Alapvetően jó belépésekkel is lehet veszteséget termelni, főleg ha valaki a mindenhol sulykolt szűk stop - engedjük futni a nyereséget kombinációt használja. Ugyanígy véletlenszerű belépésekkel is lehet nyereséget termelni jó kockázatkezeléssel. A minden üzleten 1 százalék kockázat elvet általában szűk stoppal szokták használni, ez az egyik leggyorsabb út a számla lenullázásához.

Az is igaz, hogy még a legjobb stratégiával is lehet veszíteni, ha valaki túl nagy pozíciómérettel üzletel. Valójában éves 50-100 százalék hozamot nagyon biztonságosan, könnyedén "félkézzel" is lehetne csinálni a forexen, csak borzasztó nagy a kísértés, hogy az ember inkább havi szinten próbáljon ugyanennyit, mert amíg jól mennek a dolgok, addig ez is nagyon egyszerűnek tűnik. A különbség csak akkor látszik, ha ellenünk indul a piac, ami azért minden stratégiánál megesik néha.
A magán-nyugdíjpénztári pénzeket államosító törvény sérti a magántulajdonhoz való alapjogot, és mint ilyen, alkotmányellenes - ezzel az állítással pártállástól függetlenül nehéz vitatkozni. A kormánytöbbség azonban a pofátlan végkielégítések ürügyén korábban…..
...hogy 50%-os alkotmányos adósságkorlát ide vagy oda, 2014-ben nem lesz alacsonyabb a GDP-arányos államadósság, mint ma? A nyugdíjállamosítás és az esetleges jövőbeli számviteli forradalmak hatásai nem számítanak.Az államadósság csökkentése nemes célkitűzés, és Orbánnak…..
Pár napja felírtam magamnak, hogy mit gondol négy neves befektetési bank az EURUSD árfolyam alakulásáról. Konkrétan az egy éves általuk várt fel- vagy leértékelődésről van szó. Az EURUSD árfolyam egy éves várható alakulása:  Credit Suisse+7.40%  Barclays…..
Pénzkereskedő 2011.03.22 10:29:31
@Zabalint: Ez így van, minden elemző a cége számára kívánatos irányba próbálja befolyásolni az elemzett instrumentum árfolyamát. Kevésbé likvid piacokon, például a BÉT kisebb részvényei esetén szinte biztosra lehet menni, hogy ha egy amúgy soha nem elemzett részvényről valamelyik bank, vagy bróker pozitív elemzést készít, akkor azt nagy tételben adni akarják, valószínűleg évekig esni fog az ára.
Lázár mondá: "Én soha nem szégyeltem, hogy mim van, dolgozom keményen. Abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyelni. Az ember gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér,…..
Elég zaklatott hetem van, ide-oda húzogatom a bájos kis gurulós bőröndömet az országban, ezért nem igazán terveztem, hogy újabb poszttal jelentkezem. A reggeli kávé mellett viszont belebotlottam ebbe a videóba, ami telis-tele van érdekes részletekkel, pláne, hogy a keddi SUU…..
Időnként belegondolok, mit fogok én dolgozni majd 65 évesen? Nézzük sorba a szakmákat! Irodai munka? Necces. Jó eséllyel kétfókuszú szemüvegem lesz, és csak bólogatni fogok az asztalon lévő papír, a monitor és az ajtó között, ha belép valaki. A 40 év ülőmunkától…..
Multkor az jutott eszembe, hogy régen olvatam valakiről, aki a cimkefelhőket gyűjötte össze, és ami a blog, hírek, videó cimkék alapján kereskedett. Gondoltam megnézem mit hoz ki a google trends, ha forint-ra keresek rá, és összehasonlítom az eredeti árfolyammal.Az alábbi képen a…..
Van néhány sztori, amit tologatok egy ideje magam előtt, mert aktuális témák és/vagy az aktuális lustaság miatt nem jutottam hozzá, hogy írjak róluk, de elfelejteni sem akarom őket. Ilyen a most következő is, de pontosan ugyanannyira aktuális most is, mint amikor a figyelmembe…..
Pénzkereskedő 2011.01.29 19:15:27
p { margin-bottom: 0.21cm; } Ezt a kérdést nem nagyon feszegeti a média, pedig sokkal jobban zsebbevágó, mint pl. a médiatörvény. Persze az, hogy az állam átveszi a magánnyugdíjvagyont, nem azt jelenti, hogy leszámolnak Orbán Viktor kezébe párezer milliárd forintot, hiszen a…..
Pénzkereskedő 2011.01.11 09:35:22
ForexSuli ZöldHétfő stratégia 2011.01.08 14:07:00
Kedves Olvasóim, sajnos a portfolioblogger-ei közül távoznom kellett, mert a forexről írok bejegyzéseket és ez nem tetszik a Netmédia Zrt -nek, mivel szerintük az ő termékeikkel versengő szolgáltatoásokat reklámozok (pl forex, brókerek...). Na, hát szerintem elég tág fogalom a…..
Mostanában a sajtó gyakran hasonlítja Orbánt Lukasenkohoz, aki szerintük egy diktátor. Nem is csoda: Fehéroroszországban nincs sajtószabadság, az internetet ellenőrzik, az ellenzéki tüntetést leverik, az elnök ellenlábasát megverik és még a kórházból is elhurcolják, a…..
Pénzkereskedő 2011.01.04 13:50:49
@Droli: Természetesen ilyen kellene. De sajnos a jelenlegi kormányban gazdasági szakértőt nem látok. A legfőbb bajnak azt tartom, hogy Orbán nem tűr meg maga körül olyat, aki nem azt mondja, amit ő hallani szeretne. Azt meg tudjuk, hogy ő mennyire ért a gazdasági kérdésekhez.

Attól félek, hogy ők a hatalom megszerzésén és bebetonozásán kívül nem értenek semmihez. Őszintén drukkolok, hogy ne legyen igazam.
Jól alakult a decemberi hónap, hiszen tudtam zárni kb 280 dolláros pozíciót eddig, és ma nyitás után elhelyezek egy szűk stopot az USDSEK-re mivel előrejelzésem szerint a héten emelkedésnek indul picit, így megvárom míg egy újabb váll kialakul ki és újra beszállok shortra. Ezt…..
Időről időre megfogadom, hogy Szijjártó Péterről nem írok - van a kapitális baromságoknak egy fokozata, amely fölött valójában már szóra sem érdemes az egész. Komoly ember hülyeségről nem nyit vitát. Amiért viszont mégis szólnom kell, az a cinimzmus és demagógia. A…..
Pénzkereskedő 2010.12.29 15:16:55
@Megdobbent: szinte szóról szóra ezt szoktam én is kérdezni, amikor látom ezt az ámokfutást. Miért lesz jó nekik egy olyan országot kormányozni 2/3 helyett már 19/20-dal, amit elhagy a tőke, elhagy az értelmiség, meg mindenki, aki teheti? Ők meg uralkodhatnak teljhatalommal a nyakukon maradt lúzereken, akik képtelenek értéket termelni, viszont a kormányuktól várják majd, hogy eltartsa őket emelt szintű kádári jólétben.