ujreg 2013.08.14 11:39:05

@szellőszél: Mivel már sokadszor írod le, ha megkérlek idéznéd ezt a KRESZ szabályt mely szerint tilos főútvonalon kerékpárral közlekedni? Vagy te itt mindenkit 12 éven alulinak nézel?

ujreg 2013.08.14 12:44:33

@szellőszél:
"Fentebb egy hozzászóló azzal dicsekszik, hogy lehagyja még a metrót is. Hurrá. És közben a többi kerékpáros, autós mit szól az ámokfutáshoz? Ismeri a relatív gyorshajtás fogalmát ?"

Lehet, meglepő neked, de valóban lehet a metró sebességénél gyorsabban haladni szabályosan közlekedve is. Mint ahogy az autókéhoz hasonló sebességgel is lehet közlekedni akár. Ettől még nem lesz valaki ámokfutó, sem 'relatív gyorshajtó' - bár kíváncsi vagyok mit értesz ez alatt.

"Aki biciklivel megy fel kell hogy vállalja, hogy gyorsabb -kényelmesebb mint gyalog, de ne akarjon már száguldozni, mert ez neki gyerekkorban kimaradt."

Miért ne 'száguldozhatna' valaki, a közlekedési szabályok betartásával? Miért ne mehetne valaki mondjuk 40-el a főútvonalon. Például. Vagy miért ne haladhatna el a kocsisor mellett akár szintén 40-el? Furcsa szemléletmódod van, ha szerinted ezek mind olyan emberek akiknek ez gyerekkorukban kimaradt. Az embernek az az érzése tudatlanságból fakad a prekoncepcióid jó része. Ezzel pedig nehéz konstruktívan vitázni.

Nekem hasznos volt ez a poszt meg a kommentek, mert pár dolognak utánanéztem és ettől remélem együttműködőbben és biztonságosabban fogok tudni bringázni. Te majd utánanézel a tévedéseidnek? Vagy továbbra is osztani fogod a főútvonalon szerinted szabálytalanul bringázókat?

ujreg 2009.12.24 03:01:07

hhunter,

elég 'bátor' post, te már minden tényt ismersz ebben az ügyben?

Egyelőre (és ez a post írásakor is így volt) úgy néz ki, hogy a BKV-nál nem találtak semmilyen dokumentumot a másik felet meg nem kérdezték.
Mi van, ha az Accordnál megvan minden dokumentum?

Mi a helyzet akkor ha az Accord megcsinálta a keresést, bemutatta a jelölteket és ezért kiszámlázta a szerződés szerint a retainert meg a shortlistet. Nem lennék akkor sem meglepve ha a BKV elfogadott shortlist után állt volna el a felvételtől (Szalainé valszeg nagyon jól be volt/van oda ágyazva) és ezért az Accord - valószínűleg teljesen jogszerűen a szerződésük szerint - kiszámlázott volna még egy harmadik, cancellation számlát is. Ez nagyjából összegszerűen egyébként stimmelne is (cancellation általában nem éri el az 1/3-ot, bár cége/szerződése válogatja)

Meglep, hogy bár azt írod hogy fejvadászként is dolgoztál egy ilyen lehetőség fel sem merül benned - nekem elég kézenfekvőnek tűnik. Legalábbis kézenfekvőbbnek, mint egy tizeniksz éve piacon lévő nemzetközi hátterű céget meg a vezetőjét szarral kenegetni egy BKV belső jelentés alapján. Ez olyan kollegiális :)

Kiváncsi vagyok több tényre ez ügyben és remélem az fog kiderülni, hogy az Accord a szerződés szerint teljesített.
Azt is remélhetem hogy akkor egy hasonló vehemenciájú mea culpa post is születik majd?

És igen, mielőtt belekötnétek, emiatt a post miatt regeltem. Elég régóta olvasom a blogot hébe-hóba, most érte el az ingerenciaküszöbömet hogy kommenteljek is és most jutottam el eddig a hírig.
BTW hhunter, az eddigi írások alapján elég tökös és jó recruiternek tartottalak, de ebben a postban csillogtatott tudásszinted alapján elég kérdésessé vált számomra, hogy mennyire lehettél jó fejvadász.
Őszintén remélem jobb recruiter vagy mint fejvadász voltál - és hagyjuk pls ezt a sértődött übermensches nyafogást :))

Kellemes karácsonyt!