Regisztráció Blogot indítok
Adatok
dzsihangir

0 bejegyzést írt és 29 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.12.21. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Vendégposzt - Nukleáris katasztrófák 3.0 2011.03.31 08:00:00
Papírzsepi sorozatának harmadik (befejező?) részét olvashatjátok az alábbiakban, aki azzal a biztató mondattal kezdi, illetve folytatja, hogy: atomreaktorok ugyanakkor nem csak fix telepítésűek lehetnek; járműre is kerülhetnek.Gondolom, mindenki örül - teszem hozzá ezt én, tiboru.…..
dzsihangir 2011.03.31 19:52:15
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp Vitaposzt - Korkedvezményes nyugdíj 2011.03.01 19:27:00
Ma a Parlamentben belengetett reformcsomagban megpendítették (vagyis inkább kilátásba helyezték) a fegyveres testületeknél dolgozók korkedvezményes nyugdíjbavonulási lehetőségének megszüntetését. Abszolút logikus, hogy a Lemilbloghoz hasonló fórum ne menjen el szó nélkül a…..
dzsihangir 2011.03.02 09:45:42
ÉN igazából nem akartam a fenti vitába beleszállni, mert a történelem úgy hozta, hogy Magyarország határát tőle délre húzták meg a Duna vonalán. Én csak azt tudom elmondani, ami ezen az Isten háta mögötti helyen van. A korkedvezményes nyugdíjat a jelenlegi (magát liberálisnak is valló, amúgy kőkemény nacionalista,kevés magyar fügefalevéllel díszített) kormány pont ez évben szabályozta. Itt ha valaki korkedvezményes nyugdíjba megy, akkor az után dolgozhat ugyan de a nyugdíjkifizetését addig felfüggesztik. Tehát vagy a munkából van bevétele vagy a nyugdíjból. Sajnos itt is hasonlóan rossz a tendencia, mert az idős tapasztalt rendőrök inkább a civil életben helyezkednek el és a tapasztalat hiánya bizony meglátszik. Március 1-től viszont volt egy rendőrségi reform is. Itt pl. bevezették az évenkénti, egyéni értékelés rendszerét és a fizetést ez alapján növelik vagy tartják szintem. A rendőr így lett érdekelté téve a jobb munka végzésére (mondjuk biztosan nem dicsérik meg azt a két rendőrt, aki elhagyta a gépkarabélyát!). Ezeknek a változásoknak az oka,hogy rendőrségi szakember jelenleg az országos főparancsnok és nem politikai jelölt.
Amit én látok abból az jön le, hogy MO nyugdíjrendszerének igazi problémája nem a korkedvezményes hanem a rokkant nyugdíj. Ha jól tudom jelenleg 780 000 (!) rokkant nyugdíjas van Magyarországon,míg a fele akkora Szlovákiában 50 000 alatti ez a szám. Nem járok minden nap Magyarországra de azért nem tűnt fel a sok rokkan!
Konspirációs teóriák A Seuso-ügy 2011.01.07 07:30:00
Több, mint kétéves adósságot próbálok törleszteni az idei év első posztjával. Amikor 2008 decemberében megjelentek az első írások itt, a Konteóblogon, felhívott az egyik régi kollégám és azt javasolta, hogy a mindkettőnket sokáig élénken foglalkoztató Seuso-kincsről…..
dzsihangir 2011.01.10 13:43:25
dzsihangir 2011.01.12 11:25:07
@ipartelep: Ez azért annyira nem kérdés! Ha Magyarországon került elő, akkor Magyarországot illeti. Ennyi erővel mindenki azt vihetne haza Egyiptomból, amit akar. A nagyszentmiklósi kincs esete anyiban más, hogy akkor még nem nagyon voltak múzeumok (MNM meg pláne) így az állam a Királyi Értéktárban helyezte el, amiből kialakult később a Kunsthistorisches Muzeum.

Nem tudom nálatok milyen a törvény de ha Szlovákiában veszel lopott cuccot (ha tudod, hogy lopott ha nem) vissza kell adnod. Az Usa törvényei abban mások, hogy ha tudtad hogy lopott akkor elveszik, ha nem tudtad akkor nem! Ez volt a per tárgya is: tudta-e a lord, hogylopott holmit vásárol?
dzsihangir 2011.01.12 12:01:59
Történelem mindenkinek Hamis-e a "nemzetvesztő" Trefort-idézet? 2010.12.07 18:00:00
Trefort Ágoston Előkommunista, protonáci, hazaáruló, nemzetáruló, idegenszívű, magyarellenes, nemzetvesztő, országvesztő stb. kifejezésekkel illették Trefort Ágoston egykori kultuszminisztert egy olyan kijelentéséért, ami valószínűleg el sem hangzott. Elég…..
dzsihangir 2010.12.11 13:58:22
Pár apróságot kérdeznék.
Néhámy hónappal ezelőtt ezen a blogon valaki nekem kifejtette, hogy Magyarország más nyelvű alakjainak (Hungary..) semmi köze a hunokhoz, hanem az onogur szóból erred és ezt akkor ilyen "varázslással (nem tudom mi a rendes neve)le is vezette. Ezt már akkor se értettem hisz nekem úgy tünt logikusnak, hogy mivel a hunok elég mély nyomot hagytak Európa tudatában ezért mikor a magyarok megérkeztek azt hitték megint a hunok jöttek vissza. A külső hasonlóság is segítette őket. Occum borotvájának ismeretében ezt el is fogadtam hisz az összes magyarázat közül ez tartalmazza a legkevesebb feltevést. Már a multkor is megkaptam, hogy tudatlan vagyok de megint megkérdem, hogy a fentebb vázolt elgondolás miért nem lehetséges a FU-sok szerint.
Arra még szintés soha nem kaptam választ,hogy: a legtöbb FU nép vadászó-halászó-gyűjtögető nép volt kivéve a magyarokat. Miért csak mi vettük át ezt a létformát és a többiek miért nem? Itt, ha logikusan gondolkodom, megint nem tudom elfogadni a FU-sok álláspontját, miszerint semmi közünk a hunokhoz (és itt hun alatt értem a többi hasonló népet is), hisz az életmódunk nagyobb hasonlóságot mutat velük mint a FU-kal.Erre valami álláspont?
Erről a nyelvészeti vitáról akaratlanul is az egyik Michael Moore film jutott eszembe, amiben megkérdi mi az a derivatíva és még az se tudott válaszolni neki, aki tudta és egy "ez bonyolult"-val elintézték. Nagyon meggyőző volt!
dzsihangir 2010.12.11 15:26:14
Történelem mindenkinek Nagy románok sorozat: Vlad "Dracula" Tepes 2010.07.13 18:00:00
Méltán hosszú sorozatunk következő részében szomszédaink történelmének újabb nagy alakjával foglalkozunk. Főhősünk 1431 november 8-án született Segesváron, II. Vlad Dracul havasalföldi fejedelem fiaként. Ebben a mondatban három, komolyabb magyarázatra szoruló dolog is van.…..
dzsihangir 2010.07.14 22:19:01
Történelem mindenkinek Az sumér áfium ellen való orvosság 2010.06.28 18:00:00
Az sumér áfium ellen való orvosság   A nyelvrokonságról. Az török, sumer és egyéb áfium ellen való orvosság A mindennapokban egyre inkább elterjedő alternatív nézetek úgy tűnik, átlépték a…..
dzsihangir 2010.07.01 16:40:55
dzsihangir 2010.07.03 12:54:36
@bloggerman77:
"A bán szó a magyarban a Baján avar személynév szláv rövidülése. LOL" - erre hol van az írásos bizonyíték? Érdekelne!
És tudtátok, hogy India egyik tartományának neve Bihar?
dzsihangir 2010.07.03 20:33:26
@bloggerman77: MErt akkor honnét lehet tudni, hogy a szlávoktól vettük át valamelyik szót. Mert az ha egy szó több nyelvben is megvan az max azt jelenti, hogy átvétel történet. Azt nem magyarázza, hogy ki vette át kitől!
u.i.: "Isenem..." - az ilye beszólások miatt rühellik sokan a finnugoristákat.Ezért van az, hogy a számotokra "eretnek" tanok sokkal jobban elterjedtek!
Történelem mindenkinek Vélemény: Szőcs Géza és a "finnugrizmus" kalandjai 2010.06.11 18:00:00
Ez egy vitaposzt lesz - talán először a blog történetében. Sajnálatos módon válság van, nekünk meg termelni kell a GDP-t, és mint azt megfigyelhettétek, időnként kimarad egy - egy frissülés. Igyekszünk, hogy ez ne így legyen. Mi a f.. van? Ma egy hajmeresztő interjút olvastam…..
dzsihangir 2010.06.11 21:08:27
@hami: Tisztelt Hami Ez ha jól olvastam vitaposzt. Tehát ha érvekket mondok az egyik ellen és a másik mellett akkor is törölve leszek?
dzsihangir 2010.06.11 21:19:15
Ezt akkor igennek veszem.
@töriblog: a genetikai vizsgálat már részben lefolyt. Bíró András Zsolt kutatásai pont erről szóltak, hogy a genetika alapján kereste a magyarok genetikai rokonait.
Nemrég jelent meg egy könyv Finnországban. Ebben a könyvben egy érdekes elméletet vázolnak fel: az elmélet szerint a finn-ugor nyelvi elemek elterjedésének egyik oka, hogy régem ez a nyelv egyféle lingua franca volt és ez az oka, hogy elemei több nyelvben megvannak.
Pár ember tényleg fantaszta (B. J. Ferencet nem lehet komolyan venni)de ez miatt nem kell mindenkit "kiátkozni", hiszen megbecsült kutatók (Kőrüsi-Csoma, Vámbéry) is keleten keresték a magyarok őseit.
ÉS utoljára: a politika maradjon ki a tudományos vitákból!
dzsihangir 2010.06.12 00:04:00
Történelem mindenkinek A magyar állam nemzetiségpolitikája 1867 után 2010.04.08 18:00:00
A két bevezető rész után itt az idő, hogy a lényegre térjünk, és nézzük meg, hogy egészen pontosan hogyan is szabályozta az állam a nemzetiségi kérdést. Ezen a ponton már érdemes kategorizálni, ugyanis számtalan terület létezik, amely szabályozásának lehet nemzetiségi…..
dzsihangir 2010.04.21 10:37:59
Pár észrevételem lenne csak:
1. A szlovák gimnáziumok esete, amit a mai napig a magyar elnyomás példájának tekintenek. 19874-ben Zólyom vármegye feliratban jelezte, hogy a 3 szlovák gimnázumban nemzeti izgatás történik és a pánszlávizmust propagálják. A miniszter, tiszteletben tartva az iskolák önálóságt, arra kérte a fenntartó egyház vezetőit vizsgálják ki a esetet. pl. 1868-ban az evanglikus egyház arra kérte a Nagyrőcei gináziumot, hogy állítson ki kétnyelvű (magyar-szlovák) bizonyítványt, mert a csak szlovák nyelvű bizonyítvány hátrányt jelent a továbbtanulás terén. A vizsgálat kimutatta, hogy a tanári kar szélsőséges magyarellenessége veszélyezteti a nemzetisgi békét, ezért az egyhz megvonta a gimnáziu működési engedélyét. A többi gimnázium esetében is hasonló volt a helyzet.
2. A MAtica Slovenská alapszabálya értelmében a szervezet politikai és vallási kérdésekkel nem foglalkozhat. Mivel a legtöbb kiadványa és "tudományos" cikkei hemzsegtek a magyarellenességtől és a túlzásoktól a kormány felfüggesztette a szervezet működését. A magyar kormány egyes tagjainak csak ok kellett és ezt meg is kapták.
3. A LEx Aponyi is egy érdekes dolog, mert aq yakorlatban betarthatatlan volt. Az erőszakos elagyarosításhoz pár adat: 1840 és 1910 között a szlovákság létszáma hozzávetőlegesen 262 000 (16 %) nőtt úgy, hogy a mai szlovákia területéről 650 000 szlovák távozott külföldre (így lett a legnagyobb szlovák város Pitsburg). 1770 és 1921 között a szlovák-magyar nyelvhatáron található 319 község közül 73-ban fordult meg a nemzatiségi arány, 49-ben a szlovákok javára.
1900-ban a szlovák lakosság kb. 7 %-a beszélt magyarul (ezek főleg azok a férfiak oltak, akik a magyar honvédségben szolgáltak, mert a k. und k. vezényleti nyelve a német volt. Érdekes adat, ogy míg Írországban a lakosság 11 %-a beszélte anyanyelvét (gael) addig a Magyar királyságban a kisebbségek 12 %-a beszélt magyarul.
3. Milan Hodža annak idjén a magyar Országházban rendszeresen szlovákul szólalt fel mert joga volt hozzá. Ezzel szemben a szlovák parlamentben csak szlovákul lehet felszólani (magyrul pedig tilos).
4. Igaz, hogy 1920-ban a Csehszlovák alkotmány eszélt a nemzetiségi jogokról d betartani ugyanannyira nem tartottk be. A külföld szemében tényleg úgy tünhetett a Csehszlovák állam , mint a demokrácia mintaállama. Ebben az időben folytak a telepítések, amelyeknek kimondott célja a magyar tömb megbontása volt. Ekkor létesültek a földreform által elvett földeken szlovák települések végi a magyar régióban (Pl. a Pozsony- Komárom vasútvonal mellett végig).
5. Gazdasági fejlődés? A Monrchia iparilag legfejletteb régiója Csehország volt. Csehszlovákia megalakulása után pl. rengeteg gyárat zártak be a mai szlovákia területén, nehogy konkuráljon a Cseh iparral. Az iparüzési adó is agasabb volt Szlovákiában mint Csehországba. A Csehek ugyanúgy piacot csináltak magukna mint most az EU.
6. A szlovák egészen 1917 elejéig nem akartak elszakadni Magyarországtól, megelégedtek volna egy széleskörű autonómiával.
7. Az általános iskola egy 1945 utáni kifejezés, amit a nemzetiségi elnyomás miatt nem vett át a felvidéi magyar nyelv. Ezért használjuk ma is a szlovák kifejezés tükörfordítását. A szlovák kifejezések főleg a hivatalos életben használatosak, mivel az államigazgatásban a mai napig nem nagyon vannak magyar nyelvű nyomtatványok.
8. A Monarchia idején gondolom nem úgytanították magyar nyelvet mint anyanyelvet. Mi a mai napig szlovákiában úgy tanuljuk a szlovákot mint anyanyelvet, ezért is van az, hogy sokan nem tanulnak meg rendesen szlovákul. Ez még annak a nacionalista elgondolásnak a maradvány miszerint a felvidéki magyarok csak elmagyarosodott szlovákok!

Ezeket nem azért írtam metr azt akarom sugalni, hogy a magyar olyan ártatlan, mind a ma született bárány! Ezzel inkább arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ideje lenne már zajkítani azzal a marxista felfogásan, hogy mindenért a magyarok a felelősek. Minde meccset ketten játszanak!

Ajánlott irodalom: Simon Attila: Telepesek és telepes falvak Dél- Szlovákiában a kt háború között, Fórum Kisebbségkutató Intézet 2008
Popély Gyula: Felvidk 1914-1920, Magyar Napló 2010,
Vadkerty Katalin: A kitelepítéstől a reszlovaizációig 1945-1948, Kalligram 2007
Nagy Magyarország I. évfolyam, 3. szám 200 október,
dzsihangir 2010.04.21 13:03:58
1. Szerintem nem mond ellent! Az, hogy egy szervezet képvisel egy eszmét az nem jelenti azt, hogy azzalaz eszmével egyetért a teljes lakosság! Nem azt írta, hogy an bloc a szlovákság. A pánszlávizmus a kor egyik vezető eszmei irányzata volt (olyan mind mostanában a neoliberalizmus)- egyesüljenek a szlávok a cári Oroszország vezetése alatt. Ez eléggé aggasztó egy állam szempontjából, aminek a területén nagy a szlávok aránya.
2. Jelenleg az iskolában a szlovák nyelvet úgy tanuljuk mintha anyanyelv lenne - módszertanilag! Kérdezz meg bármilyen pedagófust. Ha tanultál angol vagy németet láthattad, hogy teljesen máshogy tanítják. Mi a szlovák nyelvet tanuljuk és nem szlovákul tanulunk! Hatalmas hangsúlyt kap az irodalom, holottnekünk alapvetően kommunikálnunk kellene. Mit ér az ha tudom mit írt kukučín de nem tudom elmondani.
3. Legjobb tudomásom szerint a házszabály engedélyezi az összes kisebségi nyelv használatát az Országházban.
4. Nem akarom mozsdatni de az egyik oldal álláspontját írta le hami és erre írtam a másik oldalét! Nem hinném, hogy mindkét oldalét megint le kellen írnom!
Történelem mindenkinek Vendégposzt: A szláv népvándorlás és Samo birodalma 2010.03.18 18:00:00
Az alábbiakban Kacsinecz Krisztián posztját olvashatjátok: Samo romantikus ábrázolásaA legelfogadottabb nézet szerint a szlávok őshazája valahol a Dnyeper és a Visztula folyók között terült el. Innen vándoroltak a különböző szláv törzsek…..
dzsihangir 2010.03.19 18:35:25
Történelem mindenkinek A dualizmus kori magyar nemzetiségpolitika I. rész: eszmetörténeti előzmények 2010.02.22 18:00:00
Ebben a pár részes sorozatban azt fogjuk körbejárni, hogy milyen is volt a dualizmus kori Magyarország nemzetiségpolitikája, és milyen hatással is volt az a különböző magyar, és nemzetiségi politikai törekvésekre. Kétségtelen, hogy a témában igen sok féle vélemény létezik:…..
dzsihangir 2010.02.23 18:21:26
Blava: 1. Hlinka abban a kontextusban használta, hogy a csehek teljesen másodlagos állampolgárként kezelték a szlovákokat és rájött arra, hogy ettől még a magyarok is jobbak voltak. Tehát a magyar uralmat követte egy rosszabb cseh uralom.
2.:A történelmi Magyarországon volt joguk a szlovákoknak tanulniuk csak lehetőségük nem volt rá.
Kevesen tudják azt, hogy Csehszlovákia megalakulásához elősször el kellett foglalni Szlovákiát. Nem véletlen, hogy csak Csehszlovák légiókról regélnek. 1918-ban külön paracsal kellett a szlovák állományú egységeket kivonni a Felvidékről, mert nem akarták feladni!
Az 1000 éves magyar elnyomás legendája is akkor született valós események elferdítésével. Igazolni kellett, hogy miért jó a szlovákoknak az, hogy Csehszlovákiában élnek. Kevés szó esik arró, hogy kormányhatározatokkal és rendeletekkel hogy tették tönkre a Felvidék iparát.
Végül: Beneš és Masarik nem ismerte el a szlovák etnikum létezését, szerintük a szlovák csak a cseh egyik ága.
Történelem mindenkinek A japán Blitzkrieg - A kezdet 2010.02.15 18:00:00
Villámháború. Blitzkrieg, ahogy a németek megismertették az egész világgal, a háború új, eddig szokatlan fomáját. Óriási győzelmek, hatalmas elfoglalt területek, sosem látott rövid idő alatt és gazdasági ráfordítással. A japán győzelmek és meghódított területek…..
dzsihangir 2010.02.16 21:09:17
dzsihangir 2010.02.17 09:51:35
dzsihangir 2010.02.17 11:12:24
Történelem mindenkinek A spanyol polgárháború 2010.01.14 18:00:00
a Spanyol Köztársaság zászlaja A spanyol polgárháború a középiskolai tankönyvekben alig több, mint egy lábjegyzet, és a második világháborúról szóló számos népszerűsítő kiadvány is csak annyit jegyez meg róla, hogy Franco csapatai végül legyőzték a Spanyol…..
dzsihangir 2010.01.15 11:26:05
Történelem mindenkinek Hastings következményei 2009.11.30 18:00:00
Ez az a rész, amelynek a poénjait többen voltak szívesek lelőni az első poszt kommentjeiben. Örültem neki, de egyébként az illetők közül nem akar valaki posztokat írni? A normann hódítás első és legkézenfekvőbb következménye az volt, hogy az angolszászok nem nyugodtak bele a…..
dzsihangir 2009.12.26 11:50:31
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása