SZÉKELYGy 2011.12.08 10:40:42

@Balance Of Power: Persze, hogy van! A napos oldal: a túloldal! A nap (a piszok!) mindig a túloldalra süt! Üdv.: SzékelyGy.

SZÉKELYGy 2011.11.13 11:00:24

@lavór: Háá, dehogynem! Rejtenék, rejtenék, csak a.) átlátszik a véka!, b.) egyebük sincs, mint véka! Vagy esetleg (tán) van még foguk, s indulatuk, hogy önmagukat falják fel, rágják szét, ha már másoknak, kívülről nem sikerült. Úgyis, mint Fidesz, KDNP, reszli-pártok, stb. Jaj-jaj, nagy a baj!

SZÉKELYGy 2011.11.13 11:11:41

@Petya1977: Csak csendben felemlegetném, hogy a legeslegújabb kori politikai disznóságok egyik legnagyobb elkövetője épp a FIDESZ volt, amikor az eredetileg szdsz-ifjúsági szervezetből átalakult - áttünt - átlábolt - átcsalt - átnyalódott - átgennyedt jobboldali párttá! Ne felejtsük: a FiDeSz, így, így eredetileg Fiatal Demokraták Szövetsége volt, s az SzDSz ifjúsági szervezete!! Meg még ez a Viktoriánus Orbánc is, amikor még nem hatalmasodott el hazánk lábán, testén, bőrén. Puszi! SzékelyGy.

SZÉKELYGy 2011.11.13 11:14:29

@Rókakígyó: Bocsánat, de: mi az a GyF? (Tom, hogy buta vagyok, de tényleg kérdem.) SzékelyGy.

SZÉKELYGy 2011.10.16 15:28:41

@Éhes_ló: Bocsánat! Csak azt szeretném megkérdezni, hogy mi az, vagy ki az a "cimbi"? DE: Ha már beleszóltam, megjegyzem: Számomra rendkívül érdekfeszítő és tanulságos ez a polémia a hajléktalanság körül. Én is voltam hajléktalan (Budapesten) és szakmámnál-hivatásomnál fogva tudósként foglalkoztam is a hajléktalansággal, személyesen találkoztam és beszéltem nagyon sok hajléktalannal, s az sem lep meg, hogy ennyi véleményt és érzelmet korbácsolt fel a probléma. Néhány megjegyzés: a.) érthető az érdeklődés a téma iránt, mert sok ember, aki nem hajléktalan, de fél, esetleg retteg, stb. ettől az "élethelyzet"-től. b.) Modern (amennyire-annyira) társadalmakban ez szükségszerű velejárója a társadalmi létnek. Ahol van hajlékosság, ott van hajléktalanság is. Azaz: otthontalanság, kirekesztettség, éhezés, peremhelyzet, stb. Csak más ilyen létformák (pl. az éhezés) nem ennyire látványosak, nyilvánvalók a többség számára. Ez persze nem azt jelenti, hogy rá kell legyinteni, el kell fogadni! c.) A legfontosabb: az, hogy a hajléktalanok milyen konkrét (életvitelbeli, egészségügyi, jogi) helyzetben vannak, az elsősorban NEM RÁJUK JELLEMZŐ, hanem a többségi társadalomra, azon belül is a szervezett (pártok, állam, önkormányzatok, szociális és gondozó hálózatok, társadalmi szolidaritás-típusú szerveződések) s végsősoron az egyéni-családi-kisközösségi szolidaritás állapotára jellemző. Azaz a társadalom egészségi állapotára. Ezért szerintem a mi mai magyarországi társadalmunk: BETEG. Ennek EGYIK tünete az újra és újra felbukkanó, előtörő, szem elé kerülő, időnként enyhülő, időnként elkendőzött, vagy szinte tiltott, üldözött hajléktalanság. (L. még öngyilkosság, munkanélküliség, gazdasági és/vagy erőszakos bűncselekmények, stb.) Puszi: SzékelyGy.

SZÉKELYGy 2009.12.15 16:27:12

Csak annyit szeretnék csendesen megjegyezni, hogy nincsen "legideálisabb", mint ahogy nincsen "legoptimálisabb" sem!Ez ugyan olyan botorság, mint a ledegradálni, leredukálni, beintegrálni, stb.
Üdvözlettel: SzékelyGgy.