Adatok
Kramp
0 bejegyzést írt és 76 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Anno egy jegyzet kapcsán már nyílt itt egy topik a semmire se való, ám eddig tömegesen képzett bölcsészekről, akiknek túlburjánzását talán visszafogja valamennyire a tandíj, illetve a zabhegyező-szakok visszametszése. Akkor nem volt túl nagy vita ebből, bár akadtak…..
A spanyol választási rendszer, és most már az ukrán is, tartalmaz egy lehetőséget azoknak, akik az induló pártok mindegyikét utálják. Mármint azon kívül, hogy otthon maradnak. Ez a fehér kocka: a mindenkinek a kurva anyját. Az „egyiket sem” opció. A votos en blanco…..
Kramp
2006.11.28 20:43:14
Kramp
2006.11.28 20:52:25
Mért veszekednek a politikusok folyton? Ugye. Mért nincs már végre egyetértés meg béke, szintén ugye. Ezt lehet hallani mostanában innen-onnan; a kutatások szerint zuhan minden párt népszerűsége, ez is arra utal állítólag, hogy elege van már a népnek a kakaskodásból.…..
Két kedvenc szórakozásunk van. Egyrészt szépségversenyek indulóinak adatlapjait nézegetni, másrészt pedig azon a megállapításon röhögni, hogy "a magyar lányok a legszebbek a világon".Aktuálisan kedvenc szépségversenyünk a Miss Mobilshow, ami annyira kevéssé rangos…..
Kramp
2006.11.25 11:40:52
Meglepő, hogy buzi- meg cölibátustémában megy az önfeledt valláserkölcsi vita ezerrel, a náci ufók meg a rakománykultusz bezzeg le van szarva. Szinte. Azért meglepő, mert nagyon is összefüggnek ezek a dolgok.
Könnyű kiröhögni azokat, akik szerint Hitler a Holdon él. Még…..
Kramp
2006.11.20 00:42:08
Árpádunk!
1. A vallás piramisszerű hitrendszer. Egy kiindulópontra vezethető vissza, mint végső, megcáfolhatatlan érvre, ez pedig az, hogy "én hiszek". Ebből a szempontból pedig nem ellenérv, hogy "én pedig nem, bizonyítsd be", mert erre a válasz az lesz, hogy "de nem bizonyíthatod be a hitem ellenkezőjét". Tehát a "bárkinek bármit" csak ateista szemszögből értelmezhető.
2. Az egyházak mindig, és minden körülmények között állami segítséggé váltak, mint tömegmanipulációs eszköz mert a lélekbe diktált alapfogalmak aztán mindig nagyon jól szolgálták az "uralkodó osztály" (ÓÓÓHH kibukott belőlem a VULGÁRMARXIZMUS JÁÁÁ") érdekeit. L. Dolgozz csak kisfiam, fizesd a dézsmát, fizesd as 9-edet, 8-adot stb, majd a másvilágon aztán nagyon meg leszel elégedve mindennel, vagy a "fű meghajol ha jön a szél" (ugyeugye- nem tesz jót a kenderszövetnek a fuvallat, mert befúj alája) stb...
3. A dogmák és dogmatikai kérdések is minden szellemtudományban "Gájszteszwisszensáft" alapvető jelentőségűek. L. jogtudomány. Az ott egy dogma péel a derék rómaiak óta, hogy a "jó gazda gondosságval" (bónusz et diligensz páterfámíliász" tól fölfelé és lefelé milyen felelősségi alakzatok jöhetnek. Dogma továbbá a Der kritík der rájnen fernunftban, hogy van a priori. És az, hogy vagy sein, v sollen lesz. (Hahá az igazi Kantáta profána:) A szellemtudományok szvsz tehát mindenütt dogmaszerűen épülnek fel, amik kvázi megszokások, és időnként fikciók egymásra épülő sorozatai. Így épül úgy tűnik fel ez a világ, köztük a teológiai szemlélet is.
Az erkölcs is ilyen normarendszer, l. ki a fene mondta, hogy embert enni nem erkölcsös? Próbáljuk ezt 200 évvel ezelőtt elmagyarázni a polinéziai benszülötteknek, nem lett volna sikerünk. Ez is dogmákból áll.
Ezután.
1. Hitrendszer kiindulópontja megkérdőjelezhetetlen
2. Tömegmanipuláció
3. Dogmatikus felépülés
4. Fontossá válnak az amúgy lényegtelen kérdések (l. hány angyal képes elférni egy tű fokán?)
és
5. (Hogy végül senki se merje elolvasni amit írtam, mert belefájdul a szeme) kultúrkörről, és relativisztikusan beszélni vallásfilozófiai kérdésekben óhatatlanul jo esetben (és ritkábban) eklektikus, rossz esetben (és gyakrabban) zavaros kérdésfeltevésekhez fog vezetni. Mert a kérdés EBBŐL A KIB.@SZTT KULTÚRKÖRBŐL JÖTT. Tehát egy helyen idézni és felhasználni a Dalai Lámát, és Lao Ce-t Szent Antallal, vagy a polinéz repülőimádó bennszülöttekkel PSZICHOLÓGIAILAG AZONOS jelenségekre utal (ebben igazad van), és kérdez, de HITRENDSZERILEG, KULTURÁLISAN ÉS ETIKAILAG MÁS SÍKOKAT mozgat meg folytonosan, (merhogy a kultúrkörök más kérdéseket is tettek fel, ugyanazon az idézett helyen). Namost ezért fölösleges a hit részleteiről vitázni (l. Szt Antal lábméretének kritikája), mert pl az iszlámban, és bármilyen egyéb vallásban léteznek olyan szokások, dogmák stb, amelyek hm... röhelyesek. SZAKÉRTŐI VALLÁS RULEZ MI?... na ebből lesz a magyar kultúrhérosz, aki azt hiszi, hogy mindennél jobb, okosabb, és tájékozottabb. UFF!
1. A vallás piramisszerű hitrendszer. Egy kiindulópontra vezethető vissza, mint végső, megcáfolhatatlan érvre, ez pedig az, hogy "én hiszek". Ebből a szempontból pedig nem ellenérv, hogy "én pedig nem, bizonyítsd be", mert erre a válasz az lesz, hogy "de nem bizonyíthatod be a hitem ellenkezőjét". Tehát a "bárkinek bármit" csak ateista szemszögből értelmezhető.
2. Az egyházak mindig, és minden körülmények között állami segítséggé váltak, mint tömegmanipulációs eszköz mert a lélekbe diktált alapfogalmak aztán mindig nagyon jól szolgálták az "uralkodó osztály" (ÓÓÓHH kibukott belőlem a VULGÁRMARXIZMUS JÁÁÁ") érdekeit. L. Dolgozz csak kisfiam, fizesd a dézsmát, fizesd as 9-edet, 8-adot stb, majd a másvilágon aztán nagyon meg leszel elégedve mindennel, vagy a "fű meghajol ha jön a szél" (ugyeugye- nem tesz jót a kenderszövetnek a fuvallat, mert befúj alája) stb...
3. A dogmák és dogmatikai kérdések is minden szellemtudományban "Gájszteszwisszensáft" alapvető jelentőségűek. L. jogtudomány. Az ott egy dogma péel a derék rómaiak óta, hogy a "jó gazda gondosságval" (bónusz et diligensz páterfámíliász" tól fölfelé és lefelé milyen felelősségi alakzatok jöhetnek. Dogma továbbá a Der kritík der rájnen fernunftban, hogy van a priori. És az, hogy vagy sein, v sollen lesz. (Hahá az igazi Kantáta profána:) A szellemtudományok szvsz tehát mindenütt dogmaszerűen épülnek fel, amik kvázi megszokások, és időnként fikciók egymásra épülő sorozatai. Így épül úgy tűnik fel ez a világ, köztük a teológiai szemlélet is.
Az erkölcs is ilyen normarendszer, l. ki a fene mondta, hogy embert enni nem erkölcsös? Próbáljuk ezt 200 évvel ezelőtt elmagyarázni a polinéziai benszülötteknek, nem lett volna sikerünk. Ez is dogmákból áll.
Ezután.
1. Hitrendszer kiindulópontja megkérdőjelezhetetlen
2. Tömegmanipuláció
3. Dogmatikus felépülés
4. Fontossá válnak az amúgy lényegtelen kérdések (l. hány angyal képes elférni egy tű fokán?)
és
5. (Hogy végül senki se merje elolvasni amit írtam, mert belefájdul a szeme) kultúrkörről, és relativisztikusan beszélni vallásfilozófiai kérdésekben óhatatlanul jo esetben (és ritkábban) eklektikus, rossz esetben (és gyakrabban) zavaros kérdésfeltevésekhez fog vezetni. Mert a kérdés EBBŐL A KIB.@SZTT KULTÚRKÖRBŐL JÖTT. Tehát egy helyen idézni és felhasználni a Dalai Lámát, és Lao Ce-t Szent Antallal, vagy a polinéz repülőimádó bennszülöttekkel PSZICHOLÓGIAILAG AZONOS jelenségekre utal (ebben igazad van), és kérdez, de HITRENDSZERILEG, KULTURÁLISAN ÉS ETIKAILAG MÁS SÍKOKAT mozgat meg folytonosan, (merhogy a kultúrkörök más kérdéseket is tettek fel, ugyanazon az idézett helyen). Namost ezért fölösleges a hit részleteiről vitázni (l. Szt Antal lábméretének kritikája), mert pl az iszlámban, és bármilyen egyéb vallásban léteznek olyan szokások, dogmák stb, amelyek hm... röhelyesek. SZAKÉRTŐI VALLÁS RULEZ MI?... na ebből lesz a magyar kultúrhérosz, aki azt hiszi, hogy mindennél jobb, okosabb, és tájékozottabb. UFF!
Ma két hónapja nyilvános az őszödi beszéd, a magyar nyelvű kultúra felbecsülhetetlen értékű kincse. A Halotti beszéd után csaknem ezer évvel keletkezett nyelvemlék nagyjából azzal felel az ősi szövegre, hogy "kelj fel és járj, bazmeg". Két hónap alatt…..
Mindig rá kell csodálkoznom, mekkora ribanc tud lenni a Magyar Televízió. Ha hagyják.
Meg lehetett volna szokni már, de ha megszoknánk, akkor nem háborodnánk fel például azon, hogy leadnak egy félórás Gyurcsány-balladát, aminek se a miértje, se a műfaja nem fogható fel, csak…..
Furcsa érzése támadhat a színes tájakra, megmentett vadállatokra és történelmi érdekességekre vadászó olvasónak az októberi National Geographic lapozgatása közben.
Olyan, mint amikor a film elején megakad a szemünk valami oda nem illő részleten. Mire azonban jobban…..
Élő adásban hagyta el Pokorni Zoltán az ATV stúdióját Kálmán Olga műsorában. A kegyetlen műsorvezető előbb azzal kedvetlenítette el az egyébként galamblelkű Pokornit, hogy mindenáron reagáltatni akarta Orbán Viktor nyilatkozatára, miszerint megindulunk, hujhuj, lóramagyar. Hát ő meg nem akart…..
Karcsi, a szökésben lévő benzinkutas egy régi rendőri trükkről mesél. Megéri-e beismerő vallomást tenni ártatlanul, az előzetesből való szabadulás reményében? A jelek szerint nem igazán. Tisztelt Zugügyvéd,Egy benzinkutat üzemeltettem még a kilencvenes években.…..
Kramp
2006.08.14 17:25:21
Nehéz elhinni, de bármikor körözött bűnözök lehetünk úgy is, hogy fogalmunk sincs róla. Elég egy hamis vád és egy lakcímváltozás, egy figyelmetlen nyomozó, ha a gépezet beindul, pillanatokon belül megtapasztalhatjuk tényleg hűvös-e egy rendőrségi fogda.
Az…..
Béla különös esetet osztott meg velünk a képtelen jogszabályok uralmával kapcsolatban. Hiába ad igazolást a kisinyovi minisztérium, hogy az autó már moldáv rendszámú, a bíróságnak ez nem elég, ha nincs pecsétes vámnyomtatvány, fizetni kell. A vámhivatal meg…..
Úgy látszik nemcsak a vendéglőkből szoktak meglógni fizetés nélkül az elköltött ebéd után, hanem néha az ügyvédi irodákból is. Mit tehet egy ügyvéd, ha nem fizet az ügyfél? Főleg, ha közben az ügyfelet elrabolták:Tisztelt Zugügyvéd,Ügyvédként tevékenykednék,…..
Kramp
2006.08.11 09:05:10
A Sziget.hu közleménye szerint a megakadályozott londoni merényletkísérlet miatt – a Scotland Yard szerint merénylők tíz Amerikába tartó repülőgépet akartak eltéríteni és felrobbantani – elmarad a Gomez és a Coldcut szigetes koncertje.
A két zenekar, mivel az…..
Kramp
2006.08.11 08:40:03
Szokj le a bagóról, dugdosd a vécépapírt, ne ülj le senki ágyára, mert pofán vernek. Ha nem vigyázol, már az első nap lelopják rólad a ruhát. Mr. Phe megfontolandó jótanácsai első bűntényes börtönbe vonulóknak: Szinte semmit ne vigyél magaddal, aminek a legkisebb értéke…..
Egy egyszerű, de gyakran alkalmazott rendőrségi trükkel szívatták meg az egyik olvasónkat. Tanúságos történet egy furmányosan bevont jogosítványról.
Állítólag 2 honapja létezik egy rendelet, amely szerint megalapozott gyanú eseten a rendőr elveheti a jogosítványt. Engem…..
Mr. Phe, a volt elítélt osztotta meg velünk a börtönben megélt élményeit, ahol mindegy, ha már jogerősen elítéltek, vagy csak előzetesbe kerültél, egyformán szívsz, igaz, előzetesben még munkát sem vállalhatsz. Lefizetett fegyőrök, kivételezett rabok, kokózó…..
Kramp
2006.08.07 22:21:48
Narkomán ügyvéd, aki lelép az ügyfelek pénzével. Ki fizeti a kárt, ha kizárják a kamarából? Hogyan válasszunk ügyvédet, ha már a flancos irodabútorban sem bízhatunk?
Tisztelt Zugügyvéd, Egy régi ismerősömről írok, aki már nem ügyvéd. Egy gimnáziumba jártam vele,…..
Megesik, hogy a bíró sem ismeri a ponosan a jogszabályokat. Ami önmagában nem lenne gond, de az, hogy lustaságból utána sem néz, az már gáz. És az, hogy ez alapján egy törvénysértő döntés is születhet, amit később nincs értelme támadni, mert veszélybe sodorhatja az…..
Lomnici Zoltán ugyan csak a bíróságok és bírói ítéletek kritikáját nem tűri, legutóbbi interjújában azonban olyasmit pendített meg, ami mindannyiunk életét sokkal kellemesebbé és egészségesebbé tehetné, ha hallgatnánk rá. A Legfelsőbb Bíróság elnöke úgy véli,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Na mindegy én csak egyet tudok érteni Wonderlanddel. NEm lehet az átlag diplomást (és ebbe amúgy hamarosan az informatikusok is beletartoznak) szidni azért, mert az állam arra bíztatta, hogy tanuljon! (És ráadásul nem túlzottan törődött azzal, hogy legyen hova elhelyezkednie, nem segítette agyon, stb)
Jóhogy mingyárt vegyük el az érettségit is mindenkitől, meg aztán a szemüvegeseket is lövessük le, mint Pol pot elvtárs? HOva lett a józan ész? Az, hogy a magyarországi multiknak robotgépekre van szüksége azt jelenti, hogy Magyarországnak nincs szüksége diplomásokra?
A tandíj az meg csak egy megvágás, a rendszer (tapasztalatból tudom) NEM LESZ JOBB!.
Tessék tényleg maximum a kvótát csökkenteni, az eleve tehetségesek azért maradjanak már benn a rendszerben!Aki meg lusta és fizet, az meg eddig is tanulhatott azt amit akart. Mintha amúgy is Magyaro azzal büszkélkedhetne, hogy itt lakik a legtöbb diplomás!
Ráadásul az egész, AZ EGÉSZ oktatásügyet olyan 50 milliárd forintból tokkal vonóval ki lehetne rántani a szarból olyan 20 évre. Na ez kb 25. km autópálya. Ennyit nem ér meg a jövő?