kogasom 2012.09.06 15:07:31

@Sirius01: A cikkben pl. rosszul használják

kogasom 2012.09.06 15:23:34

@TaaT: "In engineering, active safety systems are systems activated in response to a safety problem or abnormal event." - Wikipedia

Erről a témakörről nem nyitok vitát. Fél éven át tanultunk erről egy olyan oktatótól, aki most a BOSCH-nál már jópár éve részlegvezető.

kogasom 2012.09.06 15:03:21

Tudom szőrszálhasogatás, de ha már szakkifejezéseket használunk, akkor rendesen:
A passzív biztonságról a baleset bekövetkezéséig beszélünk (azaz a passzív biztonsági rendszerek felelősek az ütközés elkerüléséért, pl automatikus ráfékezés), az aktív biztonság azért felel, hogy a baleset bekövetkezése után biztosítsa a védelmet (pl.: légzsák, secondary collision mitigation). Aki nem hiszi, beszélgessen néhány BOSCH mérnökkel.

kogasom 2009.01.05 19:02:17

@azéletgyönyörű:
Én ott tanulok. Úgyhogy Morr helyett válaszolok:
Alapjában véve (az alsóbb tagozatokon) a zsidó ünnepeket veszik, alap fokon (szokások, minimális bibliai/történelmi háttérrel), sokszor (kb évente újra). Ennek keretében sokat kajáltunk :D (5.-6. évfolyamon pl fél-fél év zsidó konyha van, gyakorlattal). Utána pedig témakörök: Ószövetség (könyvek, fontosabb történetek, személyek), halacha (zsidó jog, jogelmélet), talmud (felépítése, történelme. Magát a talmudot nem tanuljuk/tuk). Persze van kitérő vallásokra is (Kereszténység, ágazatai (ez találkozásban van a töri oktatással, a középkor kapcsán), iszlám(ágazatok, sarijja, szunna, stb)). Az utóbbi években zsidó töri tömény mennyiségben. Gyakorlatban úgy néz ki, hogy kényelmesen elvagyunk judaisztika (~hittan) órán, az órák fontos része (főleg a zsidó jognál) a vita, vita kultúra (megjegyzem a talmud is erre épül: az adott lap közepén van egy ószövettségi részlet, körülötte pedig több rabbi véleménye, értelmezése, vitái). Most meg új tanár van, akit senki nem bír, mert kb. ő az antiszemiták álltal elképzelt zsidó prototípusa (antiklerikális egy kis mértékben (nem teljesen), +kicsit túlértékeli a zsidóságot. Ezeket kiszűrve amúgy jó oktat). Megjegyzem, mé mielőtt a Lauderre rásütnék, hogy zsidó, ott van a nevében, hogy "közösségi", és ez a dominánsabb. Mégvalami: még mielőtt elfogultsággal vádolnának: ateista vagyok. A rossz pédákat pedig nem fogok sorolni a lauderből, mert felhasználható ellenem/suli ellen. Van ugyan úgy, mint bármilyen más iskolában.

Ui.: Ahogy a tanárom szokta mondani: "Az egységes zsidóság csak az antiszemiták rémálmaiban létezik". Sajnos van elegendő hülye, hogy széthúzás legyen. Erre egy szomorú példa, hogy ugyan csak poén szinten, de a scheiber elég gyakran szitokszó.

kogasom 2008.09.12 11:58:39

Szinkron:

1) A hangok az új szereplők esetében jók illetve elfogadhatóak, de semmiképpen sem rosszak.
2) Ctthroat Bitch -> gyilkos szuka. Helytálló fordítás, nem lenne kirívó a magyar house nyelvezetét tekintve. Megjegyzem, megnézhetnék a szinkronfordítók a nemhivatalos feliratokat, mivel azok nagyon jól el lettek találva. Meg amúgyis: második rész elején az elvileg töketlen, megfélemlített szerelő ilyet szól, hogy "kétszer is lecsekkoltam". stilisztikailag gáz.
3) A hangtechnikus egy katasztrófa. Amikor olyan jelenet van, ami üvegfal mögött játszódik, vagy szobában, vagy valakit 2 méternél messzebről vesz a kamera, azzal "érzékelteti", hogy irgalmatlanul ráteszi a visszhangot a hangsávra, holott üvegfal esetén tompítani kéne, a többi esetben pedig hagyni kéne simán. A hangtechnikus monnyonle.