Adatok
mrbrownstone
0 bejegyzést írt és 50 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Dávid Ibolya lemondott. Korrektül vállalta a vereség következményeit. Az utolsó időben nagyon sok támadás érte. Ezek egy része igen méltatlan volt. Azok a jobboldali véleményformálók, akik egy szót se szóltak a liberális Orbán jobboldali fordulatához teliszájjal…..
mrbrownstone
2010.04.12 00:28:02
Nem sok magyar politikus van, aki az elmúlt két évtizedben legalább időnként jelét adta annak, hogy van fogalma a tisztesség szó jelentéséről. Dávid Ibolya a kevesek egyike. Kár érte.
Az MDF agóniája már baromira unalmas, de a helyzetből igyekeznek kihozni a legtöbbet. A teljes identitászavar újabb bizonyítéka került elő. Bevillan egy kép: Egy elhagyatott pince, félhomály, rothadó, feketéllő csövek futnak végig, néhol elengedve a bennük folyó posvadt…..
mrbrownstone
2010.03.17 01:12:23
Hypotheticalfriend remek kommentjét önálló posztnak kiemelem ide. A szerző a blog.hu felhasználója. "Orbán és Gyurcsány felosztották maguk közt az országot, és csak a tévében játsszák az öriharit a hülyére vett rabszolgáknak, hogy közben elvehessék az…..
mrbrownstone
2010.03.10 14:15:54
@Dövan:
A külföldiek földvásárlási jogáról lehet és érdemes is vitatkozni. De a hozzászólásom tartalmát illetően ez a kérdés itt és most teljesen lényegtelen.
A külföldiek földvásárlási jogáról lehet és érdemes is vitatkozni. De a hozzászólásom tartalmát illetően ez a kérdés itt és most teljesen lényegtelen.
Akár veszi a kalapját, akár kitart, ez a márka már nem az, ami 2009-ben volt. Az MDF magával együtt Bokros Lajos politikai potenciálját is ledarálta. (Fotó: mdf.hu) Az MDF a teljes csőd szélén áll. Az elnökség „kiszervezte” maga alól a pártot, majd egy egészen…..
Húztunk egy újabb rovátkát az MDF kizárt tagjainak rovátkájába. Egyelőre csak ceruzával, mert legutóbb is csúnya paca lett a jelenléti íven, mikor visszavették mégis a renitens fővárosi sameszeket, és át kellett javítani a tollal bevésett jelet.Lévai Zoltán tegnap halált…..
mrbrownstone
2010.03.09 13:01:33
Nem fogjátok elhinni, kik szavaznak az MDF-re! Lányok és fiúk! Akik ráadásul mosolyognak, szexin csücsörítenek és bizakodóan tekintenek a jövőbe. Közös tulajdonságuk a nyakfétis, ami miatt szalagot vagy színes sálat kell viselniük a nap 24 órájában. Érdekes, hogy amíg a…..
mrbrownstone
2010.02.18 20:35:50
Bokros Lajos azt üzente:Elfogyott már a türelme!Másodszor már nem üzeni, köd utána, el fog menni,Éljen a vélemény-szabadság,Éljen Bokros Laja!Nemzetmentő Lajosnál betelt a pohár. Az MDF és Dávid Ibolya egyetlen és féltve őrzött választási árucikke úgy látja, elég ebből a…..
„Felvetődik a kisgazdásodás kérdése, azonban az MDF nem az FKGP, Dávid Ibolya pedig nem Torgyán.” /Medgyasszay László, 2004/ Dávid Ibolya pártszerte rettegett demokratikus meggyőződése ismét lesújtott. Az újabb elnökségi rendteremtési hullámnak…..
mrbrownstone
2010.02.13 00:16:31
@órarugógerincű felpattanó:
Hadd tudjam már én jobban, hogy kit nézek, jó? Köszi...:)
Ja, az előbb elfelejtettem mondani: Bokros már óvodáskorában arról volt hírhedt, hogy elvette a szegény gyerekek tízóraiját. És kővel dobálta az öregnéniket. És sötét éjszakákon belopózik idegenek otthonába, hogy a nyaki ütőerükbe mélyessze a fogát, és kiszívja a vérüket. Vigyázz, lehet, hogy már ott ólálkodik a közeledben.
Hadd tudjam már én jobban, hogy kit nézek, jó? Köszi...:)
Ja, az előbb elfelejtettem mondani: Bokros már óvodáskorában arról volt hírhedt, hogy elvette a szegény gyerekek tízóraiját. És kővel dobálta az öregnéniket. És sötét éjszakákon belopózik idegenek otthonába, hogy a nyaki ütőerükbe mélyessze a fogát, és kiszívja a vérüket. Vigyázz, lehet, hogy már ott ólálkodik a közeledben.
mrbrownstone
2010.02.13 00:22:12
@balage_81:
Őszinte nagyrabecsülésem. Mint pedagógus mondom. De sajnos tapasztalatból tudom, hogy rögeszmés hülyékre hiába próbálsz észérvekkel hatni.
Őszinte nagyrabecsülésem. Mint pedagógus mondom. De sajnos tapasztalatból tudom, hogy rögeszmés hülyékre hiába próbálsz észérvekkel hatni.
mrbrownstone
2010.02.13 00:56:27
@elfelejtette:
A jó matekpélda ott kezdődik, hogy adva vannak bizonyos tények, és a tények ismeretében értelmesen, értelmes kérdéseket kell feltenni. Jelen esetben a tények úgy néznek ki, hogy vannak bizonyos források, illetve vannak bizonyos igények. A források elégtelenek, az igények nagyok. Mindenki elégedetlen az egészségügyi szolgáltatások színvonalával (jogosan), minden orvos, ápoló elégedetlen a fizetésével (jogosan), a jelenleg meglévő források viszont túl szűkösek az igények kielégítéséhez. Ahhoz, hogy a szolgáltatások színvonala közmegelégedésre adjon okot, és a szolgáltatásokat nyújtók tisztességes bért kapjanak, kb 10000 forint egészségügyi járulékot kellene fizetnie mindenkinek havonta. Ez a komisz tény. A kérdés, helyesen feltéve, úgy szól, vajon milyen gazdaságpolitikával (adószerendszerrel, nyugdíjrendszerrel, támogatási rendszerrel stb) oldható meg, hogy senki ne fizessen többet, mint amennyit képes, viszont mindenki megkapja azt a szolgáltatást, amire szüksége van, illetve amire igényt tart. Álláspontom szerint Bokros Lajos teszi fel a legértelmesebben a kérdéseket, és ő adja rájuk a legértelmesebb választ. Természetesen mindenkinek joga van erről mást gondolni. De ha valaki értelmetlen (kevésbé finoman: hülye) kérdéseket tesz fel, demagóg módon egy mondatba gyömöszölve az egészségügyi hozzájárulást, a minimálnyugdíjat és a hajléktalan féllábú rokkantnyugdíjast, akkor nincs értelme nekilátni a kérdés megválaszolásának, hiszen eleve nem egy probléma megoldása volt a kérdező célja, hanem a demagógia.
A jó matekpélda ott kezdődik, hogy adva vannak bizonyos tények, és a tények ismeretében értelmesen, értelmes kérdéseket kell feltenni. Jelen esetben a tények úgy néznek ki, hogy vannak bizonyos források, illetve vannak bizonyos igények. A források elégtelenek, az igények nagyok. Mindenki elégedetlen az egészségügyi szolgáltatások színvonalával (jogosan), minden orvos, ápoló elégedetlen a fizetésével (jogosan), a jelenleg meglévő források viszont túl szűkösek az igények kielégítéséhez. Ahhoz, hogy a szolgáltatások színvonala közmegelégedésre adjon okot, és a szolgáltatásokat nyújtók tisztességes bért kapjanak, kb 10000 forint egészségügyi járulékot kellene fizetnie mindenkinek havonta. Ez a komisz tény. A kérdés, helyesen feltéve, úgy szól, vajon milyen gazdaságpolitikával (adószerendszerrel, nyugdíjrendszerrel, támogatási rendszerrel stb) oldható meg, hogy senki ne fizessen többet, mint amennyit képes, viszont mindenki megkapja azt a szolgáltatást, amire szüksége van, illetve amire igényt tart. Álláspontom szerint Bokros Lajos teszi fel a legértelmesebben a kérdéseket, és ő adja rájuk a legértelmesebb választ. Természetesen mindenkinek joga van erről mást gondolni. De ha valaki értelmetlen (kevésbé finoman: hülye) kérdéseket tesz fel, demagóg módon egy mondatba gyömöszölve az egészségügyi hozzájárulást, a minimálnyugdíjat és a hajléktalan féllábú rokkantnyugdíjast, akkor nincs értelme nekilátni a kérdés megválaszolásának, hiszen eleve nem egy probléma megoldása volt a kérdező célja, hanem a demagógia.
A magyar baloldal kevés számú sikeres akciója közül az egyik legnagyobb kötődik a bokros lajához. Ez egy jellegzetes magyar balos siker. Ebben az egyben jók talán igazán. Az mszp 1994-es választási győzelme után a Horn Gyula, bizonyos objektív, hazafias okokból,…..
Először csak ezt a címet láttam az indexen:
Budaházy a börtön helyett a parlamentet választaná
Azután elolvastam a teljes cikket és azon gondolkodtam, hogy ilyet meg lehet csinálni? Vagy meg kell-e tennie a Jobbiknak ezt a gesztust Budaházy felé?
Vajon milyen üzenetet jelenthet ez…..
mrbrownstone
2010.02.05 12:47:11
@helota:
Aha. Akkor Novák Előd - aki kamerák és mikrofonok előtt nevezte színvonalas orgánumnak a (többet között általa is szerkesztett) kuruc.infót - szintén az NBH-t képviseli a Jobbik vezérkarában?
Aha. Akkor Novák Előd - aki kamerák és mikrofonok előtt nevezte színvonalas orgánumnak a (többet között általa is szerkesztett) kuruc.infót - szintén az NBH-t képviseli a Jobbik vezérkarában?
Baló Györgynek rossz éve volt tavaly. Februárban otthagyta A szólás szabadságát, aztán felesége, Morvai Krisztina miatt nem vezethette az MTV EP-választási műsorát, majd szeptemberben, mikor már a tévéújság is beharangozta, az utolsó pillanatban kiderült, hogy nem indulhat el…..
mrbrownstone
2010.02.04 11:48:16
@Vincenzo90:
"a két nagy párt képviselője bemegy, elmondja, hogy a Jobbik egy rasszista, fasiszta banda" - mi mást mondanának, ha egyszer az.
@csupáncsak:
Jól beszélsz.
"a két nagy párt képviselője bemegy, elmondja, hogy a Jobbik egy rasszista, fasiszta banda" - mi mást mondanának, ha egyszer az.
@csupáncsak:
Jól beszélsz.
A szombatra kitűzött választmányi ülés volt hivatott meghozni az MDF választási felkészülésének végső döntéseit. A decemberben meghirdetett nyitás politikája, a különféle szervezetek, legfőképp az SZDSZ beszervezése azonban az utóbbi hetekben egyre kaotikusabb állapotokat…..
mrbrownstone
2010.01.31 21:05:21
mrbrownstone
2010.01.31 21:13:57
Politikusbűnözés - a Jobbik (és médiaszárnya, a kuruc.info) egyik, kétségtelenül erős hívószava. Megállítjuk, felszámoljuk, számonkérjük - ígérik. A párt a napokban közzétett programjában az elmúlt húsz év politikusi garnitúrájával szemben határozza…..
mrbrownstone
2010.01.19 04:49:58
@Viktus:
Mondtam én, vagy tudatosan hazudsz, vagy riasztóan hülye vagy. Novák Előd elég sok konkrét bizonyítékot tudna mesélni, és alighanem mesélne is, ha kilátásba helyeznének neki némi anális érintkezést egy seprűnyéllel.
Mondtam én, vagy tudatosan hazudsz, vagy riasztóan hülye vagy. Novák Előd elég sok konkrét bizonyítékot tudna mesélni, és alighanem mesélne is, ha kilátásba helyeznének neki némi anális érintkezést egy seprűnyéllel.
mrbrownstone
2010.01.19 19:14:39
@Viktus:
Üldözési mániáról a Jobbikot illetően indokolt beszélni. A jobbikosok nyökögik állandóan, hogy egyedül ők képviselik az "igazságot", a liberális médiával, az összes többi párttal, az EU-val, Amerikával és Izraellel szemben, és hogy ezért a Jobbikot mindenki más el akarja hallgattatni.
@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal:
Kérdezd meg egyszer Novák Elődöt, hajlandó-e poligráfos vizsgálatnak alávetni magát a Jobbik és a kuruc.info közötti pénzügyi összefonódásokkal kapcsolatban.
Üldözési mániáról a Jobbikot illetően indokolt beszélni. A jobbikosok nyökögik állandóan, hogy egyedül ők képviselik az "igazságot", a liberális médiával, az összes többi párttal, az EU-val, Amerikával és Izraellel szemben, és hogy ezért a Jobbikot mindenki más el akarja hallgattatni.
@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal:
Kérdezd meg egyszer Novák Elődöt, hajlandó-e poligráfos vizsgálatnak alávetni magát a Jobbik és a kuruc.info közötti pénzügyi összefonódásokkal kapcsolatban.
A satnya magyar demokrácia történetében elsőként jön létre „demokratikus centrum” néven olyan politikai párt, amelyet nem egy társadalmi igény kifejezője, vagyis nem igazából a kiábrándult, bepöccent emberek igénye teremt meg.Hanem a pénz és a politikai…..
mrbrownstone
2010.01.16 01:06:10
@INkvizitor:
Engem aztán az sem zavar, ha lehülyéznek. Csak elszórakoztat, ha olyanok teszik ezt, akik még nálam is jóval hülyébbek.
Engem aztán az sem zavar, ha lehülyéznek. Csak elszórakoztat, ha olyanok teszik ezt, akik még nálam is jóval hülyébbek.
mrbrownstone
2010.01.16 14:26:07
@Paranoid Android2:
Simán el tudom fogadni. Nem vagyok érdekelt rokonom révén, és nem fizet nekem senki. Amikor pártok közül választok, a párt céljait vizsgálom, illetve azt, hogy képes-e a céljai megvalósítására. Az MDF meghirdetett céljaival egyetértek, és képesnek látom a pártot a célok megvalósítására. Az erkölcs nem politikai kategória (aki az ellenkezőjét állítja, az vagy hazudik, vagy önmagát is becsapja), de még ha politikai kategória lenne, akkor sem látnék okot arra, hogy az MDF erkölcseit rosszabbnak tartsam a többi párt erkölcseinél.
Ami a személyeket illeti, az elmúlt húsz évben - a néhai Antall Józsefet nem számítva - összesen négy koncepciózus, az orránál tovább látó ember akadt a magyar politikai életben. Orbán elérte a célját, következetes építkezéssel megteremtette az ütőképes jobboldali gyűjtőpártot, amit helyeseltem. (Azt már nem helyeslem, hogy a célja elérése óta gátlástalan demagógiával törekszik a bázisa megtartására, illetve szélesítésére.) Tölgyessy Péter szeme előtt hasonló cél lebegett, de őt az SZDSZ belső erőviszonyai megakadályozták a célja elérésében, amit sajnálatosnak tartok. Gyurcsány hiába volt koncepciózus, a hosszú távú építkezés helyett a politikai kalandorságot választotta, és ebbe szükségszerűen belebukott. Dávid Ibolya a negyedik ember, aki képes távlatosan gondolkozni, és nem a pillantnyi hasznot/kárt, hanem a hosszú távú célt szem előtt tartva cselekedni. Amit te erkölcstelségnek tartasz, az valójában egyszerű alkalmazkodás a magyar politikai életben uralkodó farkastörvényekhez.
Simán el tudom fogadni. Nem vagyok érdekelt rokonom révén, és nem fizet nekem senki. Amikor pártok közül választok, a párt céljait vizsgálom, illetve azt, hogy képes-e a céljai megvalósítására. Az MDF meghirdetett céljaival egyetértek, és képesnek látom a pártot a célok megvalósítására. Az erkölcs nem politikai kategória (aki az ellenkezőjét állítja, az vagy hazudik, vagy önmagát is becsapja), de még ha politikai kategória lenne, akkor sem látnék okot arra, hogy az MDF erkölcseit rosszabbnak tartsam a többi párt erkölcseinél.
Ami a személyeket illeti, az elmúlt húsz évben - a néhai Antall Józsefet nem számítva - összesen négy koncepciózus, az orránál tovább látó ember akadt a magyar politikai életben. Orbán elérte a célját, következetes építkezéssel megteremtette az ütőképes jobboldali gyűjtőpártot, amit helyeseltem. (Azt már nem helyeslem, hogy a célja elérése óta gátlástalan demagógiával törekszik a bázisa megtartására, illetve szélesítésére.) Tölgyessy Péter szeme előtt hasonló cél lebegett, de őt az SZDSZ belső erőviszonyai megakadályozták a célja elérésében, amit sajnálatosnak tartok. Gyurcsány hiába volt koncepciózus, a hosszú távú építkezés helyett a politikai kalandorságot választotta, és ebbe szükségszerűen belebukott. Dávid Ibolya a negyedik ember, aki képes távlatosan gondolkozni, és nem a pillantnyi hasznot/kárt, hanem a hosszú távú célt szem előtt tartva cselekedni. Amit te erkölcstelségnek tartasz, az valójában egyszerű alkalmazkodás a magyar politikai életben uralkodó farkastörvényekhez.
mrbrownstone
2010.01.17 06:50:24
@Aldobói Feldob:
Az én életemben is volt egy időszak, amikor még nem fogtam fel, hogy ami kicsi, az megnőhet nagyra, és ami nagy, az összemehet kicsire. De mire középsős lettem az oviban, már kezdett derengeni, hogy a világon minden folyamatosan mozog és változik, még akkor is, ha ez első ránézésre nem mindig látszik.
Az én életemben is volt egy időszak, amikor még nem fogtam fel, hogy ami kicsi, az megnőhet nagyra, és ami nagy, az összemehet kicsire. De mire középsős lettem az oviban, már kezdett derengeni, hogy a világon minden folyamatosan mozog és változik, még akkor is, ha ez első ránézésre nem mindig látszik.
A dél-texasi Corpus Christi város bírósága többrendbeli rongálásért és marihuána birtoklásáért nyolc év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a 18 éves Sebastian Perez-t. A fiúra huszonöt festékszóróval elkövetett esetet bizonyítottak rá, amivel a rendőrség szerint…..
mrbrownstone
2009.12.24 14:01:19
@takalyapotua:
Azt tartom hülyének, aki a "közösség" érdekére hivatkozva helyesel valamit, ami valójában a közösség érdekével is ellentétes. A közösségnek semmiképp sem érdeke, hogy egy grafittiző egy kalap alá vétessék rablókkal, gyilkosokkal, és közöttük töltsön nyolc évet, aztán a nyolc év során szerzett ismeretekkel felvértezve, a nyolc év során szerzett élményektől megkeseredetten kerüljön vissza a közösségbe.
Azt tartom hülyének, aki a "közösség" érdekére hivatkozva helyesel valamit, ami valójában a közösség érdekével is ellentétes. A közösségnek semmiképp sem érdeke, hogy egy grafittiző egy kalap alá vétessék rablókkal, gyilkosokkal, és közöttük töltsön nyolc évet, aztán a nyolc év során szerzett ismeretekkel felvértezve, a nyolc év során szerzett élményektől megkeseredetten kerüljön vissza a közösségbe.
mrbrownstone
2009.12.27 15:10:27
@takalyapotua:
Arról beszélünk, hogy Te, aki a jelek szerint megfelelőnek tartod a büntetést, úgy teszel, mintha mindazok, akik nem tartják megfelelőnek, helyeselnék a grafittizést, helyeselnék a károkozást, nem tisztelnék mások munkáját és tulajdonát, általában véve a közösséget. Pedig valójában nem helyeseljük a grafittizést (vagy legalábbis a Perez által gyakorolt formáját), NEM HELYESELJÜK A KÁROKOZÁST, tiszteljük mások munkáját és magántulajdonát. Legfőképpen pedig TISZTELJÜK A KÖZÖSSÉGET is, és azért tartjuk túlzottnak a büntetést, mert az nem csak Sebastian Perezt sújtja keményebben az indokoltnál, hanem a közösségnek is árt. Sokan és sokféleképpen próbálták elmagyarázni neked, hogy miért. Nem az a fő baj veled, hogy helyesled a nyolc év letöltendőt, hanem az, hogy olyan pózba vágod magadat (teljesen alaptalanul), mintha Te tisztelnéd a közösséget, a veled vitatkozók pedig nem.
Arról beszélünk, hogy Te, aki a jelek szerint megfelelőnek tartod a büntetést, úgy teszel, mintha mindazok, akik nem tartják megfelelőnek, helyeselnék a grafittizést, helyeselnék a károkozást, nem tisztelnék mások munkáját és tulajdonát, általában véve a közösséget. Pedig valójában nem helyeseljük a grafittizést (vagy legalábbis a Perez által gyakorolt formáját), NEM HELYESELJÜK A KÁROKOZÁST, tiszteljük mások munkáját és magántulajdonát. Legfőképpen pedig TISZTELJÜK A KÖZÖSSÉGET is, és azért tartjuk túlzottnak a büntetést, mert az nem csak Sebastian Perezt sújtja keményebben az indokoltnál, hanem a közösségnek is árt. Sokan és sokféleképpen próbálták elmagyarázni neked, hogy miért. Nem az a fő baj veled, hogy helyesled a nyolc év letöltendőt, hanem az, hogy olyan pózba vágod magadat (teljesen alaptalanul), mintha Te tisztelnéd a közösséget, a veled vitatkozók pedig nem.
mrbrownstone
2009.12.27 17:45:38
@takalyapotua:
"Hogy a konkrét ítélet jó-e vagy sem, azt nem tudom, de érteni vélem, hogy miért történt."
Bár továbbra is úgy tűnik, mintha nem értenéd, miért váltottál ki sokakból ellenérzéseket, az idézett mondatodból kiindulva talán elérhető valamiféle közös nevező. Te úgy gondolod, hogy Saldana bíró ítélete csak egy reakció a pofátlan provokációra, mások pedig úgy vélik, hogy nem "csak egy reakció", hanem eltúlzott, tehát rossz reakció. A pofátlan provokációt illetően pedig javaslom annak mérlegelését, hogy a dackorszakban lévő óvodások szándékos csínytevései és a tömeggyilkosságba torkolló iskolai lövöldözések egyaránt a közösség figyelmének felkeltését szolgáló helytelen cselekedetek, mégsem célszerű őket egy kalap alá venni. Perez cselekedete - noha kétségkívül helytelen és szankciót érdemel - szerintem közelebb áll az óvodai csínytevésekhez. Szerinted talán az iskolai lövöldözéshez áll közelebb. Lehet vitatkozni azon, hogy kinek van igaza, de nem helyes úgy viselkedni, mintha a veled vitatkozók az iskolai lövöldözők oldalán állnának a közösséggel szemben, bármit jelentsen is a közösség ez esetben.
"Nem értem, miért veszed magadra, ha nem tartozol a rongálók közé."
Azért veszem magamra, mert a túlzott szankció áttételesen a közösség érdekeit, tehát az én érdekeimet is sérti.
Megpróbáltam nem bántó hangnemben és érthetően reagálni az általad írottakra. Ennyi időm volt erre a témára, több sajnos nincsen, ezért a vitát a magam részéről lezártnak tekintem.
"Hogy a konkrét ítélet jó-e vagy sem, azt nem tudom, de érteni vélem, hogy miért történt."
Bár továbbra is úgy tűnik, mintha nem értenéd, miért váltottál ki sokakból ellenérzéseket, az idézett mondatodból kiindulva talán elérhető valamiféle közös nevező. Te úgy gondolod, hogy Saldana bíró ítélete csak egy reakció a pofátlan provokációra, mások pedig úgy vélik, hogy nem "csak egy reakció", hanem eltúlzott, tehát rossz reakció. A pofátlan provokációt illetően pedig javaslom annak mérlegelését, hogy a dackorszakban lévő óvodások szándékos csínytevései és a tömeggyilkosságba torkolló iskolai lövöldözések egyaránt a közösség figyelmének felkeltését szolgáló helytelen cselekedetek, mégsem célszerű őket egy kalap alá venni. Perez cselekedete - noha kétségkívül helytelen és szankciót érdemel - szerintem közelebb áll az óvodai csínytevésekhez. Szerinted talán az iskolai lövöldözéshez áll közelebb. Lehet vitatkozni azon, hogy kinek van igaza, de nem helyes úgy viselkedni, mintha a veled vitatkozók az iskolai lövöldözők oldalán állnának a közösséggel szemben, bármit jelentsen is a közösség ez esetben.
"Nem értem, miért veszed magadra, ha nem tartozol a rongálók közé."
Azért veszem magamra, mert a túlzott szankció áttételesen a közösség érdekeit, tehát az én érdekeimet is sérti.
Megpróbáltam nem bántó hangnemben és érthetően reagálni az általad írottakra. Ennyi időm volt erre a témára, több sajnos nincsen, ezért a vitát a magam részéről lezártnak tekintem.
Előfordul, hogy egy kampányban importálnak ezt-azt más országok korábbi választási hadjárataiból. A változást!, biztonságot!, tartsuk a jó irányt! etc. nem különösebben egyedi szellemi termékek, s óhatatlanul újra és újra felbukkannak, országtól és…..
mrbrownstone
2009.12.14 11:43:25
@Herr SturmLiberator:
Rehabilitáltam volna Rákosit? Nem hinném. Csak összevetettem a MDF-et a jelenlegi kínálatban szereplő többi párttal, és úgy találtam, hogy az MDF egyiknél sem rosszabb. Tudod, az vesse az első követ...
"Megérett Dávid Felfordulása" Hm. A stílus az ember, ugyebár. Örülök, hogy nem vagyok se anyád, se apád, se testvéred, se feleséged, se fiad, se lányod. Szar érzés lehet nekik a stílusoddal szembesülni.
Rehabilitáltam volna Rákosit? Nem hinném. Csak összevetettem a MDF-et a jelenlegi kínálatban szereplő többi párttal, és úgy találtam, hogy az MDF egyiknél sem rosszabb. Tudod, az vesse az első követ...
"Megérett Dávid Felfordulása" Hm. A stílus az ember, ugyebár. Örülök, hogy nem vagyok se anyád, se apád, se testvéred, se feleséged, se fiad, se lányod. Szar érzés lehet nekik a stílusoddal szembesülni.
mrbrownstone
2009.12.14 12:20:57
@elfelejtette:
Nem gondolom, hogy Bokros idol, még kevésbé, hogy polulista. Egyébként pedig másnak mondtam ugyan, de te is érthecc belőle: az vesse az első követ...
Nem gondolom, hogy Bokros idol, még kevésbé, hogy polulista. Egyébként pedig másnak mondtam ugyan, de te is érthecc belőle: az vesse az első követ...
mrbrownstone
2009.12.14 13:04:37
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz