Regisztráció Blogot indítok
Adatok
bndrs

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.11.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
autózz! Satufék, csattanás, kálvária 2010.04.29 15:10:00
Kommentelőként ColT már sokszor feltűnt itt a blogon, de ha emlékezetem nem csal (néha szokott), akkor sztorit még nem küldött, úgyhogy már itt volt az ideje. Ennek kapcsán érdekelne, hogy ismer-e valaki olyan igaz történetet, amiben ráfutásos balesetnél nem a hátulról érkezőt…..
bndrs 2010.04.30 05:48:53
Azt kérted, hogy írjon akit elöl haladóként hoztak már ki vétkesnek ráfutásos balesetnél. Nos a cégtársam pár éve araszolt a reggeli dugóban a Hungárián, amikor egyszer csak egy kamion hátulról megkoccolta. Hogy vakarózott, evett telefonált, aludt vagy mit csinált a jóember, máig nem derült ki. A lényeg, hogy kamionosunk nem akarta elismerni a felelősségét, rendőrök ki. Ekkor előállt a farbával, hogy a cégtársam szlalomozott a 0 és 1 km/h sebességel haladó kocsik között, majd előtte hirtelen befékezett. Ezt a sünök fel is vették jegyzőkönyvbe.Pár hét múlva jött is egy (vélhetően nagy vezetői tapasztalattal rendelkező) rendőrségi előadótól, a határozat, hogy szabálysértést követett el, fizessen 10.000 forinot. Ilyenkor mit kéne tenni? Bíróságra járkálni és elszabni rá több napot?
Tékozló Homár Miért lophatnak büntetlenül a kéményseprők? 2010.02.10 01:32:25
Vannak olyan dolgok, amiket mindenki tud, de soha senki nem tesz ellenük semmit, és nem is beszél róla szinte soha. Ilyen például az, hogy a magyar kéményseprők nem néznek bele a kéménybe, hanem csak elkérnek egy szerény összeget, és aláírnak. Azaz nyilván létezik olyan…..
bndrs 2010.02.10 08:08:47
Tavaly amikor lecseréltük a gázkazánt fel voltam háborodva annyira, hogy még peren is gondolkodtam, de aztán úgy döntöttem, hogy csak az én idegrendszerem megy még jobban tönkre, azok akiket érint, "fütyülnek rá".

Történt ugyanis, hogy a kazáncsere kapcsán gondoltam mindent engedélyeztetek szépen, hogy a már általunk is használtan vett házrész gázterve egyezzen a már többször változott valósággal.

Első lépésben felszerelték az új kondenzációs, turbós, kombi kazánt, az enyhén módosított gázterveknek megfelelően. A gáz MEO-hoz viszont kell kéményseprő szakvélemény. A vicc az, hogy ezek kazánok nem simán a téglából épített kibéléscsövezett kéménybe vannak bekötve, hanem van saját gyári füstelvezetőjük. A szakvélemény gyakorlatilag ennek a füstelvezetőnek a tömörségét hivatott igazolni. Kijött a két srác (középiskola után lehettek egy-két évvel) egy nagy műszernek álcázott kofferrel. Az egyikkel felmentem a tetőre ledugózni a kéményt, a másik lent maradt feleségemmel a lakásban mérni. Mikor lejöttünk csóválja a fejét a srác, hogy gáz van, mert nem tömör a kémény. Naívan kérdeztem, hogy "Ezt így most hogy?" a kazán már egy hete bőszen csinálja a melegvízet és ha CO visszaáramlás lenne, letiltana az érzékelője. Nagy hümmögés. Kérdeztem, hogy akkor most mi a következő lépés. Megint hümmögés (tudom birka vagyok, itt kellett volna rájönnöm, hogy mitől lesz tömör az a kémény...) hát a kivitelezőnek meg kell nézni, aztán majd ők visszajönnek. Mivel még a kapuban való ácsorgásra sem esett le a tantusz, elmentek. Én kihívtam a kivitelezőt aki nézett nagyokat és a szakadó esőben szétszedte ripityomra a kéményt, újra tömítőpasztázta az összes gumigyűrűt, aztán balra el. A következő meglepetés akkor ért amikor a következő kéményseprőbrigádnál nem volt műszer amikor jöttek. Megint kérdeztem "Akkor ezt most így hogy?" Válvonogatás és papír mutatás, hogy nekik nincs felírva, hogy nem tömör a kémény, csak annyi, hogy a füstelvezetőnek a padlástéri részén nincs mechanikus védelme. Erre már majdnem elvesztettem a türelmemet, mert jegyzőkönyvet nem kaptam, erről meg elfelejtettek szólni. Mellesleg a szabvány (vagy jogszabály?) szerint a füstelvezetőt nememlékszem hány fokos tűzállóságú mechanikus védelemmel kell ellátni. Ez egy turbós kazán esetében a füstelvezetőt körülvevő fém külső cső által teljesül is, ezt a kivitelezővel megbeszéltük az elején. Megint kérdeztem, mit lehet csinálni, megint hümmögés, hogy ők lefényképezték, nem lehet semmit tenni. Itt már rutinosabb voltam és végül csak kikerült az a fénykép a gépből. Következő lépés kéményseprőkhöz be az eredményért. Itt az ügyintézők alapvetően normálisak voltak. Gondoltam beszélek valami mérnökfélével, hogy mi is van ezzel a mechanikus védelemmel. Párbeszéd: -Jóreggelt! -Jóreggelt! -Megmondaná, hogy a bla-bla-bla kémények mechanikus védelmére milyen előírások vannak? - Asszem az xy szabvány írja elő? -Megmutatná a szabványt? -Nem. -De megvan Önöknek? -Igen. -Akkor nem lehetne mégis megnézni? -Nem, az munkapéldány. -Akkor viszlát. A jónapotnál egyszer felnézett a papírkupacból amit lázasan lapozgatott, aztán többé nem. Ennyiben maradtunk. A gáz-MEO már ment mint a karikacsapás, igaz ott a jatt már elő volt készítve a kivitelező instrukciói alapján. Aztán még beüzemelés a gyári szerelő által 30 ezer, aki megnézte, hogy működik e a CO visszaáramlásra lekapcsoló szenzor. Idén megint volt a gyári szerelő éves átvizsgáláson 20 ezer, rá két hétre a kéményseprők kéménytömörséget mérni 4800+Áfa. Ha esetleg mégsem ébrednénk fel a családdal reggel, kíváncsi lennék, ki vinné a balhét. Gyanítom, hogy a kéményseprők mosnák kezeiket, de nagy valószínűségel a kazán gyártója is.

Röviden ennyi. Tudom lúzer vagyok, hogy minden jótanács ellenére próbáltam a hivatalos utat járni...
Sortörés Áltudományos propaganda az M1-en 2009.11.16 15:30:00
Vasárnap bekapcsolva maradt a TV háttérzajnak az M1-en és ez az Egészség ABC nevű izé ment.Hirtelen csak arra lettem figyelmes, hogy megüti a fülemet az a szó, hogy homeopátia. Annak, aki nem tudná, a homeopátia az a babonakörbe tartozó "alternatív gyógymód" amely…..
bndrs 2009.11.16 22:36:11
T. br,

az írásod összeszedett, az érvelésed logikus. Ebből arra lehet következtetni, hogy olvasott, tanult ember vagy. Már csak egy icipici olvasás hiányzik, hogy rájöjj, hogy amit tudsz az olyan pici szelete a tudásnak, tudománynak, hogy hogy az már majdnem nulla.
Sőt, helyenként a negatív tartományokba is elkalandozol: "A tudomány mai állása szerint a fizika törvényeivel ellentétes a homeopátia (elvi sík)." Itt gondolom a Te tudományod mai állására gondolsz, ugye? A fizika melyik törvényére gondolsz? Miért nem kémiára, vagy biológiára hivatkozol, az közelebb lenne a gyógyszerekhez, nem? "Egyetlen klinikai teszt sem bizonyította, hogy a placebo hatásnál többet tudna a homeopátia, pedig sok ilyen tesztet végeztek (gyakorlati sík)." Konkrétan milyen tesztekre hivatkozol? A Délpestiben amikor a detoxban megkínáltak egy felessel kutyaharapást szőrével alapon? Mert az nem az volt. Légyszi hivatkozd meg pontosan a klinikai teszteket, amikről olvastál. A homeopátiának már ma akkora szakirodalma van (köztük klinikai tesztek is), hogy életed végéig nem tudnád végigolvasni. "Ha működne, nem hívnák alternatív gyógymódnak, hiszen ki ne akarna egy mellékhatásmentes gyógyszert? Csillió-milliárdos üzlet lenne a gyógyszerlobbinak." Itt Hofi-tól tudnék idézni, amikor orvost játszva azt mondja: Szép dolog az egészség, de azért legyenek betegek is! A nyugati orvoslás (AMIRE SZÁMOS ESETBEN NAGY SZÜKSÉG VAN!) arra épül, hogy kivágjuk, tüneteket elfojtjuk és mindenki örül. Hogy mi a kiváltó ok, az kevésbé érdekes. Az, hogy egy másik panasszal visszamész két hét múlva, nem érdekes majd arra is adunk valamit. Hogy a neve alternatív gyógymód az meg azért van, mert valaminek az alternatívája. Magyarországtól nyugatra a homeopátiát egyetemen, orvosi szakirányként lehet tanulni, vajon miért? talán azt lenne érdemes kiemelni, hogy valóban nem árt ha a homeopátiával foglalkozó illető végzett orvos és van fogalma az egész rendszerről. Nem pedig valami önjelölt kuruzsló.
Egyszerű gépészmérnökként a saját szakmámban is látom, hogy évről évre találnak fel olyan dolgokat, amikről tíz éve még nem is álmodtunk, nemhogy a tanárainktól hallottuk volna akik 30-40 éve szereztek diplomát. Gondold el, mi van akkor az elektronikában meg az orvostudományban?
A végére még írok egy saját tapasztalatot is, azok kedvéért akik hajlandóak kinézni a saját fejecskéjükből kicsit távolabbra is. 14 évesen elkezdtek szemölcsök nőni a kezemen. 20 éves koromra olyan voltam mint egy leprás (nem tudom az milyen, de ilyennek képzelem), ha kezet fogtam valakivel, az undorodva méregette a kezem. Közben persze fagyasztották, lézerezték, ecsetelték, de hiába hittem a dolgok placebo hatásában is, csak nem múltak el. Sőt, ha egyet leégettek, kettő nőtt helyette. Megpróbálkoztam olyasmivel is mint a vérrehulló fecskefűvel való ecsetelés, ami sokaknak bejött. Ezt úgy képzeld, hogy külföldön dolgoztam és egy virágcseréppel a hónóm alatt csekkoltam be a szállodába minden héten. Itt is hittem erősen a placebo hatásban, de nem jött be. Aztán elvetődtem egy belgyógyászhoz, aki véletlenül homeopátiával is foglalkozott. 3 órán keresztül kérdezett (Érzed a különbséget a körzetiorvos 2 kérdés = egy recept Kalmopirin között ugye?), majd egy héttel későbbre kiértékelte a dolgokat. Mondta, hogy kemény dió a szemölcsvírus, a szakirodalom szerint 2-3 év, mire az immunrendszerem kiirtja. Minden mindegy alapon elkezdtem. Az első bogyó nem hatott semmit (a szervezeted reagál), egy hónap után lecserélte. Erre már voltak reakciók és az első látogatás után egy évvel elkezdtek rohadtul viszketni és egy hónap alatt eltűntek, nyom nélkül. Ma már csak a korábbi lézerezéses hegek emlékeztetnek az egészre. Az írásodat elolvasva viszont leesett a tantusz, hogy még a lézernek a késleltetett hatása lehetett. Egy szónak is száz a vége az, hogy nem tudunk, pláne ha csak nem hiszünk valamit, az még egyáltalán nem jelenti azt, hogy az a valami nem létezik. Kívánom, hogy soha ne legyen olyan problémád, amit a hagyományos, nyugati orvoslás nem tud megoldani!
bndrs 2009.11.16 22:53:42
@almodhi: ajaj, egy szilveszteri buli alatt kezdtek el viszketni. Ha attól múlt el ami ott volt, akkor elmegyek szemölcsgyógyásznak! 18-35 közötti nőnemű egyedek gyógyítását vállalom! :-)

Amúgy igen, van a szemölcsnek olyan fajtája ami csak úgy elmúlik. Ez sajna nem az volt.
bndrs 2009.11.16 23:10:18
@Arcturus: Elsőre a google lehozott egy könyvet:
"The Trials of Homeopathy" is the first systematic review of all clinical trials of homeopathy, predominantly in Europe and North America, from its beginnings to the 21st century.
31$ + szállítási költségért elmerülhetsz benne.

Mondjuk megkérdőjelezhető a tartalma, mert a homeopathy.com-on van. Ha valamelyik nagy gyógyszercég árulná, gondolom sokkal hitelesebb lenne...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása