Adatok
xtlight
0 bejegyzést írt és 334 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kutyabarát munkahely vagyunk, a Jobsgarden már régóta nyitott arra, hogy az itt dolgozók magukkal hozzák háziállataikat. Eddig azonban mindig más divíziókban ülő kollégák mellett láthattam békésen pihenő kutyusokat. Az elmúlt időszakban azonban változott a helyzet, mivel az egyik kolléganőm szert…..
Mit szólnál hozzá, ha sötétedés után az íróasztalodnál kortyolgatott kávédból arra néznél fel, hogy egy vadidegen áll a nappalid közepén? Mit lehet ilyenkor tenni vagy mondani? És vajon mit keres ott? Igaz történettel készültünk!..
Az interjút Daniss Győző készítette
Revolverpertu
Karinthy Frigyes a Tegezés című jelenetében olyan ismerősöket állított kabarészínpadra, akik közül egyik sem biztos abban, hogy tegezik vagy magázzák-e egymást. Szótlan, csak kézfogásos búcsúzásukkor egymás mellett, egy irányban indulnak el, noha…..
A világ több országában felszólították a lakosságot az otthonmaradásra, a koronavírus terjedésének lassítása érdekében Nemcsak nálunk, máshol is bezártak az iskolák, az éttermek, a mozik - van, ahol szinte minden, amelyben nem élelmiszert vagy gyógyszert árusítanak. Otthonról dolgozik mindenki,…..
xtlight
2020.03.27 17:32:04
@Hajnal Anett: Értem :)
xtlight
2020.03.28 11:14:21
@mindenlébenkanál: "Ifjú anyuka (nem szó szerint): Miattuk szenvedünk a négy fal között a gyerekekkel. Illetve egy még ifjabb titán: Miattuk szívunk."
Nem miattuk szivunk. Mindenki saját magáért és a közösségéért veti magát alá a korlátozásoknak. Az viszont bosszantó, hogy kinézel az ablakon, és azt látod, hogy az idősebbek nem veszik ki a részüket a közös védekezésből. Embematikus volt az a mohácsi videó, amiben kamerába mondta a nyugdijas, hogy nagyon fél a virustól, nem is jár ki, mindezt az utca közepén.
A virusmentes hétköznapokban is objektive sokkal kevesebb méltányolható okuk van a mászkálásra, mint egy fiatalabb, dolgozó, gyerekes, családos, nem nyugdijas embernek. Mindig is zavart, hogy csúcsidőben eltömitették az expressz járatokat. Nincs kifogásom az ingyenes utazásuk ellen, amúgy sem a jegybevétel tartja el a közlekedési vállalatot, de nagyon jó lenne annak is 9 és 12 közé korlátozni az igénybevételét. Amig a kapacitások szűkösek, maradhatna a járvány elvonultával is a korlátozás.
Nem miattuk szivunk. Mindenki saját magáért és a közösségéért veti magát alá a korlátozásoknak. Az viszont bosszantó, hogy kinézel az ablakon, és azt látod, hogy az idősebbek nem veszik ki a részüket a közös védekezésből. Embematikus volt az a mohácsi videó, amiben kamerába mondta a nyugdijas, hogy nagyon fél a virustól, nem is jár ki, mindezt az utca közepén.
A virusmentes hétköznapokban is objektive sokkal kevesebb méltányolható okuk van a mászkálásra, mint egy fiatalabb, dolgozó, gyerekes, családos, nem nyugdijas embernek. Mindig is zavart, hogy csúcsidőben eltömitették az expressz járatokat. Nincs kifogásom az ingyenes utazásuk ellen, amúgy sem a jegybevétel tartja el a közlekedési vállalatot, de nagyon jó lenne annak is 9 és 12 közé korlátozni az igénybevételét. Amig a kapacitások szűkösek, maradhatna a járvány elvonultával is a korlátozás.
Most örülsz? A rövid válasz az, hogy nem. A hosszabb meg az, hogy nagyon nem. Miközben egyetértek azzal, hogy Eszenyi Enikőnek le kellett mondania, vagy nem szabad meghosszabbítani a szerződését a Vígszínház igazgatójaként. Nem volt a helyén, bár nem irigylem az utódot se, mert ki kell majd…..
Tóth Brigitta
Covid-19 Spanyolország: "Mi itt nyaralunk, hagyjanak minket békén"
2020.03.16 11:07:14
Magasról tesznek a turisták a rendkívüli állapotra Spanyolországban. Sétálgatnak az utcákon, átmásznak a rendőrségi szalagok alatt, hogy kimehessenek a partra és vidáman sörözgetnek a bárok kint felejtett asztalainál. Mindeközben már 8 ezer fertőzöttről beszél az Egészségügyi Minisztérium. ..
A nagy döntés
A nap kérdése 2020. 03. 13. - Szerinted be kell zárni az iskolákat a koronavírus miatt?
2020.03.13 06:00:00
Miközben sorra zárják be az iskolákat Európában teljesen, vagy részlegesen a koronavírus miatt, a magyar kormány jelenleg nem tartja ezt indokoltnak. A Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint muszáj lenne a közoktatási intézményeket bezárni…..
xtlight
2020.03.13 13:55:00
@Szélmalomharcos: Nem jó döntést kell hozni, hanem döntést kell hozni. A késlekedés csak az időveszteséget, és a későbbi potenciális kár mértékét növeli. Az nem döntés, hogy nem csinálok semmit. Az optimális döntés az, amire később visszatekintve megállapithatjuk, hogy nem lehetett volna jobb döntést hozni. A jelenlegi helyzetben még nyitva állnak a lehetőségek, legalább egyet meg kellene ragadni. Lehetne korlátozni a tömegközlekedést is, de legalább a templomokat, meg a piacokat be kellene záratni. Olyan kimenetel nincs, hogy nem csinálunk semmit, ami csökkentené a kormány népszerűségét, de mégis megússzuk szárazon. Ez egy ilyen helyzet, ebbe csak belebukni tudnak, de legalább nem rántanák mgukkal a magyarok veszélyeztetett részét.
xtlight
2020.03.13 14:28:17
@Serény Vélemény: "Ezt szeretnéd? Tényleg? Inkább dögöljön meg a szomszéd tehene is?"
Dehogy szeretném. Nem bizom jobban a másik oldal képességeiben sem. Ez nem pártpolitikai preferenciákról szól, hanem alkalmasságról, amiben a jelenlegi vezetés szűkölködik. Fel kell ismerni, és hátra kell lépni. Hozzáértő emberek kezébe kell adni a döntést. Nem a háttérmunkát, hanem a tényleges, operativ döntést, ugyanis nem lehet tárgyi tudás nélkül helyesen értelmezni a helyzetet.
Eddig felsorakoztattak rendőrt, katasztrófavédelmist, mentőst, mindenféle dandártábornokot, kórházi vezetőt, messze a képességein, és pályája csúcsán túl miniszterré tett lojális vénembert, meg az első munkahelyes, saját bevallása szerint egyre szegényedő, gyakorlatilag nincstelen miniszterelnököt. Egyikre sem jellemző, hogy jól végezné a munkáját a saját működési területén. Egyik sem tudja sem tapasztalatával, sem korábbi eredményeivel igazolni a döntéshozói megbizatását.
Dehogy szeretném. Nem bizom jobban a másik oldal képességeiben sem. Ez nem pártpolitikai preferenciákról szól, hanem alkalmasságról, amiben a jelenlegi vezetés szűkölködik. Fel kell ismerni, és hátra kell lépni. Hozzáértő emberek kezébe kell adni a döntést. Nem a háttérmunkát, hanem a tényleges, operativ döntést, ugyanis nem lehet tárgyi tudás nélkül helyesen értelmezni a helyzetet.
Eddig felsorakoztattak rendőrt, katasztrófavédelmist, mentőst, mindenféle dandártábornokot, kórházi vezetőt, messze a képességein, és pályája csúcsán túl miniszterré tett lojális vénembert, meg az első munkahelyes, saját bevallása szerint egyre szegényedő, gyakorlatilag nincstelen miniszterelnököt. Egyikre sem jellemző, hogy jól végezné a munkáját a saját működési területén. Egyik sem tudja sem tapasztalatával, sem korábbi eredményeivel igazolni a döntéshozói megbizatását.
xtlight
2020.03.13 20:24:17
index.hu/velemeny/2020/03/13/koronavirus_pandemia_orban_viktor_iskola_bezaras_felelosseg/
Megmondom, mi a stratégiája. Rég óta mondják neki, hogy be kell zárni az iskolákat, mert ez a logikus következő lépés. Kommunikációs szakértői azt javasolták neki, hogy álljon ellen, amig tarthatatlanná nem válik a halogatás. Akkor majd kérjék a parlamenti pártok, köztük a Fidesz, mire ő, kegyes úrként, mintegy teljesitve a szülői kivánságot (fenntartva, hogy szerinte szakmaiatlan, és indokolatlan), elrendeli a bezárást.
Hozzáteszem, ma kora délután már úgy küldték haza a gyerekeket több környékbeli iskolából, hogy üritsék ki a szekrényeiket, mert hétfőn már nem kell jönni.
Megmondom, mi a stratégiája. Rég óta mondják neki, hogy be kell zárni az iskolákat, mert ez a logikus következő lépés. Kommunikációs szakértői azt javasolták neki, hogy álljon ellen, amig tarthatatlanná nem válik a halogatás. Akkor majd kérjék a parlamenti pártok, köztük a Fidesz, mire ő, kegyes úrként, mintegy teljesitve a szülői kivánságot (fenntartva, hogy szerinte szakmaiatlan, és indokolatlan), elrendeli a bezárást.
Hozzáteszem, ma kora délután már úgy küldték haza a gyerekeket több környékbeli iskolából, hogy üritsék ki a szekrényeiket, mert hétfőn már nem kell jönni.
Mára kijelenthető, hogy az e-book forradalom korántsem rengette meg annyira a világot, mint ahogy arra sokan a 2010-es évek elején számítottak: bár egyre nagyobb teret nyer az egyértelműen környezettudatosabb új formátum, a hagyományos könyvek makacsul tartják magukat az eladási statisztikákat…..
Még a 90-es években volt egy munkahelyem, ahol a titkárságon kitette az ott dolgozó fiatal asszisztenslány a faliújságra ezt a kis szösszenetet:
Vigyorgott is mindenki, mire belépett a főnökhöz, de szerencsére a teljes társaságban volt kellő humorérzék (beleértve a főnököt is), ügyfél meg nem…..
xtlight
2020.03.05 11:29:15
@Urbán Legenda: "Jajj ha láttad volna milyeneket vitatkoztunk a kolleganőmmel hajjaj :D
De én imádtam és jól elvoltunk.
Azt szeretném ha megértenénk már hogy időnként becsúszik a konfliktus.
Nézd az összeférhetetlenség a munkában mutatkozik meg."
Kevered a konfliktust felvállaló személyiséget, vagy a disruptort az összeférhetetlennel. Vita nélkül nincs előrelépés. Ha mindenki ugyanazt gondolja minden kérdésről, akkor nagy eséllyel csak szuboptimális megoldások születnek. A vita jó, előre visz.
Az viszont nem vita, ha valaki "dagi" nevű változónevet deklarál a testméretei miatt szorongó másik fejlesztővel közös kódjában. Vagy ha a vezető felé sosincs mondanivalója, de a háttérben oltogatja ellene a többi csapattagot. Ha nem érti a feladatot, nincsenek meg a készségei, nem tud hozzátenni semmit a közös megoldáskereséshez, ezért százszor megtárgyalt, és lezárt kérdések újranyitásával akasztja meg a flow-t, és pazarolja el az időt.
De én imádtam és jól elvoltunk.
Azt szeretném ha megértenénk már hogy időnként becsúszik a konfliktus.
Nézd az összeférhetetlenség a munkában mutatkozik meg."
Kevered a konfliktust felvállaló személyiséget, vagy a disruptort az összeférhetetlennel. Vita nélkül nincs előrelépés. Ha mindenki ugyanazt gondolja minden kérdésről, akkor nagy eséllyel csak szuboptimális megoldások születnek. A vita jó, előre visz.
Az viszont nem vita, ha valaki "dagi" nevű változónevet deklarál a testméretei miatt szorongó másik fejlesztővel közös kódjában. Vagy ha a vezető felé sosincs mondanivalója, de a háttérben oltogatja ellene a többi csapattagot. Ha nem érti a feladatot, nincsenek meg a készségei, nem tud hozzátenni semmit a közös megoldáskereséshez, ezért százszor megtárgyalt, és lezárt kérdések újranyitásával akasztja meg a flow-t, és pazarolja el az időt.
Erősebb, gyorsabb, izmosabb
Amit a kötélmászásról tudnod kell! A gyengétől a pengéig
2020.03.03 10:43:26
forrás: istockphoto.com
Több, mint egy évtizede történt. Ősz volt. A barátnőm érettségi találkozójának napja. A szervezőn kívül nem sok mindenkit ismertem. Nem az én osztálytársaim, nem az én barátaim. Vidéki iskola kis tornatermében rakosgatjuk az asztalokat, hangfalakat. Bármi, ami nagyon…..
A minimalizmus filozófiájának részeként a digitális térben lévő dolgainkat is rendezhetjük olyan módon, hogy az életünk egyszerűbbé váljon általa. Ha az offline világban már otthonosan mozogsz az egyszerűsítésben, itt az ideje, hogy az online dolgaidat is minimalista személetben alakítsd át!
A…..
Valódi Nő
A Valódi Nő gondoskodik a családjáról koronavírus fenyegetettség esetén is.
2020.02.28 07:00:00
Nyakunkon ez az új fertőző megbetegedés. Ezekből vásárolj be egy esetleges karantén átvészelésére. Íme, miket tudatosíts és tegyél családtagjaid érdekében. Figyelemre méltó tények, elkerülendő tévhitek.
Azt hiszem a keddi nap volt a vízválasztó a betegség tekintetében. Egészen eddig távolinak…..
xtlight
2020.02.29 18:28:25
@Boar.: Biztos neki is volt méltányolható indoka, csak furcsa volt a sok zombi apokalipszisre készülő között.
Nem elég, hogy olcsó, nem elég, hogy jó, ráadásul egy héten belül megkapod...
Ismerjük a kérdést, és persze tudjuk: azt akarják a munkáltatók hallani, hogy meg tudod oldani, van nagymama, van apja is a gyerekeknek, stb. Aztán ez vagy elég a győzelemhez, vagy nem. Tulajdonképpen lehetsz te akármilyen felkészült szakmailag, akármilyen kedves-rendes személyiség, akivel jól…..
xtlight
2020.02.18 12:12:58
@Serény Vélemény: "Egyébként mi lenne, ha a gyerekes nő, addig, amíg számít egyáltalán, hogy a gyerek(ei) beteg(ek) lesz(nek)-e, egyszerűen nem menne "vissza" "dolgozni"?"
Nagyon rossz lenne. Az otthon maradás, gyereknevelés, házimunka végzés nem mozditja elő a későbbi munkavállalást. A tapasztalat elkopik, a tudás amortizálódik. Még 2-3 év után is kihivás visszatérni, hát még 10 után.
"Persze ehhez meg kéne fizetni a férfiakat rendesen, hogy a feleségüknek és a családjuknak tudják ezt biztosítani..."
A férfiakat, csak úgy, mint a nőket, a megtermelt, piacképes javak alapján kell megfizetni. Egy nagyon leegyszerűsitett, ideális világban az egységnyi munkavállaló által teremtett érték meghatározott százaléka lenne a fizetés. Mi köze ehhez annak, hogy mennyire van szüksége a megélhetéshez az ő speciális élethelyzetében? Miért kellene (jelentősen) többet kifizetnie a munkaadónak, mint amennyit a munkavállaló munkája ér a piacon? Ha egy családban két kereső van, akkor a logikád alapján nekik fele fizetés jár, mint az egyedüli családfenntartóként dolgozó férfiaknak?
Nagyon rossz lenne. Az otthon maradás, gyereknevelés, házimunka végzés nem mozditja elő a későbbi munkavállalást. A tapasztalat elkopik, a tudás amortizálódik. Még 2-3 év után is kihivás visszatérni, hát még 10 után.
"Persze ehhez meg kéne fizetni a férfiakat rendesen, hogy a feleségüknek és a családjuknak tudják ezt biztosítani..."
A férfiakat, csak úgy, mint a nőket, a megtermelt, piacképes javak alapján kell megfizetni. Egy nagyon leegyszerűsitett, ideális világban az egységnyi munkavállaló által teremtett érték meghatározott százaléka lenne a fizetés. Mi köze ehhez annak, hogy mennyire van szüksége a megélhetéshez az ő speciális élethelyzetében? Miért kellene (jelentősen) többet kifizetnie a munkaadónak, mint amennyit a munkavállaló munkája ér a piacon? Ha egy családban két kereső van, akkor a logikád alapján nekik fele fizetés jár, mint az egyedüli családfenntartóként dolgozó férfiaknak?
xtlight
2020.02.18 12:56:40
@chrisred: "Érdeklödéssel várom, milyen megtermelt piacképes javakat vársz egy hivatásos katonától, egy mentöstől vagy egy tűzoltótól."
Ezt komolyan magyarázni kell?! Egy szót mondok, közjószág. Keress rá.
Ezt komolyan magyarázni kell?! Egy szót mondok, közjószág. Keress rá.
xtlight
2020.02.18 13:10:49
@chrisred: Az első irásod, majd a mostani válaszod alapján egyértelmű, hogy a közgazdaságtan egésze távol áll tőled. Nem baj, csak a véleményed a témáról elveszti a jelentőségét.
Mennyit kérjek? Örök kérdés, és sokan abban látják a feloldását, hogy a munkáltató írja bele az álláshirdetésbe, mennyit szeretne fizetni. Én ezt a munkavállalók szempontjából nem tartom jó megoldásnak, ki lehetne fejteni, hosszabban is, miért nem, de röviden: elveszi a tárgyalás lehetőségét, és…..
Általánosan elterjedt nézet, hogy régen az emberek sokkal hamarabb meghaltak, mint mostanában.
Biztos előfordult ilyen, bár ugye az ilyen általános kijelentéseknél nem árt tisztázni, hogy ki mit ért a "régen" szó alatt. Mert a múltunk nem egy egységes massza, hanem sok-sok különböző korszak…..
xtlight
2020.01.14 12:57:10
@szánmonoxid: "A parasztok közt nem nagyon volt ilyen. Egészséges testmozgás jó levegőn, egészséges táplálék - ma is ezt javasolják az orvosok. Csak akkor nem tudtak róla, hogy ők ezt csinálják, hanem kénytelenek voltak."
Ez tévedés. A tipikus mezőgazdasági munka nem egészséges. A főképp az izületeket terhelő, monoton, repetitiv munkavégzés elősegiti a mozgásszervi betegségek kialakulását. Régen sem emiatt nem hiztak el, hanem mert tápanyaghiányosak voltak.
Ez tévedés. A tipikus mezőgazdasági munka nem egészséges. A főképp az izületeket terhelő, monoton, repetitiv munkavégzés elősegiti a mozgásszervi betegségek kialakulását. Régen sem emiatt nem hiztak el, hanem mert tápanyaghiányosak voltak.
xtlight
2020.01.24 10:29:33
@szánmonoxid: Ordenáré a stilusod, meg nincs is igazad. Vannak emberek, akik sosem tanultak meg vitatkozni, tárgyi tudásuk hiányos, de mégis ismeretlen, anonim kommentelőkkel fölényeskedek a semmire. Te is egy vagy közülük, ha nem tudnád. Elgolndolkodtál már rajta, hogy miért jó ez neked? Enyhül tőle a kisebbségi komplexusod, vagy miféle kielégülést nyersz belőle? Nagyon zavar, hogy minden egyes cikk alatt előkerül egy vagy több ilyen.
A házasodást és gyerekvállalási kedvet nemcsak az egzisztenciális bizonytalanság, a család-karrier egyensúlyba hozásának kihívásai vetik vissza, hanem az a fajta primitív látásmód és kegyetlen testkultusz, amit a napokban Schobert Norbi terjeszt...
xtlight
2020.01.22 13:24:44
Royal sztorik & királyi krónikák
Hidegzuhanyként érte a királyi családot Harry és Meghan távozásának bejelentése, vagyis a "Megxit"
2020.01.09 02:09:36
Hatalmas hullámokat vet a brit médiában az úgynevezett "Megxit", vagyis Meghan és Harry részleges távozása a királyi családból. Ebben a pillanatban (hajnali 1 óra körül) a legnagyobb brit napilapok címlapján az szerepel, hogy a királynőt és egész családját sokkolta a velük nem egyeztetett szerda…..
xtlight
2020.01.10 16:24:41
Szólj Be a Papnak!
Ha tisztelek valakit, segítenem kell neki és el kell fogadnom a vallását is?
2020.01.04 12:00:00
Itt a Papríkató sorozatunk ötödik része! Ti kérdeztetek, papok megválaszolják!
'Miért mondod, hogy tisztelnünk kell másokat és törődnünk velük, ha nem engeded, hogy segítsünk és higgyünk más vallásokban?'
Emlékeztek még, mikor a Campus Fesztiválon megkérdeztük, hogy ha egy kérdést tehetnél fel…..
xtlight
2020.01.06 15:30:13
@'it's cool to know nothing': "Elfogadható nullhipotézéis számomra az lenne, hogy random káosz uralkodik a világban (egy véletlenül kialakult világban)."
Ez óriási melléfogás lenne. Egyetlen világot tudunk megfigyelni, amiben pedig szabályszerűségek uralkodnak. Nem indokolt szabályok nélkül működő világegyetemet feltételeznünk null hipotézisként. Ugyanakkor számos modell létezik más szabályszerűségek szerint működő világegyetemekről, és azok nem támogatják az általunk ismert életet. Annak firtatása, hogy miért pont olyan a világ, amiben mi létezni tudunk, önmaga farkába harapó kigyó. Ha nem ilyen lenne a világ, nem létezhetnénk, hogy feltegyük a kérdést. Ez ugyanakkor nem utal arra, hogy a világ számunkra lett volna tervezve. Éppen csak kezdjük sejteni, hogy bizonyos nem elhanyagolható részletekben miért pont ilyen, és miért nem másmilyen, de lényegileg nem tudjuk. Ez alapján nem vezethető be munkahipotézisként semmiféle természetfeletti.
Ez óriási melléfogás lenne. Egyetlen világot tudunk megfigyelni, amiben pedig szabályszerűségek uralkodnak. Nem indokolt szabályok nélkül működő világegyetemet feltételeznünk null hipotézisként. Ugyanakkor számos modell létezik más szabályszerűségek szerint működő világegyetemekről, és azok nem támogatják az általunk ismert életet. Annak firtatása, hogy miért pont olyan a világ, amiben mi létezni tudunk, önmaga farkába harapó kigyó. Ha nem ilyen lenne a világ, nem létezhetnénk, hogy feltegyük a kérdést. Ez ugyanakkor nem utal arra, hogy a világ számunkra lett volna tervezve. Éppen csak kezdjük sejteni, hogy bizonyos nem elhanyagolható részletekben miért pont ilyen, és miért nem másmilyen, de lényegileg nem tudjuk. Ez alapján nem vezethető be munkahipotézisként semmiféle természetfeletti.
xtlight
2020.01.06 15:50:08
@'it's cool to know nothing': "Miért is nem? Mi a valószínűbb, hogy random kialakul egy szabály, vagy hogy nem?"
Ezzel egy olyan változót vezetsz be, amit pillanatnyilag nem indokol semmi, és nem is old meg semmit.
"A másik lehetőség meg csak az, hogy nincs végtelen számú univerzum, de a miénk így csak irányítottan tudott csak létrejönni."
Képzeld el, hogy a kedvenc szined a piros. Van egy zsákban végtelen számú golyó, és húzhatsz egyet, de csakis egyet. Kihúzol egyet találomra. Piros. Ennek igy kellett lennie? Csakis irányitottan jöhetett ki ez? Mi van, ha mondjuk zöld? A titkos, megfoghatatlan irányitó utál téged? :)
Ezzel egy olyan változót vezetsz be, amit pillanatnyilag nem indokol semmi, és nem is old meg semmit.
"A másik lehetőség meg csak az, hogy nincs végtelen számú univerzum, de a miénk így csak irányítottan tudott csak létrejönni."
Képzeld el, hogy a kedvenc szined a piros. Van egy zsákban végtelen számú golyó, és húzhatsz egyet, de csakis egyet. Kihúzol egyet találomra. Piros. Ennek igy kellett lennie? Csakis irányitottan jöhetett ki ez? Mi van, ha mondjuk zöld? A titkos, megfoghatatlan irányitó utál téged? :)
xtlight
2020.01.06 16:20:51
@'it's cool to know nothing': "A végtelenből egy esemény bekövetkezésének valószínűsége nulla"
Igazából nem tudni, hogy végtelen számú lehetséges kimenetel volt-e. Feltételezhetően több volt, mint egy. A modellek valószinűsitenek olyan peremfeltételeket, amik megszegése esetén viszont nem jöhetett volna létre világegyetem. Azt biztosan tudjuk, hogy egy kimenetel bekövetkezett. A "bekövetkezés" kapcsán viszont semmi sem utal irányitottságra.
Nincs ok irányitottságot feltételezni, pláne nem egy bizonyos vallás istene általi irányitottságot. El lehet játszani a gondolattal, de nincs rá tudományos kényszer. Semmit sem magyaráz meg. Semmi sem indokolja. Mint a csodabogyók reklámja: A javallatokra való alkalmazása a rég óta fennálló használaton alapul.
Számodra mi indokolja, hogy több jelentőséget tulajdonits az isten koncepciónak, mint a tűzokádó sárkánynak, Shai Huludnak, vagy az Erőnek?
Igazából nem tudni, hogy végtelen számú lehetséges kimenetel volt-e. Feltételezhetően több volt, mint egy. A modellek valószinűsitenek olyan peremfeltételeket, amik megszegése esetén viszont nem jöhetett volna létre világegyetem. Azt biztosan tudjuk, hogy egy kimenetel bekövetkezett. A "bekövetkezés" kapcsán viszont semmi sem utal irányitottságra.
Nincs ok irányitottságot feltételezni, pláne nem egy bizonyos vallás istene általi irányitottságot. El lehet játszani a gondolattal, de nincs rá tudományos kényszer. Semmit sem magyaráz meg. Semmi sem indokolja. Mint a csodabogyók reklámja: A javallatokra való alkalmazása a rég óta fennálló használaton alapul.
Számodra mi indokolja, hogy több jelentőséget tulajdonits az isten koncepciónak, mint a tűzokádó sárkánynak, Shai Huludnak, vagy az Erőnek?
Közeledik a karácsony…
A szeretet ünnepe, ahogyan sokan nevezik. „Az” ünnep, amelyet minden gyermek alig vár, hiszen a téli iskolai szünet mellett megkaphatják a hőn áhított ajándékot, amely leginkább a szívük vágya. Korosztálytól függően igazi Kánaán kínálkozik a mai gyerekek számára, hogy milyen…..
A címben írhattam volna migrációt és klímaváltozást is, de azt túlságosan hatásvadásznak véltem. Viszont tagadhatatlan, hogy a Philip Pullman könyvéből készült sorozatadaptáció ezeket a témákat is érinti. A HBO-nak pedig nagyon szüksége volt már egy vérbeli fantasyra, ugyanis a Trónok harca lezárása…..
Jut-e partner mindenkinek?
Vagyis igaz-e, hogy minden zsák megtalálja a foltját? Nyilvánvaló, hogy nem. Bármennyi álbölcsességet felsorolhatunk, attól még nem lesz igaz, hogy egyszer valami mágikus okból kifolyólag mindenki rátalál a nagy őre. Igazából nincs is nagy ő. Belebotolhatunk egy vagy több…..
A "kik a magyarok ősei?" kérdés rendszeresen felvetődik a hazai médiában és Kőrösi Csoma Sándor óta - vagyis már kerek két évszázada - hogy kiemelten foglalkoztatja a magyarságot. Kőrösi Csoma 1819 novemberében (vagyis épp most 200 éve) indult el Erdélyből gyalog-szerrel (!) Indiába és Tibetbe, hogy…..
xtlight
2019.10.01 00:10:17
@R.V.J.: "300 éve még nem etnikai alapon csoportosultak a népek, hanem vallási alapon."
Ez megint csak ellentmond a tapasztalatnak. Vallási alapon elkülönültek ugyan, hiszen az egyház vezette az anyakönyveket és családkönyveket. Területenként sem volt jellemző egy-kettőnél több egyház jelenléte. De pont azért vezették rigorózusan a házasuló felek vallását, mert egyáltalán nem volt magától értetődő. A vegyes házasságokat évenkénti összesítésben is kiemelték sok helyen. Tiltás nem volt, maximum egyéni preferenciák. Bőven vannak feljegyzések szöktetett zsidó lányokról, hat faluval odébb megtartott esküvőkről, ahol már nem ismerték a családot, meg még cifrább dolgokról.
A nemzeti hovatartozást többnyire ugyanilyen komolyan vették. A latin anyakönyvezés idején sok helyütt a magyar neveket helyes magyar sorrendben, a németeket, tótokat, ruszinokat, egyebeket keresztnév-vezetéknév sorrendben írta be ugyanaz a pap, ugyanabba az anyakönyvbe, egymást követő sorokba. Helyben ritkának számító nemzetiség, vagy a pap gondossága esetén szövegesen ki is emelték a származást. Ugyanez igaz a nemesi családokra, vagy a magas tisztséget betöltőkre. Ők a sima feljegyzés helyett sokszor kalligrafikus írással készült, több mondatos megemlékezésben részesültek. Cigányokra, azaz "új magyarokra" külön odafigyeltek, ezt sokszor olvasni is megalázó, és lehet szörnyülködni, hogy semmi sem változott az évszázadok során.
Persze mindezt csak ott lehet tetten érni, ahol nem egy trehány, részeges, pacásan, és macskakaparással író, a minimális odafigyelést is nélkülöző, rendesen latinul sem tudó pap látta el a szolgálatot.
Ez megint csak ellentmond a tapasztalatnak. Vallási alapon elkülönültek ugyan, hiszen az egyház vezette az anyakönyveket és családkönyveket. Területenként sem volt jellemző egy-kettőnél több egyház jelenléte. De pont azért vezették rigorózusan a házasuló felek vallását, mert egyáltalán nem volt magától értetődő. A vegyes házasságokat évenkénti összesítésben is kiemelték sok helyen. Tiltás nem volt, maximum egyéni preferenciák. Bőven vannak feljegyzések szöktetett zsidó lányokról, hat faluval odébb megtartott esküvőkről, ahol már nem ismerték a családot, meg még cifrább dolgokról.
A nemzeti hovatartozást többnyire ugyanilyen komolyan vették. A latin anyakönyvezés idején sok helyütt a magyar neveket helyes magyar sorrendben, a németeket, tótokat, ruszinokat, egyebeket keresztnév-vezetéknév sorrendben írta be ugyanaz a pap, ugyanabba az anyakönyvbe, egymást követő sorokba. Helyben ritkának számító nemzetiség, vagy a pap gondossága esetén szövegesen ki is emelték a származást. Ugyanez igaz a nemesi családokra, vagy a magas tisztséget betöltőkre. Ők a sima feljegyzés helyett sokszor kalligrafikus írással készült, több mondatos megemlékezésben részesültek. Cigányokra, azaz "új magyarokra" külön odafigyeltek, ezt sokszor olvasni is megalázó, és lehet szörnyülködni, hogy semmi sem változott az évszázadok során.
Persze mindezt csak ott lehet tetten érni, ahol nem egy trehány, részeges, pacásan, és macskakaparással író, a minimális odafigyelést is nélkülöző, rendesen latinul sem tudó pap látta el a szolgálatot.
xtlight
2019.10.01 00:36:12
@cívisvárosi: Ottani anyakönyveket még nem nagyon kellett kutatnom. Békésből vannak helyenként nemesi címmel rendelkező találataim. Az egyik ősöm még adózó telkes gazdaként szerepel az úrbéri tabellákon, magyarul jobbágy, aztán a két fia a házasságaiknál már Nobilis előnévvel van beírva az esketési anyakönyvbe. Még az ő gyerekeik is úgy házasodtak, hogy nemesek voltak, aztán 1850 után már nem írták oda többet. Előkerült még egy gyászjelentés 1900-ból, ahol a család összes korábbi lakhelyét felsoroló, elől-hátul nemes birtokos akárkicsoda az elhunyt, aki az anyakönyv szerint nem volt az. A fene se érti. Az ilyeneknek nagyon szokott örülni a fizető ügyfél, amúgy nincs jelentősége :)
xtlight
2019.10.01 10:19:36
@Pierr Kardán: A nagy röhögés mellett ejtsd szerét menü kutatásnak, aztán majd fennakad a szemed. Hiába Bergmann, ha az apja, a nagyapja, meg a tizedik generáció is ugyanabban a faluban született, és nincs tovább, nincs több dokumentum. Feltételezheted a származását, de ha nincs semmi a kezedben, ami ezt igazolná, akkor az csak feltételezés. A tudományos módszertan kifejezés mond valamit?
A hatalmas, ármánnyal és harccal teli univerzumban létezik egy bolygó, amelyet végtelen sivatagok uralnak. Gigászi homokférgek úsznak a homokban, és minden csepp víz értékes – talán még az emberi életnél is értékesebb. Egy világ, amely kegyetlen és halálos veszélyekkel teli, mégis a legfontosabb a…..
xtlight
2019.09.02 18:22:56
The Beat of Budapest
Nem én vagyok egy személyben felelős az éghajlatváltozásért és a műanyagszemétért
2019.08.07 18:00:00
Az általunk termelt hulladék mennyisége és a műanyagszennyezés valóban ijesztő. A Föld állapota tragikus. A klímaváltozás nem FOG MAJD elkezdődni, hanem már tart, ez már az. A környezeti katasztrófákba belepusztulunk. A fajok kihalása borzalmas. És az ezek ellensúlyozására tett lépések, a mozgalmak,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Te is csak a gazdikra gyakorolt pozitiv hatásokról irsz, de észre kell venni, hogy sokan nem tartanak kutyát a magánéletükben sem, tudatos döntés eredménye képpen. Ha ezek az emberek, akik szerintem túlnyomó többségben vannak, nem szólnak, az nem azt jelenti, hogy élvezik, maximum nem akarják a hangulatot rombolni, vagy félnek felvállalni a konfliktust miatta, pedig hidd el, zavarja őket, és a világon semmi pozitiv hozadéka nincs számukra.
Vannak, akik tartanak is a kutyáktól, nem feltétlenül félelemből, csak mondjuk nem akarnak találkozni a szagával, a nyálával, a vizeletével, vagy a szőrével, akkor sem, ha nem okoz számukra fizikai tüneteket. Ezt valamiért kinos beismerni, a háziállatokért rajongás hiánya politikailag inkorrektté vált. Jobb előre tisztázni, és ez esetben munkahely választási tényezővé válik egy olyan szempont, aminek semmilyen formában nem kellene befolyásolnia a döntést.
Én például semmit sem akarok kezdeni egy kutyával. Egyszerűen nem része az életemnek a kutyákkal való foglalkozás. Számomra rendben van, hogy a kutyások sem vesznek tudomást az én hobbijaimról. Mindenki furcsállná, ha mondjuk behordanám a biciklim az irodába, munka közben néha tekernék egyet a folyosón, biztatnám a kollégákat, hogy ők is hajtsák egy kicsit, sőt hozzák be a sajátjukat. Meetingek alatt néha megolajoznánk a láncokat, esetleg nekiállnánk az asztalon, a laptopok között gumit szerelni, vagy szétszórnánk a gépzsiros alkatrészeket a padlón. Később persze EU-komform módon összeszednénk. Pedig én pont annyira kötődöm a kedvenc kerékpáromhoz, mint más a kutyájához. Ugye, hogy ez már nem lenne annyira tolerálható? Pedig akik biciklivel járnak munkába, vagy bármit is sportolnak a szabadidejükben, határozottan egészségesebbek, nyugodtabbak, immunisabbak a betegségekre, tovább élnek, és ezek miatt jobb munkaerőnek számitanak.
Szeretem a munkaidőmet élesen elválasztani a szabadidőmtől, ennek sok oka van, és nyilván ismered a téma irodalmát. Az ilyen jellegű összemosás, ha egy munkahelyen elfogadott, akkor más területen is jellemzővé válik, ami se nem produktiv, se nem egészséges.