Adatok
lujdzsi123
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
„A hatalmat nem kenyér módjára osztogatják, hanem lopják. Mindig lesznek királyok, csak másképp hívják őket.”(Napóleon) Napokig csak csodálkoztam azon, vajon mire jó ez az újabb „megmentősdi”: kinek akar a kormány a fix árfolyamú visszafizetés…..
lujdzsi123
2011.09.13 09:45:30
Hát azért mielőtt a jelenleg regnálókról leszedjük a keresztvizet, had jegyezzek meg valamit: a bankok jelenlegi fogcsikorgatásához hasonlót adtam ki magamból én is, amikor elolvastam a hitelszerződésemet, különösen annak az egyoldalú szerződésmódosításáról, a bank egyéb jogairól meg az én kötelezettségeimről szóló részt... Különösen akkor csikorgattam a fogam, amikor ugyanennek a banknak megszereztem az Angliában érvényes kondícióit.... Szóval annyira azért nem sírok a bankok miatt. Mielőtt a kommentelők kígyót békát kiabálnak rám, hozzá kell tegyem, nagy bajnak látom, hogy Viktorunk megint nem mérte föl az erőviszonyokat, és bár lehet, hogy az erő jó oldalán állunk, csak éppen megb...juk a nagy igazságunkat, ha mindenki ellenünk fordul, és a földbe döngölnek bennünket. A politika ugye a kompromisszumok művészete, ha jól emlékszem... meghogy valaki a választások éjszakáján állítólag az alázat szükségességéről tartott szentenciákat..... Szomorú ez az egész.
Tisztelt Címzett! Én is el szeretném mondani egy furcsa történetemet. Idén március 14-én sajnos olyan erős influenza kapott el, hogy a párom kíséretében fel kellett keresnünk a helyileg illetékes orvosi ügyeletet. A rendelőben többen várakoztak, szép lassan kivártuk a…..
Annyira régóta és olyan nagyon érdekel az építészek és laikusok közötti feszültség, értékítéletük feloldhatatlannak tűnő különbözősége, vagyis az a tény, hogy ha egy épület egy építésznek tetszik, akkor a nem-építésznek szinte biztos, hogy nem, hogy szinte már unom.…..
lujdzsi123
2010.12.03 12:04:16
@gorillka: Sztem az történt, hogy a modern tervezőnél vmilyen agyi érprobléma miatt pár pillanatra valamiféle oxigénhiányos állapot lépett fel tervezés közben, és látomásaiban megjelent Makovecz, csodaszarvassal a fején. Ez okozhatta a pillanatnyi zavart az erőben, az eredeti tervben nyílván krómacél és rozsdás vaslemezek ritmusos váltakozása helyettesítené a jelenlegi borzalmat.
A miniszterelnök tegnap újabb adóemeléseket jelentett be. A tervek szerint három, távolról prosperálónak látszó iparágat akarnak „adóprésbe” vonni: a telekommunikációs szektort, az energetikai cégeket és a kereskedelmi láncokat. Ezeken túl ideiglenesen, de…..
Vasárnap este a Mesterházy-Horváth-Szanyi álomtrió sajtótájékoztatója után, amelyen egy kivetített diagrammal bizonyították, hogy a választást igazából a szocialisták nyerték, Lelky Lolával azon melegében elkaptuk Szanyi Tibor kampányfőnököt. Mennyi az annyi, meg úgy…..
Szívjanak a hitelesek, mert megérdemlik? A bankok és az állam is felelős. De ami a bankoknak fáj, mindenkinek fájni fog: ha nincs hitel, nincs beruházás és új munkahely sem. Ezért az államnak, vagyis nekünk kell majd ezt megfizetni. Egyre több szempár szegeződik a forint és a…..
Beszivárgott hozzánk a 2010-es Pannon Bormustra végeredménye. Az eredményt kisebb vihar előzte meg, az egyik zsűritagnál a sokadik „ihatatlan” vörös után elszakadt a cérna. Bońkowski bírálatának fényében lehetetlen nem rácsodálkozni, hogy Villány, Szekszárd és a…..
Szkeptikus blog
Az ember, aki rosszul hall, istennőt lát, keveset beszél, és (állítólag) nem is eszik
2010.06.02 07:02:00
Egy hazugság megkerüli a világot,
mire az igazság felhúzza a bakancsát.
(Mark Twain)
Mi újság a nagyvilágban?
Képzeljünk el egy embert, aki azt állítja, hogy 20 napig nem vett levegőt, és ennek bizonyítására tanúk előtt 20 percig visszatartaná a lélegzetét. Vagy egy orvost, amint bejelenti,…..
Mindig érdekel, ha egy politikus/népvezér/dilettáns (megfelelőt aláhúzod) egy választási vereség után memoárt ír az elmúlt időszakáról. Pláne érdekel, ha a saller olyan mértékű amit az MSZP elszenvedett most. Gyurcsány Ferenc az egyik legvitatottabb politikus évek óta.…..
Mint az orránál tovább látó ember (és ez esetemben nem kis teljesítmény) engem sem tud meggyőzni a homeopátia, hogy finoman fogalmazzunk. Az elmélet alapját képező, már első blikkre egyértelműen hamis - vagy túlcsorduló jóindulattal: bizonyítatlan - alaptételeket adottnak…..
lujdzsi123
2010.02.26 14:14:12
@jbc4wa:
"Félreértés ne essék, a placebohatást, és gyógyulásba vetett hit erejének fontosságát egyáltalán nem vonom kétségbe, sőt! De: ha állításotok szerint mondjuk én (ezek szerint) csakis a placebohatás miatt gyógyultam meg a homeopátiás szerek szedése mellett, akkor a sima gyógyszerek szedésétől miért nem gyógyultam meg, ha annak a hatását még a placebohatás is erősítette? Pedig volt idejük rá a normál szereknek... "
Mégegyszer írom, nem tudom. Annyira sokváltozós a rendszer, hogy véleményem szerint nem mostanában fogunk erre választ adni, de adok tippeket: a placebo hatást tekintsük egy adott személynél nagyjából konstansnak (sajnos ez sem igaz, mert pl a vallásos emberek esetén kimutatottan erősebb, és ugye olyat már láttunk, hogy valaki valami hatására vallásos lett, pedig elötte nem volt az...), ergo mindkét kezelés placebo hatása nálad egyforma volt. De lehet, hogy akkor, amikor a gyógyszert szedted, volt egy front, ami gyengítette az immunrendszered. Bánat ért, elhagyott a kedvesed, ugyanaz.... a gyógyszert író orvossal szemben tuidatalatt ellenérzéseid voltak, a másikkal szemben nem. A homeopathiát anyukád javasolta, ez egy nagyon erős emocionális faktor, ne feledd.... nem látom értelmét tovább ragozni. Elmúlt a migréned. Hála Istennek.
"Félreértés ne essék, a placebohatást, és gyógyulásba vetett hit erejének fontosságát egyáltalán nem vonom kétségbe, sőt! De: ha állításotok szerint mondjuk én (ezek szerint) csakis a placebohatás miatt gyógyultam meg a homeopátiás szerek szedése mellett, akkor a sima gyógyszerek szedésétől miért nem gyógyultam meg, ha annak a hatását még a placebohatás is erősítette? Pedig volt idejük rá a normál szereknek... "
Mégegyszer írom, nem tudom. Annyira sokváltozós a rendszer, hogy véleményem szerint nem mostanában fogunk erre választ adni, de adok tippeket: a placebo hatást tekintsük egy adott személynél nagyjából konstansnak (sajnos ez sem igaz, mert pl a vallásos emberek esetén kimutatottan erősebb, és ugye olyat már láttunk, hogy valaki valami hatására vallásos lett, pedig elötte nem volt az...), ergo mindkét kezelés placebo hatása nálad egyforma volt. De lehet, hogy akkor, amikor a gyógyszert szedted, volt egy front, ami gyengítette az immunrendszered. Bánat ért, elhagyott a kedvesed, ugyanaz.... a gyógyszert író orvossal szemben tuidatalatt ellenérzéseid voltak, a másikkal szemben nem. A homeopathiát anyukád javasolta, ez egy nagyon erős emocionális faktor, ne feledd.... nem látom értelmét tovább ragozni. Elmúlt a migréned. Hála Istennek.
lujdzsi123
2010.02.26 13:51:45
@Martian:
"az EBM protokollok jó része meglehetősen nagy statisztikai bizonytalanságot enged meg... ha egy fizikus ilyesmit megengedne magának és mindezt "tényeken alapulónak" nevezné, legkevesebb, hogy megmosolyognák"
Az EBM metodikának része a statisztikus szakemberek bevonása, akik előre definiálják, hogy a vizsgálati eredmények összehasonlításánál mit tekintenek szignifikánsnak, és mit tekinteneka terápia szempontjából relevánsnak. Mivel a vizsgálatokban emberek vesznek részt az ő szubjektumukkal szemben, nyílván mások lesznek ezek a mutatók, mint egy fizikai kísérletben.
"Ez a hókuszpókusz az orvosi gyakorlatban azt jelenti, hogy: "ha nem hat, felírok majd egy másikat". :))"
Így van. Az emberi szervezet az ő genetikai változékonyságával jóval bonyolultabb annál, semmint egy molekula mindenkinél egyformán hasson. Tudományosan igazolt tény, hogy a forgalomba levő gyógyszerekre az emberek 50-80-90% érzékeny, a többi nem. A jelenlegi molekulárdiagnosztikai vizsgálatok költsége mellett még nem megvalósítható ennek előzetes felmérése, így sajnos időnként váltani kell, és a nagy számok miatt időnként még károkozás is becsúszik, a legnagyobb jóakarat mellett is.
A felvetésed többi része: igen, bizonyos betegségek akár porított teveszartól is meggyógyulhatnak, ha a beteg és orvosa is elég erősen hisz benne. Újra írom, én a placebó hatást fontosnak tartom a gyógyításban, sok esetben hatékonynak, és attól, hogy nem értjük teljes mértékben a működését, még használhatjuk. A pokháló penész volt, abban van penicilin, de pókhálóval kapcsolatban folynak vizsgálatok, ha jól tudom, véralvadásgátlással kapcsolatban.
"az EBM protokollok jó része meglehetősen nagy statisztikai bizonytalanságot enged meg... ha egy fizikus ilyesmit megengedne magának és mindezt "tényeken alapulónak" nevezné, legkevesebb, hogy megmosolyognák"
Az EBM metodikának része a statisztikus szakemberek bevonása, akik előre definiálják, hogy a vizsgálati eredmények összehasonlításánál mit tekintenek szignifikánsnak, és mit tekinteneka terápia szempontjából relevánsnak. Mivel a vizsgálatokban emberek vesznek részt az ő szubjektumukkal szemben, nyílván mások lesznek ezek a mutatók, mint egy fizikai kísérletben.
"Ez a hókuszpókusz az orvosi gyakorlatban azt jelenti, hogy: "ha nem hat, felírok majd egy másikat". :))"
Így van. Az emberi szervezet az ő genetikai változékonyságával jóval bonyolultabb annál, semmint egy molekula mindenkinél egyformán hasson. Tudományosan igazolt tény, hogy a forgalomba levő gyógyszerekre az emberek 50-80-90% érzékeny, a többi nem. A jelenlegi molekulárdiagnosztikai vizsgálatok költsége mellett még nem megvalósítható ennek előzetes felmérése, így sajnos időnként váltani kell, és a nagy számok miatt időnként még károkozás is becsúszik, a legnagyobb jóakarat mellett is.
A felvetésed többi része: igen, bizonyos betegségek akár porított teveszartól is meggyógyulhatnak, ha a beteg és orvosa is elég erősen hisz benne. Újra írom, én a placebó hatást fontosnak tartom a gyógyításban, sok esetben hatékonynak, és attól, hogy nem értjük teljes mértékben a működését, még használhatjuk. A pokháló penész volt, abban van penicilin, de pókhálóval kapcsolatban folynak vizsgálatok, ha jól tudom, véralvadásgátlással kapcsolatban.
lujdzsi123
2010.02.26 14:00:15
@jbc4wa: Nem tudok válaszolni, és más sem valószínűleg. Azért, mert mint írtam, a placebo nemcsak a tudatos, hanem a tudatalatti szintjén is hat, és nem tudom, mi volt a tudatalattidban akkor, amikor a gyógyszert szedted, és mi akkor, amikor a homeopathiás szereket. Szerintem a Te szempontodból az a lényeg, hogy megoldódott a migréned, nem? én semmi elítélni valót nem látok abban, hogy ez egy homeopathiás szertől történt.
Végre országértékelés, már alig vártam. El kell mondjam, hogy rettentően utálom az egész műfajt, illetve az orbáni feldolgozását. A mintával, az amerikai elnök éves State of the Union-beszámolójával összevetve ordít a provincializmus, a paranoia és a pátosz, minden,…..
Egy a mai napon kelt részletes tájékoztatásában a jászalsószentgyörgyi AGIP benzinkút tulajdonosa a miheztartás végett arról értesíti a lakosságot, hogy a továbbiakban „az általam üzemeltetett és tulajdonomat képező benzinkutat BEZÁROM A ROMA, CIGÁNY KISEBBSÉG…..
Az "Oltassak vagy ne oltassak?" kérdést gondolom ti is feltettétek magatoknak párszor az elmúlt hetekben. Én végül arra jutottam, beadatom magamnak az újinfluenza elleni védőoltást, biztos ami biztos alapon. El is mentem ma a háziorvosomhoz, akinek mondtam mit akarok, majd…..
Vírusok mindig is voltak. A vírus támogatja az evolúciót, támogatja az alkalmazkodást, fejben és testben is kondícionál. Amíg nem tudta az ember, hogy mi az a vírus, addig nagyjából az erősebb élt túl, aki kibírta a betegséget. Ma már tudjuk, hogy létezik vírus, nagyjából…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz