Thomasblog.hu user profil

Adatok

Thomas

0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.07.26. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

comment:com Elvitte a vihar a Tv2-t és az MTV-t 2006.08.20 22:36:00

Őszintén együttérzek mindenkivel, akinek bármi köze is volt a tűzijátékhoz, a bombamestertől vagy kitől elkezdve az összes mindenkiig, aki már két hete építette a kilövőállásokat, a szervezőkkel és persze a nézőkkel, ekkora szopást elképzelni is nehéz, hogy tudniillik a…..

Thomas 2006.08.21 08:13:27

Igen a cikkszerzővel tudok csak egyetérteni. Kinn van minden tv csatorna és basznak közvetíteni? ekkora béna emberek vannak ott? ámbár tanár úr?? pfffff.. egyedül a hír TV nyomott breaking news-t azt szeva. a többiek sehol semmi... ez elég szégyen.. a vihar tragikus, részvétem mindenkinek, annak is akinek csak por ment a szemébe.én szerencsére már haza tartottam szabadkikötőn de ami ott volt az is durva volt... orkán, kidőlt fák..

Thomas 2006.08.21 08:17:58

ja csak annyit, hogy nem más ember tragédiáját akartam látni hanem aggódtam h mi történik bp-en a több 100ezres tömeggel!!! és ha én tv-s vagyok biztos h közvetítem ha kell a szakadó esőben.nézz meg egy cnn közvetítést, az árvíz közepéről breaking news.. nem mindjárt a rosszat kéne feltételezni. az emberek rokonai kinn vannak, ismerősök, barátok, értük aggódik , ilyenkor a média dolga hogy tudósítson.!! nem a másik ember szenvedését akarják nézni, max az ilyenek mint te McAl 2006.08.21. 08:07:44

Thomas 2006.08.21 08:51:08

ott sem voltam? hehe, igen, mert hazafelé tartottam a kocsival a nagy viharban, végülis nem voltam ott...
nembaj, lehet véleményed , nekem is van, én nem ítélek el senkit de számomra a tv-k hírtv kivételével leszerepeltek... rémhírtv?? mégis nézted nemde? különben honnan tudnád mit adott? általában (rosss-rémhírekről van szó a hírekben) akkor ne nézz tv-t ne okoskodj.. egy ilyen helyzetben nagyon fontos tudni h mi történik és ez a média feladata mivel nekik van meg az eszközük.ezzel segíteni tudják a katasztrófavédelem, rendőrség azon munkatársait akik pl otthon vannak vagy akárhol egy bekapcsolt tv mellett és a tv láttán látják h szükség van rájuk és indulnak segíteni.. a csőlátásoddal nem fogok vitatkozni mert számomra semmilyen érvekkel nem szolgálsz.nekem ez a véleményem, hogy ha éppen katasztrófa van akkor nem törpéket kell mutatni a tv-ben.. szánalmas..

a történtekért meg sajnálok mindenkit.

Sógorom, a zugügyvéd A lángoló eb 2006.07.20 15:47:00

A zugügyvéd különös történetet kapott egy vicces kollégától. A cikázva menekülő lángoló korcs sajátos jogértelmezéssel akár közveszélyt is okozhat: Amikor ügyvédjelöltködtem, a főnököm rámsózott egy ügyet. Egy szerencsétlen öregasszony libáira rendszeresen…..

Thomas 2006.07.28 08:15:13

a gyökerezést vissza is vontam, fáradt voltam és itt hozzászoktam -tékozló homár-os stílushoz aztán mikor visszaolvastam a hozzászólásom már én is éreztem h túl erős, de fáradt is voltam, könnyen felkaptam a vizet stb.. mostantól jobban odafigyelek a stílusomra amikor véleményt alkotok.. köszi h nem vetted magadra és nem ment el ez egy rossz irányba..

a lényeg.

épp az hogy de, a rendőr nem általánosan hívott fel hanem azokra a konkrét állatokra gondolt, ezenkívül tisztába volt azzal is h meg fognak sebesülni, ez a magyarázat a bíróságon sztem nem állná meg a helyét h szted nem fogta át meg h ő nem gondolta komolyan... jó de mivel nincs dátum feltételezem h már létezett az állatkínzás bcs-i tényállás az elkövetéskor..

és ezekre a halvány érvekre támaszkodva te könnyelműen kijelented h van még mit tanulnom, mintha teljesen hülyeséget írtam volna-igen van még mit tanulnom ez tény, mint mindenkinek de a te post-od az mind2en tudjuk h nem erről szólt...

mellesleg mi az hogy idézem:"a kézbesítési vélelem megdöntésére a szabálysértési eljárásban nincsen lehetőség.. - a vélelem pont attól vélelem hogy megdönthető-illetve van a presumptio iuris et de iure -de itt ilyenről szó sem lehet..

lehet h be kéne küldenem egy szabálysértési ügyem bírósági végzését.. :)- végzés ellen fellebbezésnek nincs helye... -sztem biztos van de mivel Közig szabs.elj még nem tanultam ezért ezt nem tudom hehe.

Thomas 2006.07.28 14:24:35

jogos birtokvédeleme :D az egy polgári jogi fogalom, mi meg büntető ügyről beszélünk

Thomas 2006.08.02 20:03:06

oszkar
azóta már utána néztem és el is küldtem egy fellebbezést :) csak amikor a post-ot írtam lusta voltam kinyitni, de a vélelem azért vélelem mert megdönthető... vagy nem, de ez esetben biztos igen :) majd meglátjuk..

Sógorom, a zugügyvéd Zsaroló Yard II. 2006.07.29 09:26:00

Közismert tény, hogy nincs pénze a rendőrségnek, ezért elavult eszközökkel kénytelenek a bűnt üldözni. A zugügyvéd is találkozott a közelmúltban egy olyan őrszobával, ahol a jegyzőkönyveket kopogós írógéppel vették fel. De a furfangos gazdasági nyomozók segítenek…..

Thomas 2006.07.29 17:27:23

egyik ismerősöm pont ott dolgozik és a gazdsági bűncs-alosztály-mert tudod ez a neve, jól el van látva ne aggódj.. kamu az egész sztem.

Sógorom, a zugügyvéd Marasztalásra ítélt jogsi 2006.07.28 19:18:00

Egy egyszerű, de gyakran alkalmazott rendőrségi trükkel szívatták meg az egyik olvasónkat. Tanúságos történet egy furmányosan bevont jogosítványról. Állítólag 2 honapja létezik egy rendelet, amely szerint megalapozott gyanú eseten a rendőr elveheti a jogosítványt. Engem…..

Thomas 2006.07.28 20:15:12

mondanám h első de ez nem az a hely... szóval ha nem tetszik vmi tegyél panaszt v az ügyészségtől kérd az ügy kivizsgálását..

Thomas 2006.07.29 11:26:53

szabálysértés tettenérésekor pl gyorshajtásnál asszem elvehetik, amugy meg amíg jogerős bírósági ítélet nem mondja ki addig -ártatlanság vélelme áll fenn..

Sógorom, a zugügyvéd Róma beszólt 2006.07.27 00:04:00

Lomnici Zoltán ugyan csak a bíróságok és bírói ítéletek kritikáját nem tűri, legutóbbi interjújában azonban olyasmit pendített meg, ami mindannyiunk életét sokkal kellemesebbé és egészségesebbé tehetné, ha hallgatnánk rá. A Legfelsőbb Bíróság elnöke úgy véli,…..

Thomas 2006.07.28 20:33:39

ez a kép annyira de annyira találó, hihetetlen, akárhányszor ránézek erre a felső fényképre úgy röhögök mint álllat :D

Sógorom, a zugügyvéd Zsaroló Yard 2006.07.27 13:05:00

A Zugügyvéd nem hökken meg semmin, vagy mégis? Újabb kedves történettel lepett meg bennünket egy kolléga. Egy létező legenda az igazságszolgáltatás cinizmusának bugyrairól: Kedves Zugügyvéd, Az előzetes letartóztatást, mint a büntető eljárás sikerét biztosító…..

Thomas 2006.07.28 08:21:09

miért ültél?

Thomas 2006.07.28 11:39:44

bocs de ilyen nincs h a büntetési tételt felosztja a bíró többek között.. kollektív büntetés nem létezik (tekintsünk most el a többes bűnelkövetési formáktól bár itt is hasonlóról volt szó de nem lehet felosztani) tehát a bíró ha kétséget kizáróan nem tudja bizonyítani (azaz a bizonyítás alapján kétséget kizáróan nem bizonyított a vádlot bűnössége akkor nem lehet elítélni.)

Sógorom, a zugügyvéd Furfangos pályázat 2006.07.28 08:48:00

A közbeszerzési pályázati kiírások is okozhatnak meglepetéseket, főleg, ha már előre megvan a kijelölt nyertes. Egy építész olvasónk küldte be a következő izgalmas hirdetményt, amely mögül igencsak kivillan az a bizonyos rohadó lóláb: A tervpályázati hirdetmény csak a…..

Thomas 2006.07.28 11:27:20

ez a cikk mit keres itt? nem sok köze van a joghoz szakmai szempontból. oké h jogszabályok szerint kell a pályázatok minden lépését megtenni de azon kívül semmi különös..
inkább arról írjon be valaki cikket hogy ha valahol utat újítanak fel és a vadi új utat a kontár munkások felsértik meg ilyen közpénzen végzett kontár munkákra mit kéne lépni jogilag- attól függetlenül hogy a beruházó érdeke lenne a kivitelezőt felügyelni de az önkormányzat szarik rá mert közpénzből van.... ok hogy feljújítanak utakat, meg h gyorsabban lehet rajtuk menni, de miután 2 hó eltelik már kátyu van rajta? és ezt nem lehet büntetni?na de elvtársak, hát mi van itt?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek