Adatok
zefi
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ezt komolyan gondolták? Tegnap kezembe akadt egy újságocska, mégpedig az október végi Makói Hirdető Pulitzer különszáma, eszembe juttatva tavalyi évem egyik vicces és tanulságos élményét a bennfentesség előnyének felismeréséről, a versenyek tisztaságába…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
pár napja újra kiosztották az ifjúsági Pulitzert, erre a blogra most találtam rá, tehát reagálnék.
elolvastam a tavalyi nyertesek "műveit" is.
nem tudom se jegyzetnek, se cikknek, se publicisztikának definiálni, maradjunk annyiban, h. szöveghalmazok.
tehát nagyon egyetértek veled, amikor az írások minőségére utalsz, finoman, diplomatikusan.
én nem pályáztam soha, nem is fogok, így kendőzetlenül véleményt alkothatok.
Hrabovszki Rita: szörnyű!
az írás színvonala nem haladja meg azt a szintet, mint amikor az ember pl. egy e-mailben beszámol rég nem látott rokonának arról h. éppen mivel foglalkozik.
amúgy szép ez a munka a menekültek között, jómagam szociológiát is hallgatok, tehát nem a témaválasztást kifogásolom, hanem, h. nincs mögötte forma, nincs megszerkesztve, felépítve, stilárisan egy nagy nulla, és bántóan sok a helyesírási hiba is.
ez nem színvonal!
Matey István: szintén, szót sem érdemel.
az ember persze érzi a szavak mögött a kisebbségi múlt gyötrelmeit, hogy nagyon el akar mondani valamit, de ugyanazokba a csapdákba sétál bele a szerző, mint H. R.
Nagy Zsófia: ő számomra talány-lány, pláne, h. idén megint díjazták.
a tavalyi szöveghalmazán leültem.
bakker, ezért hozzávágtak félmillát?!
DÖBBENET
oké, vágom, ez egy karcos beszólás akart lenni a milkós csemetéknek, de hemzseg a közhelyektől, a sablonoktól.
hogy képzeljük a felső tízezer emberpalántáit? drog, pia, szex, buli.
ennyi, se több, se kevesebb N. Zs. kurta szöveghalmaza.
semmi konkrétum, semmi eredeti, semmi egyedi, semmi érdekfeszítő.
semmi olyan, amin az ember felkapná a fejét.
ha csak nem azon, h. ezt díjra érdemesítették.
mindenesetre a csajnak van önbizalma, előző évben ki is akadt a hírek szerint rendesen, h. akkor nem díjazták.
nemtom, ki tolja, nemtom, ki hiteti el vele, h. ez újságírás, de az illető mindenestre jól kapacitálja.
olvastam Bodor Pál méltatását.
de mivel az "öregnek" tisza kata is egy istennő és profi író, így nincs mit csodálokozni azon, h. Nagynak is nyálasan udvarol, és nagy magabiztossággal jelenti ki, h. óriási tehetséggel állunk szembe.
na ja, aha....
szóval le vagyok döbbenve, h. ezekért Pulit osztogatnak, h. ez lenne a színvonal, h. ezek az emberek, akiknek az íráskészségük nem haladja meg egy közepes blogger színvonalát, komolyan újságírónak készülnek?!
jesszus, előbb tanuljanak kis műfajismertet, hogy majd el tudják helyezni az írásaikat vhová, tanuljanak, ha még nem késő, helyesen írni, stiláris finomságokat, és főleg olvassanak sokat, ha lehet, szépirodalmat, h. fejlődjenek.
ezen a díjon meg el kéne gondolkodni.
nem látom sok értelmét, h. ilyen nívótlan dolgokat jutalmazzanak évről évre.
nehogy már ez színvonal legyen!!