Smolnie 2009.11.02 13:25:14

Annak megítélése hogy egy műsor jó vagy rossz, illetve egy ember szimpatikus vagy nem, csak és kizárólag egyéni ízlés alapján történik. Az viszont hogy egy eljárás a törvényeknek megfelelően történjen, az viszont KÖZÉRDEK. Ebben a témában nem embereket, állásokat, illetve egzisztenciákat kell félteni, hanem az ún. "demokráciát". Nos ha mindenre azt mondjuk, hogy mindegy, úgysem lehet semmit tenni, akkor nem kell sírni akkor sem, ha azért sem tesz senki semmit, aki a fenti kijelentéssel él. Nos én kifejezetten útálom, amikor átvernek, de ez egy dolog,az a vérlázító, amikor gúnyosan és cinikusan az ember pofájába is röhögnek. Na ezért van most a plaota forradalom, nem emberek állásáért... De ha titeket az eljárás nem háborít fel, akkor azon sem kell sírni ha kirúgnak, meg az állam nem segít a hiteleid miatt, hisz Te sem teszel semmit másért...

Smolnie 2009.11.02 13:40:42

@Oltógép: Nos azt hiszem nem ez a demokrácia.
A probléma ott van, hogy valaki nyer, és nem valami nyer...
Pontosabban ma az van, hogy a párt rádió nyer a szeretett v. útált Bochkorék ellen, nem pedig az, hogy a párt rádió üzleti terve fényévekkel jobb, és több bevételt hoz a Te adóforintjaid mellé, mint a csúnya-csúnya Bochkor féle rádió.

Nos nem értek egyet azzal a mentalitással hogy valaki nyer, a másik maradjon csendben, hiszen a demokrácia ismeri a "jogorvoslat" fogalmát is, ami természetesen jogi ügy, és a mai hangulat csak a jogi ügy előszele.
A mai hiszti oka egyszerű: hamarabb életbe lép a tender eredménye, mint ahogy jogorvoslattal lehetne tenni a tender tisztázása érdekében, és ezért a "vesztes" fél emocionális alapon próbálja igazát érvényre juttatni.
Ennyi a sztori, és ez is a demokrácia része... :)

Smolnie 2009.11.02 13:46:13

@Kókuszmenyét: Nos nem az a lényeg hogy valamikor az ORTT mit tehetett volna, ami jogos lett volna, hanem az, hogy mi az amit most tett, az jogos-e (nem ismerem a kiírást, mint ahogy sokan nem, így nem állítom hogy jogos vagy jogtalan hogy más nyert, csak azt hogy "nem tiszta ügy"). Nos még egyszer elmondom nem a személy érdekes, hanem az elv, ha igaza van jogilag a Sláger rádiónak, és mégis megtették velük ezt a mutyit, akkor nem kell megkeresni a 29 éves nőt semmilyen feldolgozóban, mert ha valakinek úgy tetszik tönkreteszi a feldolgozót is szimplán politikai alapon...
Ez egy felvetés, nem pedig vélemény a részemről, egy eljárás legyen tiszta, ha nem az akkor tenni kell valamit, és ez minden ügyre igaz!!!