Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Piefke (törölt)

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Szögezzük le először is: nemzeti együttműködésre szükség van. És tegyük gyorsan hozzá: a nemzeti együttműködés nem épülhet a tagadásra.Orbán Viktor kormányprogramja viszont a tagadásra épít. Többet foglalkozik az elmúlt nyolc évvel, mint az előttünk álló…..
Piefke (törölt) 2010.05.23 09:09:53
Piefke (törölt) 2010.05.23 09:10:54
@BushDoctor:

Neked is ajánlom: www.progressziv.blog.hu
Nagyot fordult a világ az elmúlt napokban, a külföldi és hazai elemzők egyre inkább gyanakodva nézegetik a Fidesz gazdasági terveit. Nem véletlen, az elmúlt napok eseményeiből ugyanis egy nagyon átgondolatlan gazdaságpolitika képe rajzolódik ki. Ha a Fidesz így folytatja, egy…..
Piefke (törölt) 2010.05.11 12:49:47
@on the other hand:

Jó írás - amit az is igazol, hogy mennyi "bízni akaró" lett tőle ideges és "ugrott neki" emiatt agresszíven!:-)

Barátom, köztünk lenne a helyed: www.progressziv.blog.hu
Piefke (törölt) 2010.05.11 18:59:58
@nem1rem1:

Jól fogod meg a lényeget - akárcsak a cikkíró!

Ki lehet ugrani a 10.-ről azzal, hogy rám nem vonatkozik a garvitáció, de a 2.-nál tartva már kurvára rájön az ugró, hogy DEHOGYNEM!!!

Orbán és Matolcsy is rájön majd... és talán azok is, akik most "naiv csodavárókként" rájuk szavaztak.

Csak az a baj, hogy igazán jobb "versenyző" nem szerepelt azon a rohadt szavazólapon!
Piefke (törölt) 2010.04.29 09:21:37
@Cselo:

"Orbán Viktornak viszont kötelessége az ország erkölcsi és morális megtisztítását végrehajtani..." - biztosan ehhez van szüksége Pintér Sándor bel-és titkosszolgálati "csúcsminiszterségére"...

Na re röhögtessenek már: hogy lehet komolyan (vagy naivan?) erkölcsi és morális megtisztítást emelgetni, amikor egy közismert maffiavezért helyezhetnek ilyen pozícióba?

Tudod, a politikában - ha tetszik, ha nem - ügyelni kell a dolgok LÁTSZATÁRA is és nem (lenne) szabad ezért pintéreket hatalomba juttatni - mert ez éppen az erkölcsi alapokat rombolja szét!
Piefke (törölt) 2010.04.29 09:39:31
@Günsergebirge:

Szerintem sokaknak nem az fáj, hogy egy párt 2/3-dal győzött, hanem az, hogy ez a párt "azt üzeni" a magyar társadalomnak, hogy "ÉN BÁRMIT MEGTEHETEK!".

Ha egy bölcs, nyílt, megfontolt, hosszú távú és reális tervekkel már korábban előlépő párt nyert volna 2/3-dal, akkor ez köznyugalmat váltott volna ki - de sajnos nincs így. Ez a párt nem azért tudott ekkorát győzni, mert olyan jó ő maga, hanem mert annyira rosszak voltak a vetélytársak. És éppen ezért kellene-illene-lenne bölcs mértéktarást tanúsítania, kevesebb képmutatással.
Orbán, sajnos, olyan, mint a Bourbonok voltak: semmit sem tanult és semmit sem felejtett... Meg lehet nézni, ők hová jutottak! Pedig akkor még demokrácia sem volt...
Piefke (törölt) 2010.04.29 09:46:08
@egerészölyv:

Nem a "most"-ról szóltam, amikor Orbánt "lebourbonoztam", hanem A RÁ VÁRÓ JÖVŐRŐL - ha ő sem tanul!

Egyébként a magyar nép igazán megérdemelne már egy valóban "nagyszerű" kormányt - sajnos úgy néz ki, hogy (még) nem képes ilyet "maga fölé teremteni"!
Önkormányzati és országgyűlési képviselőt, emiatt lemondott polgármestert, és indexes újságírót is megfenyegettek, lejárattak, rágalmaztak a kétes ingatlanügyletben érdekelt felek...
Piefke (törölt) 2010.04.15 19:53:02
Fel kell tennünk a kérdést, hogy létezik-e (még) Magyarországon a plurális demokrácia?

Annak ui. feltétele, hogy a hatalomgyakorlásra potenciálisan képes politikai erők ne működjenek „monolitikus egység”-ként, ne viselkedjenek „kifelé”, a társadalom felé egyetlen és mindenható (mindenre képes?) hatalomként.

Látnunk kell, hogy Magyarországon már hosszú évek óta bizony szépen és zavar(ha)ta(t)lanul együttműködnek a parlamenti pártok… Az elmúlt években minden felszínes ellenségeskedésük tulajdonképpen csak arról szólt, hogy a „klán”-on belül kié legyen a vezető, „leosztó” szerep, ill. ki gyakorolhassa ezt országos, illetve önkormányzati szinten.

Most, hogy a FIDESZ minden valószínűség szerint a 2/3 birtokában hegemonisztikus módon lesz képes gyakorolni a hatalmát, a fenti kép csak annyiban fog módosulni, hogy kikerülnek a szocialista és szabaddemokrata érdekcsoportok – de magának a „hatalmi elitnek” a mentalitása, működése semmiben sem fog változni! Továbbra sem az ország, a közösség(ek) valós érdekei, nem a racionális megfontolások fogják eldönteni, kik, mit, mikor, hol és hogyan tesznek-tehetnek, hanem a „hatalmi monolit” önérdekei.

Ez pedig alapjaiban semmisíti meg a demokráciát, mert annak elveivel és szükségleteivel homlokegyenest ellentétes. Elmúlt történelmi korszakainkhoz hasonlóan változatlanul „alattvalói sorban” fogja tartani a magyar polgárokat, akik felett egyfajta „klasszikus arisztokrácia”-ként működik a politikai-gazdasági elit.

Ez az elit pedig saját pozíciói bebiztosításában és fenntartásában érdekelt, nem pedig abban, amiben a társadalom lenne, hogy t. i. polgáraink közül a legkülönbek, a legkiválóbb képességekkel, a legmagasabb szintű tudással – no és a legnemesebb erkölcsökkel – büszkélkedők legyenek azok, akik kezébe a sorsunkat, az erőforrásainkkal való gazdálkodás jogát és a jövőnket helyezzük. Ez lenne ugyanis a demokrácia lényege.

Mindaddig, amíg polgáraink közül azok, akik a leginkább érdeküknek érzik azt, hogy itt az „igazi demokrácia” működjön, nem fognak össze, nem alakítják meg saját – és egyben az ország – érdekeit képviselő politikai pártjukat, addig semmiféle javulást nem remélhetünk közállapotainkban és esélyeinkben. Amíg legfelkészültebb és legvilágosabban látó polgáraink is „egyénileg próbálkoznak boldogulni”, mondván, hogy „széllel szemben úgysem lehet…”, addig minden évben lesznek „új Pátyok”…

Addig…