Adatok
MC KO
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e570/5e570725e10e747ab079caeae3b5e405941449cf" alt=""
Jogesetek Magyarázata címmel hiánypótlónak szánt folyóirat jelent meg Jakab András főszerkesztésével. Mindenkinek ajánljuk, mind a koncepció, mind a már megjelent írások figyelemreméltóak. A főszerkesztő maga is közzétett az első számban egy dolgozatot Ki a jó jogász, avagy…..
data:image/s3,"s3://crabby-images/82288/822883dea0786e4798a840ea6aeb8f2d1fb14e13" alt=""
Kristol nem csak eszméivel formálta át az amerikai konzervativizmust, hanem olyan mentális hozzáállással ajándékozta meg, amely minden, tevékeny és aktív erőként működni akaró nemzeti konzervativizmusnak elkelne. Kristol tudatosan kisebb, kezdetben nem túl széles körben olvasott…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Valóban ironikus, hogy éppen Jakab András írása az, amely nem eléggé meggyőző és demonstrativ. Magnaud nem volt az a kíváló bíró, esete egy egyszerű Jean-Valjean történet, amelyet Victor Hugo jobban megírt, és Javert felügyelő jobban megoldott. Persze példabeszédnek jó, nem vagyok rámenős büntetőjogász, de felteszem, a büntetőjog tételes szabályai szerint is lenne kegyelem az anya számára. A "nehéz esetek", legalább is, amelyeket a jurispridencia annak említ, nem ezek, és a társdadalom értékrendjéhez húzás is bonyolultabb. Nyilván Jakab előnyben részesíti az álatal teleologikusnak nevezett értelmezést, szemben a hagyományos értelmezés kissé lejáratott, és voltaképpen sok esetben mégiscsak a kívánatos célnak alárendelt értelmezéssel. Az amerikai bírák egy jó része ennél többet tud, bár aki esküdtszék mellett dönt, annak a bűnösség kérdésében csekélyebb szerep jut. Persze más a tárgyaló bíró és más a felülvizsgáló, ez utóbbi szélesebb körben érvelhet oly módon, hogy ebben figyelembe veszi a társadalom folymatosan fejlődő értékrendjét. Jóval összetettebb és meggyőzőbb dolgokat tudnak művelni.
E mellett a JeMa nagyon jó kísérlet, érdemes komolyan venni, az általam átnézett összefoglalók színvonalasak, többnyire tárgyilagosaknak tűnnek, bár kétségtelenül a vörös csillag ügyben nem könnnyű a személyes felfogást és szimpátiát háttérbe szorítani.
Holmes