Adatok
zeno19
0 bejegyzést írt és 790 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mielőtt a nyugati civilizáció erkölcsi összeomlását készpénznek vennénk, érdemes Dominique Strauss-Kahn esetét egészében vizsgálni. Ugyanis pont az ellenkezőjét bizonyítja. D. S. K. lehet, hogy molesztálta a szobalányt, de még nem biztos. Mivel van rá esély, hogy igen, D. S.…..
zeno19
2011.05.28 17:44:02
@szorokin: @Rodeo36: A konteó is igaz félig, meg a gyógyszeres cucc is igaz félig.
Sőt, már drogosnak is diagoztak 1x. (Pedig életemben nem drogoztak.)
Amúgy a zárt osztályban kicsiben megfigyelhető az egész emberi társadalom.:D
Ez az 1 haszna van.
Van prostitúció ezerrel. Mert nincs cigi. És 1 doboz cigiért, ott az ember a lelkét eladná. (az az egyetlen örömforrás ottan)
Nők is.
Van spicliskedés is.
Ha zavar a szobatársad stb., elég ha felnyomod a dokiknál, hogy ingerlékeny stb., holnapra telenyomják a búráját nyugtatókkal.
Meg ott (és ez nem paranoia) állandóan figyelnek. És minden 2. mozdulatodról feljegyzést készítenek, hogy bekerüljön a diagodba. (Ami qrvára idegesítő.)
Nekem pl. a naplóm is ellopták a nővérek, hogy a dokik csatolják a kórlapokhoz.
Azóta nem írok naplót.:D
Ha ki akarsz kerülni, akkor meg kell tanulnod hazudni.
De tényleg.
Ha szarul vagy, akkor is ki kell takarítanod magad körül, fényesre (!), rendezetten öltözködni, mosolyogni és ha megkérdezik "jól vagyok".
Ha nem, akkor 1re több gyógyszert nyomnak beléd, és 1re tovább maradsz bent. (és valszeg le is épülsz 1 idő után. Láttam elrettentő példákat.)
Szóval kicsiben minden megvan, ami amúgy kell a jó dolgokból az életben.
(Persze ez a szuper klinikákra biztos nem igaz, hanem az "eldugott", vidékiekre.)
Voltak persze vidám percek is. Egyszer feltörtük a gyógyszeres szobát, és loptunk tömény szeszt, amit utána felhigítva megittunk.:S
Sőt, már drogosnak is diagoztak 1x. (Pedig életemben nem drogoztak.)
Amúgy a zárt osztályban kicsiben megfigyelhető az egész emberi társadalom.:D
Ez az 1 haszna van.
Van prostitúció ezerrel. Mert nincs cigi. És 1 doboz cigiért, ott az ember a lelkét eladná. (az az egyetlen örömforrás ottan)
Nők is.
Van spicliskedés is.
Ha zavar a szobatársad stb., elég ha felnyomod a dokiknál, hogy ingerlékeny stb., holnapra telenyomják a búráját nyugtatókkal.
Meg ott (és ez nem paranoia) állandóan figyelnek. És minden 2. mozdulatodról feljegyzést készítenek, hogy bekerüljön a diagodba. (Ami qrvára idegesítő.)
Nekem pl. a naplóm is ellopták a nővérek, hogy a dokik csatolják a kórlapokhoz.
Azóta nem írok naplót.:D
Ha ki akarsz kerülni, akkor meg kell tanulnod hazudni.
De tényleg.
Ha szarul vagy, akkor is ki kell takarítanod magad körül, fényesre (!), rendezetten öltözködni, mosolyogni és ha megkérdezik "jól vagyok".
Ha nem, akkor 1re több gyógyszert nyomnak beléd, és 1re tovább maradsz bent. (és valszeg le is épülsz 1 idő után. Láttam elrettentő példákat.)
Szóval kicsiben minden megvan, ami amúgy kell a jó dolgokból az életben.
(Persze ez a szuper klinikákra biztos nem igaz, hanem az "eldugott", vidékiekre.)
Voltak persze vidám percek is. Egyszer feltörtük a gyógyszeres szobát, és loptunk tömény szeszt, amit utána felhigítva megittunk.:S
Trianon olyan a jobbosoknak, mint másoknak a meztelen nő. Legalábbis így gondolta Papcsák Ferenc, és beszállt a kis magyar holokausztiparba.
..
zeno19
2011.05.27 18:03:03
Magyarországot, hála istennek vagy ellenlábasainak, javarészt elkerülte a kereszténységnek (vagy bármilyen vallásnak) a növényszintre butított, szó szerint értelmezős, ultrabigott változata. Az Egyesült Államokban domináns fetrengős-karizmatikus, a mindennapos csodákat hirdető…..
zeno19
2011.05.26 18:43:21
@BaradlayR: Irodalmi példa a Tóték (->Isten hozta, őrnagy úr!). Ahol az őrnagynak van.
zeno19
2011.05.26 18:54:46
@kako_j: Persze. Ez így van, ahogy mondod.
De ettől még genetika.
Csak nem feltétlen apáról fiúra öröklődik.:P
Tulajdonképpen "bárki" megőrülhet. De nem a körülmények miatt. (Valaki gyak. bármit kibír. Sőt! Még alkot is a koncentrációs táborban.)
De "bárki" megőrülhet ideális kondíciók között is (persze háborúban is), mert nem tudhatod, hogy az üknagyapád faterja nem passzolt-e le neked ilyen génállományt.
De ettől még genetika.
Csak nem feltétlen apáról fiúra öröklődik.:P
Tulajdonképpen "bárki" megőrülhet. De nem a körülmények miatt. (Valaki gyak. bármit kibír. Sőt! Még alkot is a koncentrációs táborban.)
De "bárki" megőrülhet ideális kondíciók között is (persze háborúban is), mert nem tudhatod, hogy az üknagyapád faterja nem passzolt-e le neked ilyen génállományt.
zeno19
2011.05.26 19:21:25
@kako_j: Kezdjük ott, hogy 98-99% nem darabolja fel a feleségét stb., és nem lesz közveszélyes. (Bár önveszélyes: 1/3.)
Szimplán pszichotikus lesz. (Ennek X tünete lehet.)
Nem tudhatsz róla. Az se biztos, hogy 20 éves korában. Lehet felnevelt 8 gyereket, aztán 60 évesen bedilizett.
Vannak persze olyan anyagok, amelyek vitálisak a szervezetnek.
És ha nem kapod meg, depressziót stb. okozhat.
Van drog által stb. (sőt alkohol által is->delirium tremens, angolul "The Shakes"/"The Horrors", ami szörnyű amúgy), bizonyos anyagoktól vagy azok hiányától (amit említettél) indukált pszichózis is természetesen.
De az nem (valódi!) elmebetegség. Hanem 1 külső anyag hatása.
Van "közvetett" kiváltó ok. Angolul "trigger"-nek hívják. (nincs jó magyar szó)
Amúgyis genetikailag kódolva van az illetőben.
De van 1 pont, ahol ez előjön.
Legtöbb embernél szimplán a 18-25 éves kor, és a felnőtté válással járó stressz is bőven elég.
Az hogy valakin NEM látszik, hogy kattant, még simán lehet az.
Hogy a darabolós példára térjek. Volt olyan faszi, aki jó ideig járt pszichológushoz. Az azt hitte hipochonder. (ennyit a mai diagnosztikáról)
És kiderült később, hogy a faszi full szkizó. (csak a pszichológus elfelejtette PSZICHIÁTERHEZ küldeni -2 nagyon nem ugyanaz, előbbi bölcsész, utóbbi orvos-)
És felszeletelte a családot, utána magát.
De nem feltétlen látszik, csak a végső stádiumban.
A gyógyszerek mellékhatásai (mivel elég kemények) jobban látszanak valakin.
Ezért manapság a mellékhatásokat sokan keverik a tünetekkel. (pedig lófaszt látszik jó darabig)
De 98%-ra nem jellemző az agresszió. (komolyból)
A 2%-ba olyanok tartoznak ELSŐSORBAN (bár van kivétel!), akik amellett, hogy bajuk van isznak, drogoznak vagy valami.
Persze szopás, ha ilyennel házasodsz. Tény.
Szimplán pszichotikus lesz. (Ennek X tünete lehet.)
Nem tudhatsz róla. Az se biztos, hogy 20 éves korában. Lehet felnevelt 8 gyereket, aztán 60 évesen bedilizett.
Vannak persze olyan anyagok, amelyek vitálisak a szervezetnek.
És ha nem kapod meg, depressziót stb. okozhat.
Van drog által stb. (sőt alkohol által is->delirium tremens, angolul "The Shakes"/"The Horrors", ami szörnyű amúgy), bizonyos anyagoktól vagy azok hiányától (amit említettél) indukált pszichózis is természetesen.
De az nem (valódi!) elmebetegség. Hanem 1 külső anyag hatása.
Van "közvetett" kiváltó ok. Angolul "trigger"-nek hívják. (nincs jó magyar szó)
Amúgyis genetikailag kódolva van az illetőben.
De van 1 pont, ahol ez előjön.
Legtöbb embernél szimplán a 18-25 éves kor, és a felnőtté válással járó stressz is bőven elég.
Az hogy valakin NEM látszik, hogy kattant, még simán lehet az.
Hogy a darabolós példára térjek. Volt olyan faszi, aki jó ideig járt pszichológushoz. Az azt hitte hipochonder. (ennyit a mai diagnosztikáról)
És kiderült később, hogy a faszi full szkizó. (csak a pszichológus elfelejtette PSZICHIÁTERHEZ küldeni -2 nagyon nem ugyanaz, előbbi bölcsész, utóbbi orvos-)
És felszeletelte a családot, utána magát.
De nem feltétlen látszik, csak a végső stádiumban.
A gyógyszerek mellékhatásai (mivel elég kemények) jobban látszanak valakin.
Ezért manapság a mellékhatásokat sokan keverik a tünetekkel. (pedig lófaszt látszik jó darabig)
De 98%-ra nem jellemző az agresszió. (komolyból)
A 2%-ba olyanok tartoznak ELSŐSORBAN (bár van kivétel!), akik amellett, hogy bajuk van isznak, drogoznak vagy valami.
Persze szopás, ha ilyennel házasodsz. Tény.
Megjött Roosevelték levele. (A teljesen hülye olvasóknak itt jelzem, hogy nem azonosak a Rotschildokkal, úgyhogy a zsidózás legfeljebb áttételesen alkalmazandó.) Roosevelték amiatt siránkoznak, hogy megszűnt az elnökről elnevezett tér Budapesten. Nem kell emiatt cidrizni amúgy,…..
zeno19
2011.05.26 14:17:20
@a szív fészkei: "Több, mint bűn: hiba" (Talleyrand)
Rendszerváltó politikusaink többségének legnagyobb baja nem az, hogy korruptak, gonoszak és...
Hanem hogy tehetségtelenek! (Ráadásul sokaknál ez szorgalommal párosult.)
Ez rosszabb.:S
Rendszerváltó politikusaink többségének legnagyobb baja nem az, hogy korruptak, gonoszak és...
Hanem hogy tehetségtelenek! (Ráadásul sokaknál ez szorgalommal párosult.)
Ez rosszabb.:S
zeno19
2011.05.26 15:40:53
@a szív fészkei: A nép pedig várja a következő "jó királyt".:)
(És mindegy, hogy párttitkár, miniszterelnök vagy király vagy császár lesz a tisztje.)
Szerintem Árpád téved, itt sose classic liberális demokrácia.
(Ahogy araboknál, oroszoknál stb. sem.)
Nem mert a magyar valami szolgalelkű nép. Hanem mert (lemaradásból fakadóan) állandó modernizációs kényszerben (!) vagyunk.
Nem érünk rá tökölni. (meg szervesen fejlődni, demokratikuskodni) HALADNUNK kell.
Tőlünk keletebbre is ez van (ld. Nagy Péter, Katalin cárnő, Putyin). Nálunk ez azért puhább sokkal, mert kevésbé vagyunk lemaradva.
De ennyi a nagy különbség.
Persze ez nem jó.
Ez szimplán 1 állapot.
(És mindegy, hogy párttitkár, miniszterelnök vagy király vagy császár lesz a tisztje.)
Szerintem Árpád téved, itt sose classic liberális demokrácia.
(Ahogy araboknál, oroszoknál stb. sem.)
Nem mert a magyar valami szolgalelkű nép. Hanem mert (lemaradásból fakadóan) állandó modernizációs kényszerben (!) vagyunk.
Nem érünk rá tökölni. (meg szervesen fejlődni, demokratikuskodni) HALADNUNK kell.
Tőlünk keletebbre is ez van (ld. Nagy Péter, Katalin cárnő, Putyin). Nálunk ez azért puhább sokkal, mert kevésbé vagyunk lemaradva.
De ennyi a nagy különbség.
Persze ez nem jó.
Ez szimplán 1 állapot.
zeno19
2011.05.26 16:04:26
@Rodeo36: Amúgy mi bajod van Moldovával meg Rejtővel? (nem találom hol, de valahol itt?? -v. másik topic- lefikkantottad őket)
Fichtével szemben.
Rejtő meg Moldova (jó) irodalmárok.
(Egyébként Rejtőt+a Svejket is beemelném az irodalmi kánonba. Ne csak Wass Albertek mán.)
Fichte meg filozófus.
Ez van. MÁSról szólnak.
Meghallgattam a zenét. Szeretem.
Majd 1x kifejtem. Most qrva sok a meló.
Bár én a klasszikus zene mellett a jó rockért is rajongok. (a JÓÉRT)
Kiskoromban, kamaszkoromban csak klasszikus zenét hallgattam. (pont fordítva, mint többség)
Szerintem a rock sem ízlésficam. MÁSról szól. Ennyi. (Rejtő vs. Fichte)
Fichtével szemben.
Rejtő meg Moldova (jó) irodalmárok.
(Egyébként Rejtőt+a Svejket is beemelném az irodalmi kánonba. Ne csak Wass Albertek mán.)
Fichte meg filozófus.
Ez van. MÁSról szólnak.
Meghallgattam a zenét. Szeretem.
Majd 1x kifejtem. Most qrva sok a meló.
Bár én a klasszikus zene mellett a jó rockért is rajongok. (a JÓÉRT)
Kiskoromban, kamaszkoromban csak klasszikus zenét hallgattam. (pont fordítva, mint többség)
Szerintem a rock sem ízlésficam. MÁSról szól. Ennyi. (Rejtő vs. Fichte)
Tisztelt választók, kedves fiatalok! Adminisztrációs és politikai hibák következtében olyan plakátok és hirdetések jelentek meg a sajtóban és a köztereken, amelyek az abortusz alternatívájaként a gyermek megszülését és azonnali örökbe adását jelölik meg. Csak a kampány…..
zeno19
2011.05.22 00:25:43
zeno19
2011.05.22 20:41:48
@szorokin: De egyébként annyi faszság van.
Pl. nálunk van busz is+vonat is.
És semmi értelme.
Gyakorlatilag párhuzamos útvonalon jár a 2. (Komolyan.)
Én megelégednék az egyikkel is. (Pedig 10 évig ingáztam! Nem kívülről okoskodom.)
Csak olcsóbb lenne.
Plö.
De múltkor Hatvan meg Pest között olyan hiperszuper vonaton voltam, majd magam alá szartam, kijelző, légkondi, elektromos apámfasza.
Másodosztályon!
Okés, tetszett.
De minek?
Mikor olyan drága a jegy, hogy 3/4-részt üres a járat. (és inkább kocsival megy a nép)
Szóval van 1 csomó felesleges kiadás is sztem.
Pl. nálunk van busz is+vonat is.
És semmi értelme.
Gyakorlatilag párhuzamos útvonalon jár a 2. (Komolyan.)
Én megelégednék az egyikkel is. (Pedig 10 évig ingáztam! Nem kívülről okoskodom.)
Csak olcsóbb lenne.
Plö.
De múltkor Hatvan meg Pest között olyan hiperszuper vonaton voltam, majd magam alá szartam, kijelző, légkondi, elektromos apámfasza.
Másodosztályon!
Okés, tetszett.
De minek?
Mikor olyan drága a jegy, hogy 3/4-részt üres a járat. (és inkább kocsival megy a nép)
Szóval van 1 csomó felesleges kiadás is sztem.
zeno19
2011.05.22 23:14:16
@Rodeo36: Vitézy Dávid nem semmi.
Velem 1 idős. (Az anyja Fideszes EP képviselő, a Hankiss.) [fél évvel idősebb]
De már főgóré és szuperintendáns.
Gondolom, 26 évesen született vezéri képességekkel van megáldva, ha ilyen feladatot bíztak rá, mint ELSŐ munkahelyet.
nol.hu/archivum/vitezy_david_olcson_jarja_be_a_vilagot
Csodagyerek. Egy új Mozart.
Csak ő a buszoztatás Mozartja.
Velem 1 idős. (Az anyja Fideszes EP képviselő, a Hankiss.) [fél évvel idősebb]
De már főgóré és szuperintendáns.
Gondolom, 26 évesen született vezéri képességekkel van megáldva, ha ilyen feladatot bíztak rá, mint ELSŐ munkahelyet.
nol.hu/archivum/vitezy_david_olcson_jarja_be_a_vilagot
Csodagyerek. Egy új Mozart.
Csak ő a buszoztatás Mozartja.
Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!
Öljük le a szenilis öregeket is, ugye, kereszténydemokraták?
2011.02.15 23:43:00
Hosszú itteni hallgatás után (melynek közéleti és egyéb elfoglaltságaim voltak az okai) ismét megszólalok. Ideje. Ez a kormány és ez a többség ugyanis éppen úgy megérdemli az erélyes bírálatot, mint az előző. Most éppen a magukat kereszténynek nevező, másokat morális…..
zeno19
2011.05.19 17:52:40
@surtsey: (U.is egy csomóan így is a keményebb mellékhatások miatt nem szednek be XY valamit.)
zeno19
2011.05.19 17:57:05
@surtsey: Az antidepresszáns-lobbi pl. egy VALÓS veszély. (De az antipszichotikumokkal rossz kapura lősz. Nem terítik széles körben.)
zeno19
2011.05.19 18:02:43
@surtsey: (Ha egy gyógyszer marha olcsó lenne, nem fedezné a bele fektetett -amúgy magas- kutatási költségeket.
És akkor nem fejlesztenének újabbakat.
És igen, a legtöbb antipszichotikumnak vannak kemény mellékhatásai.
És ez nem gyógyszerérzékenység. Én aránylag mindegyiket jól tolerálom. Másokhoz képest.
Aztán csodálkoznál, ha ebből a szekták meg a hülye alter terapisták profitálnának...)
És akkor nem fejlesztenének újabbakat.
És igen, a legtöbb antipszichotikumnak vannak kemény mellékhatásai.
És ez nem gyógyszerérzékenység. Én aránylag mindegyiket jól tolerálom. Másokhoz képest.
Aztán csodálkoznál, ha ebből a szekták meg a hülye alter terapisták profitálnának...)
Unott legyintéssel nyugtáztam, amikor megtudtam, hogy az RTL Klub újra előáll a valóságshow műfajával, ráadásul lényegében változatlanul akarja előadni a néhai Való Világot. So 2002. Túl vagyunk rajta háromszor, és nincsenek sehol az egykori főszereplők, zsákutca, senkit nem…..
zeno19
2011.05.17 19:24:08
@semotoid: Lehet kicsit tiszteletlennek érezhetted, amit írtam.
Én elhiszem, hogy van Asperger-szindróma. (Bár arról nem vagyok meggyőződve, hogy Alekosznak az van.)
És hogy máshogy is működhet az agy.
Mivel én meg pszichiátriai beteg (szkizoaffektív) vagyok.
Az agynak is lehet diszfunkcionális a működése biz. téren.
Árpi ebben téved.
Az is ugyanolyan szerv, mint a máj vagy a szív.
Más kérdés, hogy ritka.
Ő összemosta a depivel. Amit a gyógyszerlobbi terjeszt, népbetegség gyanánt.
Kevés autista (Kramer, Asperger) meg kevés VALÓDI pszichiátriai beteg van.
De van. (régen is volt) Ebben téved.
Az emberek pár százaléka, töredéke, erős kisebbség.
(A gyógyszerlobbi más tészta. Az is megérne 1 misét.)
Lényeghez visszatérve.
Alekosz élvezi ezt az egészet. (eddig 1 retek biztonsági őr volt -az miért jobb?-, most meg sztár lett) Láthatóan.
Emellett keres vele 1 valag pénzt.
Innentől szerintem leszarja, hogy ki miért szereti vagy nem szereti.
És tetszik neki a szituáció.
Ebben mi a sajnálatra méltó?
Ha valóban baja van, akkor ez eddig egyelőre 1 sikertörténet.:S
(Amúgy meg közel sem biztos, hogy van. De ha van: akkor?)
@szorokin: Én is erre a kutatási eredményre gondoltam, mint megerősítésre.
(Amúgy is ezt gondoltam, régebben, ez csak megerősítette. Hogy van valamilyen genetikailag kódolt része is a dolognak.)
Igen van:
1. belső értékrendszer,
2. egy társadalmi normarendszer, amit szociális okokból tart be. (nemcsak ismerősök, rendőrség, hanem NEVELÉS miatt is, "így helyes"->ezt tanították neki
Mikor már a rendőrség tartatja be, az szélsőségesebb eset.)
Amúgy a belső értékrendszerre is van 1-2 pszichológiai példa.
Vannak ún. "mezőfüggő" és "mezőfüggetlen" emberek. Pszichésen.
A mezőfüggő ember az, aki hajlik arra, hogy az éppen irányadó társadalmi normákat tekintse abszolútnak. (így pl. egy náci SS tábori őr is érezheti magát ártatlannak, mert tök normális volt, amit csinált akkori társadalom szerint)
A mezőfüggetlen emberek meg jobban hajlanak arra, hogy a saját értékrendszerük szerint éljenek, függetlenül a külső tényezőktől.
Ezzel kapcsolatban is voltak vizsgálatok, és ilyen létezik.
Persze nevelés NAGY kérdése is (nem determinált genetikailag, ne abszolutizáljuk a genetikát), de hajlam is.
Én elhiszem, hogy van Asperger-szindróma. (Bár arról nem vagyok meggyőződve, hogy Alekosznak az van.)
És hogy máshogy is működhet az agy.
Mivel én meg pszichiátriai beteg (szkizoaffektív) vagyok.
Az agynak is lehet diszfunkcionális a működése biz. téren.
Árpi ebben téved.
Az is ugyanolyan szerv, mint a máj vagy a szív.
Más kérdés, hogy ritka.
Ő összemosta a depivel. Amit a gyógyszerlobbi terjeszt, népbetegség gyanánt.
Kevés autista (Kramer, Asperger) meg kevés VALÓDI pszichiátriai beteg van.
De van. (régen is volt) Ebben téved.
Az emberek pár százaléka, töredéke, erős kisebbség.
(A gyógyszerlobbi más tészta. Az is megérne 1 misét.)
Lényeghez visszatérve.
Alekosz élvezi ezt az egészet. (eddig 1 retek biztonsági őr volt -az miért jobb?-, most meg sztár lett) Láthatóan.
Emellett keres vele 1 valag pénzt.
Innentől szerintem leszarja, hogy ki miért szereti vagy nem szereti.
És tetszik neki a szituáció.
Ebben mi a sajnálatra méltó?
Ha valóban baja van, akkor ez eddig egyelőre 1 sikertörténet.:S
(Amúgy meg közel sem biztos, hogy van. De ha van: akkor?)
@szorokin: Én is erre a kutatási eredményre gondoltam, mint megerősítésre.
(Amúgy is ezt gondoltam, régebben, ez csak megerősítette. Hogy van valamilyen genetikailag kódolt része is a dolognak.)
Igen van:
1. belső értékrendszer,
2. egy társadalmi normarendszer, amit szociális okokból tart be. (nemcsak ismerősök, rendőrség, hanem NEVELÉS miatt is, "így helyes"->ezt tanították neki
Mikor már a rendőrség tartatja be, az szélsőségesebb eset.)
Amúgy a belső értékrendszerre is van 1-2 pszichológiai példa.
Vannak ún. "mezőfüggő" és "mezőfüggetlen" emberek. Pszichésen.
A mezőfüggő ember az, aki hajlik arra, hogy az éppen irányadó társadalmi normákat tekintse abszolútnak. (így pl. egy náci SS tábori őr is érezheti magát ártatlannak, mert tök normális volt, amit csinált akkori társadalom szerint)
A mezőfüggetlen emberek meg jobban hajlanak arra, hogy a saját értékrendszerük szerint éljenek, függetlenül a külső tényezőktől.
Ezzel kapcsolatban is voltak vizsgálatok, és ilyen létezik.
Persze nevelés NAGY kérdése is (nem determinált genetikailag, ne abszolutizáljuk a genetikát), de hajlam is.
zeno19
2011.05.17 21:18:24
@semotoid: Amúgy meg van még 1 tévedés a koncepciódban.
Hogy Alekoszt a fél ország kiröhögte.
A művelt középosztály fintorgott a Való Világon, kiröhögte vagy lepszichopatázta stb.
De a műsor a plebsnek készült.
Alekosz a plebs körében meg népszerű, elismert celeb lett.
Szóval az a tézis sem áll, hogy őt mindenki lenézte, röhögte.
A művelt középréteg ja.
De a műsor nem is rájuk fókuszált.
Hogy Alekoszt a fél ország kiröhögte.
A művelt középosztály fintorgott a Való Világon, kiröhögte vagy lepszichopatázta stb.
De a műsor a plebsnek készült.
Alekosz a plebs körében meg népszerű, elismert celeb lett.
Szóval az a tézis sem áll, hogy őt mindenki lenézte, röhögte.
A művelt középréteg ja.
De a műsor nem is rájuk fókuszált.
zeno19
2011.05.17 21:21:29
@semotoid: (A maga -alacsony[abb]- társadalmi köreiben Alekosz népszerű karakter lett. Nem kiröhögött, megalázott.
A középosztály meg az egész műsort lenézte. De az más tészta.)
A középosztály meg az egész műsort lenézte. De az más tészta.)
Velünk nem lehet baszakodni – ez az üzenete Oszama bin Laden kivégzésének. Kedvemre való üzenet ez magyarként és felelős hazafiként. Hiszen ebben a konfliktusban egy kicsit mi vagyunk az a cowboy, aki végül lelőtte a gonoszt. Legalábbis inkább, mint a másik, a halott cowboy.…..
zeno19
2011.05.12 02:23:18
@a szív fészkei: Húh. Lesz ebből még csillagászati kártérítés.
By the way, lehet megszűnik a Népszava.
Egyrészt elég 1 szar lap volt, mert Magyar Nemzet-szintű, csak a másik oldalra elfogult.
Másrészt kevés sajtóorgánum maradt, amelyik nem Viktor heréit fenyézi...
So-so.:S
By the way, lehet megszűnik a Népszava.
Egyrészt elég 1 szar lap volt, mert Magyar Nemzet-szintű, csak a másik oldalra elfogult.
Másrészt kevés sajtóorgánum maradt, amelyik nem Viktor heréit fenyézi...
So-so.:S
zeno19
2011.05.12 11:23:16
@a szív fészkei: www.nepszava.hu/articles/article.php?id=425665&referer_id=friss
Itt a központosítás terve. Amivel majd kirúgdossák a jegyzőket.
Ezzel is az a baj, hogy maga az ötlet nem ördögtől való...:S
Ez sem.
Normális országokban, a jegyző ill. a polgármesteri hivatal a megyéhez vagy prefektúrához stb. tartozik, és valóban a kormánytól függ.
Mert qrvára nincs köze a polgármesterhez. Valóban nincs. (Bár az is igaz, hogy máshol a polgármesternek is jóval szélesebb a hatásköre, a testületé meg kisebb.)
Ez se jó, hogy a polgármestertől függ. Miközben elvileg neki kellene pl. jogilag kontrollálni a polgármestert. (így ma gyak. a saját felettesét kell)
Amúgy meg a legtöbb feladata államigazgatási. Így tényleg nincs sok köze az önkormányzathoz jogi stb. kontrollon túl.
Szóval ötlet: okés.
Az a gáz, hogy ezt azután lépik meg miután a sáskahadaik megszállták a kormányhivatalokat, kirúgtak mindenkit, aki nem tetszett (felmentés indok nélkül, felvétel pályáztatás nélkül=kinevezéssel). És köbö ez a céljuk vele, hogy megszállják az alsóbb hivatalokat is. (és lehessen szorongatni a polgik tökét)
Nem pedig valami nemes hatékonyságnövelés.
Meg... Máshol szakmai vezetője van a kormányhivataloknak. Akik X évig ott dolgoznak és szakemberek. (bürokraták a szó eredeti értelmében)
Míg nálunk sosem szakemberek, hanem politikusok vezetik. Ez is különbség. (Az se lenne jobb, ha 1 elborult szoci kezébe kerülne a stallum.)
Itt a központosítás terve. Amivel majd kirúgdossák a jegyzőket.
Ezzel is az a baj, hogy maga az ötlet nem ördögtől való...:S
Ez sem.
Normális országokban, a jegyző ill. a polgármesteri hivatal a megyéhez vagy prefektúrához stb. tartozik, és valóban a kormánytól függ.
Mert qrvára nincs köze a polgármesterhez. Valóban nincs. (Bár az is igaz, hogy máshol a polgármesternek is jóval szélesebb a hatásköre, a testületé meg kisebb.)
Ez se jó, hogy a polgármestertől függ. Miközben elvileg neki kellene pl. jogilag kontrollálni a polgármestert. (így ma gyak. a saját felettesét kell)
Amúgy meg a legtöbb feladata államigazgatási. Így tényleg nincs sok köze az önkormányzathoz jogi stb. kontrollon túl.
Szóval ötlet: okés.
Az a gáz, hogy ezt azután lépik meg miután a sáskahadaik megszállták a kormányhivatalokat, kirúgtak mindenkit, aki nem tetszett (felmentés indok nélkül, felvétel pályáztatás nélkül=kinevezéssel). És köbö ez a céljuk vele, hogy megszállják az alsóbb hivatalokat is. (és lehessen szorongatni a polgik tökét)
Nem pedig valami nemes hatékonyságnövelés.
Meg... Máshol szakmai vezetője van a kormányhivataloknak. Akik X évig ott dolgoznak és szakemberek. (bürokraták a szó eredeti értelmében)
Míg nálunk sosem szakemberek, hanem politikusok vezetik. Ez is különbség. (Az se lenne jobb, ha 1 elborult szoci kezébe kerülne a stallum.)
zeno19
2011.05.12 12:17:32
@a szív fészkei: [Amúgy meg ja, látszik erősen, hogy a sáskahadak vették át az irányítást a hivatalokban. Nemcsak a személycserékből. (volt, lefejeztek minden hivatalt+dúl a "fehérterror")
Még nekem is feltűnik (pedig nem vagyok napi jogalkalmazó), hogy milyen pongyola rendeleteket, fércműveket hoznak létre. (sokszor nemcsak jogilag hibásak, hanem nyelvtanilag is már értelmezhetetlenek) És gyakran szinte hetente változnak a rendeletek, mert olyan szar minőségűek.
Szóval a Pázmányos bikkfajogászok irányítják az államigazgatást.]
Még nekem is feltűnik (pedig nem vagyok napi jogalkalmazó), hogy milyen pongyola rendeleteket, fércműveket hoznak létre. (sokszor nemcsak jogilag hibásak, hanem nyelvtanilag is már értelmezhetetlenek) És gyakran szinte hetente változnak a rendeletek, mert olyan szar minőségűek.
Szóval a Pázmányos bikkfajogászok irányítják az államigazgatást.]
Kibökte végre Gyurcsány Ferenc, hogy ő itt még mindig szeretne lenni valaki, avagy az ő olvasatában: tenni valamit az országért. Mindenekelőtt elősegíteni Orbán Viktor leváltását. Azt most sem mondta, hogy a miniszterelnöki székbe akar visszakapaszkodni, de a pártelnökségre már…..
zeno19
2011.05.10 23:31:10
@Crescendo: Itt azért erős túlzások hangzanak el.
A Fidesz politikájában (az erős diktatórikus hajlamokon túl) nyomokban jobboldali elemek is fellelhetők.
Ld. Kárpátok Kínája program.-->munkavállalók jogainak erőteljes visszanyírása
Plusz egykulcsos adó.
Stb.
Szóval a Fideszt lehet bírálni Lázárral, médiatörvénnyel, KDNP-vel, pápai befolyással+sokmindennel.
Azt, hogy szélsőbalos gazdaságpolitikát folytatna: nyet.
USA-ban is progresszív adózás van. Meg a világ X országában.
A Laffer-görbével az a baj, hogy e-l-m-é-l-e-t. Nagy betűvel.
Amit sehol, senki még nem bizonyított.
Az örökmozgót is sokan létre akarták már hozni, ettől még nem jött össze.
A Laffer-görbe egy neoliberális ikon a '70-es évekből.
Csakhát... a neoliberális gazdasági dogma (nem a piacgazdaság!!!, nem a szabadpiac!!!, nem összekeverendő) épp mostanság omlott össze. Hogy nem müxik. (Se az önszabályozó piac, se egy csomó mikroökonómiai tézis.)
www.nol.hu/archivum/20110402-a_laffer-gorbe
A Laffer-görbéről ír Mellár Tamás. (Igen, Népszabis a cikk, de Mellár Tamás egy JOBBOLDALI, konzervatív közgazdász. -nem marxista- 1992 és 1994 között a Miniszterelnöki Hivatal kormány-főtanácsadója volt, Századvég Gazdaságkutató Zrt.->kimondottan jobber intézet egyik munkatársa volt.
Pont azér szakított a Századvéggel, mert nem tapsolt vastapssal -hiába volt konzi- Matolcsynak mindenben.)
A Fidesz politikájában (az erős diktatórikus hajlamokon túl) nyomokban jobboldali elemek is fellelhetők.
Ld. Kárpátok Kínája program.-->munkavállalók jogainak erőteljes visszanyírása
Plusz egykulcsos adó.
Stb.
Szóval a Fideszt lehet bírálni Lázárral, médiatörvénnyel, KDNP-vel, pápai befolyással+sokmindennel.
Azt, hogy szélsőbalos gazdaságpolitikát folytatna: nyet.
USA-ban is progresszív adózás van. Meg a világ X országában.
A Laffer-görbével az a baj, hogy e-l-m-é-l-e-t. Nagy betűvel.
Amit sehol, senki még nem bizonyított.
Az örökmozgót is sokan létre akarták már hozni, ettől még nem jött össze.
A Laffer-görbe egy neoliberális ikon a '70-es évekből.
Csakhát... a neoliberális gazdasági dogma (nem a piacgazdaság!!!, nem a szabadpiac!!!, nem összekeverendő) épp mostanság omlott össze. Hogy nem müxik. (Se az önszabályozó piac, se egy csomó mikroökonómiai tézis.)
www.nol.hu/archivum/20110402-a_laffer-gorbe
A Laffer-görbéről ír Mellár Tamás. (Igen, Népszabis a cikk, de Mellár Tamás egy JOBBOLDALI, konzervatív közgazdász. -nem marxista- 1992 és 1994 között a Miniszterelnöki Hivatal kormány-főtanácsadója volt, Századvég Gazdaságkutató Zrt.->kimondottan jobber intézet egyik munkatársa volt.
Pont azér szakított a Századvéggel, mert nem tapsolt vastapssal -hiába volt konzi- Matolcsynak mindenben.)
zeno19
2011.05.10 23:42:13
@Crescendo: Én megfordítom, amit mondasz.
Magyarországon inkább vállalható baloldal nincs. (nem jobb -bár az se tök vállalható:DD-)
Ami az antiklerikalizmuson meg 1-2 dolgon stb. túl, túllépne a szociáldemagóg dumán.
Elismerné effektíve a piacgazdaság létjogosultságát, lefaragná az értelmetlen állami kiadásokat (a faszságokat) stb., az állami szektort próbálná hatékonnyá tenni, és pl. sikeres szociálpolitikát felvillantani és működtetni. (nem szociáldemagógiát)
Mert kell. (pl. közoktatás, csórók -pl. cigányok- felzárkóztatása -ezt egy masszív jobber, neoliberális politika nem fogja megoldani, köbö sose-)
Nyugaton erre vót példa. Nálunk nem. (itt még a kádári örökség kísért a baloldali fejekben is)
Szóval pont, hogy normális baloldal nincs.:S Aki meg megpróbálta: elbukott.
A kommunizmusnak köszönhetően is.
Jobboldali gazdaságpolitika van. (Más kérdés, hogy a kormány egyéb intézkedései mennyire gusztusosak.)
Magyarországon inkább vállalható baloldal nincs. (nem jobb -bár az se tök vállalható:DD-)
Ami az antiklerikalizmuson meg 1-2 dolgon stb. túl, túllépne a szociáldemagóg dumán.
Elismerné effektíve a piacgazdaság létjogosultságát, lefaragná az értelmetlen állami kiadásokat (a faszságokat) stb., az állami szektort próbálná hatékonnyá tenni, és pl. sikeres szociálpolitikát felvillantani és működtetni. (nem szociáldemagógiát)
Mert kell. (pl. közoktatás, csórók -pl. cigányok- felzárkóztatása -ezt egy masszív jobber, neoliberális politika nem fogja megoldani, köbö sose-)
Nyugaton erre vót példa. Nálunk nem. (itt még a kádári örökség kísért a baloldali fejekben is)
Szóval pont, hogy normális baloldal nincs.:S Aki meg megpróbálta: elbukott.
A kommunizmusnak köszönhetően is.
Jobboldali gazdaságpolitika van. (Más kérdés, hogy a kormány egyéb intézkedései mennyire gusztusosak.)
zeno19
2011.05.10 23:53:47
@amergin: Helyesbítek. Vállalható baloldali gazdaságpolitikával (az 1 szem Gyurcsányon kívül) -nem politikával en bloc- nem sokan kísérleteztek még. (Szili stb. nyomatják a szociáldemagóg dumát)
Azt nem mondtam, hogy a Fidesz vállalható és überfasza.
De a gazdaságpolitikájukra nem mondható, hogy balos lenne. Sőt!
Azt nem mondtam, hogy a Fidesz vállalható és überfasza.
De a gazdaságpolitikájukra nem mondható, hogy balos lenne. Sőt!
Miután végre nyomdába került az ígért két pofonból az első, a milicistakérdés le is van tudva, így most megint arról lesz szó hetekig, hogy náci gárdát alakítani sem szép dolog, de talán ha a cigányok abbahagynák a cigánykodást, akkor eleve nem lennének gárdisták se. Ezt…..
zeno19
2011.05.01 22:25:38
@jaegtoer: Most ezt nem értem. Lehet elveszítettem a fonalat. Na, mindegy, megyek punnyadni. Jóéjt!
zeno19
2011.05.02 07:16:40
@jaegtoer: A gyógyszergyártásban nem az alapanyag drága. (az tényleg csak vegyi üzem, mint a mosópor) A kutatás-fejlesztés. És mikor kidobnak egy új gyógyszert, nem az alapanyagok drágák, hanem azt az X milliárdot meg évet hajtják be, amit rászántak. (egészen míg le nem jár a szabadalom) Ha rögtön megvizsgálnád mennyibe kerül az alapanyagár stb., akkor ja, továbbra is eladnák a régi, 15 éves készítményeket, viszont nem fognának bele újat készíteni.
Mikor lejár a szabadalom, rögtön megjelennek a generikus készítmények ("másolatok", ahol max a hordozóanyag más, hatóanyag dettó ugyanaz). Ebben alapvetően nem baromság, hogy az állam ezentúl a generikus készítményeket propagálja (ebben kivételesen nem téved a kormány), mert dettó ugyanaz.
"Jó" munkát és szép napot mindenkinek!
Mikor lejár a szabadalom, rögtön megjelennek a generikus készítmények ("másolatok", ahol max a hordozóanyag más, hatóanyag dettó ugyanaz). Ebben alapvetően nem baromság, hogy az állam ezentúl a generikus készítményeket propagálja (ebben kivételesen nem téved a kormány), mert dettó ugyanaz.
"Jó" munkát és szép napot mindenkinek!
zeno19
2011.05.02 07:24:23
@jaegtoer: [Mikor lejár a szabadalom, akkor rögtön megindul a másolás, és azonnal kialakul egy egészséges piaci verseny. -addig "gáz" anyagilag, amíg tart- Így a 40 ezer forintos gyógyszer is lemegy 2-3 ezer forintra.]
Olvasok most egy könyvet, amelyet egy amerikai pszichiátria betegei & ápolói & orvosai írtak közösen. Elsősorban pszichiátriai betegeknek szól. Több témát vesz végig, és minden egyes témánál van egy rövid, hétköznapi ember számára is érthető, könnyen olvasható…..
zeno19
2010.09.16 19:42:08
A leginnovatívabbnak tartott országokban megfigyelhető, hogy a frissen végzett egyetemi hallgatókat számos eszközzel ösztönzik vállalkozásalapításra, és nemzetközi összehasonlításban magasabb is a pályakezdők vállalkozásalapítása. Az egyéni karrier szempontjából milyen…..
Az innovációt a fogyasztói igények magasabb szintű kielégítéseként határoztuk meg. Ez hogyan értelmezhető a tartós fogyasztási cikkek (pl. tv, hűtőszekrény, mosogatógép, hifitorony) körében néhány éve megfigyelt „beépített avulással”, miszerint a termékek…..
Az összvállalati stratégia egyik funkciója a vállalati célok kommunikálása. Az érintettekről (stakeholderek) tanultak szerint egy vállalat érintettjei jelentősen különböznek egymástól. Szükséges-e számukra a stratégiai célok eltérő kommunikációja? Ismer-e példát…..
Október 23-án lesz a Magyar Köztársaság 20. születésnapja – amennyiben azt az alkotmány kihirdetésétől datáljuk. Az elmúlt 20 évben és napjainkban is, számos kritika éri az állam szerepét. A közgazdaságtan szerint az állam funkciói (melyek Adam Smith és Milton Friedman…..
Magyarország idén immár 5. éve tagja az Európai Uniónak. Személyes tapasztalatai alapján az EU-tagság milyen területeken és hogyan érintette vajon a magyar gazdaság és vállalatainak mozgásterét? A gazdaság fejlődése szempontjából mondjon pro és kontra érveket! Kedves…..
Hogyan segítené elő, hogy a magyar termékek nagyobb súlyt kapjanak a hazai piacon? Kedves Hallgatók!Ezen a héten én reflektálok a határidőig beérkezett blogkommentekre, igyekezvén összegezni és kiemelni a legfontosabb pontokat.Nagyon jó hozzászólások…..
Mi a véleménye arról a tételről, hogy a gazdasági verseny alapelvei a társadalom más szféráiban is általában kedvező hatással alkalmazhatók? Támassza alá példával illetve példákkal is a véleményét! Kedves Hallgatók! Ezen a héten én reflektálok a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ez az FDA-s cucc. Hogy a pszichiátria a gyógyszergyárak kitalációja.
Szóval ez így kategorikusan nem igaz.
Inkább úgy mondanám, hogy TÜNETI kezelés folyik.
Figy, 40 éve még az elektrosokk volt a menő. Aztán rájöttek, hogy qrvára semmi értelme, és abbahagyták.
Én sem teljesen hiszek ebben a genetikai-neurokémiai magyarázatban, amit a gyógyszercégek tolnak.
De a 0 gyógyszeres megoldás SEM működik.
(mint amit pl. a szcientológusok hirdetnek)
Az igazság valahol a 2 között van, a saját példámból okulva.
Ha igaz lenne, hogy ezek genetikai betegségek, akkor folyamatosan szedni kellene a cuccost, ugyanakkora dózisban.
Ehhez képest most szinte lófasz gyógyszert nem szedet velem az orvos.
Míg 2 éve teletömött, és marokszám szedette velem ugyanaz a doki.
Mert "javult az állapotom".
Ha ez tényleg egy genetikai betegség lenne, akkor ugyebár mindig ugyanannyi gyógyszert kellene zabálni. Akkor NEM lehetne javulás.
Saját elméletem?
A gyógyszerek kellenek.
Egy darabig.
Az viszont nem igaz, hogy genetikai a dolog, és egész életben szedni kell.
Inkább pszichés a dolog.
De egy szint felett már gyógyszer kell.
Mindkettő igaz.
Az is, hogy hatnak ezek a cuccok.
Viszont az FDA-s konteó is áll.
Saját sztorim.
Joghallgató voltam.
Gimiben nem sok haverom volt. És ált. visszahúzódó emberekkel haverkodtam. (Én sosem voltam az, csak nem szerettem azt a nyájszellemet, ami osztályunkban volt.) 1. helyen vettek fel az ELTE-re. (volt anno még felvételi) Ami nem rossz eredmény. Meg voltam OKTV-döntős középsuliban.
Otthon nagyon be lettem drillezve (fenyítve), hogy éltanuló legyek.
Kikerültem egyetemre, Pestre. Pezsgő szellemi élet. Én belevetettem magam mindenbe, qrva sok embert megismertem, politizáltam.
Éppen csak a római joghoz stb. nem volt qrvára kedvem.
Van olyan tárgy, amit IQ-ból, 0 tanulással lenyomtam. Rómából viszont megbuktam stb.
Aztán beroppantam idegileg ebbe a cuccba.
Ennyi a sztori.
Amúgy a nem alvás a fő jele az idegropinak.
Én mikor ideges vagyok, nem tudok aludni. És ha 2-3 hétig nem alszol, akkor elkezdesz begolyózni.
Kikerültem egyetemről. Rendőrök kísértek be bilincsben, kicsit megkalapáltak (persze a jegyzőkönyv szerint én okoztam magamnak sérüléseket és ugye 1 bolond szava...), utána kerültem diliházba.
1 darabig gyári munkás voltam. Akkor EGY évig nem szedtem semmilyen gyógyszert, és qrva jól elvoltam.
Aztán megint egyetem, megint beroppantam.
Főleg az elméleti tárgyak taszítanak. Amit IQ-ból nem lehet megtanulni. Magolás.
(A könyvelés viszont elég gyakorlati dolog. Nem egy római jog.)
Egyrészt otthon belémnevelték, hogy éltanuló legyek. Másrészt meg nem érdekelt az egész. (qrvára nem) És minden mást csináltam a magoláson kívül.
A 2 okozott 1 erős disszonanciát bennem.
Azért is baromság a mai pszichiátria, mert már 4-féle diagnózisom is volt.
Pl. voltam szkizofrén. (legsúlyosabb diag) Össze-vissza beszéltem, hallucináltam stb.
Aztán abból valahogy "kigyógyultam".
Aztán mivel alapból elég indulatos ember vagyok, 1x ugattam 1 főorvossal, az kikiáltott mániásnak. (Azóta sem voltam mániás.) Hogy dührohamaim vannak stb.
Pedig nem ősi sumér átkokat szórtam rá, hanem csak tele volt vele a faxom.
Na, mindegy. Erre a kirohanásomra is kaptam diagnózist.:D
Aztán kaptam mástól másik diagot!
Az is a genetika ellen szól, hogy a doktornő, akinél 2. alkalommal voltam, azt mondta, hogy nagyon intelligens fiatalember vagyok (most nem magam akarom fényezni, ezt mondta), és szerinte 30 éves korom felé már nem kell szedjek semmit. Ill. hogy sokan X idő után nem szedik és semmi bajuk.
Szóval szerintem nem hiánytünet.
Hanem "lelki baj".
Csak 1 szint fölött csak gyógyszerekkel lehet kezelni.
Ami miatt sok pszichiátriai beteg leépül, az azért van, mert feladják az életük.
Én ezt tapasztaltam.
Ez számít a legtöbbet.
Én perpill csak alváshoz szedek altatót. (amúgy nem tudok aludni)
De a diagom örök.
Aki egyszer bekerül pszichiátriára, az egész életében papíron beteg marad.:D
Max a valóságban nem.
Hiába gyógyul ki az orvos szerint is, papíron beteg marad.
Én "félek" ettől...
Mert geciség.
Rosszabb hely a pszichiátria, mint 1 fogda. (1 börtönviselt ember azt mondta a pszichiátrián, hogy a börtönnél is rosszabb) Mert szétkezelnek, lefognak, beszíjaznak, össze-vissza kapod a gyógyszereket, csorog a nyálad.
Nem szeretnék visszajutni.
És ezzel vissza lehet élni, ha valaki kap 1 ilyen diagot. Hallottam már sztorit, hogy valaki így szabadult meg a férjétől (anyám 1ik munkatársnője). Lefizetett orvost, csináltatott 1 HAMIS diagot, és utána bezáratta 1 életre a férjét.
És ez true life story.
Ill. a szovjetek is a legnagyobb ellenzékieket nem börtönbe, hanem diliházba zárták. (mert akkor hülye az illető, és nem kell hinni neki)
Ilyesmik.
Félig igaz. (kell bizonyos helyzetekben gyógyszer -ha valaki már totál kész idegileg-
-> a szcientológusok hülyék)
Félig nem. (nem igaz, hogy genetika, neurokémia, életre szóló stb.->amit az amcsi gyógyszercégek kutatása mond. Félig a gyógyszeripar konteója a pszichiátria, mint ipar.)
A kettő együtt igaz!!!
:D