Vince18hu 2018.02.07 18:16:36

@Jakab.gipsz: Érdekes kettős mérce, hogy egy gyerek egyből közszereplő, miközben a Fideszes rokonok, nyertesek nem...

De ez csak téged jellemez, az igazi baj az, hogy miközben egy gyerek bemegy a "másik oldal" tévéjébe, addig Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke úgy menekül minden kérdés elől, mint amikor az ördög szenteltvizet szimatol... És ezt a teljes Fidesz vezérkar átvette már, a kérdések elöli menekülést, vagy éppen szegény politikus kimenekítését egy-egy kérdés elöl tényleg tökélyre fejlesztették.

De nem gond, Orbán Viktor és a többi Fideszes nem közszereplő, és tapsoljunk, hogy találtunk egy közszereplőt egy gyerek személyében :)

És csak egy picit komolyan (mivel ha van egy kis eszed, akkor ezzel te is teljes mértékben tisztában vagy, ha nincs, akkor pedig semmi értelme): akkor nem lenne kettős mérce, ha a kormány tagjait hasonló módon támadta volna a "riporter". Ugyanis a kettős mércét lehet azoknál kiáltani, akik értékelnek egy-egy történést, de igazából azoknál lényeges, akik elkövetik...

Vince18hu 2017.03.03 20:06:38

Én csak az első részt láttam. Való igaz, hogy sok komoly gondot fel lehet hozni, én sem néztem több részt. De ha valaki nem nagyvárosban él, vagy van rálátása a falusi életre, főleg, ha közeli ismerőse, rokona lakik falun (és nem elvakult Fideszes :)), akkor nem tudja azt mondani, hogy nem a valóságot karikatúrázza ki...

Én kisvárosban élek, de még az itteni viszonyokat is fel lehetett fedezni (ki miért akar polgármester lenni, mi lett egyes fejlesztésekkel, mi volt, amikor foci szerető polgármester volt, majd mi lett, amikor olyan, aki nem szereti a focit...).

Aki pedig egy kis faluban közmunkás... Nem, nem röhögtek az első részen, inkább csak azt mondták, hogy "ezer dolog ismerős a valóságból". Nem tudom, hogy van-e olyan felmérés, hol nézik többen, városban, Pesten, falun, de szerintem ahol egy faluban 90%-nak nincs tényleges munkája, max, közmunkás, és ezerszer szembesült olyan dolgokkal, hogy a polgármestertől (vagy a polgármester haverjától) függ, felveszik-e, hova veszik fel, mit kell csinálnia - ott ők nézik.

És a szörnyű az, hogy nem azért, hogy magukon röhögjenek... Nem is várják, hogy poénos legyen. Az ő életük sem poénos, max. abszurd. És ezt szerintem megkapják itt is.

Vince18hu 2017.03.03 20:17:02

És még annyit: régebben se volt sokkal jobb, de akkor legalább a kiszolgáltatott emberek kiadhatták magukból, kibeszélhették az éppen aktuális polgármestert a kocsmában, Most már ezt sem lehet, annyira kiszolgáltatott mindenki (nem, Pesten nem, de egy szabolcsi faluban igen). Annyira, hogy már annak is örülnek, ha a saját sorsukat egy sorozatban látják - legalább a sorozatról lehet beszélgetni ("nem, nem a polgármester a téma, hanem csak egy rossz sorozat, amit senki nem néz...").

Vince18hu 2010.07.10 22:36:33

@nonolet: A magyar cikkekben nem csak a címet fordították le, hanem idéztek az FT cikkéből is. És olyat, hogy

"A várakozások kezelésének ezen ostoba művelete" nyomán zuhanni kezdett a forint, a magyar adósságtörlesztési kockázatra köthető piaci biztosítási csereügyletek (CDS) árazása több mint 100 bázispontos megugrással 425 bázispontig szökött fel, és a globális befektetési termékek értéke "ezermilliárdokkal esett. Hoppá." - áll a Financial Times kommentárrovatában közölt, maró hangvételű írásban."

Senki nem kérte ki, hogy az angol nyelvű írás nem volt maró hangvételű. Senki nem mondta, hogy az FT MÁS hangulati tartalmat sugallt. Senki nem háborodott fel a magyar fordításon.

Miért is nem? A kérdés költői.

De tudod, nem az a lényeg, hogy Gyurcsány, vagy FT mit gondol. Mondhatták volna, hogy milyen ügyes akció volt kormány részéről, a tény attól még nem változott volna. A forint zuhant, a CDS 425-ig ment, stb. Ezek a tények. Ezt lehet pancserségnek nevezni, vagy ügyetlenségnek, vagy okos húzásnak - attól a tények nem változnak.

Vince18hu 2010.07.10 22:04:23

@nonolet: A cikket több magyar újság is lehozta. Senki sem kifogásolta, ahogyan a HVG, VG, Privátbankár, stb. értelmezte. Se a kormány, se más nem kért helyreigazítást ezektől a lapoktól. Senki nem mondta, hogy ezek a lapok nem az igazat írták volna.

De most nem is erről volt szó.

Vince18hu 2010.07.10 22:15:52

@nonolet: Vagyis szerinted az FT nem is azt szándékozott írni, ami a magyar újságokban megjelent? Hazudtak a fordítók, az MTI? És erre se az FT, se a kormány nem reagált, nem kért helyreigazítást?

Az a kormány, amely már egy vicclaptól is helyreigazítást kért, elnézi, hogy szinte minden magyar újság olyan címmel jelenik meg, hogy "Kontárok Budapesten", és senki nem kéri ki magának, és nem mondja, hogy az FT nem is maró gúnnyal írt, hanem csak "ügyetlen emberek"-nek nevezte őket?

Ne haragudj, ez már annyira nevetséges, hogy a legelvakultabb Orbán fantól is sok:))