Adatok
piatlopunk83
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egy ideje tervezem már ezt a bejegyzést és asszem ez a mostani, cefet másnapos este éppen tökéletes volt rá, hogy elkészüljön, mert pontosan tudom, mit éreztek ezek a szuperrészeg rocksztárok másnap a turnébuszban. Bizony, most olyan hírhedt esetek jönnek, amikor a rockzene istenei…..
piatlopunk83
2014.10.08 16:09:58
Az első Guns videóban NEM Slash hibázik. A dob száll be rosszkor (nyilván Matt a dobos is rájött, nem is folytatta). Ezen Slash meglepődik, és hátramegy segíteni. Láthatóan a fejével biccent, hogy mikor jöjjön. A történethez még hozzátartozik, hogy Matt nem sokkal előtte került a bandába, gondolom még frissek voltak neki a dalok.
Basszus, fafülgomba helyett bolondgombát tehettek a napokban azon a sanghaji fogadáson a csípős-savanyú levesbe. Első felindulásból hirtelen nem tudtam másra gondolni, csak erre, olvasva az Index beszámolóját Orbán Viktor mai, a Magyar Állandó Értekezleten tartott…..
piatlopunk83
2010.11.05 23:03:45
Sziasztok!
Nekem az a véleményem, hogy - nagy embertől szófordulatot idézve - akinek van füle a hallásra az hall, és akinek van szeme a látásra az lát.
Azt azért nem árt ám látni - és ezt minden kedves ideológiát, elvet és egyebet kereső kommentelőnek érdemes tényleg észrevennie - hogy ma Magyarországon az egyetlen következetes, nagyívű stratégiában gondolkodó politikai vezető Orbán Viktor.
A jelenlegi kormányzati intézkedések - ha úgy tetszik - ideológiai alapjai a Fideszben és az egyes nyilatkozatokban mindig világosak voltak.
A bejegyzésben vizsgált szófordulat sem most hangzott el először (2009. december 3.-án például: www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-319247
vagy 2010. február 5.-én az évértékelő beszédben:www.orbanviktor.hu/beszed/ujja_kell_epiteni_magyarorszagot)
A nyugdíjpénztárakról is csak annyit, hogy néha azon gondolkodom, hogy maradt-e még józan esze a magyarnak? Egyáltalán érti itt valaki a folyamatokat?
(Ezek azért fontos kérdések, mert nekem meggyőződésem hogy a Fidesznek egyetlen komoly hibája, baja, problémája van: a kommunikáció.)
A pénztárak esetében eszement sületlenségekkel volt tele a sajtó, ennek folyományaként a szerencsétlen tudatlan polgár teljes joggal őrjöngött a téren a Gyurcsány Ferenccel együtt, hogy: ez a kormány ellopja a nyugdíjamaaat" :)
A helyzet pedig kedves emberek, ezzel szemben az, hogy a magyar nyugdíjrendszernek 3 pillére van:
1.Állami,
2.Kötelező magánnyugdíjpénztár,
3.Önkéntes magánnyugdíjpéntár
Amikor ez a rendszer 98-ban felállt Magyarországon az EU és az IMF nyomására akkor azok voltak az érvek, hogy ez azért jó, mert az állami felosztó kirovó össze fog omlani, s majd a piac szépen megoldja a nyugdíjkérdést. Igen ám, de ma a válság miatt egyes részvények, pl Lehman Brothers összeomlottak, s akiknek a nyugdíjmegtakarításait ilyen formában próbálták szinten tartani, megforgatni, azok szépen elbúcsúzhattak tőle. S érdekes, hogy ezt valahogy senki nem veri nagy dobra. Eltűnt a nyugdíjak legalább fele kéremszépen. Köddé vált. Senki nem hőbörög. Miért?
Nemcsak, hogy köddé vált, egyszerűen a 2 pillérű nyugdíjkasszák jelenleg nem tudják finanszírozni a kifizetéseket sem teljes egészében, ami miatt az államnak havi 30 milliárddal kell beszállnia a magánnyugdíjpénztárak bulijába. Na azért nem erről volt szó 98-ban...
Emiatt első körben a kormány felvetette az EU-nak hogy úgy lenne illendő, ha ezt a 30 millirád/ hó-t nem a költségvetési hiány terhére számolnák. Tehát egy költségvetési trükköt vetettek fel mint ötletet, amivel ez nem növelte volna a hiányt. (!!! felvetették, s nem sumákba csinálták meg mint a Gyurcsány féle "költségvetési trükkök százai"...). Az EU nemet mondott, s ekkor lépett életbe
a b) terv: akkor nem fizetjük ki azt a 30 milliárdot/ hó, hiszen a költségvetési hiányt tartani kell. Az embereknek pedig szépen el kell mondani hogy a pénzüket nem kell ellopni, mert már elúszott. Köddé vált. S mégsem hőbörögtek.Hm...
S miután eluszott, ezért majd hülye lesz a kormány még további 30 milliárdot fizetni havonta, hogy az is elússzon. Ehelyett egyszerű és világos a képlet. Vissza mindent az állami nyugdíjkasszába, állami garanciával. Megmenteni a még menthetőt, felpörgetni a gazdaságot, és abbahagyni a tőzsdézést, meg a nagybani szerencsejátékot.
A másik fontos észrevételem az AB jogkörmegvonással kapcsolatos. Kit érdekel? Itt most az egyetlen és óriási feladat: a gazdaság beindítása és az idei költségvetési hiánycél és a jövő évi költségvetési hiánycél betartása. Ehhez képest jelenleg minden másodlagos. Tökmindegy, hogy mit ki mit mond, aki ezt nem érti meg, az kénytelen lesz értetlenül elfogadni ezt a helyzetet. Különben meg ki hallott már olyat, hogy azért hőbörögnek egyesek mert végre megadóztatják a jó erkölcsbe ütköző 2 millió feletti végkielégítéseket. És akkor ne jöjjön már senki azzal, hogy a tanárokat is sújtani fogja. Micsoda fogja sújtani? Egy tanár 8 havi végkielégítést kaphat maximum. Az átlagkeresete (szégyen) 120 ezer havonta. Hol súrolja az a 2 milliós határt? Ugyanmár...ne komolytalankodjunk.
A bankadóról meg annyit, hogy én nem igazán látom hogy továbbhárították volna az ügyfelekre...sőt elég sok akcióval és fejlesztéssel találkozom, pl új sorszám automatákat láttam a minap az OTP-ben. Ez az egyik. A másik pedig, hogy nagyon naív az, aki azt hiszi, hogy Bankrendszer szinten többet vet a latba az a 2-300 milliárdnyi bankadó, mint nekem 1 Ft havonta. Kb ennyire érzi meg a bankrendszer. Bőven a 5-6szorosát is kivethették volna akkor sem omlana össze semmi. Ne legyünk naívak.
S hogy miért nem voltak egyeztetések? Orbán világosan megmondta. Kell a pénz. Ha egyeztetgetnek, akkor mire az egyeztetések végére jutnak, egyáltalán a végére jutnak, akkor addigra a nemzetközi szervezeteken keresztül, az EUn keresztül, az IMFen keresztül olyan offenzívával és lobbierővel kellett volna számolni ami kétségessé tette volna a dolog sikerét. Nem a nyugdijas zsebében kell kotorászni 300 Ft okat orvoslátogatásonként, hanem meg kell adóztatni azokat a szektorokat ahol van pénz. Miért ne?
Demokrácia van. 2/3mad van. Kedves emberek ez azt jelenti, hogy a parlamentben 2/3 os erővel tehet a kormány a célja érdekében. Az 50%-os győzelem esetében kedves emberek ez azt jelentené, hogyfeles törvényeket tudnak hozni a cél érdekében, meg patumokat tudnak hozni a cél érdekében. De 2/3 os volt a győzelem, többször is egymás után (népszavazás több is volt, eu pralamenti választás, válsaztás, önkormányzati választás zsinórban). Kedves emberek a 2/3 azt jeletni, hogy akár az AB jogkörét is szűkíthetik. Ez van. Ilyen is a demokrácia.
Orbán Viktort azért demonizálják, magyarázzák, támadják még mindig egyesek, mert nem értik a titkát. Inkább oda kéne figyelni arra amit mond. De arra kéne odafigyelni és nem arra, amit a Mesterházy meg a többi nagyívű gondolkodó idézget tőle.
S ha ez megtörténne, akkor például - hogy visszakanyarodjak a bejegyzés témájához - nem fordulhatna elő, hogy valaki "nem érti" mit jelent az, hogy bár mi nyugati zászló alatt hajózunk, a világgazdaságban keleti szél fúj. Inkább örüljetek neki, hogy valaki felismeri ezt a tényt, és eszerint próbálja gatyába rázni ezt a népet ami engem néha a kamaszokra emlékeztet. Tudjátok, amikor a kamaszkorban a gyerekek mindent jobban tudnak, vitatkoznak. De aztán kinövik és megértik: a szülő jót akart.
Most komolyan tényleg nem értitek ezt, vagy ez már inkább olyan csakazértis dolog?....
Remélem kikerül a hozzászólásom :)
Nekem az a véleményem, hogy - nagy embertől szófordulatot idézve - akinek van füle a hallásra az hall, és akinek van szeme a látásra az lát.
Azt azért nem árt ám látni - és ezt minden kedves ideológiát, elvet és egyebet kereső kommentelőnek érdemes tényleg észrevennie - hogy ma Magyarországon az egyetlen következetes, nagyívű stratégiában gondolkodó politikai vezető Orbán Viktor.
A jelenlegi kormányzati intézkedések - ha úgy tetszik - ideológiai alapjai a Fideszben és az egyes nyilatkozatokban mindig világosak voltak.
A bejegyzésben vizsgált szófordulat sem most hangzott el először (2009. december 3.-án például: www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-319247
vagy 2010. február 5.-én az évértékelő beszédben:www.orbanviktor.hu/beszed/ujja_kell_epiteni_magyarorszagot)
A nyugdíjpénztárakról is csak annyit, hogy néha azon gondolkodom, hogy maradt-e még józan esze a magyarnak? Egyáltalán érti itt valaki a folyamatokat?
(Ezek azért fontos kérdések, mert nekem meggyőződésem hogy a Fidesznek egyetlen komoly hibája, baja, problémája van: a kommunikáció.)
A pénztárak esetében eszement sületlenségekkel volt tele a sajtó, ennek folyományaként a szerencsétlen tudatlan polgár teljes joggal őrjöngött a téren a Gyurcsány Ferenccel együtt, hogy: ez a kormány ellopja a nyugdíjamaaat" :)
A helyzet pedig kedves emberek, ezzel szemben az, hogy a magyar nyugdíjrendszernek 3 pillére van:
1.Állami,
2.Kötelező magánnyugdíjpénztár,
3.Önkéntes magánnyugdíjpéntár
Amikor ez a rendszer 98-ban felállt Magyarországon az EU és az IMF nyomására akkor azok voltak az érvek, hogy ez azért jó, mert az állami felosztó kirovó össze fog omlani, s majd a piac szépen megoldja a nyugdíjkérdést. Igen ám, de ma a válság miatt egyes részvények, pl Lehman Brothers összeomlottak, s akiknek a nyugdíjmegtakarításait ilyen formában próbálták szinten tartani, megforgatni, azok szépen elbúcsúzhattak tőle. S érdekes, hogy ezt valahogy senki nem veri nagy dobra. Eltűnt a nyugdíjak legalább fele kéremszépen. Köddé vált. Senki nem hőbörög. Miért?
Nemcsak, hogy köddé vált, egyszerűen a 2 pillérű nyugdíjkasszák jelenleg nem tudják finanszírozni a kifizetéseket sem teljes egészében, ami miatt az államnak havi 30 milliárddal kell beszállnia a magánnyugdíjpénztárak bulijába. Na azért nem erről volt szó 98-ban...
Emiatt első körben a kormány felvetette az EU-nak hogy úgy lenne illendő, ha ezt a 30 millirád/ hó-t nem a költségvetési hiány terhére számolnák. Tehát egy költségvetési trükköt vetettek fel mint ötletet, amivel ez nem növelte volna a hiányt. (!!! felvetették, s nem sumákba csinálták meg mint a Gyurcsány féle "költségvetési trükkök százai"...). Az EU nemet mondott, s ekkor lépett életbe
a b) terv: akkor nem fizetjük ki azt a 30 milliárdot/ hó, hiszen a költségvetési hiányt tartani kell. Az embereknek pedig szépen el kell mondani hogy a pénzüket nem kell ellopni, mert már elúszott. Köddé vált. S mégsem hőbörögtek.Hm...
S miután eluszott, ezért majd hülye lesz a kormány még további 30 milliárdot fizetni havonta, hogy az is elússzon. Ehelyett egyszerű és világos a képlet. Vissza mindent az állami nyugdíjkasszába, állami garanciával. Megmenteni a még menthetőt, felpörgetni a gazdaságot, és abbahagyni a tőzsdézést, meg a nagybani szerencsejátékot.
A másik fontos észrevételem az AB jogkörmegvonással kapcsolatos. Kit érdekel? Itt most az egyetlen és óriási feladat: a gazdaság beindítása és az idei költségvetési hiánycél és a jövő évi költségvetési hiánycél betartása. Ehhez képest jelenleg minden másodlagos. Tökmindegy, hogy mit ki mit mond, aki ezt nem érti meg, az kénytelen lesz értetlenül elfogadni ezt a helyzetet. Különben meg ki hallott már olyat, hogy azért hőbörögnek egyesek mert végre megadóztatják a jó erkölcsbe ütköző 2 millió feletti végkielégítéseket. És akkor ne jöjjön már senki azzal, hogy a tanárokat is sújtani fogja. Micsoda fogja sújtani? Egy tanár 8 havi végkielégítést kaphat maximum. Az átlagkeresete (szégyen) 120 ezer havonta. Hol súrolja az a 2 milliós határt? Ugyanmár...ne komolytalankodjunk.
A bankadóról meg annyit, hogy én nem igazán látom hogy továbbhárították volna az ügyfelekre...sőt elég sok akcióval és fejlesztéssel találkozom, pl új sorszám automatákat láttam a minap az OTP-ben. Ez az egyik. A másik pedig, hogy nagyon naív az, aki azt hiszi, hogy Bankrendszer szinten többet vet a latba az a 2-300 milliárdnyi bankadó, mint nekem 1 Ft havonta. Kb ennyire érzi meg a bankrendszer. Bőven a 5-6szorosát is kivethették volna akkor sem omlana össze semmi. Ne legyünk naívak.
S hogy miért nem voltak egyeztetések? Orbán világosan megmondta. Kell a pénz. Ha egyeztetgetnek, akkor mire az egyeztetések végére jutnak, egyáltalán a végére jutnak, akkor addigra a nemzetközi szervezeteken keresztül, az EUn keresztül, az IMFen keresztül olyan offenzívával és lobbierővel kellett volna számolni ami kétségessé tette volna a dolog sikerét. Nem a nyugdijas zsebében kell kotorászni 300 Ft okat orvoslátogatásonként, hanem meg kell adóztatni azokat a szektorokat ahol van pénz. Miért ne?
Demokrácia van. 2/3mad van. Kedves emberek ez azt jelenti, hogy a parlamentben 2/3 os erővel tehet a kormány a célja érdekében. Az 50%-os győzelem esetében kedves emberek ez azt jelentené, hogyfeles törvényeket tudnak hozni a cél érdekében, meg patumokat tudnak hozni a cél érdekében. De 2/3 os volt a győzelem, többször is egymás után (népszavazás több is volt, eu pralamenti választás, válsaztás, önkormányzati választás zsinórban). Kedves emberek a 2/3 azt jeletni, hogy akár az AB jogkörét is szűkíthetik. Ez van. Ilyen is a demokrácia.
Orbán Viktort azért demonizálják, magyarázzák, támadják még mindig egyesek, mert nem értik a titkát. Inkább oda kéne figyelni arra amit mond. De arra kéne odafigyelni és nem arra, amit a Mesterházy meg a többi nagyívű gondolkodó idézget tőle.
S ha ez megtörténne, akkor például - hogy visszakanyarodjak a bejegyzés témájához - nem fordulhatna elő, hogy valaki "nem érti" mit jelent az, hogy bár mi nyugati zászló alatt hajózunk, a világgazdaságban keleti szél fúj. Inkább örüljetek neki, hogy valaki felismeri ezt a tényt, és eszerint próbálja gatyába rázni ezt a népet ami engem néha a kamaszokra emlékeztet. Tudjátok, amikor a kamaszkorban a gyerekek mindent jobban tudnak, vitatkoznak. De aztán kinövik és megértik: a szülő jót akart.
Most komolyan tényleg nem értitek ezt, vagy ez már inkább olyan csakazértis dolog?....
Remélem kikerül a hozzászólásom :)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz