Regisztráció Blogot indítok
Adatok
hogolyo78

0 bejegyzést írt és 143 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.05.19. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
A nap izéje A kamufotós kamuvilághíre 2011.12.11 13:30:00
Alaposan kiverte a biztosítékot magyar természetfotósok körében az RTL Klub 2011. december 10-i Fókusz műsorának riportja, amely Szentpéteri József állítólagos nemzetközi sikerei és világhíre előtt borult le – nem kicsit, nagyon... Lássuk, kicsoda is valójában ez a…..
hogolyo78 2011.12.12 15:58:03
Mandiner blog Utoljára a Morvai-Heller catfightról 2011.03.06 08:31:00
  Heves indulatokat váltott ki csütörtöki, Heller Ágnes hazudik 2006 őszéről című posztunk, amiben Heller március 1-i, brüsszeli beszédéből emeltem ki egy részt, melyet a Hungarian democracy in danger? című vitanapon mondott.    Amikor a posztot írtam, a…..
hogolyo78 2011.03.07 08:41:47
Értékelendő, hogy érzitek, valami nem stimmel, de még mindig csak egy kis lépéssel álltok a FideszTv felett.
Az ide vonatkozó értelembne meglőni/lelőni csak éles lőfegyverrel lehet. Gumilövedékkel, vízágyúval, vagy - a másik oldalon - csúzlival/csapágygolyóval is "lőttek" akkoriban, mégis, aki ezektől sérült meg, arra nem mondhatjuk, hogy lelőtték őket.
Hasonló a helyzet a kínzással is. Köznapi értelemben a kínzás régi bevett gyakorlat a magyar rendőrségen, ide értve a pszichikai ráhatást, a felesleges fogvatartást is. A fenti környezetben azonban tömeges, intézményes és módszeres kínzásról volt szó. Ilyen pedig nyílvánvalóan nem történt. 10-15 éve egy haveromnak kiverte a fogát egy rendőr egy közlekedési kihágás okán. Erre sem mondhatom, hogy "megkínozta a rendőrség". Nem azért, mert mentegetném azt a rendőrt, hanem mert nem ezt jelenti a szó.
A magyar jobboldal sajnos legendák fogsában vergődik, széltében-hosszában.
hogolyo78 2011.03.07 08:45:36
Varánusz A pánik lehetősége 2010.12.22 14:42:20
Az országgyűlési választások óta most először van indoka a kormánynak, hogy komolyabb homlokráncolásba kezdjen. Az táborvesztést számszerűsítették a közvéleménykutatók, amikből lassan az is világos, hogy a jobboldali szavazók sem támogatják ovációval a magánnyugdíj…..
hogolyo78 2010.12.23 13:39:31
Gulyásdemokrácia Miért fog bukni a Fidesz? 2010.12.22 11:44:00
Ugyanazért, amiért 2002-ben. Gazdasági ügyek? Nem. Ahhoz ők túl jól kommunikálnak, bármit el tudnak adni. Komoly lépések helyett látszatmagyarkodás? Ugyan, imádná a nép. A sajtószabadság lábbal tiprása? Legyünk őszinték, egy szűk, de annál értelmesebb réteget leszámítva…..
hogolyo78 2010.12.22 15:28:19
Most komolyan: ez a Gyurcsány-farok mire jó minden blogbejegyzés végére? Tényleg minden sz.rt utána kell dobálni, akkor is, ha teljesen igazságtalan? "gőgös, lenéző cinizmus" - Azért GyF-et éppen ezzel vádolni elég narancsízű dolog. Miközben évekig vért izzadt, hogy elfogadtassa a legapróbb döntéseket is (amikből aztán az a sok rossz kompromisszum is lett) és közben naponta leköpette és nyilvánosan megaláztatta magát és sosem tért ki a szemtől szembe konfliktusok elől. Nincs talán elég valós ok, amiért kritizálni lehetne?
Ez főleg amiatt lenne fontos, mert a jelenlegi helyzet egyik egyre valószínűbb kifutása az, hogy ő lesz a következő miniszterelnök. Ha nincs józan és értelmes kritikája, csak a rajongás és a gyűlet, akkor ő is teljesen el fog orbánosodni. Kell nekünk abból kettő?
hogolyo78 2010.12.22 15:48:50
@Kóser Malac: Hogy Mi? Most kezdünk csak igazán élni! ;-)
Orbánt megbuktatni nem kihívás. Az már annál inkább, hogy a bukása tanulságos legyen mindenki számára.
törökgáborelemez 300. Megérteni Orbánt 2010.12.17 21:54:00
Nem értem, most akkor ő nem olyan, mint a mi politikusaink – mondja és kérdezi az egyik nyugati nagykövetség munkatársa, amikor Orbán Viktor politikájáról beszélünk. Az Economist legújabb számában harcias, összeférhetetlen („pugnacious”) embernek írja le a magyar…..
hogolyo78 2010.12.18 13:11:55
Szerintem az elemző úr most már olyasmivel vitatkozik, amit senki nem állított. (Bár az előzmények tekintetében ez érthető.) Mintha már inkább önmagát győzködné. Nem tudom, ki állította, hogy Orbán – klasszikus értelemben – diktatúrát építene. (Ez valami olyasmi lehet, mint a „fasisztázás”: sok éve nem hallottam már a fasiszta minősítést senki szájából, mégis naponta látom a „fasisztázók” bírálatát. Hasonló a helyzet a „rettegőkkel” is, bár ez esetben inkább értelmezési bajok lehetnek: rettegni és viszolyogni-undorodni nem ugyanaz.)
Az egész fejtegetése már ott hibádzik, hogy a diktatúrákat már rég nem szokás „kikiáltani”, sőt, formálisan általában minden emberi/demokratikus/stb. jogot garantálnak. Még a többpártiságot is. Csak aztán valahogy mégis mindig úgy alakul, hogy a zsarnok akarata teljesül. Ez hasonlóan volt már Sztálin idején is, de a módszerek mára nagyon kifinomultak. Ma már szinte sehol sem öletik meg az ellenzéki vezetőket, vagy törlik el, hamisítják meg a választásokat. Elég mindig csak egy kicsit buherálni a jogrendszerrel. Mindig csak annyit, hogy az éppen aktuális ellenfél ellehetetlenüljön. Egy kis médiacenzúra, egy-két koncepciós elszámoltatás, kis választókörzet-módosítás, a választójog vagy az AB jogkörének módosítása, stb, stb.
A lényeg: mindig a zsarnok akarata érvényesüljön, és valamilyen módon ki kell csinálni mindenkit, aki ellenszegülhet.

Az emberismerete pedig valószínűleg már fejleszthetetlen. Magán kívül mindenki ismeri a hülyegyereket a játszótérről, aki mindig úgy módosítja a foci szabályait, hogy ő győzzön. Aki ha nem lehet csapatkapitány, akkor inkább a saját kapujába rúgja a lasztit.
Orbánnak semmi más célja nincs, minthogy hatalmon legyen és maradjon. Bármire, bármilyen irányváltásra hajlandó, mindig szélirányba áll. Nincs szükség hozzá „őszödi fordulatra”, nem kell hozzá magyarázat sem kifelé, sem befelé. Nincs semmilyen belső emberi, morális tartása, teljesen képlékeny, mint egy… egy… egy elemző politológus.
Sárdobáló Mese a kifliről 2010.12.06 12:00:00
Azt mondta a szenátorasszony (Schmitt Pál nevű kedves olvasónknak: Szenátorasszony, a forraszték kedvéért), hogy a magánnyugdíjrendszerből az államiba való visszalépés során nem kell adózni, kivéve "ha valaki a reálhozamát, tehát nyereségét egy összegben kiveszi a…..
hogolyo78 2010.12.07 08:11:44
"Gyurcsány Ferenc is él, pedig ő konkrétan kimondta, hogy mit csinált, a fél országot privatizálta."
A privatizáció még mindig bocsánatosabb bűn, mint magánemberek magánvagyonának az államosítása. Másrészt Gyurcsányt védte a jogállam: utáltuk, de tudtuk (kivéve a huligánok), hogy max. 4 éve van, ez a rend. Most viszont mindenütt azt hallom, hogy "ezek nem fognak maguktól elmenni". A Fidesz felrúgott minden játékszabályt, amelyek így többet őket sem védik. Ha egyszer átbillen a közhangulat és ellenük fordul, akkor a sarokba szorított emberek sem fognak válogatni az eszközökben, merthogy jogállami eszközeik nem maradtak. Az persze nem biztos, hogy egy ilyen helyzet be is fog következni.
Mellesleg a be nem fektetett megtakarításaimat már hónapokkal ezelőtt elmenekítettem, talán elsőként. A hosszú lejárattal befektetett pénzemmel próbálok a végsőkig kivárni, de már nagyon izzad a tenyerem. Egyrészt később még hiányozna, ha ezt is "megvédené" egyszer OV, másrészt nem tudnám elviselni, ha bármilyen módon az én pénzemből épülne ez a rendszer. Inkább szétosztanám a cigánytelepen.
Gulyásdemokrácia Bóvli plusz egy 2010.12.06 17:43:15
Ilyen besorolású mától Magyarország. Köszi. De nem is ez az igazán csúnya, hanem az egész dupla leminősítésnek a kormányzati tálalása. Persze nem ért senkit meglepetésként, hogy így fogadták. Na de akkor is.Mert nem, persze, baj az soha nincsen. Megmondta Navracsics is reggel a…..
hogolyo78 2010.12.06 21:40:08
Mandiner blog Egy szégyenfolt hatodik évfordulójára 2010.12.05 15:01:00
     MSZP-s szórólap 2004 decemberéből. Évről évre nem felejtettünk. De az idő telik, a körülmények változnak, utoljára idézem fel ebben a formában a magyar balliberális oldal történelmi bűnét.   „Ez a nép­sza­va­zás ugyan­is…..
hogolyo78 2010.12.05 21:08:42
Kettős Mérce Diktatúra van? 2010.12.04 14:02:00
Annyi bizonyos, hogy az elmúlt háromnegyed évben a Fidesz hozzákezdett a jogállam kereteinek lebontásához. Saját embereit ülteti kulcspozíciókba és aki nem hódol be, azt megfenyítik. A cosa nostra előretör, és lecsap. Alkotmánybíróság, Állami Számvevőszék, Költségvetési…..
hogolyo78 2010.12.04 20:02:27
Szerintem meg a magadfajta nihilista fikabloggerek (milyen van még Mo-n?) a felelősek nagy részben, akik csak romboltak utóbbi években. Az meg már kabarétréfa, hogy sokan még most is Gyurcsányt (itt megszemélyesítve: Debreczenit) okolják a helyzetért mondván: miatta győzött a Fidesz. Egyáltalán nem volt – most még – kötelező a Fideszre szavazni. Tudom, mert én is inkább a maszopot választottam. Nem örömömben, de nem akartam a piti zsebtolvajokat lecserélni egy profi, pszichopata maffiára.

Rossz hírem van: csak két út létezik. Az egyik a (fél)diktatúra. A másik pedig a tévedés beismerése (elkúrtuk!). A magyari arra van szocializálva, hogy mindig másokat hibáztasson és fölfelé mutogasson. Most viszont nincs kire kenni a balhét: a Fidesz az „emberek akaratából” kormányoz és pont azt teszi, amit tudhatott is volna mindenki, ha nem röhögik ki a „rettegőket” (helyesen: viszolygókat).
Ha egy nőt az esküvő utáni első héten összever a férje, akkor dönthet: beismeri, hogy milyen rosszul döntött (hogy otthagyta az előző, zsugori férjét) és megszégyenül mások előtt, vagy még évekig vereti magát. Miért nem lep meg, hogy a bátor magyar nép inkább az utóbbit választja?
Azt kapja népünk, amit megérdemel. És a jövőben is azt fogja.
Vastagbőr Licitálj a kertévé sztárjának levetett göncére 2010.12.04 10:35:00
Tegnap este belenéztem a Megasztárba, gondoltam már csak négyen vannak, ők már biztos tudnak énekelni, Eszenyi aktuális maskaráján meg legalább röhöghetek egy jót. Jó döntés volt, a műsor alatt ugyanis belefutottam a mostanában erősen gondozatlan bulvárvonalunk abszolút ezévi…..
hogolyo78 2010.12.04 13:23:47
Varánusz Gyurcsány, az üvöltő dervis 2010.11.28 06:52:00
Amíg Orbán Viktor a közélettől elvonulva kedvenc koponyájával beszélget, Gyurcsány Ferenc egyre inkább elemében érzi magát. Teheti, a Nemzeti Einstandolás kormánya szépen lassan rendbe teszi elveszett renoméját. Szerintem ő maga sem hitte, hogy az új kormány első évében a…..
hogolyo78 2010.11.28 13:16:10
hogolyo78 2010.11.28 13:22:09
@Szilard86: "pár generációba bele ágyazódott hogy bárkire csak ne az mszp-re"
Az MSZP csak egy név. Egyébként én is 95%-ban rosszul vagyok a mai emeszpés társaságtól (sokkal inkább, mint személy szerint GyF-től). De még van 4 év. Addig simán le lehet cserélni az egész állományt és az egész "márkanevet".
Véleményvezér Történelmi: Gyurcsány a vádlottak padján? 2010.11.05 08:09:00
Égető szükség van egy elrettentő példára, de az biztos, hogy egy miniszterelnök esetében mindenféle gyanúnak tízszer olyan biztosnak kell lennie. A legfőbb ügyész helyettese a Parlamentben Budai Gyula kérdésére nem cáfolta, hogy Gyurcsány Ferenc is gyanúsított lehet a…..
hogolyo78 2010.11.05 13:31:20
törökgáborelemez 276. Összeáll a kép? 2010.11.03 22:19:00
Több mint egy hete van napirenden az Alkotmánybíróság jogköreinek korlátozása kapcsán kirobbant vita. Sokan magabiztosan állítják, hogy az embereket úgysem érdekli ez az ügy, mert a közjogi-alkotmányos kérdések iránt érzéketlen a kizárólag a pénztárca alapján voksoló…..
hogolyo78 2010.11.04 11:22:06
Van itt még egy szempont, amivel eddig senki sem foglalkozott. A jogállami, alkotmányos keretek nem csak a népet védik a hatalomtól, de a hatalmon lévőket is a népharagtól. Gyurcsány azért tudott hatalmon maradni 2006-ban, mert a többség minden felháborodása ellenére is legális vezetőnek tartotta. Az utcai erőszak pár száz huligán magánügye maradt, hiába próbálta őket felhasználni az ellenzék. A többség – még a békés ellenzéki tüntetők is – elfogadták az alkotmányos kereteket, hogy Gyurcsány ugyan egy gyűlölt, morálisan elfogadhatatlan politikus számukra, de (max.) 4 évre ő a törvény szerinti miniszterelnök. Megpróbálták lemondásra kényszeríteni, de amikor ez nem ment, akkor elfogadták a törvényes rendet. A többség nem próbálta erővel megdönteni a kormányt, nem alakult ki népi ellenállás (sztrájk, stb.). Utólag elmondhatjuk, hogy ez Gyurcsány érdeme volt (bár akkor még ezt természetesnek vettük), hogy a hatalomhoz való viszonyában mindvégig tartotta magát a közmegegyezéshez.
De mi lesz, ha egyszer – bármilyen okból – Orbánékkal szemben alakulnak ki csak fele ilyen széles körű és erős indulatok, összeadódva azzal az – alapos-alaptalan – érzettel, hogy „ezek nem fognak elmenni maguktól”? Ha összeáll az eddigiekből az az üzenet: eddig a legrosszabb, leggyűlöltebb miniszterelnökök is a népet próbálták szolgálni, de mostantól a nép szolgálja a vezetőt? Ha az emberek azt fogják érezni, hogy már a kocsmában sincs értelme a saját sorsukról elmélkedni, mert „úgyis csak az van, amit a vezér mond”? Ha majd már a kormány sikereiben sem az ország sikereit látják, hanem a hatalmon maradásért való küzdelmet? Mivel lehet majd „becsatornázni” az emberek dühét, hogy az elkerülje a hatalmat? Amikor kialakul az az érzet, hogy a hatalommal szemben nem lehet kis csatákat se nyerni, csak tűrni lehet. Se alkotmánybíróság, de népszavazás, se jogorvoslat, ha kirúgatna egy pártszolga, se semmi… És közben a hatalom beszivárog a társadalom minden szövetébe. Ha beütne a baj, akkor még a mostani legnagyobb előnyük is ellenük fog fordulni: nevezetesen, hogy az ellenzéknek nincs vezetője. Nem lesz, aki – saját politikai érdekében is – csitítani tudná a kedélyeket.
Mi fogja megvédeni Orbánékat?
Kötöttségek nélkül Az Orbán imitátor 2010.11.03 12:05:00
Gyurcsány tegnap egy egyszer már - másnál - bevált recepthez nyúlt: a Kossuth térre hívott több ezer ember előtt ilyeneket mondott: Az igazi ellenség természetesen a despota Orbán Viktor, aki hazudik, csal, lop, a javunkat akarja – nem adjuk –, és nem legitim. A…..
hogolyo78 2010.11.04 08:54:19
Sokszor hallom mostanában (különböző formában), hogy "ezek is pont olyanok, mint a szocik". Pedig ez nagy tévedés: a Fidesz pont olyan, mint amilyennek a szocikat a jól felépített kampányukban beállították. Ez egyébként a pozitív tartalmilag üres, ellenségképre épülő gondolkodás eredménye. Hitlerék pont olyanok voltak, mint amilyennek a "zsidót" elképzelték. A komcsik szintúgy a legrosszabb "imperialista kizsákmányolóként" viselkedtek. A manapság a leghangosabban cigányozóknak van a legkevesebb alapjuk erre, ők irigylik legjobban a "cigánybűnözők" aljasságát, ők szeretnének legjobban "olaszliszkai módra" elbánni az "ellenséggel".
Szóval valóban, manapság hasónló szavakat lehet használni a Fidesszel szemben, mint ők tették a szocikkal szemben. De ez nem jelenti azt, hogy a kettő egyformán hazug fikció volna.
Kötöttségek nélkül A törvény előtt mindenki egyenlő? 2010.10.30 12:20:00
Az első hír: Csoportosan, hivatalos személy ellen elkövetett erőszak miatt 10 hónap - két évre felfüggesztett - börtönbüntetésre és 300 ezer forint pénzbüntetésre ítélte elsőfokú döntésében a Pesti Központi Kerületi Bíróság Samu Tamás Gergő jobbikos országgyűlési…..
hogolyo78 2010.10.31 09:55:06
@$pi$: "Azért merült fel a cigány elkövető lehetősége, mert a közelben élt egy gengszter bűnöző maffiózó cigány család."
Látod, gyakran a rendőrök (ügyészek, bírák) is ilyen szakszerűséggel dolgoznak. Ha történik valami, akkor megnézik, hogy lakik-e a környéken egy - nyilván "gengszterbűnözőmaffiózó" cigány család. Bár én még csak bűnöző egyénekről hallottam, családokról nem.
De igazán nem szeretném azt a látszatot kelteni, mintha meg akarnálak győzni bármiről.
hogolyo78 2010.10.31 13:25:48
@$pi$: Csak azt nem értem, hogy ha nyilvánvalóan azonosítod a cigányokat a bűnözőkkel, akkor miért kell rinyálni, ha rasszistának neveznek? Miért nem lehet azt büszkén vállalni? Vagytok annyira tökösek, mint a buzik: rendezhetnétek náci büszkeség napját.
hogolyo78 2010.10.31 13:27:55
@xi00: Fujj tudás!
Mellesleg a kriminológiai intézetben bűnözéssel foglalkoznak, nem a magyar népcsoportokkal.
törökgáborelemez 272. Célok vagy eszközök? 2010.10.29 11:47:00
Lázár János levelet írt. Elek Istvánnak válaszolt, valójában azonban a nyilvánosság számára igyekezett a korábbiaknál finomabban, összeszedettebben és érvelőbben megfogalmazni álláspontját. „Pedig kíváncsi lettem volna, ha egy olyan elemző képességekkel megáldott…..
hogolyo78 2010.10.29 15:23:57
Az ész megáll, de komolyan. Ha önt vinnék a kötél alá, maga akkor is csak annyit mondana: "Nocsak, milyen érdekes politikai kísérlet. Vajon sikerül-e?"
Egyszer egy ismerősömnek azt mondtam hirtelenjében, hogy TG-ra már nem érdemes figyelni, mert a székházostrom óta súlyos Stockholm-szindrómája van: beleszeretett - az ország - túszejtőibe. Nem akarok pszichologizálni, de tényleg elképesztő ez az "elemzői hozzáállás”. "Egy láthatóan meglehetősen nehéz helyzetben lévő politikus..." Könyörgöm, mit akar elemezni az, aki fenntartás nélkül beveszi az egyik legcinikusabb politikusunk "morális belső harcát"?
Magából vagy teljesen hiányzik az emberismeret, vagy valami nagyon gátolja azt. Mert a politikát emberek csinálják. Akik ezt értik, azok látták előre, hogy mi fog történni itt. Maga számára viszont nehéz, gerincpróbáló idők jönnek, sok-sok magyarázkodással.
Kötöttségek nélkül Kolonc 2010.10.25 12:03:00
A pénteken zászlót bontott sokadik Gyurcsány-platform az ex-SZDSZ és ex-MDF neokonjainak gyűjtőhelye kíván lenni. Hogy ez mennyire vonzza majd a célcsoportot, kétséges. - írja a Hírszerző publicistája. És valóban. Én, liberálisként, aki hisz a piacgazdaságban és a minél…..
hogolyo78 2010.10.25 17:44:49
Ez a hitelteltelenség dolog egyfajta önbeteljesítő jóslat is: nagyon sokan azért nem fogadják el, mert azt gondolják, hogy sokan nem fogadják el. (Pedig racionálisan végig gondolva az elmúlt időszakban nem személy szerint miatta b.szódott el minden, sokkal inkább az ő ellenére. Valójában a saját pártja is mindig az ellenézéke volt. A valódi ellenzék pedig egy különösen aljas társaság volt. Arról nem is beszélve, hogy a nép is olyan amilyen, magyarból van.)
De ha egyszer megszűnik körülötte ez a karantén, akkor szerintem hirtelen sokak számára válik majd újra elfogadhatóvá. Jelenleg ő az ország szomorúbohóca: valószínűleg az utolsó ember (vagy legalábbis: mai politikus), aki még tényleg őszintén hisz benne, hogy lehet valami értelmes hely ebből az országból. Azért írom, hogy bohóc, mert én már nem hiszek. Ha úgy alakulna egyszer, hogy majd megint hinni tudok, akkor valószínűleg nagy embernek fogom tartani.
Örülünk, Vincent? A vörösiszap hype 2010.10.09 22:08:00
Ez most nem lesz egy népszerű vélemény, de úgy látom, a média és a kormány kezdi aránytalanul eltúlozni a kolontári vörösiszap-katasztrófa súlyosságát.A katasztrófa önmagában súlyos. De a környezeti kárt "Magyarország legnagyobb ökológiai katasztrófájának"…..
hogolyo78 2010.10.10 13:15:31
Egy miniszterelnökhöz méltatlan, de kétségtelenül ügyes húzás volt Orbántól, hogy csak akkor szólalt meg, amikor már "levonult az ár" (tán még részvétet sem nyilvánított azonnal) és politikailag nem kockáztatott semmit. Lám, milyen sokan szomjazák és díjazzák ezt a putyinos, "ide-erős-ember-kell" fellépést. Ennek a politikai technikának pedig az a lényege, hogy az erősember csak ott és akkor erősködik, amikor a helyzet már biztosan nem fogja legyűrni. Amíg necces volt a szitu, addig Illés hisztizett (jó pont, hogy talán legalább visszahívtak pár szakembert is, akiket a közelmúltban cseréltek le pártkatonákra) és Pintér áldozta be a drága öltönyét. Aztán amikor elült a balhé akkor jön a putyin: felháborodik és felelőst keres. Nyilván, hiszen az ilyen típusú vezetőnek mindig kell ellenség: különben kiderülne, hogy üres a feje. Így aztán most is kell valaki, akibe bele lehet rúgni, még ha személyileg esetleg nem is felelős senki. (Bár az nyilvánvaló, hogy a vállalat felelősségi körében történt a baj, így anyagi felelősséget kell vállalniuk, de miért kéne elvenni bárkitől bármit, ha minden törvényt és előírást betartott?) Az ilyen vezetőnek a legnagyobb ellenség, ha nincs bűnbak (pl. földrengés), mert a nép ritka bunkó fajta és nehezen tudja felfogni, hogy néha a rossz dolgok csak úgy megtörténnek. A kedves vezetőnek mindig kell bűnbakot találni, mert a végén még őt találják meg.
törökgáborelemez 259. Bajban ismerszik meg? 2010.10.09 12:19:42
"Ez az ügy nem úgy lesz elintézve, ahogy általában szoktak, új időszámítás kezdődik" – mondta ma délelőtt Orbán Viktor Kolontáron. Nem volt szándékomban a szörnyű katasztrófa politikai vonatkozásairól írni, mert egyrészt ebben a helyzetben szerencsétlen lenne…..
hogolyo78 2010.10.09 16:05:43
w Világosítsd fel gyermeked 2010.10.05 09:04:00
Újságírócsaládokban biztos felülreprezentált a jelenség, de nyilván másutt is mindennapos: a gyerek figyel, fülel, és mindent tudni akar. Viszonylag könnyen hozzájut a természettudományos ismeretekhez, történelemből talán még túladagolása is lesz, már megint csak abból nincs…..
hogolyo78 2010.10.05 16:07:54
Véleményvezér Amiről hallgatnak: a Fidesz és a cigányok 2010.09.29 08:00:00
A Fideszt burkoltan rasszizmussal vádolók zavartan hallgatnak, jobboldali hangadók köpni-nyelni nem tudnak, a Jobbik pedig Fidesz-Lungodrom kormányt emleget. Az utóbbi években megszokhattuk, hogy a cigánysággal kapcsolatos bármilyen esemény vagy megszólalás azonnal óriási…..
hogolyo78 2010.09.29 13:09:35
w Ha Orbán nem hülye, végünk 2010.09.19 13:42:00
A demokráciából csak az útlevelünk marad, meg Gyurcsány, derült ki a Charta ankétján. Ha Orbán nem hülye, végünk...
hogolyo78 2010.09.19 17:48:56
Gyurcsány még mindig nem érti, hogy milyen ostoba ez az ország. Az egy dolog, hogy Orbánból egy putyin lett – nagyobb baj, hogy Mo-ból meg egy oroszország. Itt jelenleg semmit nem jelent a demokrácia, a modernizáció, meg egyéb elvont fogalmak. Felesleges fennhangon félteni, mert mindenki leszarja. Kit érdekel, hogy a gyerekeink milyen országban fognak élni?! Vagy hogy mibül lesz maaaaaajd nyugdíj?! Most ne legyen gázáremelés, oszt’ a lelkét is eladja a többség. Ja, meg legyen cirkusz is: valami ellenségkép, ún. felelős a bajokért, akin ki lehet élni az agressziót. Bankok, korrupt politikusok, cigányok, mindegy, szabadon aktualizálható.
Szóval nincs más megoldás, meg kell értetni (Gyurcsánynak vagy másnak) a jónéppel, hogy van alternatíva és hogy miben áll annak jobbsága. Aztán várni. Nincs is értelme 4 év múlva választást nyerni valami újabb népámítással. Egyébként is kétlem, hogy jelenleg bárki Orbánnál jobb dílere lehetne ennek a narkós bandának. És igen lehet szurkolni, hogy elbukjon a kormány és lehet aktívan keresztbe is tenni. Egy nem demokrata kormány értelemszerűen nem a népet szolgálja, hanem a nép szolgálja őt. Amíg ahhoz annak kedve van. Nekem nem is volt. Ha egy kormányt öncélúan csak a saját hatalmon maradása vezérel (legyen az negyed-, fél- vagy egész diktatúra, vagy meghekkelt „demokrácia”), akkor annak buknia kell. Minél előbb és ebben segíteni kell neki. Ez nem hazaárulás, hiszen mindannyiunk érdeke, hogy minél rövidebb ideig menjen rossz irányba az ország. De itt persze nagyon észnél kell lenni, hogy mikor mi a legitim eszköz. Az ember könnyen úgy találhatja magát, hogy az ellenfél vélt-valós gaztetteivel csupán a sajátjait legitimálja. Ahogy hasonlóan történt ez Orbánékkal is. Rendszerszinten olyanná váltak, mint amilyennek a komcsikat évekig láttatni akarták (igaz, nem minden alap nélkül).
A lényeg, hogy a károgásból nem lesz semmi, nem ettől fog a magyari a homlokára csapni, hogy mekkora egy barom volt eddig.
hogolyo78 2010.09.20 15:10:25
@szerénységem: „Kár, hogy Magyarhonban a Zemberek nagy része úgy gondolja, hogy az általa gyűlölt embert, pártot forradalmi kötelesség megbuktatni, míg ha ezt az ő lieblingjéről gondolja valaki, akkor idegenszívű, nemzetáruló vagy éppen fasiszta.”
Én is rühellem ezt a mentalitást és nem is sorolom magam a fent említettek közé. Én elfogadtam az összes korábbi kormányt (még az Orbi-Torgyi kormányt is, ami már határeset volt nálam), pedig alig-alig történt olyasmi, mit valóban szeretni tudtam. Van 4 év a bizonyításra, hogy szolgáljanak. Ez volt a játékszabály, amit nem én rúgtam fel, hanem Orbánék. Egy köztársaságban nem régészeti leleteket tartanak szentnek, hanem például a választási törvényt, amit vagy valóban széles politikai és társadalmi megegyezés alapján lehet módosítani, vagy csak egy periódussal későbbi hatállyal. (Jelen esetben egy módosított választási törvénynek csak 8 év múlva szabadna hatályba lépnie, hogy ne lehessen kiszámítani, kinek fognak kedvezni az új szabályok.) Úgy szeretnének a pályára lépni, hogy előtte haverokra cserélik a bírókat, megvesztegetik a partjelzőket, az öltözőben összeverik az ellenfelet és kiválogatják a szurkolókat.
Sokáig sorolhatók a példák: minden területen az látszik, hogy nem bizonyítani akarnak, hanem a játékszabályokat írják át önös pártérdekek szerint.
A gazdaság fontos, a demokráciához pénz kell, valamint én is szeretem az anyagi jólétet. De ez a kormány olyan hosszan – akár generációkon át – ható kárt okozhat, ami mellett eltörpül mondjuk a gazdasági növekedés kérdése. Ráadásul hosszabb távon ez a mentalitás mindenképpen gazdaságilag is visszaüt. Ha jól csinálják, akkor sokáig lehet húzni az időt, de előbb-utóbb még Kína is válaszút elé fog kerülni: vagy tovább enged a diktatúrából, vagy megáll a gazdaság.
örömlány Nőtípusok 2010.08.29 08:29:00
Tipizálunk. Szeretünk tipizálni, mindig, mindent és mindenkit. Férfiakat és nőket is. A szexualitáshoz fűződő viszonyulásuk szerint is. Az egyes szexuális nőtípusoknak sajátos a gondolkodásmódjuk a szexről. Te vajon  hová sorolnád magad? És a nőismerőseidet?…..
hogolyo78 2010.08.29 23:19:29
w A pesti vicc 2010.08.24 10:00:00
Bajban van az én hazám. Budapestet elhagyja vőlegénye, vagy kicsoda is volt ez az ember, Demszky Gábor; legyen mondjuk a Significant Other. Ötször választotta meg a város népe, ebből négyszer újra, ezen belül egyszer egy hónappal az őszödi botrány után. Pedig sohasem volt…..
hogolyo78 2010.08.24 15:15:50
@Tóta W. Árpád: A kibuc kényszermegoldás volt, nem ideológiai. Nulláról kellett kezdeni a mezőgazdaságot és meg kellett oldani az önvédelmet is.
Mandiner blog Fegyverre fel? Alsóörs és a közgazdaságtan 2010.08.24 07:01:00
„Azokon a területeken, ahol a fegyvertartás szabadabb (USA; Svájc), a racionális bűncselekmények gyakorisága általában alacsonyabb” Get off my lawn!   Az Alsóörsön történt tragikus kettős gyilkosság megrázta az országot. A blogvilágban ismét előkerült,…..
hogolyo78 2010.08.24 13:46:01
@HUN_Sector: "egy gyereket lőttek le"
Nem mintha számítana, de ha jól emlékszem legalább kettőt (a másiknak az arcát lőtték szét, de valahogy túlélte) és még vagy egy tucatot megpróbáltak/veszélyeztettek.
hogolyo78 2010.08.24 14:44:43
@Hozzá Szóló: Csak azt felejted el, hogy mindez azért alakult így, mert nem volt fegyver, ami előkerülhetett volna. Az erőszaknak van egy felfutása. A tévészékháznál még tényleg csak lábra dobáltak. Okt. 23-án már rendőrkéseléssel kezdődött a balhé, utca kövek repültek magasan (láttam - minimum súlyos testi sértés kísérlete) és erre jött a "szemkilövés". Aztán a melegfelvonulás után agyba-főbe vertek védtelen embereket az árpádsávos csürhék. Majd egyesek robbantásokkal szerettek volna politikai célokat elérni. De ebből folyamatból nőtt ki a rasszista sorozatgyilkosság is.
hogolyo78 2010.08.24 14:56:39
@HUN_Sector: "99%-ban cigányok a hunyók a bűnelkövetésnél"
Ez mondjuk nem igaz, ellenben a cigányozók 100%-a... Na jó, nem folytatom, mert ma valahogy nagyvonalú vagyok a jelzőkkel.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása