Regisztráció Blogot indítok
Adatok
K. Diana

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.09.19. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Csikung Pekingben és Budapesten Holdsegítség - 2009. szeptember 27-október 3. 2009.09.26 09:54:00
Szeptember 27. és október 3-a között a Hold a második negyedében jár. Ez azt jelenti, hogy érzelmileg, hangulatilag visszafogottabbá válunk, egy kicsit mintha lelassulnánk.Ha az egyéb égi állásokat - a bolygóknak az egymáshoz való viszonyulását nézzük - „veszélyes”…..
K. Diana 2009.09.30 16:26:11
Balogh Béláról megvan a nem feltétlen pozitív véleményem. Olvastam tőle egy másik könyvet, lényegében azt megelőzően már általam olvasott külföldi szerző gondolataiból csinált "új" könyvet, igaz kiadott mellé egy CD-t is. Irodalomként hivatkozott a nőre ugyan (Louise L. Hay, Éld az életed című könyvre is). Az egy dolog, hogy a nő könyve sem az esetem, de Balogh Bélát szánalmasnak tartom, hogy más munkáit lovagolja meg, szerintem érdmelegeset nem tett hozzát. Szánalmas, hogy ezzel keres...

Engem az érdekelne, aki védi az asztrológiát, azok közül hányan vették a fáradságot arra, hogy körülnézzenek tudomány háza táján is. Vagy olyasmit abszolut nem olvasnak, hanem egyoldalúan alkotnak véleményt-e? (tisztelet a kivételnek) Avagy érdekelne, mi az aránya azoknak (amit nem fogok megtudni, nem fogom tudni mérni), hogy bizonyos ezo írások olvasása közben gondolkodnak -e sokan a sorok fölött, vagy feltétel nélkül bármit elhisznek (akinek nem inge ne vegye magára).

Apropó. nézeteimtől független annak őszintén örülnék, ha valaki leírná, hogy az ezoterikusok mit értenek rezgésen. Mert arról lehet írni, hogy a "A rezgések beépülnek az újszülött és mentális testébe...", csak érdekelne, hogy milyen rezgés? Mert tudomány oldaláról a rezgés, biztos nem az a rezgés. Akkor mit értenek rajta az "ezoterikusok"? Pár ezo könyvbe olvasva, beszélnek a rezgésről, de nem definiálják (biztos van amelyikben igen, de én olyan könyvvel nem találkoztam). Pedig ezo érdeklődésű ismerősömtől is tudakoltam, akit bizonyára váratlan érhette kérdésem, csak hebegett, habogott, pedig ő aztán olyan magas tudati szintre képzeli magát ;) Azt se tudja miről beszél, de mások "ébredjenek fel" szerinte... Beszélni tud rezgés emelés...stb. dolgokról, csak éppen nem tudja mi az a rezgés. Egyszerűen vicc ami bizonyos körökben megy...
Intenreten véleményem szerint számos butaságot láttam összehordva rezgéssel kapcsolatosan ezoterikus oldalakon már, de valami normálisabb meghatározás érdekelt volna-valaki olyantól, aki tudja is miről beszél...

Bocsánat, most akár morcosnak is tűnhetek pedig nem vagyok az ;)

Csak az "intézményesített elbutítás" nem tetszésem váltja ki.
Tékozló Homár Homlokáról hiányzott a bőr 2009.09.25 00:07:00
A Homár is járt már a János kórház - Budapest Szomáliája és Dárfúrja - baleseti sebészetén, ami még azon belül is a legalja. Guru barátommal harcsázni készültünk a Dunára, lement a nap, alkonyodott, aztán besötétedett, de a hirhedten lajhártesmészetű Guru csak nem futott…..
K. Diana 2009.09.25 08:31:23
Én egy pozitív példát szeretnék felhozni, igaz nem a ános kórházra. Nyáron nagyon durván bevertem a fejemet, de még nem gondoltam smemi komolyra. Másnap indultunk Gyulára nyaralni, ahogy odaértünk nagyon rosszul éreztem magam, így a gyulai Pándy Kálmán kórházba mentünk, ahol nagyon kedvesen fogadtak, pedig voltak ott kifordult bokától elütöttig emberek. Nem teremtettek le, hogy miért nem előző nap mentem a fővárosban orvoshoz, átküldtek CT-re, sőt mivel tudták budapesti vagyok, a neurólógiára személyesen átkísért a személyzet egyik tagja, mivel ha nem ismerjük az épületet könyebben találjuk meg. Végül is egy kisebb agyrázkódást állapítottak meg. A kórház nem igazán modern, de az orvosok és aasszisztensek nagyon emberségesek voltak. Ezúton is köszönöm. Amúgy egy fillért nem kellett fizetnem.
Nem értem, hogy hazánkban hogy fordulhat elő, hogy kórházak között, az ott dolgozók mentalitásában ekkora különbségek vannak. Azt hiszem jobban jártam, hogy közbejött a nyaralás és nem a fővárosban kényszerültem kórházat, ügyeletet felkeresni...
Csikung Pekingben és Budapesten Holdsegítség - 2009. szeptember 19-26. 2009.09.18 23:43:00
A következő napokra vonatkozó útmutatás Aranyi Lászlóné (Erzsi) jóvoltából:Szeptember 19-e és 26-a között a Hold ismét elkezd nőni. Ezen a héten erősebbek és aktívabbak vagyunk. Most ismét a töményebb tápanyagokat fogyaszthatjuk.Szeptember 19-én és 20-án a Hold ismét…..
K. Diana 2009.09.19 09:51:53
K. Diana 2009.09.24 08:49:04
Kedves mindenki!

Úgy tűnik kakukktojás vagyok itt asztrológiában nem hívésemben miatt ;)
Első kommentemhez fűznék még kis kiegészítést. A hivatkozott csillagászattörténeti linkhez (asztrológia kritika) tennék még hozzáfűzést. Szerepel benne, hogy a Vénuszt a szerelemmel hozták kapcsolatban, holott egy iszonyú barátságtalan bolygó valójában

(pl. felhői nem földihez hasonló, hanem kénsav és egyéb halálos anyagok, felszíni légnyomás 100-szorosa a földinek...stb.).

Talán nem sértődtök meg ha leírok még valamit. Nincs a linkben, hogy az aztékok és maják naptárakat készítettek és a Vénusz mozgásának ciklusaira alapozva dolgozták ki a szertartásaikat. Viszont szemben a Vénuszt szerelemmel összefüggésbe hozó nézetekkel, a maja civilizációban a Vénuszt a pusztítás istenével, Tlalockal azonosították, s a háborúikat e bolygó mozgásához igazították. (Később a bolygó főistenné vált: Kukulkánt, a tollas kígyót tisztelték benne) Forrás: Giles Sparrow: Az univerzum közelről című könyv.

A különféle civilizációk eltérő hitrendszert, képzeteket társítanak ugyanahhoz. A magam részéről az asztrológia amolyan mese. Korábban szükség volt különféle hiedelmekre, mert technika fejletlensége nem tett lehetővé sok mindent megismerni, valami magyarázatot ki kellett találni.

1szines: "Szerintem az asztrológia robbanás szerüen fog fejlődni mert a számitás technika lehetőséget teremt arra, hogy a megfigyelt jelenségek közül az ismétlődöket megbízhatobban tárja fel."

Én meg úgy vélem, az asztrológia nem fejlődik, nem akarja tudomásul venni a csillagászati fejlődéseket. Vagy ahogy a korábbi linkben szerepel, a 13-ik csillagképet ma sem veszik figyelembe az asztrológusok,azaz véleményem szerint nem igazán fejlődik saját rendszerén belül sem.

Van olyan ismerősöm, aki foglalkozik asztrológiával. Csak nekem úgy tűnik, hogy fogalma sincs, arról, hogy az egyes csillagképek csillagai egymástól milyen messzire vannak. Valamint a naprendszerbeli bolygók felszínére...stb. jellemző alapvető ismeretei sincsenek-ami elég meredek (tisztelet a kivételnek, azaz tisztelet minden olyan asztrológusnak, akinek vannak alapból ilyen ismeretei, mert volt rá igénye, és nem amolyan önigazolásként csak egy ilyen kritkus bejegyzés után kezd el utánanézni, míg korábban csillagászati elfogadható minimum ismeretek nélkül "jósolgatott" a csillagok állásából..). Akinek nem inge, ne vegye magára.

Elnézést kérek, de ez kikívánkozott belőlem.

Nem kívánok megsérteni senkit hitében, nem ez volt a célom. Csak fel szeretném hívni a figyelmet az olyan csillagjósok jelenlétére közöttünk, akik "nem is ismerik a csillagokat". Hol itt a hitelesség? Biztos felhigult az asztrológus képzés (legalább is remélem, hogy alap esetben csillagászati ismeretet is kelelne tanulniuk). Abban biztos vagyok, hogy manapság bizonyos körökben divat asztrológiával foglalkozni. Talán többen foglalkoznak vele olyanok is, akiknek nem kéne... (Privát véleményem). Egy bizonyos kört illettem kritikával, kihangsúlyozom ismét, akinek nem inge, ne vegye magára
K. Diana 2009.09.24 09:04:12
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása