Adatok
midway
0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az utóbbi napokban úgy tűnik a tandíj bevezetésének az ellenzői azt szeretnék, ha egyáltalán nem kellene fizetni a felsőoktatásért. Az előző rendszerrel csak a diákok jártak jól, az ország lehet, hogy nem. Az elmúlt években sokat lehetett hallani arról, hogy az egyetemeken a…..
midway
2012.12.14 11:14:28
A Fidesztől elfogadhatalan, hogy a jelenkezési hatátidő előtt akarja bevezetni a "nem_tandíjat", azután hogy az 2008-ban az ugynevezett szociális névszavazáson ezt elvetették. A Fidesz-KDMP ma szembeköti önmagat. Elöször is önvizsgálatot kellene tartani, bevallani, hogy korábban csak önző hatalmi érdekek miatt kampányoltak a tandíj ellen. Természetesen szükséges lenne egy átfogó felsőoktatási reformra. Az egy hazug állítás, hogy 8-10 évig ingyen tanulhatnak, tanulhattak a hallgatok. Az állam csak egy meghatározott ideig támogatta a tandíjmentes felsőoktatást, utána automatikusam fizetős lett. (Például a BME-en kreditpontokként 9.000 Ft, azaz egy szemeszter átlagosan kb. 270.000 Ft-ba került, azaz évenként 540.000 Ft-ba) Ezért hazug a Kereskedelmi és Iparkamra elnökének és a kormányszóvívőnek azon állitása, hogy a hallgatók 8-12 évig ingyen tanulhattak. Természetesen a szabályokon lehetne szigorítani, a jó tanulók még több kedvezményt kapjanak, míg a rossz nem teljesító hallgatóknak még többe kerüljön az egyetem. De az ország végzetes kettéosztása, hogy csak a gazdagoknak mindent, a szegény dögöljön meg, nem járható. A társadalmi mobilitást biztosítani kell. Ebben az országban rengeteg pénz van. Mindenre van amire az ország vezetése akar. (Egy kulcsos adó, MOL részvény vásárlás, foci stadionok építése, osztogatás a csokosoknak stb.) A jövő szempontjábol kiemelt jelentősége van az oktatásnak, ezért abba beruházni érdemes és szükséges.
Tisztelt Mester! Íme, egy újabb, emlékezetem szerint még nem volt téma. Amennyiben közlésre méltó lenne, őszinte reményeim szerint legalább annyi sértett, gyalázkodó, anyázó kommentet szül, mint annak idején a "Modoros hívő"... with love: Brother Love A…..
Úgy tűnik, vannak dolgok, amiken még a kétharmad sem változtat. A Fidesz-kormány sem mer az öregségi nyugdíjasok juttatásaihoz nyúlni. Ismét egy kicsit több konkrétumot tudtunk meg a Széll Kálmán-tervről. Sajnos tényleg csak egy kicsivel többet, hiszen Matolcsy György…..
midway
2011.04.14 12:59:11
@Zabalint: Az hogy mennyi a járulék azt a mindenkori kormány mondja meg. Tehát ha a 2/3 azt mondja, hogy a járulék honaptól kezdve adó (amit tulajdonképpen már meg is tett) akkor ebből a nullából nem kell nyugdíjat fizetni. Tehát a nyugdíjasok forduljanak fel. Kell a pénz a Lézer Janiknak (még jobb és gyorsabb autóra) kell új ingatlan és autó a különböző kormánybiztosoknak és szóvívőknek. Mert ez "jár" nekik. Aki nem tartozik a brancsba, föként ha nyugdíjas az forduljon fel. Mind ezt az alkotmányban bocs alaptörvényben is rögzíteni kellene. A nyugdíjasokat táborba kellene gyüjteni. Mint ahogy ez már más népcsoportokkal megtörtént. Így el lehetne venni tőlük nemcsak az életüket, hanem a javaikat is. Ez lenne az igazi "Endlösung".
A kormányzó pártszövetség támogatottságának valamennyi közvélemény-kutatásban érzékelhető csökkenését olvasva többen is eljutottak a következtetésig, hogy immár (egy következő vasárnapi választáson) nem lenne meg a Fidesz-KDNP kétharmados többsége az Országgyűlésben.…..
midway
2011.04.06 17:28:27
midway
2011.04.06 17:48:29
@ben2: Nem gondolom, hogy a korábbi ballib kormányzat jó (jobb) volt. Éppen itt volt az ideje, hogy elmenjenek. De az ember mindig reménykedik, hogy a következő garnitura jobb lesz. De azért én nem gondoltam azt, hogy ezek az új fiúk ennyire "éhesek". Sajnos nem elsősorban a FIDESZ-ben csalódtam, hanem az egész politikai eliben. A hatalom romlottá tesz. (Tévedhetetlenné, hazuggá, korruptá.) A hatalom birtokában megváltoznak a nézetek. (Függetlenül attól,
hogy bal vagy jobb oldali.) Az a tapasztalatom, hogy a politikai pártok igazán csak ellenzékben tudják a tutit, de ha hatalomra kerülnek, akkor csak egy foglakoztatja őket, hogyan lehet minél többet harácsolni, hatalmat megtartani, bebetonozni. De végül kiderül, hogy perc-emberkék.
(Természetesen a jelenlegi KDNP-nek nagyobb támogatása van mint az egykori SZDSZ-nek?! Ezért a KDNP hirdetheti az igét.)
hogy bal vagy jobb oldali.) Az a tapasztalatom, hogy a politikai pártok igazán csak ellenzékben tudják a tutit, de ha hatalomra kerülnek, akkor csak egy foglakoztatja őket, hogyan lehet minél többet harácsolni, hatalmat megtartani, bebetonozni. De végül kiderül, hogy perc-emberkék.
(Természetesen a jelenlegi KDNP-nek nagyobb támogatása van mint az egykori SZDSZ-nek?! Ezért a KDNP hirdetheti az igét.)
midway
2011.04.07 11:46:30
@radala: Semmi sem jogosít fel senkit, hogy arra hivatkozva tesz bármit, mert a másik őt megsértette, nem "úriemberként" viselkedett. - Mint ahogyan egy focimeccsen sem csökkenti egyik játékos szabálytalanságát sem mert az ellenfél játékosa elözőleg felrúgta. - Le szeretném szögezni, hogy a baloldallal szemben sincs illuziom. Sőt sajna a jobboldallal szemben volt illuziom. De rá kellett jönnöm, hogy ők sem különbek. És ez a legnagyobb baj. Engem nem vigasztal, hogy már ilyen a világ, a demokrácia. (Ha már Antall J.-t említetted Ő "úriember" volt. De ez a fajta már mára kihalt.) A legnagyobb gondom jelenleg OV-vel és a kommunikációjával, hogy hülyének néznek. Ezt régen is, most is nehezen viseltem, viselem el.
Ezzel a "költségvetéssel" mindig csak a baj van. Mindegy hol, mindegy kinek szól, a pénz elosztása és a működés finanszírozása állandó lehetőséget nyújt a verbálkarate feketeövesei számára egy kiadós pofozkodásra.
Pártunk és kormányunk elkészítette a…..
A rendeletben meghatározott egyösszegű kifizetés miatt már nagyon várták a múlt hét pénteket a nyugdíjasok. A számok láttán azonban többen azt hitték, hogy ez a kész átverés!Egyik olvasónk azt írta, hogy 94 ezer forint a nyugdíja és most kapott mellé 568 forint/hó…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz