woodlanderblog.hu user profil

Adatok

woodlander

0 bejegyzést írt és 13 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.05.16. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

w Zsákos bácsi 2007.07.11 04:30:00

Van még egy jubileumunk a hétre. Épp két hónapja ül előzetesben Tomcat. Autoriter nagypapáknak ebben nem tűnne fel semmi különös. Kereste a bajt, ugye. Pimaszkodott. Rossz volt, hát most megkapja a magáét. Jól kell viselkedni, kisfiam, és akkor majd nem visz el a zsákos bácsi.…..

woodlander 2007.07.11 11:14:56

teisfiambluetooth

OFF:
"...úgynevezett célzott kivégzések bevezetésének lehetőségéről beszélt...

Mi az a célzott kivégzés? 8 online újság is ír ugyanerről a hírről, de egyik sem fejti ki mit jelent ez."

Pl az amikor rakétákkal sz.rrá lövik egy palesztin kocsiját családostul, mondván hogy ismert terrorista vezér volt, de nem tudták elfogni.

w Kádár-monológok 2007.06.19 09:00:00

Mindenekelőtt: Schmidt Mária nem vette meg az Indexet, (azt csak az Új Többség morálisan még picit kacska harsonájának, a Magyar Nemzetnek fiktív szerzője képzelte), szóval továbbra is azt írunk róla, amit akarunk. Most épp kellemes meglepetést okozott, ni. Voltam bátor néhány…..

woodlander 2007.06.19 14:38:01

"Azért a II. vh elött általános volt az 5-6 gyerek átlagban.Mind a 4 nagyszülőmnek legalább 5 tesója volt, egyik nagyfaternak 8"

Ahogy az is gyakori volt, hogy az 5-6 gyerekből csak 1-2 élte meg a felnőtté válást.

woodlander 2007.06.20 10:09:57

habitang
"Gyakori? Ezt mire alapozod, és mi az a gyakori?"

Családomban és környezetemben történt eseményekre, illetve a csecsemő halálozási statisztikákra.
A negyvenes években 100 ezrelék környékén alakult,a 70-es években 40 ezrelék körüli, a 90-es évektől 10 ezrelék alatti.
Ez az átlag. A városoktól távol, ahonnan a súlyos betegek csak nehezen, vagy sehogy nem jutottak el korházba, ott ennél rosszabb volt a helyzet.
Védőoltások hiányában pedig a gyermekkori halálozás is jóval gyakoribb volt, mint ma.

w Vackor néni busza 2007.06.13 06:00:00

Szaftos hörögnivaló készülődik, máris ünnepelhet a hörgipar. Be lesz itt zárva több száz iskola. Megö-hö-lik a falut, húgybasüppesztik, véknyába tipornak a falunak ezek, mert gyűlölik a puszták népét, mert ezek azok. Pedig igen, be kell zárni, mégpedig sürgősen. Viszont…..

woodlander 2007.06.14 15:28:14

Ha már közalkalmazottaknál tartunk:
Borzasztóan bosszant, hogy ugyanabban a munkakörben a hozzáértés teljes hiánya mellett valaki többet keres nálam csak azért, mert már 20 éve sunnyog közalkalmazottként egyik állásból a másikba ugrálva, hogy ne derüljön ki a totális hozzánemértés.
Felvételnél pedig egyeltalán nem számít a hozzáértés, csak kilóra mérik a bizonyítványokat, okleveleket, tartalomtól függetlenül.

woodlander 2007.06.14 15:37:51

szabika:
"Ezek szerint minél több bejegyzést végez az anyakönyvvezető, annál magasabb lesz a bére?"

Én nem azt írtam, hogy minél több a bejegyzés, annál több a bér, hanem azt, hogy minél pontatlanabbak a bejegyzések, annál kevesebb a bér.
Minél felkészületlenebbül tart egy esküvőt (belesül, nem tudja elmondani, stb) annál kevesebb a bér. Ha van hozzá tehetsége, akkor odafigyel és felkészül, ha nem tudja hibátlanul (kevés hibával, hiszen mindenki tévedhet) ellátni a feladatát, akkor más szakmát kell keresni. Majd jelentkezik a helyére olyan aki el tudja végezni a munkát.

Nagyon sok munkakörben csak azért van több közalkalmazott egymás mellett, mert valamelyikük nem ért rendesen a munkához, de valakinek meg kell csinálni azt is.

woodlander 2007.06.14 15:49:29

szabika:
"Azért a magánszektorban is megfizetik, ha valaki hűséges/lojális a céghez, ergo, többet keres, mint aki frissen került oda."

Ez jogos lehetne akkor, ha az egy intézménynél töltött időt nem pedig a közalkalmazotti jogviszonyt (ergo életkort) díjaznák. De aki 3-4 évente máshol dolgozik közalkalmaazottként, az nem lojális, csak kényelmesen megvárja, amíg közalkalmazottként megőszül, és nulla teljesítmény esetén is minden ősz hajszálára emelik a fizetését.

w Foglalod a kurvanyádat 2007.06.11 06:00:00

Aggaszt már régóta egy dolog, vagyis egy fogalom, pontosabban egy imaginárius fogalom. A nemzeti oldal. Meg minden egyéb megnyilvánulás, amikor a nemzeti kifejezés alatt olyasmi értetik, amiben én nem vagyok benne. Ugyanis egy pillanatig sem éreztem magam soha kevésbé magyarnak, mint az…..

woodlander 2007.06.12 11:25:17

Molaris írta:
"Most még meredekebbet kell megosztanom veletek.Ma ott tartunk,hogy 30 év múlva Európa többségét a muzulmánok adják.Akkor mit fogtok cselekedni?"

Kell bármit tenni? Miért evidencia, hogy Európának kereszténynek kell lenni? Ma már nem a kereszténység a legnagyobb vallás, hanem az iszlám. Mennyivel jobb/rosszabb egy keresztény HÍVŐ mint egy iszlám HÍVŐ.
Mindegyik vallás békét hirdet. Persze minden vallás nevében történtek már borzalmas dolgok, de annak a valláshoz semmi köze nem volt. Ráadásul a zsidó, keresztény és iszlám vallás is ugyanazt az Istent tiszteli, és közösek a gyökerei.
Mint nem vallásos, de a vallás iránt érdeklődő úgy gondolom, hogy a vallásnál sokkal fontosabb a hit. Akinek pedig erős a hite, annak nincs szüksége egy vallásra, ami előírja, hogy miben kell hinni.

woodlander 2007.06.12 12:24:27

Beduin:
"az Árpád-házi zászló védelmében...: ez a nemzeti jelkép, ami a címerűnkben is benne van,már a honfoglalás elötti időben is törzsi szimbólum volt,évszázadokon át ez alatt harcoltak és haltak..."
Pontosabban az 1200-as évek elején jelent meg ibériai mintára a vörös-ezüst sávozás pajzson, majd később zászlón. Az árpád-ház zászlaja korábban vörös volt, és valószínűleg turul volt rajta. István (Géza?) uralkodásán a turult felváltotta a kettős kereszt.
Egyébként abban egyet értek, hogy nem kell túlértékelni ezt az árpádsávos mizériát. Akik most lengetik, azoknak semmi közük a nyilasokhoz. Legtöbben azt sem tudják, hogy az mit is jelent.
Sokkal jobban bosszant, ha a nemzeti lobogót akarják leértékelni. Ha már a jelképeknél tartunk, akkor szerintem a címeres zászlónknak meg kellene adni azt a tiszteletet, hogy jelképként bánunk vele. Nem kendő az, hogy nyakba, fejre kössék, nem szoknya, hogy derékra tekerjék. Szomorú lenne, ha az amerikai zászlóhoz hasonlóan divattárgyá válna, és címeres alsónadrágban rohangálnának az emberek.

woodlander 2007.06.12 10:30:07

Nemmel szavaztam a dec 5-i szavazáson, mert szerintem nem az elszakított magyarokról szólt, hanem a szavazatszerzésről. Nem felejtsük el, hogy a "nemzet orvosa" kijelentette, hogy az új szavazatokkal 20 évre eldönthetik a választások eredményét.
Másrészt az én sorsomról ne szavazzanak azok az amerikás "vérmagyarok", akik a problémák elől elmenekültek, most meg a medencéjükben üldögélve akarnak ikszelni, hogy minél nagyobb befolyásuk legyen. (És ők voltak a leghangosabbak!!!)
Azt hiszem elég nagy a különbség elszakított és elszakadt magyar között. Nem mindegy hogy az állásodból kirúgnak, vagy felmondasz...
Ha megkülönböztetetten kezelték volna őket, akkor talán másként szavazok.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek