Pérócska 2010.03.19 00:13:15

@Pásztor Tibor: az egyház az átlagot kapja (kapná, ha a kormány nem trükközne), ez azt is jelenti, hogy más iskolák meg többet kapnak. Az egésznek kisebb lenne a jelentősége, ha az állam hajlandó lenne finanszírozni a közoktatást és az alap normatíva fedezné az oktatás költségeit. (ma kb 40%-ot finanszíroz)
Az alapítványi iskolák is jogosultak lennének a kiegészítő támogatásra, csak le kellene mondaniuk a tandíjszedésről (meg szerződést kötni a közfeladat ellátására). Inkább a tandíjat választják.
Ha az önkormányzat "áttolja" a feladatot az egyházra, az állam beszedi tőle a "zsét" (ha jól emlékszem, két évig).

Pérócska 2009.09.06 23:23:59

- A piaristák nem kapnak állami támogatást a felújításhoz (legalábbis nem tudnak róla), sem egyéb dolgaikhoz, egyházmegyeit sem.
- A tornyot nem a papok tervezték, hanem egy komoly építész(gárda)
- Nem húztak rá emeletet, csak visszaépítették (mert a műemlékesek előírták) a lebombázott tetőt az eredeti méretekkel. Mivel az épület valóban a világörökség része, elég sok a kötöttség: pl. ki kell cserélni a teljes tetőhéjazatot - ennek még a színét is előírta a hatóság, a homlokzatot felújítani
- a Piarista köz a belváros szívében van, miért pont itt kellene felhajtani a 6 sávos sztrádára (egyébként a környék rendezési terve szerint az egész térség sétálóövezet lesz, ezt nem a papok találták ki - vagy nagyon jól tudnak lobbizni).

Pérócska 2009.09.07 08:41:04

Verjétek már ki a fejetekből, hogy a piaristák pénzt kapnak a felújításhoz. Nem kapnak.

A diákok után járó "támogatás" elmegy a bérekre, rezsire stb. (Valójában ez sem támogatás, különösen nem valami egyedi támogatás: mindenkinek jár, aki iskolát tart fenn, ráadásul az iskolák cserébe nyújtanak valamit.

Pérócska 2009.09.07 12:36:49

@VIII. Nagyapó: nagyrészt hitelből, amit az üzletek és az irodák bérleti díjából fizetnek.

@Shopping : kedves "budai köcsög", a kétmilliós városnak az lenne az érdeke, ha nem kocsival járnál.