Adatok
fabit
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Két hónappal az orosz hadsereg Ukrajna ellen megindult (hadüzenet nélküli) háborújának megkezdése után érdemes elgondolkodni azon, hogy miként is végződhet ez a konfliktus. Jelenleg hat lehetséges forgatókönyvről beszélhetünk, melyeknek különböző a valószínűsége.
1. Megegyezés és Ukrajna…..
A mókusok spórolnak.
Klímával való fűtés: gyors tapasztalat, fűtésköltség, plusz egy hatalmas pofon
2017.01.22 11:50:42
Kis ismétlés: az úgy volt, hogy nyáron elbontattam egy cserépkályhát és egy konvektort. Így az óra ketyegett, hogy a hideg beálltáig valami legyen helyettük. Gázkandallót akartam, de az elszállni látszó költségek lebeszéltek róla, úgyhogy kikötöttem a klímával való fűtés mellett. Nézzük, jól…..
fabit
2017.01.23 19:09:12
@Elek Heck:
Én már 3 éve klímával fűtök. Pont azért esett rá a választás, mert a lakás felújításakor realizálnom kellett, hogy ma egy belvárosi társasházba szabályosan nem szerelhető be gázfűtés és szabálytalanul is horribilis összeg. Ráadásul vetetnek veled egy min. 24kW-os kondenzációs kazán 43nm-re, amit 6-8kW kifűt...
A 2. évben megcsináltattam az ominózus H tarifát is. Nincs összehasonlítási alapon az előző rendszerről. Vettem a lakást, ablakot cseréltem stb.
Viszont 11.130Ft a teljes havi villanyáltalányom. Ebben benne van a villanybojler, számítógép, villanysütő és használom nyáron is a klímát, bár nem egy sokat. A lakás 43nm régi tégla épület, Észak-Északkeleti tájolással, az épület sarkán, szóval szép nagy utcafrontom van...
Szerintem H tarifa nélkül rezeg a léc, de azzal együtt felveszi a versenyt a legmodernebb gázos rendszerekkel is.
A zaj zavaró kicsit, de énnekem már az a fura ha tavasszal kikapcsolom és túl nagy a csend a lakásban. A port viszont kavarja. Persze a szűrője is szépen megtelik, de ez nem porszűrő, ebből a szempontból biztosan nem ideális.
Én a tartósságán izgulok kicsit. Nekem 2db Panám van (-20°C-ig jók) de rajtuk csak 2+5év gari van. Mondják elmegy 20 évet is, de mondjuk anyámnál a FÉG 89 óta működik és köszöni szépen jól van...
Én már 3 éve klímával fűtök. Pont azért esett rá a választás, mert a lakás felújításakor realizálnom kellett, hogy ma egy belvárosi társasházba szabályosan nem szerelhető be gázfűtés és szabálytalanul is horribilis összeg. Ráadásul vetetnek veled egy min. 24kW-os kondenzációs kazán 43nm-re, amit 6-8kW kifűt...
A 2. évben megcsináltattam az ominózus H tarifát is. Nincs összehasonlítási alapon az előző rendszerről. Vettem a lakást, ablakot cseréltem stb.
Viszont 11.130Ft a teljes havi villanyáltalányom. Ebben benne van a villanybojler, számítógép, villanysütő és használom nyáron is a klímát, bár nem egy sokat. A lakás 43nm régi tégla épület, Észak-Északkeleti tájolással, az épület sarkán, szóval szép nagy utcafrontom van...
Szerintem H tarifa nélkül rezeg a léc, de azzal együtt felveszi a versenyt a legmodernebb gázos rendszerekkel is.
A zaj zavaró kicsit, de énnekem már az a fura ha tavasszal kikapcsolom és túl nagy a csend a lakásban. A port viszont kavarja. Persze a szűrője is szépen megtelik, de ez nem porszűrő, ebből a szempontból biztosan nem ideális.
Én a tartósságán izgulok kicsit. Nekem 2db Panám van (-20°C-ig jók) de rajtuk csak 2+5év gari van. Mondják elmegy 20 évet is, de mondjuk anyámnál a FÉG 89 óta működik és köszöni szépen jól van...
A Fury érkezése kapcsán úgy gondolom, hogy aktuális kitárgyalni a címben említett témát. Brad Pitt a mai amerikai filmipar egyik meglehetősen érdekes szereplője, máris elmondom miért. Bevallom, hogy sokáig én magam sem kedveltem őt és hosszú ideig próbáltam elkerülni a…..
fabit
2014.10.17 20:45:42
A lezárt Margit hídon eddig is azt javasolták, hogy a biciklisek szálljanak le és tolják a kerékpárokat, mert a taxik, a villamosok és buszok között veszélyes az úttesten kerékpározni, de az amúgy is keskenyebb járdán a gyalogosok között szintén nincs elég hely biciklivel…..
fabit
2009.09.14 20:28:44
@Közöd??:
Ja és a kerékpáros vizsga után, a gyalogos vizsgát is kötelezővé kéne tenni, nemde?
Azért jó volna, ha olyanok mondanának véleményt, akik már megpróbáltak kerékpárral közlekedni a városban. (itt nem hétvégi sétakerékpározásra gondolok a Duna parton)
Ja és a kerékpáros vizsga után, a gyalogos vizsgát is kötelezővé kéne tenni, nemde?
Azért jó volna, ha olyanok mondanának véleményt, akik már megpróbáltak kerékpárral közlekedni a városban. (itt nem hétvégi sétakerékpározásra gondolok a Duna parton)
fabit
2009.09.14 20:36:41
@sztivo:
Valószínűleg nem érted, ezért elmagyarázom.
Két lehetőség van.
1. Van egy járda, középen sárga csíkkal elválasztva, felfestve egyik oldal gyalogos, másik kerékpáros. A biciklisek jó része ezt figyelembe veszi, egyszerűen mert célszerű a kijelölt sávjában mennie, mert ott elvileg tud haladni, a gyalogosok 90% tudatában sincs, hogy a nem neki kijelölt területen jár.
2. Van ahol profi mód a járda mellet kiépített kerékpár sáv van. Közte 3m füves rész, akár árokkal. A gyalogosok a kerékpár úton közlekednek, mert szép új széles, még nincsenek rajta kátyuk, a kerékpáros meg menjen az úton, ha nem akarja kerülgetni őket.
Szóval az ok-okozati összefüggéseket nem ártana tisztán látni!
Valószínűleg nem érted, ezért elmagyarázom.
Két lehetőség van.
1. Van egy járda, középen sárga csíkkal elválasztva, felfestve egyik oldal gyalogos, másik kerékpáros. A biciklisek jó része ezt figyelembe veszi, egyszerűen mert célszerű a kijelölt sávjában mennie, mert ott elvileg tud haladni, a gyalogosok 90% tudatában sincs, hogy a nem neki kijelölt területen jár.
2. Van ahol profi mód a járda mellet kiépített kerékpár sáv van. Közte 3m füves rész, akár árokkal. A gyalogosok a kerékpár úton közlekednek, mert szép új széles, még nincsenek rajta kátyuk, a kerékpáros meg menjen az úton, ha nem akarja kerülgetni őket.
Szóval az ok-okozati összefüggéseket nem ártana tisztán látni!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mindenki hajlamos elfelejteni, hogy itt nem két hadsereg áll ki egymással szemben a mezőn, hanem kőkemény városik harcok folynak.
Ilyen jellegű háborút senkinek nem sikerül még megvívni győztesen, mert nem lehet. Az orosz hadsereg meg végképp alkalmatlan egy ilyen háborúra.
Ahhoz hogy esélyük legyen a győzelemre 10x-es túlerőben kéne legyenek. A meglévő technika lényegtelen mert nem jó erre a harcra. Az emberanyag fontos, de itt az van, hogy Oroszország "csak" 3,5x nagyobb Ukrajnánál, és nem mozgósíthatja az összes erőforrását ide, hiszen akkor kiürül a hátország és a kínaiak bemasíroznak.
Ami elérhető:
- Krím hivatalos elcsatolása
- Luhanszk, Donyeck autonómia Ukrajnán belül
- Biankó ígéret a semlegességre
Meg persze opcióként az atomháború. Én erre csak azért adnék kevesebb mint 30%-ot mert vélhetően lesz valaki majd aki megtagadja a parancsot és a diktátor elvtársat fejbe lövi idejében.