Regisztráció Blogot indítok
Adatok
balo83

0 bejegyzést írt és 53 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
        Szakály Sándor a VERITAS nevezetű rezsimintézet igazgatója azt nyilatkozta, hogy a numerus clausus nem volt jogfosztó jellegű, sőt, volt olyan cukker, hogy a női kvótához is hasonlította, miközben sikerült explicit baromságokat is beszélnie, amiért ma Kovács M. Mária elég csúnyán…..
    " Ilyesformán a kommunikációkutatásokban érvényesülő társadalomtudományi paradigmát nem szükséges elvetni. Azt inkább módosítani kellene, egy új, másféle szociálkonstruktivista megközelítésnek megfelelően, ami a társadalom pozícióját és szerepét az univerzális…..
balo83 2016.05.08 13:36:19
S.O.S. Kérünk minden olvasót vagy a felsőoktatási és PhD-csalások, valamint következményei iránt érdeklődőt, hogy jöjjön el az alábbi helyre és időpontra!
2016. május 10-én 9.30-kor a 1027 Bp. Tölgyfa u. 1-3. I. em. 108. sz. teremben II. fokú tárgyalás lesz, melynek előzményei itt olvashatók:

hvg.hu/itthon/20130215_magannyomozas_karoli_rendorseg

Az I. fok a Károlit nyerette a cikkben lévő bizonyítékok negligálásával. Szerintük a magyar nyomozóhatóságok a magyar pénzintézeteknél nem találtak bécsi vásárlásra utaló adatot, ezért a professzor hazudott. A cikkben leírt tárgyaláson osztrák pénzintézet bankszámlakivonatai lettek bemutatva és becsatolva, mert felperes osztrák bankkártyájával vásárolt, amit hangsúlyozott. Alperesi ügyvéd még követelte is a német nyelvű okiratok lefordíttatását. Ezt a nyomozóhatóságok nem cáfolhatták meg, mert osztrák bankoknál nem érdeklődtek, eszükbe sem jutott.

Ilyen könnyű egy ordító, iratellenes hazugsággal nyeretni a csalást elkövető egyházat a csaláshoz nem asszisztáló professzor ellen. A fenti indoklásból nyilvánvaló, hogy Magyarországon nemcsak igazság-, hanem jogszolgáltatás sincs, csak a nyilvánosság segít. Ezért fordulunk hozzátok ezzel a kéréssel.
balo83 2016.05.09 12:29:31
@veresmanó: Szerintem Tóth (sátános) Jani is ott lehetett, akinek "veresmanó" az egyik nickje lehet No Para, Hunger Games és egyebek mellett. Úgyhogy Janira most is erősen számítunk. Elbeszélgethetünk ördögökről és angyalokról...
         Ma megnéztük a Bajnokot a Katonában. Én nem írok kritikát, egyrészt mert nem tudok kritikát írni, másrészre pedig nincs is szükség, ha egyszer nem tudok kritikát írni. Ez egy opera, ami leginkább Puccini Köpenyére épül, de nem egy hajóskapitányt csal meg a felesége egy rakodómunkással,…..
       Amikor az ember azt hiszi, hogy a dolgok már nem lesznek érdekesebbek....      A Corvinus esete a Sátánnal című poszt kommentelői okosítottak ki arról, hogyan is működik a társadalmi kommunikáció tudományban a publikációk értékelése.      Van egy lista a…..
balo83 2015.12.30 17:39:18
@jotunder:
Dehogy akarunk mi ebbe titeket bevonni! Csak olyan infókat próbálunk adni, amit az adott témához ti is hasznosíthattok. Ez a TJ nagyon fontos a Károlinak (és a Fidesznek). A trollkodásából kiderül, hogy minden bennfentes infóval és kapcsolattal ellátják a megbízói. Nemcsak transzcendens sátánokkal kommunikál ő, hanem immanensekkel is. :D A Mészáros-csalás szegedi jogászvédnökéhez, a Közszolgálati Egyetem rektorának vagy mifenéjének kinevezett Jakab Évához is beprotezsálták őt a kálvinisták, hogy együtt védjék meg a védhetetlent. Ebből aztán nem lett semmi, mert Jakab Éva sem tudta kivédeni a nyilvánvaló jogsértéseket, inkább "nem nyilatkoztak". Akkor még "Éhező" volt a nickje. Újabban n0 para.
Gergely Pál 2013. október 9. 20:36 Kedves Bennfentes Blog! Pál József engem kért meg, hogy elküldjem reakcióját az őt ért vádakkal kapcsolatban Önnek/Önnöknek, melyet alább másolok be! Üdv.: Pál Gergely Kelletlenül ugyan, de reagálni kényszerülök néhány,…..
Bodoky Tamás vs. Magyar Fejlesztési Bank avagy közérdekű adat-e sávolyi motoGP beruházás megvalósíthatósági tanulmánya? Bár a Kormány állítólag intézkedett a 35 milliárd forintos állami beruházás megvalósíthatóságáról szóló, a KPMG pénzügyi tanácsadó cég…..
balo83 2012.03.29 17:20:18
Ezeken a fotókon itt van a két szarhalom két fő-fő reprezentánsa:

karoligaspar.wordpress.com/2011/08/30/the-day-of-the-rat-a-patkany-napja/

Schmitt az egyik, Bölcskei a másik, aki Bátori néven 1986-89 között ügynök volt. Volt kartonja és tartótisztje. Aztán valamivel rávette a tartótisztjét, nyilatkozzon úgy, hogy ő nem jelentett, hanem kölcsönösen gyóntak egymásnak. Azóta Bölcskei hivatalosan nem számít ügynöknek, aki azt meri rá mondani, 1 millát fizet:

jhnnsclvn.wordpress.com/2011/12/27/the-sentence-of-1-000-000-forint-worth-az-egymillio-forintos-mondat/
Lázár János igazán nyilvánosságra hozhatná azon egyetemi hallgatók nevét, akiket csaláson kaptak vizsgán. Vagy azokét, akik hét-nyolc évig bukdácsolnak az egyetemen. Ja, hogy ők rendes középosztálybeli csalók, egyenlőbb csalók, mint más csalók?! Esetleg nyilvánosságra…..
balo83 2010.12.20 08:36:29
@jotunder: Ha mindenki kimarad belőle, a csalóké a terep. Mi a korrupció és a nepotizmus ellen küzdünk, de nem érünk el semmit, ha azok is kiszállnak, akiknek elvileg azonos a céljuk. De megértjük, hogy féltitek a blogot. Ha a letiltás ilyen egyszerű, akkor nyilván nem akartok kockáztatni.
balo83 2010.12.20 10:04:38
@tollaszerge: Igazatok van abban, hogy fanatikusak vagyunk, de itt hallgatók és oktatók egzisztenciáját, jóhírét tették és teszik tönkre másfél évtizede. Egyetértek a Károlis diploma értéktelenségében is. De itt az a probléma, hogy Szeged fogja kiadni a - nem értéktelen - doktori diplomát, és Szeged hamisította meg az adatbázist egy károlis csaló kedvéért: a szegediek írták át a Márton nevet Istvánra, mert Márton névre nem állíthatnak ki diplomát. Nem izolált jelenségről van szó tehát.
balo83 2011.01.21 11:42:27
@Nemlineáris: Köszi a tippet. Valamit használt, mert egyelőre nem avatták a csalót Szegeden január 13-án doktorrá. Legalábbis nyilvánosan nem:

jhnnsclvn.wordpress.com/2011/01/19/graduation-at-the-szeged-university-doktori-avatas-szegeden/
A NOL arról ado hírt, hogy az Országgyűlés elé terjesztették az új semmisségi törvényt.  A rendőri vallomáson alapuló ítélet csak törvénysértő lehet – ez az üzenete az ötödik ilyen tárgyú törvénynek, amely szerint a 2006-os zavargások résztvevői…..
balo83 2010.11.18 22:05:47
@Sics68: "Nietzse örök" és örökösen rosszul írják, helyesen: Nietzsche.
Az egyik egyetem blogharcosai küldték be a Zugügyvédnek az alábbi tengerentúli jogesetet, miként ítélik meg a bloghozzászólásokat az Egyesült Államokban. Nálunk a jog sokkal szigorúbb, az Index is veszített pert egy vidéki főiskola igazgatóját bíráló bejegyzés…..
balo83 2009.11.20 01:39:05
@Art Mooney: Az ítélet szerint egyáltalán nem fontos, hogy a posztok állításai objektíve megfeleltek-e a valóságnak, mert azokatt a bíróság a pőosztoló szubjektív véleménynyilvánításainak tekintette. Szemben a nyomtatot médiával, ahol meg kell felelnie a tényeknek. A blog az amerikai bíróság szerint a véleménynyilvánítás műfaja, és az ott publikált állítások egyáltalán nem lehetnek per tárgyai. Az tényleg egy szabad ország, mert van lehetőég büntetlenül véleményt nyilvánítani. És az embereknek is van lehetőségük eldönteni, hogy mit higgyenek el és mit ne. Nálunk más a helyzet. A mi állításainkat azóta az élet igazolta. Hivatalos állásfoglalás született arról az egyetemről, amit mi bíráltunk. Mégis be lehetett tiltatni a blogunkat. Mi kövekezik ebből?