Regisztráció Blogot indítok
Adatok
hungaryhonvéd

0 bejegyzést írt és 482 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ma megérkeztek Magyarországra a honvédség első, kiképzésre szánt Leopard 2A4HU harckocsijai. Pihenő határátlépés után Hegyeshalomnál. Nagymacskaprofil. Továbbindul nehézsúlyú rakományával a tréler. Valahol az M1-es autópályán. A Leók hazaútját az előzési tilalom miatt alighanem több ezer…..
hungaryhonvéd 2020.03.23 12:18:08
@krisss93:

Köszi! A több most jobb-elv? :)

Amúgy, ha mégsem menne át a rendszeren, én azért vevő lennék 1 példányra... :D
hungaryhonvéd 2020.03.30 09:59:30
@estván:

...nem is rossz gondolat: bevetési/taktikai kenyérzsák... :)
(megint feltalálni azt a bizonyosat...)

70M kézitáska:
...valóban nagyobb, apum évekig használt olyat szögeszsákként, később realizáltam, h MN cucc volt...
hungaryhonvéd 2018.10.26 10:23:05
@joni firpo:

...és igen, van ahol szokásjog lett abból, h a parancsnok köznapihoz hordja a nem rendszeresített de úgy kinéző polárt, és erről 100-as(?) parancs is született, bejáratnál egy megállító táblára kihelyezve, pecsételve...
...és van ahol már egyáltalán nem viselhető gyakorló ruházathoz a nem rendszeresített (ami teljességgel érthető), DE! még a rendszeresített, szabályzó szerint egyébként viselhető -lehetőség, nem kötelező érvényű- anyagok (pl. 93M gyakpulcsi, 2008M - ha ugyan látott olyat vki..., 2015M...) SEM!

Utóbbi méretanomáliája a korábban említett gyártók-, alapanyagok- és szállítmányok különbözőségéből adódhat, és erős a gyanún, mivel ez egy többfunkciós ruházati cikk, így a kabát bélése is egyúttal, ezért valamivel rövidebbre szabták, mint ha csak felső, önálló viseletre készült volna.

@Beat it!:

És sajnos a hanyag anyagkezelési magatartást sem szabad kifelejteni a képletből, ami sajnos úgy általában jellemző a bakára. Kesereg a felszerelés minőségén, mint a f...a, de a mosógépbe betömköd mindent szétválogatás nélkül 90 fokra, mondván megbírja az... Hát nem.
Combat Gear Blog Rozsomák kabát 2018.05.28 08:01:42
hungaryhonvéd 2018.06.01 22:15:16
@recon71:

...egyelőre úgy néz ki, h ezt a jelzőt per pill. csak te alkalmaztad a blogtársaságunk tagjaira... =)

De természetesen akinek nem "Rozsomák-kabátja" (helyesebben inge) nem veszi magára. Sajnos többen inkább nem, és itt még mindig a szakmai igényességen túráztatom a bejegyzésem lényegét.

Agrár (paraszt) értelemben a szemellenző a lószerszám tárgykörébe tartozik, ha nem tévedek. (a szó elsődleges értelmezése ez. Ugyan mai napig benne van az MH műszaki altiszti felkészítésében, h egy igás állat lecsutakolásához mekkora mennyiségű vízhányaddal kell számolni, de ez bőven messze visz a témától, még ha a málhafelszerelések körébe beerőszakolható is...

Szemellenző: ritka használatú, kérdéses értelmezésben tehát nem a legszerencsésebb.

De ezen kár is rugózni, (lényegében) mert valszeg érteni fogom, h ki mire gondol, ha ő nem is tudja miről ír... =)
hungaryhonvéd 2018.06.02 08:50:55
A nyelvtani- és "szakmai" igényesség lehet általános elvárás részünkről is. Nem egyszer meg lettek kérve a szerzők, az admin, h ha nem biztosak a helyesírásban v a megfelelő kifejezések használatában, élesítés előtt küldjék el olyanoknak a leendő bejegyzéseket, akik ezt helyettük, megteszik, pontosítják azokat. És ezek után, újra és újra olvasva a pongyolaságokat, szvsz többedszerre sem v csak ritkán történik meg a korrektúrázás... (nem "parasztosnak" hívnám, simán igénytelenségnek - katpol cikk is bír ilyennel és fölöslegesen lazítja a szöveget nem megfelelő szakkifejezéssel, ha tudja, h egyébként mit mire használ...)

Na ezért van az, h jó, akkoó hasznájja mindenik ahhoggyan akkarja... És lehet mélyenszántón okoskodni LVL ilyen-olyanról, paroliról, szemernyőről, molle-zni, filbezni, warbeltezni, ha amúgy tök mindegy minek mi az elnevezése.
Nem kéne, h fájjon valami rossz szokást átnevelni, vmiben egyedinek lenni, ha az egyfajta nívót képvisel...

Általánosan is megfogalmazom, h mire gondolok, miért írom az abszolút nem "CG" szakmai hozzászólásomat. Teszem ezt azért is, mert a korosztályom is, és a tőlem fiatalabb generáció is hajlamos olyan hétköznapi beszédstílust alkalmazni, amely származásából nem következik. Tartok tőle, h csak azért teszik ezt, mert "menő", vagy legalábbis mert a többség így viselkedik... Elgondolkodtató és szomorú, mi több, teljességgel érthetetlen divat...

És nem lenne baj, ha ennek nem adnánk mindenhol teret.

Tudom, attól itt még fogalmazhatunk szépen, h nem a megfelelő ruházattechnikai kifejezéseket használjuk, de legalább próbáljuk meg, törekedjünk rá!

Rozsomák:

Nekem az angol Softie-párhuzam jött le először, de nálam jobban informált blogtárs attól magasabb szintűnek tartja, így nem kizárt, h ez tényleg egy "butább síruha"-kategória...
hungaryhonvéd 2018.06.03 15:32:48
@recon71:

Sajnos ez (is) általános jelenség.
Az admin feladata/felelőssége/lehetősége ezt szűrni, tiltani, törölni, ha van rá figyelme, kapacitása.
Addig mi maximum annyit tehetünk, h v nem reagálunk rá v megpróbáljuk "rendszabályozni" ami általában parttalan, meddő vitába torkollik... Sajna rossz értelembe vett hülyék mindig lesznek és késztetést is fognak érezni arra, h olyanba is belerondítsanak, amihez végképp semmi közük, vagy legalábbis fölöslegesen borzolják a kedélyeket...
Combat Gear Blog 15M Hadiöltözet 2018.05.04 06:00:00
hungaryhonvéd 2018.05.07 14:57:09
@joni firpo:

...szokás szerint nincsenek ott...

Nekem ez a kis brosúra is inkább olyan "kell egy elöljárót- és mindenki mást tájékoztató kiadvány", mindazoknak akinek majd a lelkén szárad az egész beszerzés, és persze lövésük sem lesz róla, h miről döntenek, tehát nem első sorban a végfelhasználó állomány részére szánták, de ha már készülnie kell, akkor-jó-lesz-nekik-is alapon ment a dolog...
Látszik ez a kezdetlegesség a korábbi (talán nem is létező, de legalábbis nem általánosan rendszeresített ruházati cikkek) vegyítéséből, a fölös- vagy éppen érdemi információk meglétéből/hiányából...

Rendben, tényleg jobb, mint a semmi...

15 M HADI-(GYAKORLÓ) ÖLTÖZET
Hordmódok, ruházati cikkek- és karbantartásuk

Talán jobb a szemnek és a tudatnak...
V én is ősfogalomzavar-páti lennék? =)
hungaryhonvéd 2018.04.04 20:38:41
@recon71:

...azé' nem olyan nagy baj az, ha még oly időrabló is (kb. 10 perc volt ennek utánanyúlni a meglévő infók alapján), ha egy "szakfórumon" kommentelés előtt körülszimatolod a témát...

@estván:

...amúgy mé ne lehetnének külföldi vendéghallgatók?
Lehet, h nálunk még a biztonságpol/biztech is a legmagasabb szinten biztonságosabbbbbbbbbbbbb... =)
hungaryhonvéd 2018.04.04 21:21:20
@recon71:

...de érdemes, ha már érdekli az embert a téma...

Meghökkentő, de ebben a közegben az a fazon inkább előremutató és különleges, már majdhogynem "elit-hatású", egy civil szakhoz- és a rendszeresített gyakorlókhoz képest!
A márka minőségét ismerve (még ha az nem is top-kategória) előbbieket biztos, h magasan veri...
hungaryhonvéd 2018.04.09 21:31:46
@Beat it!:

...és a pólók színe is különbözni fog, ha ugyan lesznek...
(most is ugyan ez a helyzet, ahány gyártó, ahány széria, ahány beszerzés, annyiféle színárnyalat...)

@joni firpo:

...az igaz, inkább legyen, mint nem, és örüljön, főleg, ha az amúgy teljesen szabálytalanul felöltözött elöljáró le nem veteti a szerencsétlen végrehajtóval, holott tudnia kell(ene), h a rendszerben lévő ruházati felszerelés nem minden helyzetben alkalmas arra, amire úgy egészében anno kitalálták, figyelmen kívül hagyva a kor gyorsan változó követelményeit (divatját...),
...a másik véglet, mikor a magas rangú parancsnok már a "pizsamanadrághoz" is polárt vesz fel olyat, ami nincs rendszeresítve, civil gyártásból szereztek be alakulat szinten vagy szerezgetnek be az egyének saját részre...
hungaryhonvéd 2018.03.26 12:49:16
@JanaJ:

Miért lenne gáz?

"Teljesen normális dolog, h egy fegyveres testületben, aminek egységes képet kell mutatnia a külvilág felé, ott a "hobbi- és kényszerkatonák" be lett öltöztetve egy másik ország, másik fegyveres testületénél korábban rendszeresített, még mindig rendszerben lévő, inkurrenciába átkerült, a hazaitól a laikus számára alig észrevehető különbséget mutató, de még így is jobb minőségű, jobb konstrukciójú ruházatba (biztosan van aki így is mindezt saját pénzén vette), míg az őket kiszolgáló tényleges állomány leendő új (de korántsem biztos, h jobb!) ruházattal történő ellátása egyáltalán nem vagy csak nehézkesen biztosított."

Ez, ma, itt, "normális" dolog...
hungaryhonvéd 2018.03.27 10:01:26
@Brokkoládé:

...akkor jól érzed...

Sajnos a sokadik áthidaló megoldás morális romboló hatását nem akarják (v már nem tudják) észrevenni a döntéshozók.
Pedig csak kis lépésenként kellene másként viselkedni, mint eddig, h a a fejlesztések, beszerzések, rendszeresítések tényleg azokért történjenek, akiknek ezeket szánták...
hungaryhonvéd 2018.03.27 13:38:26
@Brokkoládé:

...hacsak nem a vonat fényeit látod és már nem tudsz hova futni előle... =)

De bizakodjunk a megkezdett fejlesztések láttán.

(azt azért változatlanul nehéz megemészteni, h az elkerülhetetlent miért a szokásos beidegződésekkel kezelték/kezelik folyton, aminek eredményét/végtermékét naponta látják/szenvedik az érintettek...)

@joni firpo:

...jahogy most már nem 5 golyót kapnak a kard mellé, nehogy még a végén elcseréljék videojátékra, mint anno? =)
(in.: Markos-Nádas: Katonadolog)
sörfigyelő Soproni 1895 2014.07.06 17:05:18
Illat: markáns, kellemes Hab: túl jó íze volt, hogy figyeljek a habra :) Szín: aranybarna Külalak: Új címke, katonai zöld A komlózás nagyon jól sikerült, elhiteti magáról, hogy prémium sör. Jobban odafigyelve érezni, némi maláta még fért volna bele. Viszont így is a…..
hungaryhonvéd 2017.12.01 22:00:38
@durczás:

Rugózás:

A blognak szinte indulása óta olvasója vagyok. Köszönet érte, h csinálod/csináljátok!

Érintettségem okán néha még nekem is sikerülni szokott egy speciális rendszert megélő/"elszenvedő" alanyként szakmai hozzászólásokat produkálnom.

A témafelvetések többsége és azok megvitatása, kitárgyalása igen is szakmai alapú. Mindez megköveteli a pontos kifejezések használatát a tisztánlátás érdekében, még akkor is, ha a zöm műkedvelő geardo-fan.

Jelen esetben a rovar-bogár, a nem minden láncfűrész stílfűrész (amely eszköz rendszeresen belevág a sorokba, és jelen esetben direkt nem használom a márka helyesen leírt változatát!) esetéről van szó.

Az rendben van, h zömmel tudjuk miről olvasunk és írunk, de akkor is tiszteljük meg egymást a pontossággal vagy annak megközelítésével.

Az elírások félreértésekre adhatnak okot, melyek tapasztalhatóan tipikus és parttalan üzenetváltásokhoz vezetnek. A pongyola fogalmazás és a rendszeresen visszatérő helyesírási-, fogalmazási hibák agyon...k az adott posztot minden tekintetben.

Ne légy rest élesítés előtt mástól segítséget kérni ezek kijavítására, h a blog szakmai nívója egyenletes szinten maradhasson, még akkor is, ha mindez nem életbe vágóan fontos.

Bocs az OFF-ért.
hungaryhonvéd 2017.12.01 22:36:45
@recon71:

Ezért sem szabad visszaesni ugyan ebbe a hibába.

Ellenkezője megbocsájtható, de energiarabló, elkedvetlenítő, "DELETE"-érett...

Ha adott eszköznek (bárminek) konkrét márkája, típusa, egyedi azonosítója van, használjuk!
Ha nem, akkor a leginkább elfogadottat, a mindenki által leginkább ismerhetőt, a fogalmat/tárgyat leginkább lefedő/leíró kifejezést használjuk! (mekkora mozgástér van még így is...)

Ennyit megér, hiszen van aki időt tölt mindezek elkészítésével és van, aki időt tölt mindezek elolvasásával és van, aki mindezek kommentelésével is...
sörfigyelő Barths Extra Strong 2014.08.06 00:55:41
Illat: alkoholos, édes Hab: rugalmas, közepesen tartós Szín: normális  Ez a legolcsóbb betépős ital, amit nálunk is kapni lehet. Ezen kívül semmi különöset nem nyújt, az alkoholos és viszonylag édes ízen kívül. Ez így nem hangzik túl biztatóan, ezért szólok, hogy egyszerűsége ellenére is…..
hungaryhonvéd 2017.11.22 19:37:36
@joni firpo:

A válasz kézenfekvő az MH berkeiben:
...h a "nagytudásúnak" legyen mibe belekötni, ha már végképp nincs jobb dolga...
hungaryhonvéd 2017.11.22 19:41:21
@joni firpo:

...talán mégis... mostanában már mintha minden "olyannak tűnőt" (esetleg használhatót is) megvesz, ha még gyártatni nem tudja... de ez utóbbi, ha meg is valósul, olyan "magyarosch" lesz, akár milyen színű, formájú is a végeredmény...
hungaryhonvéd 2017.11.08 18:10:09
@joni firpo:

...de "csövesebbet" sem... ;)
Scmitt Pál és Hende Csaba a Szolnokon megtartott Új lendület 2010 gyakorlaton 2008M mintájú esővédőben: Még több kép, illetve látható a Windstopper-es bélés is, amiről később lesz bemutató: http://www.honvedelem.hu/cikk/22894/uj-lendulet Alapanyag: 100% polyamide, Gore-Tex…..
hungaryhonvéd 2017.10.18 17:41:46
@Unio:

Az új göncből 2 féle lesz/van:

- itthonkának vékony anyagú
- külszolgálatra vastagabb anyagú

Ez nem jelenti azt, h rosszabb minőségű is kell legyen egyik vagy másik, és függ a kezelés/használat jellegétől, minőségétől is az elhasználódás mértéke.
Nem nagyon van min csodálkozni, ha a vastagabból nem jutott volna mindenkinek odakintre...
hungaryhonvéd 2017.10.18 17:58:08
@dudi01:

...akkor innen már csak romlani fog a helyzet... =)
hungaryhonvéd 2017.10.18 20:13:36
@dudi01:

Igazából egyikről sincs megbízható információm.
Sem a legyártott típusokról, sem a mennyiségről, sem a lángálló anyagok kopásállóságáról.
Csak üdvözölni tudom, ha egy korszerű tulajdonságokkal bíró anyag az új ruházati rendszer alapja, mindenkinek fog jutni a belőle készült gyakorlóruházatból, ahol ezen tulajdonságokra szükség van és nem csak egy pecsét lesz a ruhabelsőn!
hungaryhonvéd 2017.10.03 19:12:29
@estván:

Köszi!

Nem tűnik újabb fajta bevetési gúnyának...

...de lehet, h csak a szakáll teszi... =)
hungaryhonvéd 2017.10.03 19:35:28
@estván:

...na igen ez valóban igényesebb, mint egy snassz, ráadásul rossz szabású, nyúlásra, fakulásra hajlamos, nem mérethelyes póló...

Rendőrlánykánál úgy látom a divat játszik az Öltözködésivel szemben... megbocsájtható, főleg, ha a nadrágja hosszabb, mint kéne... =)

...szerintem az a 2 millió (v kitudja mennyi...) legyártott darab, amivel meghintették az állományokat még jó pár évig (évtizedig) kihordás alatt lesz, nekem meg ez az érzésem, így nem nagyon lesz újabb, még jobban elcseszett fejfedő és talán más sem, ha a belügyi ruhagyártó családi vállalkozás másra rá nem áll időközben... =)
hungaryhonvéd 2017.10.06 17:32:59
@dudi01:

Semmi sem normális, ami- és ahogyan ebben az országban és főleg a fegyveres testületekben körében történik...
A póló és más ócska, némi szájhúzással a feladatok ellátására éppen alkalmas felszerelési tárgy, egyéb szolgálati ruházat, eszköz folyamatos utángyártása, többszöri, sikertelen, elhibázott megújítása, beszerezgetése már csak a maszathegy látványos csúcsa...
Nyilván nem csak ezen múlik az elvégzett feladatok, mennyisége és minősége.
A tettrekész, diplomás fiatalokban ott a remény, bízzunk!
(de tudjuk, h a rendszer erősebb és megtöri az újítót, változtatni szándékozót, előbb, de utóbb is!)

Ehhez asszisztál a civil adófizető, mert nagy ívben kerüli a tényekkel való szembenézést, az élet szinte minden területén főleg, h nem az ő gondja...
(mert nem az ő pénze? de! mert nem az ő élete, biztonsága, élete, testi épsége múlhat ezeken? de! ...persze amíg nincs baj, addig nincs baj és kérdések sem...)

Legalább fotózásra mindegyik kaphatott volna egy I. oszt. min. "kamuszettet", ahogyan az szokott történni ilyen eseményekkor, h jól nézzen ki a promófotó.
Ahogy látom, itt a sminkelt, dekoratív csajok, copfok, mosoly, beállások, bizbaszok a csuklókon elegendőek a jövő kiszámítható közszolgálati pályájához...

Szóval gáz, h olyan a pólója neki és mindenki másank is...

VÁP? Városparancsnokság?
VÁM esetleg, ami inkább már NAV...
hungaryhonvéd 2017.05.08 21:45:45
@Barnigear:

Hozott anyagból dolgozni nem ördögtől való dolog. Jelen esetben ez a próbálkozás egy jópofa "mi-lenne-ha" kategória, teljesen okafogyott, egy olyan lépcsőfok, amit réges-régen át kellett volna már lépnünk, de ugye a kismagyar való tényleg ilyen... ez is egy olyan gitt, amit megrágunk akár többször egymás után, de minek? a semmiért...
Ha a "boci" egyszer kikopik a rendszerből, netán most már hamarosan, akkor természetesen az ilyen és ehhez hasonló agyalgásoknak nincs különösebb súlya, de jó játék a hobbistáknak. Ha véletlenül ez a remekbe szabott ruházati "rendszer" mégis a nyakunkon (testünkön, RFKn) maradna valami érthetetlen gazdasági csavar (korrupció...) folytán, akkor sincs már miért és hova fejleszteni ezt a fajta gyakorló ruházatot. A leguccsó, keserves próbálkozás is eléggé elb... lett.
Lássuk be a szomorú tényt: ez az öltözet az átlag magyar katona itthoni tevékenységéhez (szolgálatok, gpj. vezetés, irodázás, parádé, pakolászás, rajszemle, stb. ...) teljesen megfelelő ruházat. Ha tudná rendszeresen cserélni, na akkor meg végkép...
Harcolóknak nyilván nem, de az abszurdisztáni véderőben és koalíciós partnerként ők amúgy is mindig más "kutya csecsén" nevelődtek...
hungaryhonvéd 2017.05.09 22:44:30
@gyula0910:

Amit írtál teljesen elfogadható és érthető, többen jártak hasonló cipőben.
Ezért is írtam azt, hogy: "harcolóknak nyilván nem" ...megfelelő.
Tapasztalataim szerint az átlag, magamfajta szerződésesnek, volt tűzszerésznek (hiszen a robbanástól semmilyen szabás és anyag nem véd, de legalábbis nem megnyugtatóan...), jelenleg irodistának bőven megfelel a hétköznapokon. "Rejtése" ilyen közegben már egyenesen "életveszélyes"! =)
Az más kérdés, h korszerűbb kiegészítőkkel, rétegekkel még alkalmasabb lenne arra, amire szánták és nem csak a megkülönböztetésig jutott volna el funkciójában a hadigúnya...
hungaryhonvéd 2017.04.07 16:28:48
@joni firpo:

...L2020... l...t... papír, toll, iratkapocs és toner legyen elég a nyomtatókba v még inkább abból legyen elég, h a sok fölös szart, semmirekellő napi tevékenységeket legyen mire, mivel elírni... jahogy a végére a felszerelését felhasználó, ne adja isten de végrehajtó/harcoló állomány került, hátööö...
hungaryhonvéd 2017.01.18 22:39:35
@gyula0910:

Jól érted, jó a megoldásod, és valszeg nem ez volt a kialakítás megalkotásának fő mozgatója, de ilyen céllal is lehet használni.
hungaryhonvéd 2017.01.18 23:33:16
@krisss93:

Óvatosan a dömpingáras bocival... Nem lesz olyan hirtelen mindenkinek 2015M gyakszija...

@gyula0910:

Az is egy fontos momentuma valaminek, ha már látod valaminek az előnyeit, hátrányait. Ha választhatsz, akkor ez egy jó alap a döntéshozatalhoz, ha nem, akkor ugyan olyan fölös ezen agyalogni, mint az elmúlt órák karakterpocsékolásai...

Persze, h majd' mindent át lehet utólag alakítani akár jobbra, praktikusabbra a lehetőségekhez képest, de ez is csak okoskodás.

Részemről az ilyen gyakorlót átalakítás nélkül* a magas szárú gyakorló bakancsomon kívül hordanám. Az alsó réteg rászorítva a bakancs szárára, a külső kötés nélkül ráengedve a bakancsra.

*Átalakítás ebben az esetben:

- combzseb-gombok rejtett gombolásúvá alakítása
- nadrágtartó gombok elhagyása >
- ezek kiváltása valamilyen belső rögzítési lehetőséggel
- farzseb elhagyása
- üleperősítő réteg alkalmazása
hungaryhonvéd 2017.01.19 00:32:16
@vad05:
@gyula0910:

Akkor ez lehetett a főbb motiváció a fölöslegesnek tűnő, fordított elrendezésű szárak kialakításánál.

Nem is gondoltam alacsony szárú bakancsra, főleg nem hideg időben. Mindezt csak azért, mert én nem használok olyat, és nem is gondolnám, h szívesen mászkálnék (műveleti területen) alacsony- v középmagas szárú túracipőben. De ez a 10 gyalogból 9 esete, mert ők már tudják, h mit miért tesznek.
Ebből is látszik, h szemléletmódtól, tapasztalattól is függ valaminek az elfogadása.
Combat Gear Blog Örökzöld 2016.10.19 07:00:00
hungaryhonvéd 2016.10.19 14:46:26
@joni firpo:

És ez így is van.

Azt persze ne firtassuk, h mögötte mi van...
hungaryhonvéd 2016.10.17 19:05:54
@joni firpo:

...talán mert már nem életszerű, de legalábbis nem minden esetben a fényes bakancs? =)
...persze az említett példányra és társára azért tényleg ráférne egy kiadós tisztítás/ápolás...
hungaryhonvéd 2016.10.05 22:50:23
@gyula0910:

...aligha ugrál,de amúgy tökéletesen mindegy, h mi van rajta, ha az nem egy részes kezeslábas... a többi kicsúszik, fölcsúszik, akad, szakad, gyűrődik, veszélyes a viselőjére... az MH-s övek detto, de azzal inkább ne akadjon senki, mert nem biztos, h a heveder v az övcat szakad, törik...