Adatok
rkb
11 bejegyzést írt és 37 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ez egy vitaposzt lesz - talán először a blog történetében. Sajnálatos módon válság van, nekünk meg termelni kell a GDP-t, és mint azt megfigyelhettétek, időnként kimarad egy - egy frissülés. Igyekszünk, hogy ez ne így legyen. Mi a f.. van? Ma egy hajmeresztő interjút olvastam…..
Bár a 2010-es választás, mint az előző írásból kiderült, megítélésem szerint a főhatalom tekintetében eldőlt, mindez nem jelenti azt, hogy a voksolás kapcsán ne beszélhetnénk jelentős tétről. Ha abban biztosak is lehetünk, hogy a legtöbb mandátumot (ami józan számítás…..
rkb
2009.11.03 08:29:36
@simonmondja.:
Demokratikus? Diktatórikus? Jaj... Mitől működik demokratikusan a rendszer? Nyilván nem egy kommentben lehet ezt megválaszolni, de itt már folyik egy vita: konzervatorium.blog.hu/2009/10/30/a_demokracia_abszolutizmusa
A konzi cikke alapján tökmindegy, hogy a Patás Orbán-é a Vezető, vagy vki más, ha mindenkinek egy szavazata van (tömegdemokrácia és a hozzá kapcsolódó voksot veszek konzervért berendezkedés) és a többségi elv érvényesül. Mi alapján kérdőjelezzük meg a mondjuk 58%-nyi fidesz szavazatot, ami mondjuk 2/3-ot teremtene? Elcsalták? Biztos ők adják hozzá a minisztert. Hát bizony az többségi döntés lesz, méghozzá egy olyan rendszerben, ahol mindenkinek egy szavazata van.
Úgy tűnik visszaáll a választási eredmények alapján egy 1945-ös állapot (Kisgazdák 57%). Csak most nem lesznek baráti felszabadító csapatok, hogy támogassák a baloldalt...
Szóval egy 2/3 (ha lesz) abszolút demokratikus lesz. Sőt, ezzel a "/3-dal hozott döntések is demokratikusak lesznek. Az más kérdés, hogy mennyire lesz konszenzusos (szerintem nem és több, mint vicces ciklus kezdődik). A demokrácia is megmarad, lehet másmilyen lesz, olyan, ami neked, nekem, vagy sok mindenkinek nem tetszik, de demokrácia lesz (bár milyen jó volna, ha csak a papok, orvosok, jogászok és tanítok szavazhatnának, nem?).
Demokratikus? Diktatórikus? Jaj... Mitől működik demokratikusan a rendszer? Nyilván nem egy kommentben lehet ezt megválaszolni, de itt már folyik egy vita: konzervatorium.blog.hu/2009/10/30/a_demokracia_abszolutizmusa
A konzi cikke alapján tökmindegy, hogy a Patás Orbán-é a Vezető, vagy vki más, ha mindenkinek egy szavazata van (tömegdemokrácia és a hozzá kapcsolódó voksot veszek konzervért berendezkedés) és a többségi elv érvényesül. Mi alapján kérdőjelezzük meg a mondjuk 58%-nyi fidesz szavazatot, ami mondjuk 2/3-ot teremtene? Elcsalták? Biztos ők adják hozzá a minisztert. Hát bizony az többségi döntés lesz, méghozzá egy olyan rendszerben, ahol mindenkinek egy szavazata van.
Úgy tűnik visszaáll a választási eredmények alapján egy 1945-ös állapot (Kisgazdák 57%). Csak most nem lesznek baráti felszabadító csapatok, hogy támogassák a baloldalt...
Szóval egy 2/3 (ha lesz) abszolút demokratikus lesz. Sőt, ezzel a "/3-dal hozott döntések is demokratikusak lesznek. Az más kérdés, hogy mennyire lesz konszenzusos (szerintem nem és több, mint vicces ciklus kezdődik). A demokrácia is megmarad, lehet másmilyen lesz, olyan, ami neked, nekem, vagy sok mindenkinek nem tetszik, de demokrácia lesz (bár milyen jó volna, ha csak a papok, orvosok, jogászok és tanítok szavazhatnának, nem?).
rkb
2009.11.03 08:30:59
Az 1990 utáni magyar politikatörténetben eddig nem tapasztalt, szokatlan választás előtt állunk. Nem valami hungarikumról van persze szó, hiszen a világban számos példát láttunk már olyan parlamenti- vagy elnökválasztásra, ahol a főhatalom tekintetében a papírforma uralkodott.…..
rkb
2009.11.02 18:24:08
@elfelejtette:
Ok, elfogadom (különben i szeretem a mítoszokat). Mikola beszédét sokan túlértékelték (btw nem ez a "túlértékelés" tekinthető az "értékelés"-nek? - ez is percepció), ami már sok hírös magyar politikussal megtörtént: Dávid "nem értek a focihoz" Ibolyával, Kövér "kötél" Lászlóval, Gyurcsány "elkúrtam" Ferenccel (hogy a Mestert ki ne hagyjam), stb, stb. lehetne sorolni, most csak pár emlékezetes példát említve. A közös ezekben a beszédekben, hogy túlértékeltek. Okkal, ok nélkül. Szerintem ebbe a sorba illik Mikola is.
De mondom, egyetértek veled abban, hogy túlértékelték. Vajon hány és milyen jellegű túlértékelés lesz a választásokig (mindkét oldalon)? Ezt tekintem a bizonytalansági tényező egyik részének. És az is fontos kérdés, hogy hogyan dől el, hogy vmi "túlértékelt" lesz vmi meg nem. Avagy kik döntik el? ...
Ok, elfogadom (különben i szeretem a mítoszokat). Mikola beszédét sokan túlértékelték (btw nem ez a "túlértékelés" tekinthető az "értékelés"-nek? - ez is percepció), ami már sok hírös magyar politikussal megtörtént: Dávid "nem értek a focihoz" Ibolyával, Kövér "kötél" Lászlóval, Gyurcsány "elkúrtam" Ferenccel (hogy a Mestert ki ne hagyjam), stb, stb. lehetne sorolni, most csak pár emlékezetes példát említve. A közös ezekben a beszédekben, hogy túlértékeltek. Okkal, ok nélkül. Szerintem ebbe a sorba illik Mikola is.
De mondom, egyetértek veled abban, hogy túlértékelték. Vajon hány és milyen jellegű túlértékelés lesz a választásokig (mindkét oldalon)? Ezt tekintem a bizonytalansági tényező egyik részének. És az is fontos kérdés, hogy hogyan dől el, hogy vmi "túlértékelt" lesz vmi meg nem. Avagy kik döntik el? ...
Kedden a szlovák parlament elfogadta az új nyelvtörvényt, amelynek értelmében 5000 euróra is büntethető az, aki nyelvbűnt követ el. Ilyen például az, ha egy hivatalban a magyar ügyfél magyarul szól a magyar ügyintézőhöz. A jelen lévő 136 képviselőből 79 támogatta a…..
rkb
2009.07.02 09:06:48
Jelen posztban kedvcsinálót szeretnék nyújtani Szekfű Gyula Három nemzedék című írásához. Egész pontosan ahhoz, hogy minél többen olvassuk el Szekfű ezen munkáját. Miért érdemes levenni a polcról a jó öreg Három nemzedéket? Először is azért, mert ez a jó öreg Három…..
rkb
2009.04.24 22:43:52
@lcpacific: Kedves Icpacific!
Nagyon tetszik könnyed stílusod és komplex látásmódod.
Nem szeretnék ugyanakkor leragadni eseménytörténeti kérdéseknél. Azt azonban megjegyezném, hogy a Mohács problematikát hasonlónak vélem, mint te. Míg a Trianonnal és a románok eredetével kapcsolatban kifejtettekkel nem értek egyet.
Különös tekintettel hívnám fel a figyelmet az etnikai határok "többé-kevésbé" történő meghúzásával összefüggésben, hogy Trianonban sikerült a "kevésbé" szempontot érvényesíteni. Erről érdemes a Csallóközben vagy esetleg az Érmelléken kérdezősködni... Amúgy Romsics Ignác óta tudjuk (én legalábbis), hogy Trianonban az etnika, gazdasági, történelmi érvekkel alátámasztott argumentációkat mindig a győztes (cseh, román, szerb) hatalmak előnyére alkalmazták. Azok elsődleges célja pedig a terület-maximalizálás volt.
(A Budapest elnevezés [akár Bp formátumban] 1873 előtti eseményekkel összefüggésben történő használatáért ugyan nem jár akasztás, de azért próbáljuk meg kerülni a historizálás eme formáját - nemcsak az érettségin)
Nagyon tetszik könnyed stílusod és komplex látásmódod.
Nem szeretnék ugyanakkor leragadni eseménytörténeti kérdéseknél. Azt azonban megjegyezném, hogy a Mohács problematikát hasonlónak vélem, mint te. Míg a Trianonnal és a románok eredetével kapcsolatban kifejtettekkel nem értek egyet.
Különös tekintettel hívnám fel a figyelmet az etnikai határok "többé-kevésbé" történő meghúzásával összefüggésben, hogy Trianonban sikerült a "kevésbé" szempontot érvényesíteni. Erről érdemes a Csallóközben vagy esetleg az Érmelléken kérdezősködni... Amúgy Romsics Ignác óta tudjuk (én legalábbis), hogy Trianonban az etnika, gazdasági, történelmi érvekkel alátámasztott argumentációkat mindig a győztes (cseh, román, szerb) hatalmak előnyére alkalmazták. Azok elsődleges célja pedig a terület-maximalizálás volt.
(A Budapest elnevezés [akár Bp formátumban] 1873 előtti eseményekkel összefüggésben történő használatáért ugyan nem jár akasztás, de azért próbáljuk meg kerülni a historizálás eme formáját - nemcsak az érettségin)
Véget ért a kampány. Ez egy kampányblog... írtam néhány hete, hónapja. Most így kezdődne: ez egy személyes politikus blog. Azoknak szól, akiket érdekelnek ferencvárosi problémák, ügyek. Azoknak, akik elfogadják, hogy ez egy liberális, SZDSZ-es politikus blogja. Azoknak,…..
Kissé botcsinálta poszt következik. Egy olyan könyvről van szó ezúttal, melyet pár száz forintért (talán kettő-három, de lehet, hogy öt… ki tudja már) sikerült megszereznem pár évvel ezelőtt és melyet Lucian Boia magyarul is olvasható (Történelem és mítosz a román…..
Konzervatórium
Gyorséttermi újdonságok:McJókai és McGárdonyi menü - Gyűjtsd össze mind a hármat!
2008.12.02 08:03:00
Vendégszerzőnk, Szendi Nóra írása Egy hideg téli napon, mikor még a török sem háborgatta, Zrínyi Miklós azon töprengett, mivel üthetné el az idejét. Egyszerre világosság gyúlt az agyában: alaposan meg kellene szívatni az eljövendő nemzedékeket, különös tekintettel a…..
rkb
2008.12.02 10:38:29
Szigorúan szvsz:
Nem akarok elmenni nagyon töris vonalra, csak a hasonlat kedvéért. A „történelem” (khm a múlt), ahogyan egy irodalmi mű értelmezése is az adott jelenben, a mai mindennapi viszonyaink között nyer értelmet. Minden generáció/nemzedék/jelen/nemzet/egyén újraolvassa, ezáltal újraértelmezi, az adott történelmi korszakot (eseményt, személyt, stb.) vagy éppen irodalmi alkotást. Arról már nem is beszélve, hogy ahogyan egy irodalmi alkotás, úgy a történelmet írok használta források is szövegek, vagyis mint szövegek léteznek, azok eredendő megkonstruáltságukból adódó előnyökkel és hátrányokkal.
Vagyis, ha ma újraértelmezzük Jókait 3 oldalban (66 híres regény), vagy 160-ban (N. G. méltán népszerű szerző), vagy a Petőfi Irodalmi Múzeum (www.pim.hu ez itt a reklám heje) egy beszélgetős összejövetelén, akkor azzal nincsen probléma.
Viszont más nevén szart kiadni! Nos, azzal vannak bajok. Azt is látnunk kell, hogy ez üzlet: van egy árúm, amit el kívánok adni. Nem kötelező megvenni. Mégis valószínűleg sokan meg fogják venni, tehát mint üzlet, jónak tekinthető. Érdemes belefektetni. (ld. a neten is a pornóban és nem Latinovits Zoltán verset mond honlapokban van a pénz).
Nem akarok elmenni nagyon töris vonalra, csak a hasonlat kedvéért. A „történelem” (khm a múlt), ahogyan egy irodalmi mű értelmezése is az adott jelenben, a mai mindennapi viszonyaink között nyer értelmet. Minden generáció/nemzedék/jelen/nemzet/egyén újraolvassa, ezáltal újraértelmezi, az adott történelmi korszakot (eseményt, személyt, stb.) vagy éppen irodalmi alkotást. Arról már nem is beszélve, hogy ahogyan egy irodalmi alkotás, úgy a történelmet írok használta források is szövegek, vagyis mint szövegek léteznek, azok eredendő megkonstruáltságukból adódó előnyökkel és hátrányokkal.
Vagyis, ha ma újraértelmezzük Jókait 3 oldalban (66 híres regény), vagy 160-ban (N. G. méltán népszerű szerző), vagy a Petőfi Irodalmi Múzeum (www.pim.hu ez itt a reklám heje) egy beszélgetős összejövetelén, akkor azzal nincsen probléma.
Viszont más nevén szart kiadni! Nos, azzal vannak bajok. Azt is látnunk kell, hogy ez üzlet: van egy árúm, amit el kívánok adni. Nem kötelező megvenni. Mégis valószínűleg sokan meg fogják venni, tehát mint üzlet, jónak tekinthető. Érdemes belefektetni. (ld. a neten is a pornóban és nem Latinovits Zoltán verset mond honlapokban van a pénz).
Kezdjük egy kis előzmény-áttekintéssel. Oldalakat lehetne annak szentelni, hogy kik, és milyen szinten kezdték el pedzeni az egységes Európa gondolatát, de nem akarok nagyon belemenni a részletekbe, sokkal inkább kezdeném azzal, amely valóban az európai integráció első…..
A Le Monde francia napilap 2008. október 11-i számában jelent meg Liberté pour l’Histoire! Appel de Blois címmel az az írás, melyet számos neves történész aláírásával támogatott, s melyben a Pierre Nora vezette Liberté pour l’Histoire mozgalomból kiindult…..
Mi a történész feladata? Ez a kérdés az előző poszt kapcsán is aktuális, melyben azt írtam, hogy "mondhatnánk kritikával illetve a fenti gondolatot, hogy a történész feladata a múlt több szempontból való bemutatása kell, hogy legyen.". Vajon mi kell, hogy a történész…..
Noha csak néhány hete jelent meg a Sic Itur ad Astra 58. száma, mohó, de válogatós szerkesztőségünknek sikerült megszereznie már a következő szám tervezett cikkeinek jegyzékét is. A lista (lásd lentebb) alapján ismét egy igényes tematikus számot várhatunk attól folyóirattól,…..
Meglehetősen közhelyes a megállapítás, de maga a történettudomány is történeti jelenség - méghozzá olyan jelenség, amely éppen felívelő szakaszában van. Ez alatt azt értem, hogy mint John Lukács is kifejtette, a történelem iránti érdeklődés minden korábbi kornál jóval…..
rkb
2008.10.27 23:17:30
Történelem és film kapcsolatáról lásd az alábbi oldalon található videó első részét:
mult-kor.hu/cikk.php?id=19199
Azért a Múlt-korosok is megérik a pénzüket, hiszen amikor Németh György arról beszél, hogy a Brian életében milyen hitelesen ábrázolták egy Római Birodalomhoz tartozó város mindennapjait, pont azt a jelenetet vágták be Németh alá, amelyben egy ufo is megjelenik:)
mult-kor.hu/cikk.php?id=19199
Azért a Múlt-korosok is megérik a pénzüket, hiszen amikor Németh György arról beszél, hogy a Brian életében milyen hitelesen ábrázolták egy Római Birodalomhoz tartozó város mindennapjait, pont azt a jelenetet vágták be Németh alá, amelyben egy ufo is megjelenik:)
história lat 1. történelem, történet 2. történetírás, történelemtudomány 3. (kellemetlen) eset, ügy; baj 4. kitalált történet, elbeszélés, mese (Bakos Ferenc: Idegen szavak és kifejezések szótára, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1973) S lám, mily sok mindent jelent…..
Határozott véleményünk, hogy a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyának súlyos torzulását tükrözi ez az írás éppen úgy, mint az – a Magyar Hírlapban megjelent –, amelyet mottóként idéz, és amelynek – egyesek…..
rkb
2008.10.18 16:31:24
Sejtem, hogy aki ezt a bejegyzést olvassa majd, azok közül jó néhányan elkezdik majd emlegetni Kaja Ibrahim, Joszip Tot, Simicska Lajos stb. nevét, nekik teszek szívességet, amikor preventív célzattal megelőzöm őket: íme, itt a névsor. S akkor ebből elég legyen.Mert…..
rkb
2008.10.16 20:22:45
Emil Boc, Kolozsvár polgármestere vetette fel, hogy Románia és Magyarország pályázhatna közösen labdarúgó Európa-bajnokság rendezésére. Kolozsvárott most igazán lendületben van a foci: a (magyar tulajdonban lévő) CFR megnyerte a tavalyi román bajnokságot, a Bajnokok…..
rkb
2008.10.09 21:42:33
A történelmi megismerés, emlékezés két külön fogalomnak tekinthető, melyek természetesen azonban összekapcsolódnak: megismerés a múlttal való találkozás folyamán (történelmi könyvek, filmek, szakmunkák, egy középület homlokzata vagy egy köztéri szobor, stb.) jön létre,…..
Úgy látszik, mások fantáziáját is megmozgatták a legújabb MSZP-kampány általunk is újraértelmezett képsorai. Menthetetlenül beindult tehát az újabb pannonpumásdübörgősadócsökkentéseslendületes kormányzati bohóckodás folklórizálodása. A videó kísérőzenéjét…..
rkb
2008.10.01 19:57:54
Közreadja: Balogh János Mátyás A német nyelvű Pester Lloyd a dualizmus kori Magyarország (illetve előtte és utána is) egyik legtekintélyesebb (és egy ideig legnagyobb példányszámú) napilapja volt. Politikai és kulturális jelentőssége folytán már régóta foglalkoztatja a…..
rkb
2008.09.29 23:27:05
Gerillamarketinggel, álwerkfilmekkel és médiahekkel jó kis botrányt kavart már a bemutatása előtt az ifj. Sebő Ferenc által rendezett Gecy c. darab. A nackók rácuppantak a témára, jó kis zsidózós cikkekben hörögtek a magyargyalázás újabb sátáni megnyilvánulása láttán, és…..
Levelek Teleki Pál miniszterelnökhöz a második zsidótörvény időszakában A Magyar Országos Levéltár viszonylag kevés személyes iratot őriz a volt miniszterelnökről, akinek személye, tevékenysége, a tiszteletére állított szobor jelentős közéleti vitákat kavart a…..
rkb
2008.09.26 16:15:48
A történelmi tudat alakulásában olyan tényezők kapnak elsősorban szerepet, melyek során a befogadó egyén találkozik a múltbeliség megemlítésével, ill. múltbeli események, személyek, stb. ábrázolásával, megítélésével. Röviden, amikor szocializációja során találkozik a…..
Lola megnyugodhat, megvan Almássy Kornél. Az MDF majdnem-elnökjelöltje sajtótájékoztatón számolt be a visszalépéséhez vezető előzményekről. Fegyveres NBH-sok, baráti figyelmeztetések és zsarolás a HVG.hu videóján. Többek között azt kérdezi, hogy hogyan kerülhetett…..
„Kelet- Magyarországon más a helyzet, mint a II. kerületben.” A Klubrádióban kedden műsort vezető Bakáts Tibor valószínűleg nem azt kapta, amire Wahorn András felhívásakor számított. Mint világlátott embert kérdezte a hétvégi zúzásról, ám elítélő…..
rkb
2008.09.25 13:28:58
CrL · teaszalon.blog.hu/ 2008.09.25. 12:31:19
jó rendőrségre vagy rendvédelemre lenne szükség.
Vajon miért nincsen jó rendőrségünk vagy rendvédelmünk? Mert tegyük fel, hogy nincsen... Ezúton látszik, hogy "Lombospusztán", meg "Mezőfalván" nincsen.
jó rendőrségre vagy rendvédelemre lenne szükség.
Vajon miért nincsen jó rendőrségünk vagy rendvédelmünk? Mert tegyük fel, hogy nincsen... Ezúton látszik, hogy "Lombospusztán", meg "Mezőfalván" nincsen.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1) túlreagált a poszt;
2) genetikailag nyilván nem tudunk nyelvrokonságot "bizonyítani" (hűha... bebizonyosodott, az egy és való igazság, ami már tény, azaz falszifikált és ezáltal verifikál, de ezt már nem lehet falszifikálni ám)...
3) Szőcs ominózus mondatát sajnos, hami, nemcsak egyféleképpen lehet érteni, értelmezni (mivel legalább kétféle álláspont rajzolódott ki). Kétségtelen, hogy lehet egy olyan értelmezése is, amit te prezentáltál a posztban, de az akármilyen olyan kijelentéssel szemben megfogalmazódott volna, ami egy mondaton belül említi a "finnugor elmélet" és a "genetikai összevetés" kifejezéseket;
4) László Gyula régészeti módszerekkel próbált válaszolni a magyarság eredetének kérdésére (kapott is érte);
5) a magyar nyelvet nyilván beszélik páran a Kárpát-medencében, úgyhogy szerintem érdekes kérdés, hogy ez honnan "jött" (finnugor kapcsolat) a "magyarság" azon részéhez, akik nem ezt a nyelvet beszélték még amott keleten (mert amúgy ilyen is volt ám; aztán még kiderülnének empirikus adatok százalékban a halszagúság fokáról). Ezt viszont genetikus legyen a talpán, aki megmondja: különös tekintettel az elmúlt ezerakárhányszáz év népmozgásaira a Kárpát-medencében;
6) Szőcs ezt is mondja "Ez inkább az Akadémia feladata volna. Ám a kulturális diskurzusokban jelennek meg folyamatosan a délibábos viták, a sületlenségek. A kevésbé képzett emberek fantáziáját ez megragadja, és végső fokon a nemzeti identitásukban okoz zavart. Mert oda jutnak el, hogy nem is magyar vagyok, hanem ez vagy az. Ezeknek szeretnék véget vetni." Én ezt pl. úgy értelmeztem, hogy pont ki szeretné fogni a summeriták vitorlájából a vizet;
7) az interjú ezen vitatott részénél nekem is kerekedett a szemem (ld. 3 pont), nem vagyunk hozzászokva, hogy a mainstream-től eltérő véleményeket halljunk;
8) mégis, mit várunk egy székelytől?
Bocs, hogy pontokba szedtem, de így könnyebb vót.