baris 2009.09.03 00:15:49

Egyet értek a szerkesztővel. És hozzá kell tennem azt is, hogy a "nincs rá pénz" kifogás nagyon jól elsüthető, és nem csak az egészségügy területén. De sokszor visszásan sül el a dolog: erre személyes példával tudok reagálni. Édesapámat be kellett vinnünk a hozzánk legközelebbi kórházba (vidéki kórház), romló egészsége miatt. Az osztályon, ahol feküdt az ágyneműhuzatokra a nővérek dobták össze a pénzt. Branül sem volt az osztályon. (az egyik betegtárs felesége hozott át párat egy másik osztályról...). A drágább gyógyszereket meg hozza be a beteg, mert az osztálynak megint csak nincs rá pénze. És ha az ember kilép a lerobbant, körülbelül 20 éve felújított épületből mit lát? Hát vadonás új épületeket húznak fel a kórház régi szárnyai helyére a jó munkás emberek. Persze, persze érti az ember: ez másik pénzből megy. (nyilván pályázati alapon nyerték) De valahogy mégis visszás: hát hogyan tudnak így az ott dolgozók működni? és egyáltalán az új épülettel akarják majd eltakarni az alapvető hiányosságokat? A kötszer, gyógyszer, eszköz, ápoló és orvos-hiányt? A betegeket nem akarják?...
Bocsánat, egy kicsit belelovaltam magam. Hiszen nem ez volt az eredeti téma. Félre ne értsen senki, nem akarom az eü dolgozókat lebecsülni, sőt, inkább felnézek rájuk, amiért ilyen körülmények között is képesek dolgozni. Az alapprobléma meglátásom szerint a politikai rendszerben van. Ettől kerülnek lehetetlen helyzetbe. Mondom ezt úgy, hogy közel s távol nem voltam/leszek az eü dolgozója, maximum betege.

baris 2009.09.03 00:23:30

@Hillary: "A másik, hogy sok (valid) adatot, amely egyébként publikus lehetne, a kórház nem kíván publikálni..." Kedves Hillary! Ez pontosan mit jelent? Csak azért kérdezem, mert nem vagyok jártas az egészségügyben. De ha már kérdeztem, azt meg tudja mondani valaki, hogy a beteg, hogyan/honnan tudhajta azt meg, hogy milyen szabályok vonatkoznak rá betegként, ha bekerül mondjunk 5 napra? Mondjuk bekerül egy beteg magas cukor problémával vagy vizesedett lábbal, és a beállítás után lenne 5 nappal egy nem sürgős műtéte (pl.: szürkehályog). Ezt el lehet végezni egy azon kórházban, csak más osztályon?

baris 2009.09.03 16:28:30

@Oppenheim: Kedves Oppenheim! Köszönöm a választ, pontosan ez volt az, amire kiváncsi voltam.
Akkor ezek szerint a kórház rosszul járt el az ügyben. De akkor mostmár leírom összefüggéseiben:
1. Édesapám bekerült bel-osztályra vizesedés miatt, amit (mint kiderült) nem a szíve okozott, hanem áttétes májdaganat. Bennt töltött 5 napot, rendbe is hozták a lehetőségekhez képest: a vizet kihajtották.
2. Mi megkérdeztük, hogy átvihetjük-e majd műtétre. Mire azt mondták, hogy csak akkor, ha zárójelentéssel elengedik. El is engedték pénteki napon. Másnap volt a sz.hályog műtét.
3. Másnap nagy nehezen bevittük apát reggel 6-ra. És ott szó szerint mi lettünk leszúrva, hogy hogy képzeljük mi azt, hogy elvisszük műtétre. Mert csak akkor műtik meg, ha előtte 40 napig nem volt bennfekvő kórházban. Mi mondtuk, hogy ezt nem tudtuk, mert nem mondott ilyet senki. A bel-osztályon sem figyelmeztettek, hogy nem fogják megműteni, mivel náluk feküdt.

Már akkor sem értettük az egészet. Tehát mindezek fényében is el kellett volna végezniük a szürke hályog műtétet?

Csak azért érdeklődtem/érdeklődöm, ha netán újfent hasonló cipőbe kerülnénk tudjam, merre lehet vagy érdemes lépni. A felsorolt jogoknak utánanézek. Köszönöm még1szer!:)