Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Il Cavaliere Nero

0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.08.29. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
w Nyugat, majmulás 2009.08.29 06:45:00
- Miért is legyünk toleráns, nyitott ország, amikor az itt nem szokás? – teszi fel a kérdést a kedves olvasó, és nem is egy, hanem sok. Arra a tök szimpla felvetésre válaszul érdeklődik, miszerint esetleg nem volna muszáj innen elüldözni – egyebek mellett,…..
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 16:03:17
@Szalahadin:
Igazad van: bulvárzsurnalizmus ez a javából.
Jóadag nyegle intellektuális mázzal leöntve, félművelt nagyképűsködéssel spékelve, tudatos provokációval díszítve.
Tótavé az, aki.
Szerintem minden olvasni tudó ember látja.
Persze nem minden betűismerő.
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 16:05:07
@Tóta W. Árpád:
Nyálkás egy kélgyó vagy... :D
Szisszensz és csusszansz...
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 16:47:39
Daily Shark magazin Egyszerhasználatos, eldobható világ 2009.08.29 00:50:00
Utólagos előszó. :) Figyelem, az írás alapvetően nem arról szól, hogy ha eladnám a telefont, miért nem kaphatnék érte többet! Egy jelenségről szól általában, de a gondolatsort ez a telefonos példa indította el, még ha nem is a legjobb példa. Elgondolkodtam, hogy az ún.…..
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 11:00:27
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 11:17:00
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 12:30:33
@szs.:
Ja, teljesen igazad van.
Én is erre jutok mindig.
Kedvenc (digitális) fényképezőgépem már vagy tízéves darab. A második gépem is kb. olyan korú. Sok szempontból kenterbeverik a mai agyonsztárolt darabokat, amelyekkel büszkén flangálhatsz vasárnap délelőtt a sétálóutcán, de fél év múlva minden második zakkantabb amatőr nyakában azt látod.
Két év múlva meg dobhatod ki a francba, mert annyit kérnek a javításáért, hogy érdemesebb újat venni.
Kóczián Péter Kik azok a szlovákok és mi közünk hozzájuk? 2009.08.28 16:37:34
A Közép-Európa gondolat halott. Mi mást bizonyítaná ezt a legjobban, mint a most fellobbant szlovák-magyar vita. A napokban olvastam el Hanák Péter „ Ragaszkodás az utópiához” című könyvét. A liberális történész a nyolcvanas években egyik szószólója volt annak a…..
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 11:42:13
Anélkül, hogy igazából vitatkoznék tartalmi részletkérdésekkel (pedig lenne kedvem), csak annyit kérdeznék, kedves Péter, mire fel ez a ragozás?
"Utáljuk a szlovákokat"?
Én nem utálom őket.
Szerintem ők sem utálnak engem.
Általában nem hiszem, hogy mély és sötét indulatok feszülnének szlovák és magyar ember között.
Én még Ficót sem utálom. Sőt: Slotát sem.
De persze bosszant és módfelett felháborít, amit fentnevezett politikusok művelnek.
No, de ennek mi köze ahhoz, hogy ismerjük-e egymás történelmét eléggé?
Ha tökéletesen és kölcsönösen ismernénk, talán nem lenne elég vevő a soviniszta populizmusukra?
Bármilyen történelmi tény bármilyen alapos ismerete szinte tetszőleges számú értelmezéshez adhat alapot.
Az a szlovák, aki utálni akar minket, utálni fog.
És mindig lesz néhány magyar, aki feltétlenül utálni fogja a "tótokat".
No, de ez az általános többes szám első személy: igazán kiakasztasz az ilyen elméleties, könyvízű eszmefuttatásaiddal...
Pedig amúgy nem vagy buta ember, egészen élvezetes dolgokat írsz néha.
Csak azt nem értem, miért kell mindig kényszeresen kompenzálnod, hogy magyar ember vagy magyar érzelmekkel.
Nincs abban semmi szégyelnivaló.
Hisz te sem utálod a szlovákokat.
Viszont ha az ember egyre szűkülő végtelen spirálban is kereng az igazság körül, nem tagadhatja, hogy teljes objektivitásra törekedni eleve reménytelen, hiszen mindig lesz valaki a spirálkar ellentétes oldalán. Nem?
Il Cavaliere Nero 2009.08.29 12:02:43
Nem tudom,miről beszélsz Donald. A történelmi eszmefuttatásoddal tartalmilag nagyrészt egyet lehet érteni, de a hangvétel fölöslegesen durva.
Én soha nem tapasztaltam, hogy a szlovákok többsége gyűlölné a magyarok többségét. Sem fordítva.
Barátságtalanságot tapasztaltam, na de azt, mondjuk, máshol is. Szlovák rendőr, finánc, hivatalnok, ok, az is csak a komcsi érában inkább.
Nekem ez az állítólagos gyűlölködés nagy-nagy fikciónak tűnik. Hogy aztán történészek, politikusok, államhivatalnokok és újságírók mit fröcsögnek többnyire megélhetési okokból, az egy másik kérdés...
Ha túl sokat beszélünk erről az igazából nem vagy csak alig létező gyűlöletről, a végén még az is elgondolkodik rajta, akiben soha fel sem merült, hogy valamiért köpködni kéne a szomszédot.
És teljesen mindegy milyen szándékkal vagy előjellel emlegetjük a gyűlöletet, a beszédtettünk révén előbb utóbb meg fog valósulni.
Persze beszélhetünk a polikusok rosszakaratáról, az emberek megvezethetőségéről, a gazdasági és társadalmi feszültségek által beélesített történelmi alapú érzékenységekről.
De ez nem azonos a gyűlölettel.
Egyébként sem lehet egy népet gyűlölni.
Csak gyűlöletes embereket.
És ki a gyűlöletes ember? Na, ki?
Aki engem gyűlöl. Püff. Ez nem hókusz-pókusz, ráolvasás: ha meg akarunk szabadulni a gyűlölet lehetőségétől, a minket körülvevő apró gyűlöletcsíráktól, akkor először is deklarálnunk kell, hogy nem gyűlölünk. Nem divatos módon elhatárolódni persze a vélt vagy valós gyűlölködőktől, hanem egyszerűen és pozitívan kijelenteni minden felelős gondolkodású magyar és szlovák embernek, hogy ÉN nem gyűlölök. Mindenki a maga szintjén és közegében.
Szerintem ez többnyire így is van, csak néha mondani kéne.
A Slota-féle politikusokat meg jól meg kell szívatni az összes létező européer eszközzel.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása