Adatok
páppi
0 bejegyzést írt és 28 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mandiner blog
Jogi szempontok és az ország érdekei – Ilyen ország pedig nincs CCLXXII.
2011.05.09 08:31:00
Alkotmányellenesnek találta a 98 százalékos különadót az Alkotmánybíróság. Ismét. A KDNP frakcióvezetője, Harrach Péter reagálása szerint „az Alkotmánybíróság jogi szempontok alapján hozza döntéseit, és ezek nem mindig esnek egybe a társadalmi igazságosság…..
páppi
2011.05.12 12:01:49
@rajcsányi.gellért (ergé):
látom, hisz ez alatt a poszt alatt vagyunk:d
de amit kérni akartam az az lenne, hogy arról írjatok véleményt, hogy még a kiherélt tv.javaslat elfogadása előtt Schiffer benyújtott egy valóban normális javaslatot, de a fidesz nem vette figyelembe és Lázárét fogadta el.
Nagyrészt erről írt a VV tegnap, azóta a Heti Válaszban is megjelent egy cikk azt is biztosan olvastátok.
Fontos lenne, hogy itt is megjelenjen egy poszt a javaslatról, mert a Fidesz vs. AB vita már kezd parttalanná válni.
Ez már nem az első olyan tv. javaslat, amit csak azért nem fogadnak el - noha sokkal jobb mint amit ők nyújtottak be - mert nem fidesz találta ki.
Ha főleg a jobboldali média napirenden tartja a kérdést, akár még el is indulhatna valami abba az irányba, hogy csinálnak egy saját javaslatot ugyanerről (láttunk már ilyet tavaly). Igény az nyilván lenne rá, mmint hogy megoldják a végkielégítések ügyét, ezért gondolom, hogy nem ártana egy kis ekézés vagy kényes kérdések feltevése az ügyben.
látom, hisz ez alatt a poszt alatt vagyunk:d
de amit kérni akartam az az lenne, hogy arról írjatok véleményt, hogy még a kiherélt tv.javaslat elfogadása előtt Schiffer benyújtott egy valóban normális javaslatot, de a fidesz nem vette figyelembe és Lázárét fogadta el.
Nagyrészt erről írt a VV tegnap, azóta a Heti Válaszban is megjelent egy cikk azt is biztosan olvastátok.
Fontos lenne, hogy itt is megjelenjen egy poszt a javaslatról, mert a Fidesz vs. AB vita már kezd parttalanná válni.
Ez már nem az első olyan tv. javaslat, amit csak azért nem fogadnak el - noha sokkal jobb mint amit ők nyújtottak be - mert nem fidesz találta ki.
Ha főleg a jobboldali média napirenden tartja a kérdést, akár még el is indulhatna valami abba az irányba, hogy csinálnak egy saját javaslatot ugyanerről (láttunk már ilyet tavaly). Igény az nyilván lenne rá, mmint hogy megoldják a végkielégítések ügyét, ezért gondolom, hogy nem ártana egy kis ekézés vagy kényes kérdések feltevése az ügyben.
Jönnek a kis apró jelek. Biztosan sokan nem tekintik jelentősnek ezeket a kijelentéseket, pedig elővetítenek valamit. Egy politikus soha nem mond semmit "véletlen". Nem csúszik ki a száján olyan, amit nem lát előre, csak mi "földi halandók" utólag csapunk a…..
Ezernyi helyen elsütötték (a Hírszerző, a hvg.hu és a Vastagbőr jut így hirtelen az eszembe) Lázár János beszéde kapcsán a kocsmai politizálás talán legfőbb alapigazságát: a politikus nem dolgozik, politikusnak lenni nem munka. Ha a politikai…..
A Polgári Magyarországért Alapítvány hétvégi rövid konferenciáján derült ki számomra, hogy a gyermekeknek járó választójog hazai ötletgazdája nem más, mint Mécs Imre, '56-os halálraítélt, az SZDSZ, majd később az MSZP országgyűlési képviselője. Mécs…..
A Fidesz nem látja, hogy így Brüsszelben harmadik világbeli viccállamok szintjén fognak minket kezelni. Most nem magyarázkodásra, hanem bocsánatkérésre és azonnali lemondásokra lenne szükség. Úgy tűnik, a Fidesz-kormány képtelen tanulni még a legelképesztőbb hibáiból is:…..
páppi
2011.03.31 16:03:26
@dbeata:
a gond az, hogy valamiért sokan azt hiszik, hogy az EU arra való, hogy a mi mindenkori gonosz kormányunkat helyrerázza, vagy fék és ellensúly legyen. Ezzel csak saját magunknak ártunk, ha az EU-val szemben van dolgunk, akkor egységesen kellenne kiállnunk nem pedig mutogatni, hogy nézzétek milyen szar a mi kormányunk és reménykedni, hogy EU bácsi meg az európéer közvélemény majd segít leváltani. Ha nem értünk egyet a kormánnyal az belpolitika és nem kellene külpolitikát csinálni belőle. Vajon hány finn, francia vagy olasz ellenzék csinált volna ekkora balhét az EU-nál a saját kormánya ellen? Ha ezek az állampolgárok OV-ről olvasnak, akkor nem a fidesz jut eszükbe hanem a magyarok..
Gy F idézet : "az országnak ártanak, akik a magyar belügyeket exportálják"
Az EU-nak semmi köze sincs se a médiatv.-hez sem az Alkotmányhoz. Ami pedig az EP liberális frakcióját illeti: pont annyira ismerik ezeket a tv.eket, mint te vagy én az övükét.
ja és ennek az egésznek csekély köze van ahhoz, hogy dajcstomi egy nyomorék...
nem amellett érvelek, hogy a fidesz micsoda istencsászár kormány és ha balfaszkodnak az is csak más hibája lehet... a helyzet az, hogy ahogy minket az EU-ban kezelnek még mindig kevéssel van afelett, ahogy fletó idejében tették.
A te az én és minden magyar érdeke az, hogy az EU vagy külföld szemében egységes, összetartó nemzet legyünk, akivel számolni kell és nem lábat törölni
a gond az, hogy valamiért sokan azt hiszik, hogy az EU arra való, hogy a mi mindenkori gonosz kormányunkat helyrerázza, vagy fék és ellensúly legyen. Ezzel csak saját magunknak ártunk, ha az EU-val szemben van dolgunk, akkor egységesen kellenne kiállnunk nem pedig mutogatni, hogy nézzétek milyen szar a mi kormányunk és reménykedni, hogy EU bácsi meg az európéer közvélemény majd segít leváltani. Ha nem értünk egyet a kormánnyal az belpolitika és nem kellene külpolitikát csinálni belőle. Vajon hány finn, francia vagy olasz ellenzék csinált volna ekkora balhét az EU-nál a saját kormánya ellen? Ha ezek az állampolgárok OV-ről olvasnak, akkor nem a fidesz jut eszükbe hanem a magyarok..
Gy F idézet : "az országnak ártanak, akik a magyar belügyeket exportálják"
Az EU-nak semmi köze sincs se a médiatv.-hez sem az Alkotmányhoz. Ami pedig az EP liberális frakcióját illeti: pont annyira ismerik ezeket a tv.eket, mint te vagy én az övükét.
ja és ennek az egésznek csekély köze van ahhoz, hogy dajcstomi egy nyomorék...
nem amellett érvelek, hogy a fidesz micsoda istencsászár kormány és ha balfaszkodnak az is csak más hibája lehet... a helyzet az, hogy ahogy minket az EU-ban kezelnek még mindig kevéssel van afelett, ahogy fletó idejében tették.
A te az én és minden magyar érdeke az, hogy az EU vagy külföld szemében egységes, összetartó nemzet legyünk, akivel számolni kell és nem lábat törölni
Sejthető volt, hogy a Fidesz kiskorú gyermekek után járó duplaszavazatos terve ideológiai turbo boost üzemmódba kapcsolja majd az MSZP-t, de amit Steiner Pálból hozott ki a valóban szokatlan ötlet (és persze az RTL Klub híradója), az tényleg egy vérbeli demokratához méltó.…..
páppi
2011.03.13 13:48:45
atv.hu/cikk/20110312_hatterbe_a_nyugdijasokkal_a_fidesz_szerint_ne_az_idosek_dontsenek
a videóval együtt ez a legdemagógabb értelmezése a dolognak, egyszerűen elképesztő...
véleményem szerint egyébként túl sokat foglalkozunk a dolog eljárás jogi részével és a nem lényegi dolgokkal
pl.: nem az a kérdés, hogy a plusz szavazattal mennyivel jár jobban az anyuka vagy a gyerek, vagy esetleg mi van ha a férj másra szavazna
Ebben a kérdésben a lényegi rész, amit sokkal inkább meg kellene vitatni, hogy előreviszi-e az országot ha a pártoknak érdeke lesz a gyerekesekért kampányolni.
Az emberek hülyének nézése és az ígérgetés most is megy, akkor menjen legalább olyan irányba amiből hasznunk is lehet. Tehát lesz mit számon kérni az aktuális kormánytól.
A Magyar társadalom rövid, közép és hosszútávú problémáinak Egyik fontos megoldása, hogy érdekeltek legyenek a kormányok az adót fizető, gyermeket nevelő emberek támogatásában, de még inkább érdekeik érvényesítésében.
Másrészt tudjuk, hogy a nyugdíjasok a legnagyobb homogén szavazó réteg, ráadásul ez a réteg a legaktívabb.. Mi lenne ha a szerintem legkiábrándultabb szavazó réteg (fiatalabb aktív gyerekesek) kapnának ezzel egy Jó okot arra, talán mégis érdemes foglalkozni a politikával, van rá esély hogy az érdekeik érvényesüljenek.
Egyébként meggondolandó, hogy hány idős embert hülyítenek politikai célból, hány szavazatot vásárolnak nyugdíjas kirándulással stb.
Aki lakott már falun, kistelepülésen nagy eséllyel végignézhette, hogy 8-12 vagy akár több évig kiskirályt játszhatott a polgármester csak azért mert havonta elment az idős özvegyasszonyokhoz, akiknek összehazudott mindent, meg gyümölcskosár nőnapra stb. a valóság az, hogy ilyenekkel meg lehet venni az időseket kicsiben is nagyban is.
Végezetül (figyelem nem pc szöveg következik!) az a helyzet hogy az idősek többsége nő és ők hajlamosabbak érzésekre hagyatkozva dönteni, aminek következtében egy politikailag teljesen alkalmatlan ember is megnyerheti őket évekre.
meg lehet nézni egy-két kampányrendezvényt bármelyik oldalról (bedauerolt fejek, csillogó szemek és ész nélküli éljenzés)
www.youtube.com/watch?v=w94ay5PXxCg&feature=related
azt hiszem mindenki érti miről van szó...
a videóval együtt ez a legdemagógabb értelmezése a dolognak, egyszerűen elképesztő...
véleményem szerint egyébként túl sokat foglalkozunk a dolog eljárás jogi részével és a nem lényegi dolgokkal
pl.: nem az a kérdés, hogy a plusz szavazattal mennyivel jár jobban az anyuka vagy a gyerek, vagy esetleg mi van ha a férj másra szavazna
Ebben a kérdésben a lényegi rész, amit sokkal inkább meg kellene vitatni, hogy előreviszi-e az országot ha a pártoknak érdeke lesz a gyerekesekért kampányolni.
Az emberek hülyének nézése és az ígérgetés most is megy, akkor menjen legalább olyan irányba amiből hasznunk is lehet. Tehát lesz mit számon kérni az aktuális kormánytól.
A Magyar társadalom rövid, közép és hosszútávú problémáinak Egyik fontos megoldása, hogy érdekeltek legyenek a kormányok az adót fizető, gyermeket nevelő emberek támogatásában, de még inkább érdekeik érvényesítésében.
Másrészt tudjuk, hogy a nyugdíjasok a legnagyobb homogén szavazó réteg, ráadásul ez a réteg a legaktívabb.. Mi lenne ha a szerintem legkiábrándultabb szavazó réteg (fiatalabb aktív gyerekesek) kapnának ezzel egy Jó okot arra, talán mégis érdemes foglalkozni a politikával, van rá esély hogy az érdekeik érvényesüljenek.
Egyébként meggondolandó, hogy hány idős embert hülyítenek politikai célból, hány szavazatot vásárolnak nyugdíjas kirándulással stb.
Aki lakott már falun, kistelepülésen nagy eséllyel végignézhette, hogy 8-12 vagy akár több évig kiskirályt játszhatott a polgármester csak azért mert havonta elment az idős özvegyasszonyokhoz, akiknek összehazudott mindent, meg gyümölcskosár nőnapra stb. a valóság az, hogy ilyenekkel meg lehet venni az időseket kicsiben is nagyban is.
Végezetül (figyelem nem pc szöveg következik!) az a helyzet hogy az idősek többsége nő és ők hajlamosabbak érzésekre hagyatkozva dönteni, aminek következtében egy politikailag teljesen alkalmatlan ember is megnyerheti őket évekre.
meg lehet nézni egy-két kampányrendezvényt bármelyik oldalról (bedauerolt fejek, csillogó szemek és ész nélküli éljenzés)
www.youtube.com/watch?v=w94ay5PXxCg&feature=related
azt hiszem mindenki érti miről van szó...
A Fidesz nem érti, hogy a bírósági ítéletek utólagos megsemmisítésével saját maguk és az egész magyar politikai rendszer alatt vágják a fát. A következő kormány ugyanígy megsemmisítheti a Fidesz-kormány idején hozott ítéleteket, kiszabadíthatja a hagyókat, hunvaldokat,…..
A Fidesz vagy nem tudja, vagy nem is igazán akarja elérni, hogy a közvélemény figyelme az előző ciklusok szocialista bűnügyeire fókuszáljon. Ahogy az Index is kimutatta, az elmúlt hetekben a szocialisták a köztévé híradójában leginkább a bűnügyi rovatban szerepeltek –…..
páppi
2010.12.11 12:56:26
igazi válasz a problémára:
index.hu/video/2010/02/05/orban_ha_pofara_osztalyoznek_rosszabbul_jarnal/
"bosszúkormányzás", "gazdaság talpra állítása" "cselekvő kormány" "tenni akarás" stb. szoci politikusok "rács mögött vannak" ezek a részek választ adnak a szerző kérdésére.
folyamatosan látni a tv-ben hogy büntetőügyek környékén mszp-s politikusok vannak, nem igazi az, hogy ez nem kap figyelmet, inkább az igaz, hogy annyi ilyen ügy van, hogy fárasztó nyomon követni.
Szijjártó, Kósa, Lázás állandóan rájuk hivatkoznak, amit mellesleg már a riporterek is unnak (és ennek hangot is adnak)
másrészről:
index.hu/dedi/2010/06/11/most_akkor_legyen_orban_viktor_az_allamferfi/
itt meg a "reformok fű alatt" vs. "reformok világgá kürtölése" részek egyértelműen mutatják, hogy miért nem úgy történnek a dolgok 2010 Mo.-n, mint 2009 Bulgáriában.
U.i.: az egész cikkből süt, hogy a "maradok.hu-s" szurkálódásra van kiélezve.
a kormány szerint le vannak szarva a megtakarításaink abból a perspektívából, hogy gyorsan össze kell rántani a pénzt, hogy "kifizessük az adósságot", majd nekiálljunk növekedni és a hangsúly a gyors cselekvésen van, ez határozza meg a kormány munkáját, most nem foglalkoznak aprólékos elvekkel, elég jól kommunikálni lásd: index.hu/belfold/2010/12/11/az_alszent_atyaskodas_soha_nem_mulik/
index.hu/video/2010/02/05/orban_ha_pofara_osztalyoznek_rosszabbul_jarnal/
"bosszúkormányzás", "gazdaság talpra állítása" "cselekvő kormány" "tenni akarás" stb. szoci politikusok "rács mögött vannak" ezek a részek választ adnak a szerző kérdésére.
folyamatosan látni a tv-ben hogy büntetőügyek környékén mszp-s politikusok vannak, nem igazi az, hogy ez nem kap figyelmet, inkább az igaz, hogy annyi ilyen ügy van, hogy fárasztó nyomon követni.
Szijjártó, Kósa, Lázás állandóan rájuk hivatkoznak, amit mellesleg már a riporterek is unnak (és ennek hangot is adnak)
másrészről:
index.hu/dedi/2010/06/11/most_akkor_legyen_orban_viktor_az_allamferfi/
itt meg a "reformok fű alatt" vs. "reformok világgá kürtölése" részek egyértelműen mutatják, hogy miért nem úgy történnek a dolgok 2010 Mo.-n, mint 2009 Bulgáriában.
U.i.: az egész cikkből süt, hogy a "maradok.hu-s" szurkálódásra van kiélezve.
a kormány szerint le vannak szarva a megtakarításaink abból a perspektívából, hogy gyorsan össze kell rántani a pénzt, hogy "kifizessük az adósságot", majd nekiálljunk növekedni és a hangsúly a gyors cselekvésen van, ez határozza meg a kormány munkáját, most nem foglalkoznak aprólékos elvekkel, elég jól kommunikálni lásd: index.hu/belfold/2010/12/11/az_alszent_atyaskodas_soha_nem_mulik/
„Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.”
(Lord Acton)
A hatalom hajlamossá tesz a rosszra, a teljhatalom pedig teljesen rosszá tesz – Acton báró gyakran emlegetett szavai ezek. A 19. századi brit történész és politikus egyszerre volt…..
páppi
2010.11.04 14:58:28
@páppi: a bankadó és válságadókhoz a magánnyugdíjpénztárak elvonása is hozzá tartozik ebben a kérdéskörben
A Mal Zrt. államosítása csak az első lesz a sorban. A történet a '90-es évek homályos privatizációival létrejött hazai nagytulajdonosi körének a megzabolázásáról, átalakítására szól. (Fotó: Mohai Balázs/MTI) Talán sokan nem is sejtik, hogy milyen horderejű változások…..
páppi
2010.10.12 12:44:51
@riksafighter: Egyetértek
Aki most azt ecseteli, hogy ez mennyire átgondolatlan dühből hozott törvény és milyen szörnyű következményei lesznek az "államosításnak" -mert, ugye arról még nem beszélhetünk- az pont annyira első ijedtségből vizionálja az 50-es éveket, mint a 2/3-nál áprilisban, a NENYI kifüggesztésnél (amit mára úgy elfelejtett mindenki, mintha nem is létezett volna), a "pártkatonák" független intézményekbe helyezésénél stb.
Nem mellesleg az MSZP és az SZDSZ majd 20 évig erre a zsigeri félelemre (ami mellesleg érthető, ha valaki átélte azokat az időket) alapozva betonozta be a hatalmát 12 éven át.
Ha legyőzzük ezt a félelmet, akkor fogunk véglegesen leszámolni azzal a szörnyű korszakkal és hosszúra nyúlt örökségével.
Aki most azt ecseteli, hogy ez mennyire átgondolatlan dühből hozott törvény és milyen szörnyű következményei lesznek az "államosításnak" -mert, ugye arról még nem beszélhetünk- az pont annyira első ijedtségből vizionálja az 50-es éveket, mint a 2/3-nál áprilisban, a NENYI kifüggesztésnél (amit mára úgy elfelejtett mindenki, mintha nem is létezett volna), a "pártkatonák" független intézményekbe helyezésénél stb.
Nem mellesleg az MSZP és az SZDSZ majd 20 évig erre a zsigeri félelemre (ami mellesleg érthető, ha valaki átélte azokat az időket) alapozva betonozta be a hatalmát 12 éven át.
Ha legyőzzük ezt a félelmet, akkor fogunk véglegesen leszámolni azzal a szörnyű korszakkal és hosszúra nyúlt örökségével.
Schmitt Pál artikulál Fontos a szimbolikus politizálás. Fontos lépés volt a Trianon-emléknap és a kettős állampolgárság intézményének megteremtése is. Nem értek egyet azokkal, akik pusztán pragmatikus intézkedések meghozatalában, vagyis egyfajta üzemeltetésben látják…..
Pénz, pénz, pénzAz IMF nem jó, az IMF-et nem kell szeretni, sőt jobb körökben utálni illik, mint az uzsorások nemzetközi mintapéldányát. Az IMF hitel az az eszköz, amihez egy kormány csak a legrosszabb helyzetben fordulhat. Ezt az IMF a második olajválságtól kezdve kitűnően ki…..
Konzervatórium
A történelmietlen kérdés védelmében, avagy akaszt-e a szükségszerűség?
2010.08.09 07:24:00
A történelem nagy csatáit vitték számítógépre a Károli Gáspár Református Egyetem történészei, és nem csak azért, mert érdekes látni, mi hogy történt, hanem mert így könnyebb elmélkedni a csaták egyéb lehetséges kimenetelein, azaz azon, hogy mi lett volna, ha – hallom…..
Az egyedüli tekintélyek? "Tessék odajönni és tessék leszedni a listát, ha ilyen elképzelése van -üzeni Lázár János az adatvédelmi ombudsmannak, majd hozzáteszi gúnyosan: tudomásom szerint erre a törvény nem ad neki lehetőséget. (forrás: MR1 Krónika 15 órakor)…..
Amíg nem ismerjük a magyar kormány terveit, azt sem tudjuk megítélni, hogy helyes volt-e vagy sem az IMF-nek teljesen hátat fordítani. A minap jelentette be az IMF, hogy a korábbi éles ellentétek ellenére sikerült megegyeznie a román kormánnyal, így Románia megkapja hitelkeretének…..
Jól átgondolt, de általunk még át nem látott terv? Hazárdjáték? Hozzá nem értés? Mit akar a Fidesz-kormány? (Fotó: Pelsőczy Csaba/fidesz.hu) Bár Matolcsy György májusban deklarálta és később ismét megerősítette, hogy célja az IMF-megállapodás októberi…..
A balkáni és az európai politika közti különbség sokszor csak egy gesztus vagy egy félmondat. Azonban a legtöbb magyar politikusnak ezek sokszor teljesen feleslegesnek tűnnek. (Fotó: Burger Barna/orbanviktor.hu) Még két hónapja sincs kormányon a Fidesz, máris számos…..
A Fidesz a középületeket is kormányépületeknek tekinti. Azok dolgozói azonban a köz szolgái, nem pedig a kormány emberei. Az ellenzék hihetetlen felháborodással, a sajtó nagy része pedig gúnnyal fogadta azt a kormányrendeletet, mely előírja, hogy minden államigazgatási szerv…..
Lehetséges, Orbán Viktor azért nem adja meg a kellő tiszteletet ennek a pozíciónak, mert átmenetinek tartja. (Fotó: schmitt.hu) Mivel a közvéleményt már egy jó ideje felkészítették rá, különösebben senki nem lepődhetett meg azon, hogy Orbán Viktor Schmitt Pált nevezte meg…..
Vegyünk tíz magyar alkotmányjogászt, vagy európai hírű magyar jogtudóst. Képzeljük el, hogy meglátogatja őket Orbán Viktor és azt mondja nekik: tiéd a Sándor-palota legalább öt évre, cserébe mellőzni kellene az amúgy is gyenge alkotmányos jogköröket, és ha probléma van…..
páppi
2010.07.03 14:50:07
@kolbászoszsömle: A blogod és a trágár hozzászólásod alapján nem értem mi dolgod van egy Konzervatórium szintű oldalon... az ilyen megnyilvánulások a napiszar és puruttya stílusa között lehetnek valahol.
@Kandabula: Az az érzésem ha egy kicsit is meg akartad volna érteni amit írtam akkor nem ez a zagyvaság lenne a véleményed. Javaslom, hogy olvasd el újra a bejegyzést utána pedig a kommentáromat.
Ha valóban nem értetek egyet a meglátásaimmal, akkor illene azokat a saját stílusában kritizálni. Megcáfolni az állításaimat, kijavítani a hibákat és hasonlók. Nem gondolom, hogy az eddigiek megalapoznának egy értelmes vitát.
Üdv!
@Kandabula: Az az érzésem ha egy kicsit is meg akartad volna érteni amit írtam akkor nem ez a zagyvaság lenne a véleményed. Javaslom, hogy olvasd el újra a bejegyzést utána pedig a kommentáromat.
Ha valóban nem értetek egyet a meglátásaimmal, akkor illene azokat a saját stílusában kritizálni. Megcáfolni az állításaimat, kijavítani a hibákat és hasonlók. Nem gondolom, hogy az eddigiek megalapoznának egy értelmes vitát.
Üdv!
Egy új alkotmány kifejezésre juttatná, hogy az ország végleg maga mögött hagyja az 1949-ben elindult korszakot. Ehhez azonban társadalmi támogatottság - népszavazás kell! A Fidesz új alkotmányt akar írni. Szükség van-e erre? Jogi szempontból biztosan nincs. Szimbolikus értelme…..
A Jobbik erejét, veszélyességét eléggé túlbecsülte a közvélemény, és egyre többen látják úgy, hogy a Fidesz tényleg képes megállítani a Jobbikot. A közhangulat egyre kevésbé kedvez a Jobbiknak. A Véleményvezér blog szavazásai. Milyen erős valójában a Jobbik,…..
Igen régi bizalmatlanság övezi a pénzforgatásból meggazdagodókat. A középkori szigorú kamattilalom áthágói; a modern kapitalizmusban ugyan elfogadott, de a „termelő,” „valódi értéket” létrehozó vállalkozótól élesen elkülönített, legföljebb…..
Van egy nagyon speciális jellemzője a magyar külkapcsolatoknak (amellett, hogy ijesztően gyakran használják a különböző pártok belpolitikai céljaik érdekében), ez pedig a különböző nemzetközi döntőbírók iránti vágy, akik az igazság, a szépség vagy bármi más nevében…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szerintem sokan szívesen vennék ha megjelenne itt is egy poszt a különadóról és különösen arról a részről, hogy miért nem fogadták Schiffer javaslatát, és hogyan lehetne nyomást gyakorolni a fideszre, hogy legalább egy hasonlót üssenek össze, így a társadalmi cél is megvalósulhat valamint nem kéne az AB-vel hadakozni, ami már így is nevetséges. Csak lejáratják magukat ezzel, főleg ha majd 4xre is elkaszálja a tv.-t
velemenyvezer.blog.hu/2011/05/11/fidesz_minden_vita_haboru
Posztot a blogra!!!