danleis 2010.07.27 15:31:42

Ne gondoljátok, hogy ez máshogy nem így megy. Az öcsém Koppenhágában lakott 6 évig, 4 cangát loptak el tőle ez alatt. Az egyik kölcsön volt, úgyhogy kénytelen volt ő is lenyúlni egy hasonlót, hogy vissza tudja adni. A gazdája észre se vette.
Egyébként a 400 az egy ilyen hely. Több ismerősömnek tűnt el ott bringája. Ne kössétek oda a bicót. Szerintem a hely is benne van a buliban.

danleis 2010.01.09 22:57:19

Blogerovac: skálázható, robosztus rendszerekben jelentősen növeli az átláthatóságot, és csökkenti a fejlesztési időt az MVC-k használata. nem mintha, egyébként nem lassítana - mert ugyebár minden absztrakció lassít valamennyit. de általában nem szűk keresztmetszet. bár meg kell jegyeznem, hogy egy komoly elosztott rendszer tervezésekor az MVC az csak egy pattern a sok közül, amit érdemes használni. bár az említett frameworköket nem ismerem. de az biztos, hogy aki még mindig ott tart, hogy ne legyünk objektumorientáltak, mert a vtable sok memóriát foglal és nagyobb lesz a callstack, az kábé 20 évvel van lemaradva. értelem szerűen nem a kólaautómata programozókra vonatkozik.

danleis 2010.01.09 23:25:24

@Blogerovac: hát az ASP.NET az tényleg elég gyenge :) ezzel egyet értek. meg hát az MS-nek van még jónéhány megoldása aminek be kéne kerülnie a "Hogyan NE írjunk keretrendszert?" c. könyvembe, amit már régóta tervezek megírni :)

sok hányadék rendszert láttam már én is. dehát az okos ember más hibájából is tud tanulni nemde? :) nem egy olyan projektet láttam, ahol picipénzből akartak nagy rendszert és olyanokra bízták, akikre nem kellett volna. aztán amikor jöttek a deadlineok a "guruk" kezdték elhagyni a sűlyedő hajót. és akkor jön a "rendben megfizetünk egy profit, csak rakja rendbe" megoldás, amikor aztán az ember két hányás között megpróbálja rábeszélni a menágereket, hogy "könyörgöm hadd írjuk újra, mert ebből nem lehet...", se dokumentáció, se rajzok, se kommentek.

(és hogy értelme is legyen annak amit írok) mindenkinek melegen javaslom a design patternek, kódolási konvenciók, fejlesztési módszertanok, tervezőeszközök és a kommentezés megszokását és használatát - egy közepes fejlesztő háromszor többet ér, ha kommentezi a kódját, mégha nem is egy lángelme, mint a zseni, akinek a munkáját senki sem tudja folytatni. bár meg kell hagyni, az utóbbi stratégia is lehet életbiztosítás :)

danleis 2010.01.03 23:36:49

még egy megjegyzés koppenhágában (ezt tudom, mert öcsém ott él) az összes zöldhullám 25kmph sebességre van állítva. ugyanis az a koncept, hogy aki autóban ül az ráér, ott meleg van, nem esik be az eső és szennyezi a környezetet. aki bringázik, az áldozatot vállal a közösségért és egy élhetőbb bolygóért, ezért őket illeti az elsőbbség, ők tudjanak haladni. az a helyzet, hogy ezt a fajta hozzáállást kéne elsajátítanunk és mindjárt lennének normális bicikliutak. aki meg idegbeteg tényleg ne üljön autóba budapesten.

danleis 2010.01.03 22:47:29

Sokmindenkivel egyetértek. Sokmindenkivel nem. Bringázom is, általában tavasztól, mert a térdem kevésbé bírja a hideget (vessetek a mókusok elé), és autózom is.

Az egyenesen haladónak elsőbbsége van a kanyaródóval szemben mindkét irányból. Ez benne van a kreszben, tehát az út mellett haladó biciklinek elsőbbsége van, akár van bicikli út, akár nincs.

Aki vezet (akár biciklit, akár autót) mindent meg kell tennie, hogy elkerülje a balesetet. Az autósnak speciel az Andrássyn elég nehéz a dolga, ha jobbra akar kanyarodni, mert nem lát a parkoló autóktól. Ezt a biciklivel figyelembe kell venni.

Mindannyian a közlekedés résztvevői vagyunk, és a kresz mindenkire vonatkozik. Kíváncsi vagyok, hogy hány bringás tudja pontosan a kanyarodás szabályait, akinek nincs jogsija. Őszintén szólva néha ég az arcomról a bőr, amikor meglátok egy bringást toronyirányt áthaladni az Üllői úton, leszarva minden szabályt - mert tudom, hogy ezzel hozzájárul ahhoz, hogy az autósok útálják a bringásokat. Én is megállok a pirosnál akkor is, ha nincs gyalogos és közel-távol sincs senki. És azt gondolom, hogy a baromarcú faszfejek kivételével ezt még a hétvégi vezetők is megteszik. Úgyhogy bringások, tessék elgondolkodni és számot vetni.

Itt mindannyian egymás éltéért vagyunk felelősek és ahhoz, hogy Bp-en normális közlekedés legyen mindannyiunknak tenni kell.

danleis 2010.01.03 23:28:21

antibringa: szerintem az ciki, ha valaki azt gondolja, hogy ő attól több másoknál, mert van autója, lakása és nem kell békávéznia. vannak emberek, akik el sem tudják képzelni, hogy élhetnének jobban, talán nem segíteni kéne neki, hogy megtegyék az első lépéseket? te meg itt fikázol, elképesztő vagy. tudod barátom, ahhoz hogy mindannyiunknak jobb legyen, és ne üljön melléd a csöves a békávén, neked is tenned kell valamit. legfőképpen a hozzáállásodon változtatni.

ez az ország attól lesz jobb, ha figyelünk egymásra. és ilyen szempontból bizony a bringások is felelősek a dologért. az autósok alapból figyelemmel közlekednek (még a bunkók sem akarják hetente újrafényeztetni a kocsijukat), ez a bringásokról azért korántsem mondható el. a másik fele meg, hogy tényleg jól jönne ha a kreszt mondjuk a középiskolától már mindenkinek oktatnák. akkor nem fordulna elő, hogy a főúton jövő bringás integet nekem, hogy menjek már, csak azért mert jobbról jöttem. no és persze az aki az andrássyn a bicikliutat kitalálta, arra ítélném, hogy napi 12 órába fel alá tekerjen rajta egy évig. ha megússza élve, akkor maradhat.

danleis 2009.10.11 17:30:15

hehe... pedig a magyarázat eléggé jellemző a magyarokra:

"mert néki minden nyelv oly érthetetlen,/ mint másnak az övé: csak jár a szája!"

a filmjeinket még mindig szinkronizáljuk, nehezen vesszük rá magunkat, hogy más nyelveket megtanuljunk (az átlag magyar szörnyen beszél angolul pl), a mi nyelvünket meg tényleg nem érti senki.

egyébként aki nem értené pontosan, hogy miről is van szó. ez alapvetően egy rendkívül diplomatikus húzás, a hivatalos álláspontot kicsit kimozdítandó a már-már betonbiztosnak gondolt álláspontból, miszerint a magyar nyelv és nép mindig is kicsike porszem volt a világtörténelemben, és örüljünk neki, ha a fejlett nyugat seggének valamely zúzos szegletében meghúzhatjuk magunkat.

számításba nem véve elképesztő mennyiségű olyan információt, ami ennek az ellenkezőjére utal. példának okáért saját szememmel láttam olyan történelem könyvet a XIX. század végéről, amelyben még az volt a hivatalos álláspont, hogy óegyiptomban magyar nyelven beszéltek. és most itt egyáltalán nem számít, hogy kinek van igaza... egészen addig, amíg nem kezelünk minden rendelkezésünkre álló adatot egyformán és előítélet nélkül. mert addig nem fogunk tudni valódi következtetéseket levonni, csak saját magunkat megtéveszteni.

danleis 2009.08.25 12:12:37

oké, hogy pontosak legyünk. a legelején van két hang aminek kicsit alatta van - de negyedhang sincs, amennyit csúszik - úgyhogy ez még simán a "művészi érzés" kategória. másrészt ez egy elég nehéz dal - mármint a dzsókaker féle változat - úgyhogy le a kalappal és tényleg elég erős hangja van, mert még a fátyolos részek is átjönnek. bár van mit képezni rajta.

amúgy meg hallgassátok meg az eredeti beatlest - hát ha azt úgy énekelné el, akkor kábé hülyére röhögné magát mindenki :))