Adatok
suicider
0 bejegyzést írt és 24 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A stop.hu írja, hogy a Vármegye Média Kft. (melynek résztulajdonosa vagyok) üzemelteti az orbanviktor.hu oldalt. A hír igaz. Több mint tíz éve foglalkozom domainregisztrációval, online fejlesztésekkel, üzemeltetéssel és tanácsadással (a blogolás csak később…..
suicider
2011.03.17 11:04:47
@mavo:
1. viszonylag kevés különbség van aközött, hogy félmillióért íratsz 20 oldalas tanulmányt, vagy négyért szerkesztesz honlapot. mindkettő túlfizetett állami megrendelés, amit persze normális ember hülye lenne nem elfogadni
tehát
2. nem az a baj, hogy elvállalták a munkát, hanem az, hogy ezt követően függetlennek-undergroundnak beállított, ráadásul "megmondós" stílusú újságot írnak. ez ugyanis képmutatás. tehát még egyszer, hogy biztosan megértsd: nem a honlapszerkesztés a baj, hanem a mandiner, ami ezek utál teljesen hiteltelen.
tehát ha én LMP-s tanácsadó vagyok (mégmielőtt: nem vagyok, sőt.), akkor nem írok a szocikon-kormányon gúnyolódó publicisztikát független újságíróként - ha mégis ehhez lenne kedvem, akkor odabiggyesztem a cikkem alá, hogy "a szerző az LMP kommunikációs tanácsadója". ha ezt elmulasztom megtenni, a felháborodott kommentelő - ezt a szerepet jelen esetben én töltöm be - joggal vágja a fejemhez, hogy képmutató vagyok.
1. viszonylag kevés különbség van aközött, hogy félmillióért íratsz 20 oldalas tanulmányt, vagy négyért szerkesztesz honlapot. mindkettő túlfizetett állami megrendelés, amit persze normális ember hülye lenne nem elfogadni
tehát
2. nem az a baj, hogy elvállalták a munkát, hanem az, hogy ezt követően függetlennek-undergroundnak beállított, ráadásul "megmondós" stílusú újságot írnak. ez ugyanis képmutatás. tehát még egyszer, hogy biztosan megértsd: nem a honlapszerkesztés a baj, hanem a mandiner, ami ezek utál teljesen hiteltelen.
tehát ha én LMP-s tanácsadó vagyok (mégmielőtt: nem vagyok, sőt.), akkor nem írok a szocikon-kormányon gúnyolódó publicisztikát független újságíróként - ha mégis ehhez lenne kedvem, akkor odabiggyesztem a cikkem alá, hogy "a szerző az LMP kommunikációs tanácsadója". ha ezt elmulasztom megtenni, a felháborodott kommentelő - ezt a szerepet jelen esetben én töltöm be - joggal vágja a fejemhez, hogy képmutató vagyok.
suicider
2011.03.17 19:29:02
@mavo:
1. Egy tanulmány valóban megérhet másfél millát, bár az ilyen meglehetősen ritka. Önmagában ez is megér egy utánajárást, de legyünk nagyvonalúak, és tekintsünk el ettől, mondjuk: megéri a honlapszerkesztés is a négymilliót.
Node: a mandiner stábja a Gyurcsány-kormány idején a pontosan ugyanígy kifizetett tanulmányokat és megrendeléseket fikázta (szerintem joggal, de minden utánanézés nélkül). Ellenkező előjellel viszont boldogan lubickolnak benne. Tehát, még egyszer: el lehet fogadni egy ilyen megrendelést, ha
- az előző kormány idején nem volt semmi bajom ezekkel
- nem állítom be magam független újságírónak
2. Az elviséget nehéz számon kérni egy kommunikációs tanácsadótól, amíg legális, amit csinál. No de egy "megmondós" újságírótól? Tóta W. jó példa a modern képmesékkel, én akkortájt szoktam le a blogja rendszeres látogatásáról, mert érdekes módon eluralkodott egyfajta Gyurcsány-fetisizmus nála (persze, kritizálta is, de hogyan...).
Milyen underground az, amit a miniszterelnök finanszíroz? Milyen függetlenség, amit a kormány fizet? Ilyen szempontból még Gréczy Zsolt is jobb, mint a mandiner, mert ő legalább felvállalta a Gyurcsány-tanácsadói szerepet, és nem egy oknyomozó újságírónak kellett kinyomoznia azt.
(Természetesen ez nem jelenti, hogy rosszullét nélkül végig tudnék olvasni akár egyetlen Gréczy Zsolt-írást is.)
1. Egy tanulmány valóban megérhet másfél millát, bár az ilyen meglehetősen ritka. Önmagában ez is megér egy utánajárást, de legyünk nagyvonalúak, és tekintsünk el ettől, mondjuk: megéri a honlapszerkesztés is a négymilliót.
Node: a mandiner stábja a Gyurcsány-kormány idején a pontosan ugyanígy kifizetett tanulmányokat és megrendeléseket fikázta (szerintem joggal, de minden utánanézés nélkül). Ellenkező előjellel viszont boldogan lubickolnak benne. Tehát, még egyszer: el lehet fogadni egy ilyen megrendelést, ha
- az előző kormány idején nem volt semmi bajom ezekkel
- nem állítom be magam független újságírónak
2. Az elviséget nehéz számon kérni egy kommunikációs tanácsadótól, amíg legális, amit csinál. No de egy "megmondós" újságírótól? Tóta W. jó példa a modern képmesékkel, én akkortájt szoktam le a blogja rendszeres látogatásáról, mert érdekes módon eluralkodott egyfajta Gyurcsány-fetisizmus nála (persze, kritizálta is, de hogyan...).
Milyen underground az, amit a miniszterelnök finanszíroz? Milyen függetlenség, amit a kormány fizet? Ilyen szempontból még Gréczy Zsolt is jobb, mint a mandiner, mert ő legalább felvállalta a Gyurcsány-tanácsadói szerepet, és nem egy oknyomozó újságírónak kellett kinyomoznia azt.
(Természetesen ez nem jelenti, hogy rosszullét nélkül végig tudnék olvasni akár egyetlen Gréczy Zsolt-írást is.)
Ha a rendszerváltás óta eltelt két évtizedet végigtekintjük, akkor a legismertebb sportág, a labdarúgás területén alig néhány cigány származású focistát tart számon a lelátók szájhagyománya. Aki egyáltalán szóba jöhet, az a délvidéki Kerekes Zsombor, Pisont István,…..
suicider
2010.10.22 13:02:29
@Klikker: de az gondolom német állami ösztöndíj vagy támogatás lehet. Magyarországon arra biztos nem adnak támogatást, hogy sváb felmenőkkel germanisztikát tanulsz. Vagy ha igen, linket kérek törvényről, rendeletről, kari szabályzatról. (Jártam bölcsészkarra is, szintén nem hallottam ilyesmiről, ettől még persze romatámogatások léteznek, csak nem ipari mennyiségben és méretben. Amúgy az adók nagy része egészen biztosan nem a roma egyetemistákhoz megy, hiszen ilyen - sajnos - rendkívül kevés van, abba most ne menjünk bele, miért.)
suicider
2010.10.22 13:30:17
@Anti Anyag: Ez hülyeség. A Helsinki Bizottságnak volt személyi kötődése az SZDSZ-hez, Kőszeg Ferenc révén, ez igaz, ettől még számomra nem világos, hogy mi köze lesz bármiféle integrációra szánt pénzhez. Az sem, hogy a TASZ miért lenne SZDSZ-közeli. Mert a nevében benne van, hogy "szabad"?
A másik dolog, hogy SZDSZ-t, MSZP-t utálni lehet (és érthető), de attól még, hogy egy jogvédő szervezet alapvetően szabadelvű vagy baloldali, neadj'isten SZDSZ-közeli, nem jelenti, hogy ellopta az integrációra szánt pénzt. Még egyszer mondom: ne keverjük a jogvédőket a politikusokkal.
Illetve ha a TASZ nem jogvédő szervezet, akkor kérek arra példát, mi igen.
A másik dolog, hogy SZDSZ-t, MSZP-t utálni lehet (és érthető), de attól még, hogy egy jogvédő szervezet alapvetően szabadelvű vagy baloldali, neadj'isten SZDSZ-közeli, nem jelenti, hogy ellopta az integrációra szánt pénzt. Még egyszer mondom: ne keverjük a jogvédőket a politikusokkal.
Illetve ha a TASZ nem jogvédő szervezet, akkor kérek arra példát, mi igen.
suicider
2010.10.22 13:33:29
A lényeget a témában egyébként szerintem egy roma származású tanárnő írta le múlt héten:
"Mielőtt valaki elkezdené a jól ismert mantrát, miszerint aki akar, ki tud törni a nyomorból, lám nekem is sikerült stb., azzal közlöm, hogy én is – több századmagammal – a támogató rendszer „terméke” vagyok. Ha nincsenek a támogató programok, a nyitott pedagógusok, az integrált oktatás és a nem kollektívákban gondolkodó emberek, esélyünk sem lett volna továbbtanulni."
Az egész cikk itt:
mno.hu/portal/739258
"Mielőtt valaki elkezdené a jól ismert mantrát, miszerint aki akar, ki tud törni a nyomorból, lám nekem is sikerült stb., azzal közlöm, hogy én is – több századmagammal – a támogató rendszer „terméke” vagyok. Ha nincsenek a támogató programok, a nyitott pedagógusok, az integrált oktatás és a nem kollektívákban gondolkodó emberek, esélyünk sem lett volna továbbtanulni."
Az egész cikk itt:
mno.hu/portal/739258
Converge, Kylesa, Gaza, Kvelertak @ Dürer-kert, 2010.08.09. Bárkit kérdeztem a koncert előtti napokban az előzenekarokról, szinte mindenki azt mondta, hogy a norvég Kvelertakot semmiképpen ne hagyjam ki, mert hogy baromira jó zene az. Aztán letöltöttem a lemezt, meghallgattam, és…..
suicider
2010.08.11 14:08:53
Aki azt gondolja, hogy én azt gondolom, hogy a jobbikosokat ki kell irtani, attól elnézést kérek! Aki azt gondolja, hogy szerintem vannak olyanok, akik szerint a jobbikosokat ki kell irtani, attól is elnézést kérek!Előző bejegyzésem egyszerűen összefoglalva arról szólt, hogy…..
suicider
2010.05.06 14:22:37
@weisz manfréd huba: ha elolvasod a kommentem, egyértelmű, hogy az értékválasztást, az elköteleződést nem spórolhatja meg egy politikai párt sem. Nem az MSZP vagy a Fidesz mellett kell elkötelezőni, hanem értékek és szakpolitikák mellett. Ha ezt az LMP meg akarja spórolni (az önmagában, hogy zöldek vagyunk, még semmit nem jelent a környezetvédelem képviseletén kívül), akkor nem lesz hosszú életű a párt. Ha a párt nem mondja meg nekem, mit tart jónak és mit rossznak, miért szavazzak rá? Ha egy párt nem tudja elmondani, hogy kivel hajlandó együttműködni egy önkormányzatban és kivel nem, miért szavazzak rá? (Ez utóbbi kérdésben persze lehet azt mondani, hogy nem a beterjesztő, hanem a javaslat a lényeg, de akkor jön a következő kérdés: amíg nem mondja meg egy párt, hogy milyen szakpolitikai célokban ért egyet mondjuk a Jobbikkal, miért szavazzak rá?)
Csak azért írom most ezt, mert nem én leszek az egyetlen, aki felteszi négy éven belül ezeket a kérdéseket.
Csak azért írom most ezt, mert nem én leszek az egyetlen, aki felteszi négy éven belül ezeket a kérdéseket.
suicider
2010.05.09 18:32:25
@Pelso..: Nem lopni úgy is lehet, hogy közben van gondolatod arról, mit csinálnál a gazdasággal, költségvetéssel, abortusszal, szociálpolitikával és egyházakkal. Ennek be nem látása különösen idegesítő minden lmp-fan esetében.
Habár nagyrabecsült Huba kollégám tegnapi Mérce-bejegyzése, amellyel az én Vágó Gábor-Dúró Dóra interjút firtató posztomra reagált, nem tartalmazott semmilyen vitatható állítást (nevezhetnénk akár demagóg baromságnak is), hajlandó vagyok fölvenni a kesztyűt, és tisztázni…..
suicider
2010.05.03 15:27:13
A Transparency International és Freedom House kivonult a kampányfinanszírozás reformjára tett javaslatukról szóló ötpárti egyeztetésekről, miután a Fidesz a többi párttal ellentétben még megfontolni sem volt hajlandó a civilek tervezetét. Mondván, hogy szerintük nem kell emelni…..
A Hírszerző még a hivatalos zászlóbontás előtt megírta, hogy megalakult a Szabad Emberek Magyarországért. A Szabad Emberek Magyarországért egyik alapítójaként szeretném eloszlatni azt a cikkben szereplő állítást, hogy a SZEMA is bejelentkezett egykor létezett vagy még létező…..
suicider
2009.10.25 13:03:51
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
független underground, mi? ne szórakozzatok.
"Akárhogy is nézzük, a világon - de legalábbis Magyarországon - a legkirályabb dolog döntéshozó fószernak lenni a Miniszterelnöki Hivatalban. Megvan a nem kevés havi fix, a ruhapénz, az étkezési utalvány, bizonyos rang fölött a szolgálati kocsi sofőrrel; de mindezeknél még állatabb, hogy az ember egy csomó pénzt elosztogathat. Meg lehet szórni például egy kis aprópénzzel a régi haverokat; mindenféle nyelveket tanulhatunk; ha valamit csinálnunk kéne, elláttathatjuk magunkat tanácsokkal, és a gályázást rábízhatjuk külsősökre. És ha mondjuk hobbiból érdekel minket az emlékezetkultúra és a múzeumok kérdésköre, írathatunk róla magunknak egy húszoldalas tanulmányt 583 333 forintért; vagy ha szeretnénk a Lilafüredi Hunguest Hotel Palotában megrendezett gyermekszegénységi konferencián egy tuti előadást meghallgatni, az is megoldható; de akkor is miénk a világ, ha szívesen olvasnánk „Pestről Lisszabonba - megállás és határok nélkül” címmel újságcikket. És ami a legfontosabb: ha „Előterjesztések benyújtásának előkészítésével kapcsolatos tanácsadó tevékenység”-re támad igényünk, arra is akad egy kis pénz."