Adatok
gerineldo (törölt)
0 bejegyzést írt és 21 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nem szoktunk cikkeket utánközölni, de az alább olvasható szösszenet, egyrészt nem cikk, másrészt igencsak megragadott. Stílusában, mondanivalójában mintha B-oldal szerző írta volna. Pedig nem. Aczél Endre tollából származnak ezek a sorok. Mivel a B-oldal törzsközönsége…..
Megdöbbent és elszomorít az a közöny és nemtörődömség, amit a magyar értelmiség nagy része, valamint a magyar átlag választópolgár tanúsít a minap lezajlott országgyűlési választások eredménye által kirajzolt politikai helyzet veszélyeinek tárgyában.…..
gerineldo (törölt)
2010.04.21 22:42:55
gerineldo (törölt)
2010.04.21 22:47:09
Mindig bajban voltam a feldolgozáslemezekkel. Mert mit is lehet róluk írni? A dalokról kimondottan semmit, mert ugye azok már nem valami friss szerzemények, és már ismerjük őket innen-onnan. Legfeljebb az előadókról lehet írni pár sort, de annak még mindig nem sok köze van a…..
gerineldo (törölt)
2010.04.16 12:05:38
..
gerineldo (törölt)
2010.04.15 08:13:29
A most éppen szimpatikusabbnak tűnő magyar választópolgárok nem is kormányváltó, hanem sokkal inkább rendszerváltó hangulatban voltak szívesek elfáradni az urnákhoz. Igaz három különböző rendszert voltak kedvesek preferálni, de minden nem lehet…..
- Uram! Az IT kér bebocsátást. - Mit akarnak azok a hasznavehetetlen idióták? Azt mondtam nekik, csak akkor kerüljenek a szemem elé, ha sikerül eredményt felmutatniuk!…..
gerineldo (törölt)
2009.11.19 18:05:53
gerineldo (törölt)
2009.11.20 18:16:07
@LacKoLa: A lagszebb benne az, h ő el sem tudja képzelni azt, h mi hogyan töröljük ki ülve...=)
Sajnos le kell írnom. Először arra gondoltam „na, ehhez már nincs pofám, pláne, hogy anyu is olvassa az eseményeket”, de muszáj. Meg kell őrizni mindent az utókornak – a könyvtáros véna. Tehát ott kezdeném, hogy ma nem mentem dolgozni. Tegnap elhagyott minket három…..
gerineldo (törölt)
2009.11.19 18:04:07
Írok, mert ihletet kaptam, meg kreatív válságban vagyok. Így talán ki tudok lábalni. Igazából nem is kreatív válságnak kéne mondani, mert kreatív vagyok én mindig minnazállat. Az a baj, hogy nincs impulzus. Várom az új Fablest (képregény – az egyik legfaszább), kiolvastam…..
gerineldo (törölt)
2009.11.12 20:57:52
Alakul a szavazás. Vannak még fennakadások, de dolgozok rajta. Amit most kiraktam, csak egy próba, lehet válaszolgatni, ha gondoljátok, és akkor látom, hogy mi történik. Nálatok sem tudja megjeleníteni az ékezetes dolgokat? Pár szóban, hogy velünk mi van. Nem sok. A tegnapi…..
gerineldo (törölt)
2009.11.05 18:25:38
Volt már olyan veletek, hogy egy album vagy akár egy koncert hallgatása közben azon gondolkodtatok, de jó lenne, ha többféle stílust is kipróbálna a zenekar? Most persze nem arra gondolok, mikor azt mondják egy tipikus nu jazz zenekarra, hogy van benne hip hop, meg funk, sőt, house…..
gerineldo (törölt)
2009.10.31 11:38:36
Kezdek megőrülni. Ma egy nyúllal beszéltem. Lassan illene csinálnom is valamit. A hétvégém eddig elég semmilyen volt. Tegnap egész nap filmeket néztem. Hogy bírja ezt valaki egész héten? Azt hiszem bontok egy sört. Bocsánat a szétszórtságért, de most keltem, mert délután…..
gerineldo (törölt)
2009.10.24 19:37:06
gerineldo (törölt)
2009.10.25 10:58:58
Eddig csak poénkodtam vele, de miután hazajöttem, kiderült, hogy anyu tényleg olvassa a blogot. Azzal kezdte, hogy lehetne kevesebb káromkodás, meg hogy nem való nyúl a lakásba. Én most akkor ez úton kommentálnám ezt az építő kritikát, okosan itthonról, hogy még tarkón tudjon…..
gerineldo (törölt)
2009.10.18 20:10:38
no, akkor beléptem a zolvasótáborba.
Örülök, hogy tetszett az Illúzió, bár koncertet a legmesszebb elkerülni (mert a piperkőc, metroszexuális énekesfiú valójában hamis, mint a bűn [és erőltetett vonaglása kissé gáz is <és a "rajongótábor" egy része fiatal sikítozós melegekből áll, akik még a sikítozós 16 éves picsáknál is idegesítőbbek {mert a rajongótábor másik fele belőlük áll - nem is értem}>])!
node, ez a két szám is tetszett neked:
www.youtube.com/watch?v=eEIbvsVUvvI
illetve az eelstől:
www.youtube.com/watch?v=ZoS0P3aHGtA
ez az új albumon van, ami betyáros, tessék letölteni/meghallgatni/földön vergődni a gyönyörtől =)
písz, láv, almáspite!
feri
Örülök, hogy tetszett az Illúzió, bár koncertet a legmesszebb elkerülni (mert a piperkőc, metroszexuális énekesfiú valójában hamis, mint a bűn [és erőltetett vonaglása kissé gáz is <és a "rajongótábor" egy része fiatal sikítozós melegekből áll, akik még a sikítozós 16 éves picsáknál is idegesítőbbek {mert a rajongótábor másik fele belőlük áll - nem is értem}>])!
node, ez a két szám is tetszett neked:
www.youtube.com/watch?v=eEIbvsVUvvI
illetve az eelstől:
www.youtube.com/watch?v=ZoS0P3aHGtA
ez az új albumon van, ami betyáros, tessék letölteni/meghallgatni/földön vergődni a gyönyörtől =)
písz, láv, almáspite!
feri
Közeledik a buziparádé napja, és ahogy közeledik, úgy lesz egyre idegesebb a felvonulni szándékozó homoszexuális vagy pártoló tag, a köcsögösködésre készülő szélsőjobb, meg az utóbbi megakadályozására hivatott rendőr. Igazából tudja, akár ki is mondja a…..
gerineldo (törölt)
2009.08.28 11:35:31
@kamill77:
úgy látszik, felesleges veled vitázni, mert a kommentjeimben mindig találsz egy mondatot, amit sértett daccal (aminek a lényege, hogy: jaj, jaj, bántanak, én most megváltoztatok mindenkit, aki nem úgy gondolkodik, mint én) félreértelmezhetsz. Ezt a szélmalomharcot ezzel az utolsó hozzászólással be is fejeztem.
"hogyan lehet másik ízlését megszegni? ugyanis itt ízlésről beszélünk - értelmetlen az egész. normát ugyanis nem szeg senki a vonulással. csak legfeljebb mások ízlése ellen való. ha majd normát szegne, valóban, szószerint normát...akkor lenne csak igaz a gondolatmeneted"
a társadalmi normák (bár a kommunizmus által eléggé lezüllesztett állapotban vannak) létét megkérdőjelezni felesleges. létezik egyéni ízlés, létezik közízlés (azaz társadalmi normák).
vegyél ki a könyvtárból egy szociológia alapjai jegyzetet, aztán lapozgasd.
bombadillel értek egyet.
úgy látszik, felesleges veled vitázni, mert a kommentjeimben mindig találsz egy mondatot, amit sértett daccal (aminek a lényege, hogy: jaj, jaj, bántanak, én most megváltoztatok mindenkit, aki nem úgy gondolkodik, mint én) félreértelmezhetsz. Ezt a szélmalomharcot ezzel az utolsó hozzászólással be is fejeztem.
"hogyan lehet másik ízlését megszegni? ugyanis itt ízlésről beszélünk - értelmetlen az egész. normát ugyanis nem szeg senki a vonulással. csak legfeljebb mások ízlése ellen való. ha majd normát szegne, valóban, szószerint normát...akkor lenne csak igaz a gondolatmeneted"
a társadalmi normák (bár a kommunizmus által eléggé lezüllesztett állapotban vannak) létét megkérdőjelezni felesleges. létezik egyéni ízlés, létezik közízlés (azaz társadalmi normák).
vegyél ki a könyvtárból egy szociológia alapjai jegyzetet, aztán lapozgasd.
bombadillel értek egyet.
gerineldo (törölt)
2009.09.14 19:10:08
@BéLóg: "HA heteró férfi sem házasodhat se heteró, se homó férfival, és ha leszbikus nő sem házasodhat se heteró, se leszbikus nővel, akkor ott SEMMILYEN joghátrány nincs, mert nincs SENKIVEL különbségtétel."
bár van ráció a mondandódban (kamill pedig kifejezetten buta), van itt egy logikai bukfenc. mivel vannak azonos nemű párok (melegek), illetve különböző nemű párok (heterók). Az általad említett joghátrány a párok szintjén keletkezik, nem pedig az egyének szintjén.
index.hu/video/2009/09/07/buzi_lennel_vagy_neger/
ezt meg biztos láttad (persze manipulatív, mint minden index videó).
jó lehet svédnek lenni.
ennyi.
egyébként meg amíg ilyen emberek nevelnek gyereket, addig ne problémázzon sztem senki a melegek örökbefogadási jogán.
szerintem csak az elnevezéssel van baj, a házasság egy egyházi intézmény is, a melegeket az egyházak nagy része elutasítja, nem kéne a házasság szóhoz ragaszkodni, de ugyanazokat a jogokat nem értem, hogy miért nem kaphatják meg (meg kit zavarna, most tényleg, foglalkozzanak már az emberek a saját életükkel =S ).
meg 30 éven belül úgyis megkapnak minden jogot (minden józan ember ezzel tisztában van), ha demokráciában élünk addig...
bár van ráció a mondandódban (kamill pedig kifejezetten buta), van itt egy logikai bukfenc. mivel vannak azonos nemű párok (melegek), illetve különböző nemű párok (heterók). Az általad említett joghátrány a párok szintjén keletkezik, nem pedig az egyének szintjén.
index.hu/video/2009/09/07/buzi_lennel_vagy_neger/
ezt meg biztos láttad (persze manipulatív, mint minden index videó).
jó lehet svédnek lenni.
ennyi.
egyébként meg amíg ilyen emberek nevelnek gyereket, addig ne problémázzon sztem senki a melegek örökbefogadási jogán.
szerintem csak az elnevezéssel van baj, a házasság egy egyházi intézmény is, a melegeket az egyházak nagy része elutasítja, nem kéne a házasság szóhoz ragaszkodni, de ugyanazokat a jogokat nem értem, hogy miért nem kaphatják meg (meg kit zavarna, most tényleg, foglalkozzanak már az emberek a saját életükkel =S ).
meg 30 éven belül úgyis megkapnak minden jogot (minden józan ember ezzel tisztában van), ha demokráciában élünk addig...
gerineldo (törölt)
2009.09.15 19:50:30
@BéLóg: Szia!
Elmés ahogy írsz=), mégsem osztom a véleményed, hiszen a vega párok és húsevő párok között semmi jogi különbség nincs. Nem úgy az azonos nemű és ellenkező nemű párok között. És ezt a jogi különbséget nem ők találták ki, hanem alkotmányosan adott. Így nem ők akarják magukat "másként" kezelni (bár utálom ezt a szót), hanem adott, hogy másképp kezelik őket.
"régen a buzulás is bűn volt, ma meg nem, akkor itt lenne az idő, hogy előálljunk az animálszex kérdésében, vagy a nekrofil, objektofil, gerontofil, pedofil ilyenfil és olyanfil problémakörben is."
ez kissé rosszindulatú megjegyzés, tekintve, hogy a homoszexuálisok esetében 2 élő, felnőtt ember kapcsolatáról van szó. Ezen esetekben pedig nem...
így mindenféle párhuzam felelőtlen és kissé buta is.
Elmés ahogy írsz=), mégsem osztom a véleményed, hiszen a vega párok és húsevő párok között semmi jogi különbség nincs. Nem úgy az azonos nemű és ellenkező nemű párok között. És ezt a jogi különbséget nem ők találták ki, hanem alkotmányosan adott. Így nem ők akarják magukat "másként" kezelni (bár utálom ezt a szót), hanem adott, hogy másképp kezelik őket.
"régen a buzulás is bűn volt, ma meg nem, akkor itt lenne az idő, hogy előálljunk az animálszex kérdésében, vagy a nekrofil, objektofil, gerontofil, pedofil ilyenfil és olyanfil problémakörben is."
ez kissé rosszindulatú megjegyzés, tekintve, hogy a homoszexuálisok esetében 2 élő, felnőtt ember kapcsolatáról van szó. Ezen esetekben pedig nem...
így mindenféle párhuzam felelőtlen és kissé buta is.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
az jut eszembe, amit az ógörög tanárom mondott az első szemináriumi órán, mikor a kb. tízezer egyetemistából csupán 5en vettük fel az óráját, "nem hittem volna, hogy ennyien lesznek, mindenesetre üdvözlöm Önöket: ez itt a szűk elit, Önök közül páran pedig kurva nagy sznobok, de ők majd kihullanak" =D
végül 2en maradtunk a végére....