Adatok
Braunitzer G., MA, PsD
20 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Persze egy ideje foglalkoztat már ez a kérdés. És akkor teljesen szubjektíve:1. A szerelem maga a valódi, kézzelfogható vallásos élmény. Az agnoszticizmus értelmében azt állítom, hogy isten (A Felsőbb Lény/A Felsőbb Lények) létezése se nem bizonyítható, se nem cáfolható. Az…..
Nos, igen, karácsonykor megtudtam, hogy életem első szerelme autóbalesetben 3 éve meghalt, és én még csak nem is tudtam róla. Valami rettenetesen bizarr érzés, hogy nem azért nem tudom felkeresni, mert külföldön van vagy nem akar beszélni velem, hanem mert valószínűleg már belső…..
A jó tettek miatt nem kapsz jó tetteket, a rosszak miatt nem kapsz rosszakat másoktól. Ha véletlenül így lenne, az merő egybeesés. Teljesen mindegy, mit teszünk, a fogadtatás szempontjából egyáltalán nem lényeges. Bármely tettet lehet jónak és rossznak is magyarázni, ahogyan a…..
Azt hiszem, elvesztettem. Hiába van még itt, olyan, mintha már nem lenne. Azt hinné az ember, ennyi év után megerősödik, de ebben soha nem lehet. Akit az ember elveszt, mindig egyedi, így a gyászra soha nem lehet felkészülni. ..
Karácsony... rég nem a szeretetről szól, de nekem mégis vannak, akiket szeretek, és nekik szeretek ilyenkor ajándékot adni. És neki is, akit a legjobban szeretek. És most azt mondja, nem biztos, hogy elfogadja, mert akkor rejtegetni kell. Hát mi vagyok én? Miféle szörnyeteg,…..
Írtam egy filmrendező ismerősömnek, nem filmesítené-e meg az elmúlt egy évemet. Leírtam mindent, alaposan. Hamarosan meg is jött a válasz: Ennek hány százaléka történt meg veled valójában? ..
Braunitzer G., MA, PsD
2009.12.11 18:08:45
@the word is out: Hát, most nem az, hogy odáig lennék a magyar filmért, de szerintem egy civilizáltabb helyen nem is értenék a konfliktusokat... ez az egész eseménysor annyira csak a kulturálatlanság és lelki fejletlenség eredménye.
Ganümédész a Trója nevét adó Trósz király gyermeke a görög mitológiában, aki szépséges ifjúvá serdült.Egyszer Ganümédész az Ida hegyen legeltette nyáját, amikor Zeusz megpillantotta a szépséges ifjút, és egyből beleszeretett. Sas képében leszállt hozzá, és felvitte…..
Braunitzer G., MA, PsD
2009.12.11 10:41:03
@the word is out: Minden háborúnak megvannak a civil áldozatai...
Csodálkozunk? Hiszen meg sem kellett volna születnem. A természet kézzel-lábbal tiltakozott. Anyám mindössze 50 kiló volt, amikor teherbe esett. De hát hogyan? Normál esetben ilyen testsúllyal még a nemi érés sem indul meg... Mindegy, hát ez van. Persze kiderült, hogy…..
A hat lépés távolság elmélet szerint a Földön bárki kapcsolatba hozható bárkivel egy ismeretségi láncon keresztül, melyben a két végpont között maximálisan öt elem van. Ma ismerem a világ számomra legcsodálatosabb emberét, aki tökéletesen alkalmas minden gondom…..
Hogy hol kezdődött az undor és a félelem? Szerintem úgy gimnázium első környékén. Október körül. Az első "sulibulik."- No persze bálnak hívták, és ami a bálokat illeti, azt jól meg is írtam a Ma éjjelben. Szóval 1996 októbere környékén járunk, mindenki…..
Saloom dusztaim! Üdv, barátaim!Egy ideje úgy élek, hogy nincs jelenem, és meg kell mondanom, ez nem kellemes érzés. Persze egy ilyen súlyos kijelentés az igazolás terhét rója a kijelentőre, azonban én ezt vállalom. A lényeg részben már olvasható az oldaldobozban. Múltam van,…..
Bevezető megjegyzés: Az eddigi idézetek főleg a világhoz, a világ megéléséhez való inautentikus, minden egyénitől mentes viszonyt írtak le. Martin Buber a hitelesség felől közelíti meg az emberi viszonyt. A "szerelem" és "barátság" szavak értelme mára…..
Braunitzer G., MA, PsD
2009.11.29 16:19:03
@karma police: Sok esetben teljességgel igazad van. Nem hiszem, viszont, hogy Buber szavai automatikusan egy objektiváció nélküli viszonyt feltételeznének. Ez az objektiváció minőségileg más.
És valóban: a szerelem az, ami a legközelebb áll a feltételezett Isten-élményhez, a szent tébolyhoz.
Heidegger később jön még. Ha lenne időm...
És valóban: a szerelem az, ami a legközelebb áll a feltételezett Isten-élményhez, a szent tébolyhoz.
Heidegger később jön még. Ha lenne időm...
...A személy kimunkálása az arisztokratikus típus kimunkálását jelenti, azaz olyan emberét, aki nem hajlandó keveredni az arctalan egyetemes közeggel, belsőleg független és szabad, felemelkedik az élet magasabb tartalmához, és leereszkedik a megalázott, szenvedő és a…..
Braunitzer G., MA, PsD
2009.11.11 12:13:13
@the word is out: Lehet egyébként olyan ember is nem középszerű. A leglényegesebb mozzanat az igény arra, hogy többek legyünk, mindig többek magunknál, az aktuális magunknál. Heideggernél jelenik ez meg abban, hogy "az ember mindig benne áll a lehetőségeiben"- azaz, hogy mivel relatíve szabad döntései vannak, minden pillanatban akármilyen irányt vehet az élete. (Már mindig több önmagánál.) Ennek a megélése, a szabott, megszokott keretek közé való beragadástól való irtózat és menekülés az autentikus létmód, mégpedig az ember alapjellegéből adódóan.
Már, hogy szerintem.
Már, hogy szerintem.
Ha a közéletre gyakorolt hatás szempontjából vesszük szemügyre ennek az új típusú embernek a pszichológiai alkatát, a következőket látjuk:1. veleszületett, alapvető eleme, hogy az élet könnyű és fölös, s hogy nincsenek benne sorsszerű korlátok; következésképpen minden…..
A tömegember
Ortega #6: Miért és miért mindig erőszakkal avatkozik bele a tömeg mindenbe?
2009.09.20 14:55:00
A tömegember tökéletesnek tartja magát. Azért van szüksége a hiú embernek másokra, mert velük akarja megerősíttetni az önmagáról megálmodott képet. Következésképpen a nemes ember még ebben a beteges esetben, a hiúság "vakságában" sem érezheti magát igazán…..
Miáltal közeledik az idei Meleg Büszkeség Napja (a meleg büszkeség nem azt jelenti, hogy valaki büszke rá, hogy meleg, hanem hogy büszkén, emelt fővel meleg), célszerű először és utoljára leírni, miről van szó, abból a jóindulatú feltételezésből kiindulva, hogy ezen…..
Braunitzer G., MA, PsD
2009.09.06 11:54:35
@török sophie: Miért, akkor mi a célja? Azt mondja, hogy "itt vagyunk, de nem tartozunk ám közétek, gondoljatok úgy ránk, mint kívülállókra?" Szerintem amúgy a meleget/leszbikust el kell választani a transzvesztitától. A meleg/leszbikus többnyire a magánélete kivételével pontosan ugyanolyan, mint a számszerű többség, tehát semmi szükség arra, hogy az elkülönültség érzését fokozzuk. A leginkább kívánatos egy olyan társadalom lenne, ahol csak "szexualitás" szó létezne, és nem lenne az alapján megkülönböztetés, hogy ki kivel. A parádéjelleggel biztos, hogy nem oda jutunk.
A várostól meg azért volt elzárva, nehogy vérbe fulladjon a dolog. Én nem örültem volna neki jobban, ha az idén mondjuk féltéglát hajigálnak tojás helyett.
A többség meg egyszerűen elnyom, ha nem színlelsz legalább kompromisszumkészséget. Lehet ezen jajgatni, hogy hatalmi viszonyrendszer, de ez van. Az egyetlen jó taktika addig igazodni, amíg az ember nincs megingathatatlanul stabil helyzetben.
A várostól meg azért volt elzárva, nehogy vérbe fulladjon a dolog. Én nem örültem volna neki jobban, ha az idén mondjuk féltéglát hajigálnak tojás helyett.
A többség meg egyszerűen elnyom, ha nem színlelsz legalább kompromisszumkészséget. Lehet ezen jajgatni, hogy hatalmi viszonyrendszer, de ez van. Az egyetlen jó taktika addig igazodni, amíg az ember nincs megingathatatlanul stabil helyzetben.
A tömegember
Ortega#5: Nemes élet és közönséges élet, avagy igyekvés és tehetetlenség
2009.09.06 10:19:00
...az új tömeg minden különleges indok nélkül eredendő és állandósult állapotnak tekinti az élet korlátlan szabadságát. (...) Elégedett önmagával úgy, ahogy van. Hajlik rá -minden hiúság nélkül, naivan, a világ legtermészetesebb módján-, hogy önmagában mindent…..
Mert amikor a közönséges ember szembekerül ezzel a technikailag és társadalmilag oly tökéletes világgal, valójában azt hiszi, hogy az a Természet alkotása, és teljesen elfeledkezik róla, hogy az sok kiváló elme zseniális munkájának az eredménye. (...) Ezzel el is jutottunk a mai…..
A tömeg az "átlagember". Így ami korábban merő mennyiség volt -a sokaság-, most egyfajta minőségi meghatározássá válik: ez a közös tulajdonság, az, aminek nincs társadalmi meghatározottsága, az embert jelenti, amennyiben az nem különbözik társaitól, hanem…..
Ha egyszer már alaposan számba vettük, hogy milyen is ez a ma uralkodó embertípus, akit én tömegembernek neveztem el, a hasznosabb és drámaibb kérdések kerülnek majd előtérbe: Vajon megreformálható-e ez az embertípus? Más szóval: orvosolhatók-e a benne található…..
...ez a sebtiben megalkotott és csupán néhány silány absztrakcióra támaszkodó embertípus, mely -éppen jellege miatt- Európa minden zugában egy és ugyanaz. Neki köszönhető, hogy az egész földrészen egyre inkább fullasztóan egyhangú, lehangoló képet mutat az élet. Ez a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Hogy magában a szexualitás mi, csak úgy, lelki öntyömpöntyöm nélkül? Ösztöncselekvés, szerintem, ha a baráti odafordulás semmilyen fokozatával nem jár.