macislum 2017.01.17 15:51:38

Pár éve vettem magamnak egyet. Nagyon jópofa, ahogy rácuppan a telefonra. Aztán kb ennyiben ki is merül minden pozitívuma. Telefontól is függ, de inkább nem használok tokot, mert csak vastagabb, szélesebb és hosszabb, meg jó eséllyel ormótlanabb is lesz tőle. Emiatt viszont rühelltem, hogy kiállt az a szar mágneses csatlakozó a telefon aljából. Amit ha ki kellett venni, akkor csak ment az erőltetés, mert szorult a telefonban rendesen. De ha nem is szorult volna, akkor is csak egy újabb "felesleges" műveletet vettem a nyakamba. Hacsak nem vettem volna otthonra még másik kettőt, az autóba is legalább kettőt, a csajomhoz is, anyámékhoz is, a tesóimhoz, haverokhoz, na meg a munkahelyre. Csupán azért hogy bárhol könnyen tudjam tölteni a telefont. Így viszont nagyon gyorsan landolt egy fiók mélyén. Ha már kötelezővé tételről van szó, akkor legfeljebb a gyártók részére tenném :) Ha a bevállalnák és alapból beépítenék a telefonokba a mágneses csatlakozót és adnának is hozzá egy kábelt, akkor talán lenne esélye. De akkor amikor már a jack dugót is egyre több helyrő száműzik, eléggé esélytelennek tartom hogy helyet szorítanak egy mágnesen aljzatnak. Szal, szerény véleményem szerint ez csak egy mellékvágány. A micro-USB aljzat esetleges meghibásodása miatt meg talán nem kellene fél tucat mágneses kábelbe beruházni. Ha elromlik, arra ott a szerviz.

macislum 2016.09.15 15:32:54

@Válasszunk:
Az a baj öregem hogy te vagy szándékosan hazudozol, vagy csak tudatlan/buta vagy mint a föld. Azon túl hogy hozod a formádat, bónuszként a hozzászólásoddal már-már kimeríted a hitelrontás és szándékos károkozás fogalmát.

Válasszunk: "Azt felejted el, hogy a probléma gyökere ennél kicsit egyszerűbb. Ha azt javaslod, hogy az utas legyen 3 órával előbb ott..."

Ezzel szemben Wizz honlap: "Az utasfelvétel az indulás előtt 2 órával kezdődik, és az indulás előtt 40 perccel zárul."

Vagy akkor mégsem a Wizz javasolta nekik hogy 3 órával korábban legyenek kint a reptéren? Hol az a gyökér? A probléma gyökere. Esetleg ezt is csak kitaláltad?

Na de lépjünk tovább :)
Válasszunk: "Kereste a check in-t, még nem volt nyitva. De ekkor lehetett volna tájékoztatást adni, hogy mégis mikor nyit. Ha ezt a tájékoztatást megadják, akkor az emberünk órát húz, kényelmesen elvan. Nincs gond, minden ment volna. Ugye sejted azt, hogy ettől is a Wizz Air tért el."

A posztolót leszámítva senki, még te sem tudod pontosan hogy ténylegesen mi is történt. Ő meg NEM azt írta hogy nem volt nyitva a check-in, hanem csak azt hogy:
-már 7:30 körül a repülőtéren volt,
-mivel nem tetszett a reptér indulási oldala, úgy döntött, hogy inkább az érkezési oldalon várakozik,
-kb 6 alkalommal járt kint a terminálban megnézni az infótáblát hogy kiírtak-e valamit, -csak azt követően mentek át az indulási oldalra miután megérkezett a gép 9 óra előtt pár perccel.

Ahol addigra már nyilván befejeződött a check-in.
FELTÉTELEZEM hogy ekkor meg azért nem tudott senki érdemben válaszolni, mert fogalma nem volt a reptéri alkalmazottaknak hogy mikor és hol lehet majd a soron KÖVETKEZŐ Ferihegyi Wizz járatra becsekkolni. Ami lehet hogy csak egy hét múlva indult...

Válasszunk: "Az utas kb 15-20 percenként megnézte van-e check in, ennyi ideig folyamatos működés a check in pultnál elvárható. Ennél több is. Azaz ennyi időre nem ártott volna, ha ez ki van írva, rendesen folyamatosan megy. Nem ez történt."

De a leírás alapján nem a tényleges check-in pultot nézte meg a posztoló, hanem csak egy infótáblát. Ami persze ettől még lehet hogy hibás volt. De az is elképzelhető, hogy csak az érkezési oldal infótábláját nézte meg. Nem voltam még ezen a reptéren, simán el tudom képzelni - főleg ha egy szintben vannak az indulási és érkezési szekciók - hogy az érkezési oldalon is van olyan monitor/tábla, ami az induló gépeket is mutatja.
Ha lett volna kedves megkeresni és valóban meg is nézni a pultokat, akkor megtalálta volna a megfelelőt majd annak rendje és módja szerint haza is tudott volna jönni. Amint a többi utas.
Mellesleg ha még életedben nem repültél és még csak nézelődni sem voltál repülőtéren, akkor is belegondolhatnál hogy marhaság amit írtál. Egy Wizz A320-as 180 személyesre van székezve. Az A321 még ötvennel többre, de számoljunk a kisebbik méretűvel. Ne is 100 %-os load faktorral, legyen csak ténylegesen 150 utas. Szerinted mennyire életszerű az hogy ennek a 150 embernek a becsekkolását tokkal-vonóval lezongorázták a görögök valamelyik 15-20 perces intervallumon belül? Aközben míg a kedves utas éppen az érkezési oldalon várakozott két táblanézés között. Gondolhatsz akármit, de valójában ennél még a hatos lottó is esélyesebb.

Válasszunk: "Az út hosszabb, itt az utas bizony indokolt, hogy ételről, italról, stb. tudjon gondoskodni még a reptéren. Ha nem nyitod ki a check in pultot időben akkor valaki vagy ismeri nálad a rendszert és "pont jókor megy oda" vagy jó eséllyel ehet, ihat, beleszaladhat a csapdába."

Mégis mit jelent nálad az hogy "hosszabb" ez az egyébként mindösszesen 60-70 perces út? Mert végül is a Korfu-Budapest valóban hosszabb mint egy Budapest-Bécs, az biztos. De egy olyan tapasztalt, világot látott utazónak mint a posztoló olyan nyúlfarknyi hogy szinte szóra sem érdemes. Ennyit simán kibír az ember étlen-szomjan. Egyáltalán nem indokolt, hogy előre bevásároljon ételt és italt az útra. De ha nagyon kell, a tranzitban vannak éttermek, büfék, kávézók. Vagy ha valamiért nagyon muszáj, akkor vehet akár a sztuviktól is valamit pár euróért. Másrészt ezzel az útra való ételről és italról való gondoskodással is egy orbitális faszságot írtál. Ha a szerencsétlen utas a check-in és ezzel a security előtt vásárol magának italt az útra, akkor rendesen megszívja, mert ugye egy decisnél nagyobb kiszerelésű folyadékot nem vihet fel a gépre sem kézben, sem kézipoggyászban. Én még ilyen kis kiszerelésű üdítőt, ásványvizet nem láttam kereskedelmi forgalomban, bár attól még létezhet. Szeszt persze kaphat ebben a méretben is, de azt meg nem szabad a Wizz fedélzetén fogyasztani. Csak olyat amit ott vásárolt az ember. Ha meg vesz magának valaki még a szeku előtt mondjuk egy fél literes ásványvizet hogy az út alatt megigya, azt vagy kidobatják vele, vagy feladhatja a bőröndjében, de akkor abból nem iszik útközben.

macislum 2016.04.08 11:59:06

Ezt az Annácskát eddig sem az eszéért szerettük. Amivel nincs is semmi baj, maradjon csak a suszter a kaptafájánál. De most már tudjuk, hogy az eszéért nem is lehetne.

macislum 2016.02.18 12:48:31

@Voznyák Pista2: Elvtikém bazmeg! Aki nincs tisztában az "egyenlőre" szó jelentésével, az bizony egyéb aljasságokra is képes. Elég lett volna csak ezt az egy szót leírnod.

macislum 2015.10.20 15:15:49

@gabroca: Most már bizonyosan tudom, hogy nekem nincs eszem, mert ha van "felesleges" harminc rugóm akkor azt jó eséllyel nem belföldi wellness hétvégére verem el, hanem inkább elrepülök óccó jeggyel valahová ahol még nem jártam. Vagy voltam már, de visszavágyom sokadszorra is. Alkalomadtán inkább repülők órákat, mint hogy élvezzem a Volánbusz vagy a MÁV közel arany áron mért, magas színvonalú szolgáltatásait. Nagyon örülök, hogy szerinted érdemesebb elmenni áztatni az ember valagát egy belföldi helyre és őszintén kívánom hogy sok örömödet leljed benne (néha szoktam én is), csak éppen kurvára nem érdekel a belföldi turizmus itt, egy fapados blogon. Nem ezért klikkeltem ide és tartok tőle, hogy sokan mások sem. Viszont szerintem - ha éppen Athén büdös - ennyi pénzből el lehet repülni máshová is egy hétvégére. Ezért esetleg adhattál volna inkább alternatív útvonalakat, ha már a Fapadosinfóhoz szólsz hozzá. Mondom még egyszer: szerintem. Jókat!

macislum 2015.06.22 14:01:02

Azzal a nagyon egyszerű történettel kezdhetnék a történetet, hogy ne kelljen gyorsvonati pótjegyet venni Ferihegy és Nyugati közötti viszonylatban. Mert pl. a sebesvonat egy mezei zónázóhoz képest semmi plusz szolgáltatást, vagy gyorsabb menetidőt nem nyújt. Míg az IC is csupán annyival gyorsabb a zónázónál, hogy Kőbánya Alsón nem áll meg. Azt pedig megnézném hogy hogyan magyarázza el a magyaron kívül más nyelvet nem beszélő kaller a külföldinek, hogy személyvonathoz hasonlóan szutykos kék vonatra kellett volna pótjegyet is vennie és bizony most bírság lesz.

A járatszervezéshez nem értek, de nekem kicsit alultervezettnek tűnik az hogy a Nyugatiból csak '13-kor és '43-kor lehetne új vonatot indítani a ceglédi vonalon. Eleve ezt az öt perces követési közt is sokallom. De emlékezetem/tudomásom szerint ezen a vonalon - általában - '03-kor megy ki egy zónázó, '08-kor a monori személy, '18-kor a lajosmizsei személy, '23-kor egy IC, '28-kor sebes, aztán '33-kor újra kezdődik ugyanez a forgó a zónázóval.
A befelé irányról meg az rémlik fel, hogy ha '35-kor a zónázót nem érem el, akkor '57-ig várhatok, mert a kettő között csak egy IC jön háromnegyedkor és a kaller legtöbbször elhajt a vérbe hogy csak pótjeggyel szállhatok fel. Abból pedig nem esznek.

Ezt a három irányból megközelítést sajnos nem értem. Addig világos hogy a Nyugatiból és a Keletiből is ki lehetne vonatozni a reptérre. De ha azt a vonalat Monornál vezetnék vissza, akkor nem az egész Alföldet kötnék be, csak a százas vonal mellett élőket. Vagy a Keletiből induló járat csak a reptérig menne? Mi értelme lenne, egy Rákoshegy - Ferihegy 2 közötti szakasznak, ha a Nyugatiból is közvetlenül ki lehet menni a reptérre? Vagy a Keleti - Rákoshegy - Ferihegy 2 becsatlakozna Cegléd felé?

Azért én őszintén örülök hogy legalább ti mertek nagyot álmodni :)

macislum 2015.06.15 09:46:49

@Bambusznád: Mi pedig április 15-én ültünk egy ilyenen. De nincs ezzel semmi baj. Van amit meg én nem veszek észre :)

macislum 2015.01.02 17:39:30

Azt nem tudja valaki megmondani hogy évente nagyjából mennyi éves "matricát" szoktak eladni korábban?
Mert én úgy gondolom, hogy csak és kizárólag azok közül kerülhet ki - de azoknak is csak egy kisebb része lehet olyan - aki valóban jól jár az új rendszerrel. Na most ha a 3 millió autótulajdonos nagyobb része eddig is befizetett az évesre akkor akár igaz is lehet a kormány álláspontja, hogy jelentősen csökkennek az autósok úthasználati költségei 2015-től a megyei matricák bevezetésével. Viszont ha 3 milliónak csak a töredéke vette meg eddig is az éves jogosultságot, akkor valójában az autósok kisebbségének csökkennek, míg a többségének növekednek a költségei. Azért is kérdezem, mert az ismeretségi körömben összesen egy emberről tudom hogy rendszeresen megveszi. Persze lehet hogy csak velem van baj és pestiként nem kellően reprezentatív társaságba keveredtem.

macislum 2014.12.07 16:48:42

@Punxsutawney Mormota:
"Az ausztrál célpontok 10-13 óra repülésre vannak (mindez dohai, dubai átszállással értendőek)"
Mivel családi szinten érintve vagyunk ilyen desztinációban, ezért meséld már el lécci, hogy pontosan melyik légitársasággal is jutsz el Ausztráliába dohai, dubai átszállással Ausztráliába 10-13 óra repüléssel?

macislum 2013.04.05 16:52:36

@.htaccess: "...Mivel nem kockáztatnám meg, hogy estére rámrúgja a TEK az ajtót, nem írom meg, hogy..."

Annak ellenére hogy nem tetted közkinccsé, innen kezdve mindenki tisztában van vele hogy tudod. Köztük ők is... :D

macislum 2013.04.05 17:09:44

Egyik tavalyi utazásom során - már a Malév buktát követően - a saját szememmel láttam, hogy az előttem sorban álló embernek térítésmentesen a kezébe nyomtak egy zacsit Ferihegyen. De amint a bennfentes posztoló is írta, ezek szerint kifogyott a készlet.
Viszont nem egyszer előfordult, hogy elfelejtettem kivenni a kezipoggyászból a zacskót és az simán átment. Lehetséges hogy látták a monitoron hogy zacsiban vannak a kis tégelyek és azért nem pakoltatták ki, vagy pusztán figyelmetlenség miatt?
A jövő héten viszek magammal egy 100 ml-nél nem nagyobb kiszerelésű síkosítót is. Hogy járok jobban: ha beteszem a tusfürdő és társai közé és kipakolom, vagy maradjon rejtve aztán majd meglátjuk? :))

macislum 2011.09.11 13:48:09

Lehet hogy korsó sör per órára gondolt ez a főokos :))

macislum 2010.11.18 12:20:16

Sunáznám...

macislum 2010.06.16 12:42:41

Annyira örülök ennek a posztnak!
Repülés után hiányérzetem szokott lenni, és most már egészen pontosan tudom hogy miért. Ezentúl mindig meg fogom tapsolni magam :-)

macislum 2010.06.15 14:48:32

Nemrég voltam T-nél hogy vegyek egy szifont 20 előleggel, a maradék hatvanat meg egy éves részletre. Mondta a tag egyből az elején, hogy akkor 80 ezret kérnek előre amit majd jóváírnak a havi számláimból. Jó, mondtam erre, akkor nem kell engedélyeztetnie a részletfizetést, kicsengetem a nyolcvanezret csak haladjunk. Erre azt mondta, hogy de akkor is kell az előleg. Százhatvanat már nem akartam otthagyni, mivel annyiért már akár több normális telefont is lehet venni, ezért annyiban maradtunk.
Az egészben az volt az érdekes hogy vittem magammal közüzemi számlákat, bankszámlakivonatokat amiből láthatta volna hogy többször annyi a havi munkabérutalásom, meg hogy mennyi megtakarítás van rajta. Nem érdekelte, simán pofára eldöntötte hogy fizetnem kell mobil előleget.
Én meg eldöntöttem, hogy ezeknél nem leszek előfizető.

macislum 2009.12.22 21:44:13

www.youtube.com/watch?v=DCmW4c40iK8

macislum 2009.10.06 12:18:21

@petya.bacsi:
Én például Erika Eleniak miatt néztem a Baywatch-ot ;-)

macislum 2009.07.16 13:03:44

A magam részéről nem zavar. Az már annál inkább, hogy az MTV-n HD-ben lehetett nézni. A TV2 meg...

macislum 2009.07.15 22:06:53

Most megy a Viasaton a Nyomtalanul. La Paglia Arizonában meg Nevadában nyomoz, nem is értem, hogy kerül oda. És megjelent Grissom, a Las Vegasi helyszínelő. Nem tudom hogy ki a magyar hangja, de néhány évad CSI után feláll tőle a szőr a hátamon.

macislum 2009.06.18 14:19:09

Leont vagy Alteát akartam venni. Ferihegy Autó Kft., Dina Sándor. Mondom neki mi az ábra, erre összeszed mindenféle prosikat, meg mondja hogy nyugodtan körbe lehet nézni, bele lehet ülni, aztán találjam ki hogy mit akarok. Bő egy percet foglakozott velem, közben folyamatosan a szalont pásztázta tekintetével, mintha valami fontos ember testőre lenne. Egy héttel később visszamentem, hátha sikerül valami értelmes embert kifogni, de akkor is csak ő volt. Megint nem volt rám ideje. Végül elmentem máshová és vettem egy Golfot. Akár meg is köszönhetném neki.

macislum 2009.05.26 12:29:05

Semennyivel nem többek vagy kevesebbek Dike! Már úgy általánosságban. Valami tudatzavar lehet a kedves fashionista agyában. Sajnálom szegényt.

macislum 2008.11.17 16:32:44

Ez a kép vajon melyik évadban készült?
:-)

macislum 2008.09.23 12:27:52

Nekünk a TV6-ot az a marginális magenta színű szolgáltató biztosítja, úgyhogy azt a háromszázas értéket egy eléggé nagy számmal kellene beszorozni, hogy igazad legyen.

macislum 2008.05.06 20:44:56

Mondja már meg valaki, hogy a Nyomtalanul miért marad ki mindig? Annyira szar, hogy csak nekem tetszik?
És ez az új Kojak nézhető?

macislum 2008.04.23 20:00:14

Tudja valaki, hogy mikor lesz Shark?

macislum 2008.04.15 18:43:58

Bakker leültem erre a tíz percre, aztán nálam több mint fél óra lett belőle. Mondjuk nagyon nem bánom :-)