Adatok
Rogerius
0 bejegyzést írt és 195 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Melyik az előrébb való: a vallás-, a szólásszabadság, vagy a magánélet sérthetetlensége? Az követ-e el nagyobb bűnt, aki a testet pusztítja el, vagy aki a lelket gyilkolja?
A terroristáknak, s főleg azoknak, akik mögöttük állva a vallást arra használják, hogy…..
Mondják, hogy Belgium lakossága rendkívül megosztott. Az országot két nagy népcsoport alkotja, a flamandok és a vallonok, akik ki nem állhatják egymást. Számos érdekellentét feszül közöttük, a kulturális különbségekről nem is beszélve. Tulajdonképpen Belgium nem is létezik,…..
Nem lehet velük beszélni, és ez most nagyon furcsa. Mindnyájan elhallgattak, még azok is, akik máskor oly beszédesek közöttük, most csak csendesen teszik a dolgukat. Jó, oké, Ramadan van, de mégis.
Chala. Gondterhelt arccal hajol a pult fölé, a kardix-ban keresgél egy dokumentumot.…..
Memento70
Amikor még „csak” állampolgári jogaiktól lettek megfosztva – 76 éve fogadták el az I. zsidótörvényt
2014.05.30 08:34:05
Nem szabad elfelednünk, hogy az auschwitzi megsemmisítő táborba is vezetett út. Magyarország Országgyűlése, 1938. május 29-én szégyenletes döntést hozott, ez volt az I. zsidótörvény.
Az első zsidótörvény, az 1938. évi XV. törvénycikk, amelyik „A társadalmi és…..
Rogerius
2014.05.31 10:34:14
@Pipas:
van egy rettenetes kép amelyen magyar zsidó nők, öregek, fiatalok, felemelt kézzel (!) vonulnak Pest valamelyik sugárútján...ártatlan álampolgárok, nők!, felemelt kézzel saját fővárosukban!
elképzelem saját anyámat, hugomat...
van egy rettenetes kép amelyen magyar zsidó nők, öregek, fiatalok, felemelt kézzel (!) vonulnak Pest valamelyik sugárútján...ártatlan álampolgárok, nők!, felemelt kézzel saját fővárosukban!
elképzelem saját anyámat, hugomat...
Rogerius
2014.05.31 10:38:30
@Pipas: mert a probléma nem a zsidók-nemzsidok vélt, valós konfliktusa hanem az álam viszonyulása a polgáraihoz
ha egy gettóba zárnának vajon mit vinnék magammal a kedvenc személyes tárgyaim közűl?
...és Ön?
megint kurva demagóg vagyok tudom...de akkor sem tudom mit vinnék magammal és hogyan reagálnák ha elkobozná az álam a vagyonomat
ha egy gettóba zárnának vajon mit vinnék magammal a kedvenc személyes tárgyaim közűl?
...és Ön?
megint kurva demagóg vagyok tudom...de akkor sem tudom mit vinnék magammal és hogyan reagálnák ha elkobozná az álam a vagyonomat
Néha előfordul, hogy a geográfusok az előre várt eredmények helyett valami egészen másra bukkannak egy terepgyakorlaton. Kiásnak valamit, aminek semmi keresnivalója nem lenne azon a helyen. Egy olyan tárgyat, amely több kérdést vet föl, mint amennyit megválaszol. Pontosan ez esett…..
Rogerius
2014.03.31 08:56:28
@maszat71: valójában lehet magyar szó román fordítása mint ahogyan a "farcau" származhat egy helyi román nyelvjárásbol vagy esetleg egy ukrán-ruszin szó átalakított formája.
Ne felejtsuk hogy a Kovászna vagy Hargita nevek szláv eredetüek.
Ne felejtsuk hogy a Kovászna vagy Hargita nevek szláv eredetüek.
1944 tavaszán 28 éves volt, egy módos parasztgazda egyetlen fia. Házas, egyetlen gyermek apja. Világuk meglehetősen szűk volt, a szokásos paraszti élet, korai kelés, kemény munka, néha egy kiruccanás a közeli mezővárosba. Kisgazda érzelmű volt, a Horthy-rendszert, az „urakat”…..
Tegnap megtaláltam egy listán a nagypapám testvérét, Gyurikát. Világbajnoki bronzérmet szerzett asztaliteniszben. Ismerhettem volna. Játszhattam volna vele gyerekkoromban. Megtaníthatott volna pingpongozni.
Meghalt. Ahogy mások is…..
Rogerius
2014.01.03 14:37:30
@Lucky Larry Silverstein: lol...
Rogerius
2014.01.03 14:39:56
@Narancskommunista: kollektív felelősség tényleg nincs...de van kollektív lelkiismeret amivel egyszer ki kell békülni és ennek a jele pedíg a másik fél felé nyujtott békejobb
Rogerius
2014.01.03 14:58:23
@Narancskommunista: nem szószerinti bocsánatkérésre gondoltam...én románként meg akarom érteni és szeretni a feleségemet, a szomszédomat, a barátaimat akik magyarok...és ezért, egyrészt megtanulok magyarul másrészt megpróbálom megértetni a többi románnal hogy milyen fantasztikus dolog nem csak érteni magyarúl hanem égy kicsit érezni is...megértetni a többi románnal hogy mit veszítenek he nem értik, legalább egy kicsit a magyar szomszédjukat és nyilvá mindez fordítva is igaz
tehát nem bocsánatot kell kérmi a másik etnikumtol hanem elfogadni az ő jelenlétét...hisz számára is meg számomra is ugyanaz a föld a HAZA
tehát nem bocsánatot kell kérmi a másik etnikumtol hanem elfogadni az ő jelenlétét...hisz számára is meg számomra is ugyanaz a föld a HAZA
Lassan önálló műfaj lesz a fura táblák a Zsidónegyedben. A minap bemutatott filctollas emléktábla-javítás után itt egy újabb furcsa példány Rita jóvoltából, aki a következőt fűzte a képhez:
Ezt a quiz kérdést buktam volna. Meg mertem volna esküdni, hogy az építtető a…..
Rogerius
2013.12.16 17:38:53
@Shopping: való igaz, a történelem hamisítás igen csak közkedvelt román politikai eszköz...de Gozsdu-Gojdu esetében ez az igazság
Ebben a posztban a Dalai Láma egy idézete kapcsán szeretnék néhány szót szólni úgy nagy általánosságban az életbölcsességekről, amiket az ún. „tanítók,” „spirituális vezetők”, „mesterek” szájából lehet hallani. Jegyezzük meg, az idézet valójában nem tőle…..
Rogerius
2013.11.09 14:04:14
@Koós István:
"Arról van szó, hogy ezt az szöveget sokan úgy kezelik, mintha valami óriási gondolat, igazság lenne. Pedig pont ugyanaz, mint amiket a popszövegekben hallunk. Nem mond semmi olyat, amit nem hallanánk lépten-nyomon."
LOL...de hat miért kellene mást mondania ?...az hogy esetleg Zámbo Jimmy is ugyanezt mondta-énekelte az nem semlegesíti a mondat tartalmának az értékét
"Arról van szó, hogy ezt az szöveget sokan úgy kezelik, mintha valami óriási gondolat, igazság lenne. Pedig pont ugyanaz, mint amiket a popszövegekben hallunk. Nem mond semmi olyat, amit nem hallanánk lépten-nyomon."
LOL...de hat miért kellene mást mondania ?...az hogy esetleg Zámbo Jimmy is ugyanezt mondta-énekelte az nem semlegesíti a mondat tartalmának az értékét
Rogerius
2013.11.09 14:39:22
@ipartelep:"...És ugye, azt nem gondolod, hogy egy értelmes, racionális ember szó nélkül fogja hagyni azt a propagandát (mert hát az ilyesmi részben propaganda is), amit a vallásos-ezoterikus-keleti misztikus világnézetű emberek a józan ésszel szembe menve előadnak..."
huhuu...igencsak messze vagyunk a valóságtol
ha egy eszkimó és egy trópuson élő benszülőtt vitatkozik arrol hogy milyen a nap valójában akkor valószinüleg igen csak eltérően fognak érvelni...ha meg ráadásul bármelyikük úgy gondolja hogy, ha törik ha szakad neki van igaza akkor igen csak parázs vita kerekedhet ki...
és ekkor vajon kinek lessz igaza?...az eszkimó esküdni fog arra hogy a nap egy éppenhogy melegítő sápadt folt míg a néger megyőződése az hogy a nap egy forróságot adó tűzfészek
pedig ugyanarrol beszélnek
huhuu...igencsak messze vagyunk a valóságtol
ha egy eszkimó és egy trópuson élő benszülőtt vitatkozik arrol hogy milyen a nap valójában akkor valószinüleg igen csak eltérően fognak érvelni...ha meg ráadásul bármelyikük úgy gondolja hogy, ha törik ha szakad neki van igaza akkor igen csak parázs vita kerekedhet ki...
és ekkor vajon kinek lessz igaza?...az eszkimó esküdni fog arra hogy a nap egy éppenhogy melegítő sápadt folt míg a néger megyőződése az hogy a nap egy forróságot adó tűzfészek
pedig ugyanarrol beszélnek
Rogerius
2013.11.09 14:49:33
@ipartelep: "És ugye, azt nem gondolod, hogy egy értelmes, racionális ember szó nélkül fogja hagyni azt a propagandát (mert hát az ilyesmi részben propaganda is), amit a vallásos-ezoterikus-keleti misztikus világnézetű emberek a józan ésszel szembe menve előadnak"
Kíváncsi vagyok hogy a "értelmes racionális emberek" pld. ha eszkimók, miért nem fogadják el hogy a nap, a trópusokon, forró tűzgömb és nem sápadt légypiszok ahogy ők látják?
és miért tartják fontosnak hogy harciasan pontra tegyék a "vallásos-ezoterikus-mistikus" (talán még buzi-imperialista)niggereket akik a trópusokon ugyanazt a napot forró tűgömbként látják?
Kíváncsi vagyok hogy a "értelmes racionális emberek" pld. ha eszkimók, miért nem fogadják el hogy a nap, a trópusokon, forró tűzgömb és nem sápadt légypiszok ahogy ők látják?
és miért tartják fontosnak hogy harciasan pontra tegyék a "vallásos-ezoterikus-mistikus" (talán még buzi-imperialista)niggereket akik a trópusokon ugyanazt a napot forró tűgömbként látják?
A tervezett Székelyföld autonóm terület legnagyobb városa az egykori Marosszék központja, Marosvásárhely lenne. Jóval többen lakják, mint Sepsiszentgyörgyöt és Csíkszeredát együttvéve. A Ceausescu-korszak betelepítési politikájának köszönhetően ebben a városban ma…..
Rogerius
2013.10.29 11:15:40
@saravad:
Szinte ugyanazt irtam-mondtam...ugyhogy nem értem mi az amit én, románként, nem tipikus román jelenségként láttam
Szinte ugyanazt irtam-mondtam...ugyhogy nem értem mi az amit én, románként, nem tipikus román jelenségként láttam
Rogerius
2013.10.29 12:00:13
@saravad:
A románság politikai kultúrája, különböző okok miatt soha, vagy szinte soha, nem jutott túl a hormonális , kamaszkori politizálás szintjén...ezt a sajnálatos tényt használta és használja ki a politika, saját hasznára és "gyönyörüségére"
A magyarság, amely számomra mindig "bezzeg" nép volt határozottan fejletteb politikai kultúrával rendelkezett...sajnos most, a jelenlegi kormány és miniszterelnök, talán saját felismerésböl vagy a román politikusok példáján felbuzdulva egy erőteljes románosítást, vulgárisan "népbutitást" igyekeznek véghezvinni:
"mindenki minket bánt, mindenki minket irigyel, mindenkinél jobban teljesítünk, veszélyben a haza és csak én (mi) tudunk titeket megvédeni, kulső-belső ellenség, népharag, össznépi összefogás és menetelés, a kormány a Haza, a Nép velünk van, aki meg nincs az nem a Nép" stb. stb.
ez mind, mind Romániában (is) használt, politikailag rettenetes káros lózungok...remélem csak tévedek amikor Magyarországon is ezeket vélem, mostanában, hallani, látni (Nagyváradon élek és napi rendszerességgel "fogyasztok" magyar médiát)
A románság politikai kultúrája, különböző okok miatt soha, vagy szinte soha, nem jutott túl a hormonális , kamaszkori politizálás szintjén...ezt a sajnálatos tényt használta és használja ki a politika, saját hasznára és "gyönyörüségére"
A magyarság, amely számomra mindig "bezzeg" nép volt határozottan fejletteb politikai kultúrával rendelkezett...sajnos most, a jelenlegi kormány és miniszterelnök, talán saját felismerésböl vagy a román politikusok példáján felbuzdulva egy erőteljes románosítást, vulgárisan "népbutitást" igyekeznek véghezvinni:
"mindenki minket bánt, mindenki minket irigyel, mindenkinél jobban teljesítünk, veszélyben a haza és csak én (mi) tudunk titeket megvédeni, kulső-belső ellenség, népharag, össznépi összefogás és menetelés, a kormány a Haza, a Nép velünk van, aki meg nincs az nem a Nép" stb. stb.
ez mind, mind Romániában (is) használt, politikailag rettenetes káros lózungok...remélem csak tévedek amikor Magyarországon is ezeket vélem, mostanában, hallani, látni (Nagyváradon élek és napi rendszerességgel "fogyasztok" magyar médiát)
Rogerius
2013.10.29 12:08:10
@Stormcrow:
A viszonylag primitiv politikai kultúrával rendelkező többség általában paranojás
A viszonylag primitív politikai kultúrával rendelkező kisebbség általában frusztrált
namármost Székelyföldön a frusztrált kisebbség, töbségben lévén, paranojás míg a máskülönben paranojás románság, kisebbségben van...vagyis frusztrált
bonyolult és sajnálatos helyzet...ideális terep mindenféle kalandor politikának
A viszonylag primitiv politikai kultúrával rendelkező többség általában paranojás
A viszonylag primitív politikai kultúrával rendelkező kisebbség általában frusztrált
namármost Székelyföldön a frusztrált kisebbség, töbségben lévén, paranojás míg a máskülönben paranojás románság, kisebbségben van...vagyis frusztrált
bonyolult és sajnálatos helyzet...ideális terep mindenféle kalandor politikának
„Annyira vicces, ahogy a hiszteroliberális értelmiség rasszizmust kiált a székelyföldi autonómia kapcsán.” (Schiffer András)
„Ha rögeszméjüket megérintik, dührohamot kapnak” – írta Hamvas Béla az ateisták viszonyáról az istenhithez. Ma leírhatná ezt sok minden…..
Rogerius
2013.10.29 10:26:59
@Kandeláber:
a hangsulyom nem a vélt "sértésen" volt, az lényegtelen... hanem azon hogy sajnos Székelyföld igencsak fejletlen az amúgy fejletlen Romániában...ezért kiszolgáltatott, nem úgy mint a fejlettebb európai autonómiák
a hangsulyom nem a vélt "sértésen" volt, az lényegtelen... hanem azon hogy sajnos Székelyföld igencsak fejletlen az amúgy fejletlen Romániában...ezért kiszolgáltatott, nem úgy mint a fejlettebb európai autonómiák
Rogerius
2013.10.29 10:57:21
@maroz:
1. Sajnos Székelyföld, nagyrészt hegyvidék lévén, szegényes adodtságokkal rendelkezik...eddigi fő "kincsét" a fát, irtozatos barbár módon vágták, pusztitották ki, testvéri egyetértésben a székely magánemberek, az RMDSZ politikusok cégei és a román álam...csak az utobbi pár évben alt le a mészárlás.
A turizmus működne talán de az úthálózat igen rossz...ez a román kormány impotenciájának tudható be és itt lehetne szó az autonómia előnyös hatásárol.
No de egy autonómiát igénylő régió igencsak sokrétű fejletséget kellene hogy felmutasson hogy bizonyos mértékben önellátó legyen...nyilván a semmirekellő Bukaresti kormány is megéri a pénzét de nagy a gyanum hogy, pillanatnyilag ,még a székelység nagy része sem igazán érett a bonyolult és igencsak felelőségteljes autonomiára
1. Sajnos Székelyföld, nagyrészt hegyvidék lévén, szegényes adodtságokkal rendelkezik...eddigi fő "kincsét" a fát, irtozatos barbár módon vágták, pusztitották ki, testvéri egyetértésben a székely magánemberek, az RMDSZ politikusok cégei és a román álam...csak az utobbi pár évben alt le a mészárlás.
A turizmus működne talán de az úthálózat igen rossz...ez a román kormány impotenciájának tudható be és itt lehetne szó az autonómia előnyös hatásárol.
No de egy autonómiát igénylő régió igencsak sokrétű fejletséget kellene hogy felmutasson hogy bizonyos mértékben önellátó legyen...nyilván a semmirekellő Bukaresti kormány is megéri a pénzét de nagy a gyanum hogy, pillanatnyilag ,még a székelység nagy része sem igazán érett a bonyolult és igencsak felelőségteljes autonomiára
Rogerius
2013.10.29 11:07:07
@Holger Hartland:
románként viszonylag jól ismerem a román blogokat, fórumokat...hát régebben igencsak kakaskodó-gyalázkodó volt a hangulat, jelenleg eléggé elcsitult a meldöngetés és trikolór szájhabzás...nem mondom hogy nincs hanem azt hogy egyre inkább az érdektelenség uralkodik el ebben a témában is...ugyhogy a román politikusok igencsak meg kell izzadjanak az eredményes hergelés elérésében.
nem a románság táltosodótt meg hanem a politikai csömör uralkodott el szinte mindenkin
románként viszonylag jól ismerem a román blogokat, fórumokat...hát régebben igencsak kakaskodó-gyalázkodó volt a hangulat, jelenleg eléggé elcsitult a meldöngetés és trikolór szájhabzás...nem mondom hogy nincs hanem azt hogy egyre inkább az érdektelenség uralkodik el ebben a témában is...ugyhogy a román politikusok igencsak meg kell izzadjanak az eredményes hergelés elérésében.
nem a románság táltosodótt meg hanem a politikai csömör uralkodott el szinte mindenkin
Lám, ma már újra lehet nyíltan beszélni olyan dolgokról, szándékokról, amelyek kimondásáért egy üstökösszerűen előrehaladó politikust csak hét éve még úgy csaptak pofán, hogy zúgva szállt, mint a győzelmi zászló, s azóta is csak száll, ki tudja merre.Immár a hivatalos…..
Rogerius
2013.09.20 10:31:23
@Gáspár Róbert (ZMTE): engedelmeddel , függetlenűl a nemzetközi tapasztalattól, egy, a demokrácia kamaszkorában lévő szavazópolgárnak ( magyarnak vagy románnak egyaránt)sokat kellene még tanulnia...pld hogy ne csak zsigerből, hormonzavarosan politizáljon hanem használja az eszét is.
ezért fontos lenne hogy a választáso levét megigya és így (is) tanuljon
ezért fontos lenne hogy a választáso levét megigya és így (is) tanuljon
Rogerius
2013.09.20 10:37:53
@Larry Silverstein:
En nem méltato sem Gyurcsányt sem mást...egyszerűen elmondtam hogy a román politikusok előszeretettel használják ki és csapják a hormonálisan, tehát vak lelkesedéssel, választókat.
gondolom nincs ez másképp Magyarországon sem...
En nem méltato sem Gyurcsányt sem mást...egyszerűen elmondtam hogy a román politikusok előszeretettel használják ki és csapják a hormonálisan, tehát vak lelkesedéssel, választókat.
gondolom nincs ez másképp Magyarországon sem...
Oh, igen, az interjúalany felébredt szörnyű, lidérces, nyomasztó álmából. Kertész Imre és Iris Radisch beszélgetése döbbent visszatekintés. Mint azok a megrázó vallomások, amelyekben a szcientológia fogságából szabadulók hökkenten néznek magukra: Én? Ezek között? Ilyen…..
Megmondóembernek lenni jó! Pláne akkor, ha liberális az ember, mert így ugye rendre figyelmen kívül lehet hagyni az igazságot. Továbbá a liberális mindenhez ért, mindent mindent lát, és természetesen mindenről van mértékadó véleménye is. Az örökké szivárványszínű…..
Azzal kezdem, hogy életem nagy álma teljesült péntek este: 40 ezer román gyűlölt őszintén, és én is őket. Számomra az egyik nagy vágy volt, hogy Bukarestben nézhessem meg élőben a magyar válogatottat és mindez ért számomra 20 ezer forintot. Utólag is. A különvonattal…..
Nézem ezt a macska-egér mentális és fizikai mészárszéket. Kaptunk másodpercek alatt egy gyépés gólt, majd egy szépségdíjast, végül egy normális akciógólt is.
Az ötlettelenség, a hit és az akaraterő teljes hiánya jellemzi a mieinket, dúsítva esetenként elemi hibákkal és…..
Megdöbbentő, de ha karakánul tárgyilagosak szeretnénk lenni, fenyegető kijelentést tett Magyarország felé a román államfő hétfőn.
„Románia nagyon gyorsan lépni fog, más országokkal együtt, mert Magyarország az instabilitás tűzfészkévé vált a kisebbségi kérdésben (...)…..
Asztúria zászlaja a győzelem keresztjével, alfától omegáig
Betiltották a karácsony és a húsvét, mint ünnepi elnevezések használatát Asztúria, az észak-spanyolországi tartomány iskoláiban. Asztúria szocialista kormányzatának oktatási minisztere, Ana González Rodríguez…..
Rogerius
2013.07.06 09:16:42
@♔batyu♔:
vox populi vox dei...vagyis nem az számit hogy én mit gondolok hanem az ahogyan dönt a többség...ha egy Jobbikos onkormányzat hozna nekem nem tetsző döntést tudomásul venném de, a törvényes kereteken belűl, tiltakoznák...ha hatékonyan tenném, marmint a tiltakozást, akkor elérném a nekem-nekünk indokolhatóan nem tetsző intézkedés felfüggesztését
ha az Asturiai politikai vezető önkényes módon cselekedett a polgárok előbb vagy utóbb érvényesítik többségi akaratukat
vox populi vox dei...vagyis nem az számit hogy én mit gondolok hanem az ahogyan dönt a többség...ha egy Jobbikos onkormányzat hozna nekem nem tetsző döntést tudomásul venném de, a törvényes kereteken belűl, tiltakoznák...ha hatékonyan tenném, marmint a tiltakozást, akkor elérném a nekem-nekünk indokolhatóan nem tetsző intézkedés felfüggesztését
ha az Asturiai politikai vezető önkényes módon cselekedett a polgárok előbb vagy utóbb érvényesítik többségi akaratukat
Ezek után, ha valaki felteszi a kérdést, miként vezethet három év kormányzás után is ennyivel a Fidesz, illetve miért van nagy esélye vinni a 2014-es választásokat is, elég lesz rá annyit mondani: Szárszó miatt. Pontosabban: mindazon jelenségek miatt, amik a maguk pompájában…..
Rogerius
2013.06.26 09:22:00
@pipi_NL:
Romániában élő "echte" románként nem nehéz észrevennem hogy Románia jelenleg végbemenő lassu haldoklását a politikai elitt elkurvulása es az alternatíva hiánya okozza.
A román társadalom politikai kultúrájának a nagyon gyengén fejlett szintje és a hűbértársadalmi beidegződések fennmaradása egy törzsi tipusú politikai rendszert hozott létre amely saját maga szűk érdekeit szigorúan követi és önmagát beltenyészet útján sokszorosítja biztosítva ezáltal a törzsi érdekek és hagyományok folytonosságát.
Ennek érdekében a mindenkori politikai "törzsfőnökök" :
1. bevetik azt a primitív politikai marketing fogást amelynek lényege hogy a "nagyvilág az ellenségünk és csak mi de főleg én tudlak beneteket megvédeni"
2. megteremti a saját oligarhiáját...olyan törvényeket hoz amely révén a pártvezetőség és annak holdudvara törvényesen meggazdagszik.
3. az eképpen meggazdagodott oligarha pedig készséges a gazdáival, mivel muszály neki (...tudja, Pelikán elvtárs, egyszer majd kérni fogunk magától valamit ...)
4. a kialakult törzsi-politika eltűri az ellenzéket, egyrészt mert muszálj neki ( a világ szeme miatt no meg az ellenzék által bespájzolt kompromitálló dosszárok miatt) másrészt pedig mert szüksége van pofozóbábura, belső ellenségra akit látványosan lehet rugdosni, köpködni.
Ráadásul az ellenzék is törzsi politikai rendszerben gondolkodik és él ezért igazábol csak a hatalomra kerülés érdekli és nem érdeke felszámolni a rendszert magát.
5. a kialakult törzsi-politika nem tűri valós ellenzéket ...és a törzsi ellenzék sem örűl az esetleges konkurenciának
ezért a román politika egy végtelenűl kártékony kamu-játszma ahól ugyanazok a hétpróbás gazemberek (vagy fiatalabb politikai klónjaik) váltják egymást a végtelenségig...
No de ez Románia...remélem Magyarországon semmi effélét nem lehet tapasztalni.
Romániában élő "echte" románként nem nehéz észrevennem hogy Románia jelenleg végbemenő lassu haldoklását a politikai elitt elkurvulása es az alternatíva hiánya okozza.
A román társadalom politikai kultúrájának a nagyon gyengén fejlett szintje és a hűbértársadalmi beidegződések fennmaradása egy törzsi tipusú politikai rendszert hozott létre amely saját maga szűk érdekeit szigorúan követi és önmagát beltenyészet útján sokszorosítja biztosítva ezáltal a törzsi érdekek és hagyományok folytonosságát.
Ennek érdekében a mindenkori politikai "törzsfőnökök" :
1. bevetik azt a primitív politikai marketing fogást amelynek lényege hogy a "nagyvilág az ellenségünk és csak mi de főleg én tudlak beneteket megvédeni"
2. megteremti a saját oligarhiáját...olyan törvényeket hoz amely révén a pártvezetőség és annak holdudvara törvényesen meggazdagszik.
3. az eképpen meggazdagodott oligarha pedig készséges a gazdáival, mivel muszály neki (...tudja, Pelikán elvtárs, egyszer majd kérni fogunk magától valamit ...)
4. a kialakult törzsi-politika eltűri az ellenzéket, egyrészt mert muszálj neki ( a világ szeme miatt no meg az ellenzék által bespájzolt kompromitálló dosszárok miatt) másrészt pedig mert szüksége van pofozóbábura, belső ellenségra akit látványosan lehet rugdosni, köpködni.
Ráadásul az ellenzék is törzsi politikai rendszerben gondolkodik és él ezért igazábol csak a hatalomra kerülés érdekli és nem érdeke felszámolni a rendszert magát.
5. a kialakult törzsi-politika nem tűri valós ellenzéket ...és a törzsi ellenzék sem örűl az esetleges konkurenciának
ezért a román politika egy végtelenűl kártékony kamu-játszma ahól ugyanazok a hétpróbás gazemberek (vagy fiatalabb politikai klónjaik) váltják egymást a végtelenségig...
No de ez Románia...remélem Magyarországon semmi effélét nem lehet tapasztalni.
Horn Gyula és Orbán Viktor vitája 1998-ban, ma tizenöt éve
„Az ezredforduló kihívása a polgári Magyarország megteremtése.A kormány készen áll, hogy megfeleljen a kihívásnak.Készen áll arra, hogy valóra váltsa a polgári jövő programját. Hogy mindent megtegyen egy szilárd…..
Rogerius
2013.05.21 08:33:52
@gróf Szopatzky-Weretzky:
Sajnos hibás az Ön megközelitése mint ahogyan a kormány magyarázata is:
1.Peer Steinbrück német politikus, 2009-ben, tett egy kijelentést a túlságosan is kedvező svájci adózással kapcsolatosan remélve hogy egy esetleges EU összefogás hatására a svájciak meghátrálnának, "elfutnának mint indiánok a lovasság elől"
2.Angela Merkel, egy teljesen más helyzetben, annak a véleményének adott hangot hogy a magyar kormánnyal szemben nem kell rögtön kemény szankciókat alkalmazni és a politikai ellenlábasát (Steinbrück) idézte miszerint nem kell rögtön a "lovasságot" bevetni ebben az esetben
3. Erre a kancellári véleményre jött Orbán Viktor komikus és szezont a fazonnal keverő válasza.
...hát igencsak van mit magyarázni
Sajnos hibás az Ön megközelitése mint ahogyan a kormány magyarázata is:
1.Peer Steinbrück német politikus, 2009-ben, tett egy kijelentést a túlságosan is kedvező svájci adózással kapcsolatosan remélve hogy egy esetleges EU összefogás hatására a svájciak meghátrálnának, "elfutnának mint indiánok a lovasság elől"
2.Angela Merkel, egy teljesen más helyzetben, annak a véleményének adott hangot hogy a magyar kormánnyal szemben nem kell rögtön kemény szankciókat alkalmazni és a politikai ellenlábasát (Steinbrück) idézte miszerint nem kell rögtön a "lovasságot" bevetni ebben az esetben
3. Erre a kancellári véleményre jött Orbán Viktor komikus és szezont a fazonnal keverő válasza.
...hát igencsak van mit magyarázni
Rogerius
2013.05.21 08:49:12
@Mr Falafel:
1. Üdvözlöm...
2. Őn is keveri a szezont a fazonnal...én ugyanis KIZARÓLAG csak az ominózus "lovasság - fasiszta tankok" orbáni-tévhithez szoltam hozzá Őnek pedig egy teljesen más témában habzik a szája.
1. Üdvözlöm...
2. Őn is keveri a szezont a fazonnal...én ugyanis KIZARÓLAG csak az ominózus "lovasság - fasiszta tankok" orbáni-tévhithez szoltam hozzá Őnek pedig egy teljesen más témában habzik a szája.
Rogerius
2013.05.21 09:13:28
@Mr Falafel:
1. LOL ( ha nem tudja mit jelent segithetek)
2. örömöt szerzek Őnnek: Romániábol írok-"echte" románként (tehát nem határontúli magyarként)...
Tehát zsidó nem vagyok...csak egy egyszerű "büdösoláh"
3. továbra sem érti hogy:
a. Steinbruck beszélt Magyarország elleni szankciókrol bár de NEM hasznalta a "lovasság" hasonlatot.
b. Angela Merkel nem tartotta szükségesnek a kizárást vagyis, Steinbruck szavait idézve, nem tartja helyénvalónak a "lovasság" alkalmazását.
c. Orbán Viktor német lovasságrol és tankokrol beszélt...de kinék is válaszolt?...Steinbrucknek? aki sohasem emlegette a "lovasságot" Magyarországgal kapcsolatosan?
Vagy Merkelnek?...aki bár emlegette Magyarországgal kapcsolatosan a "lovasságot" de pozitív módon, mint nem szükséges lépést...ráadásul Merkel ezzel a kijelentéssel fikázta is Steinbrük-öt.
Szóval kinek válaszolt Orbán ilyen félreérthető módon?
Megtörténhetik hogy senkinek...egyszerűen csak a "forradalmi" retorikájának megfelelően reagált
1. LOL ( ha nem tudja mit jelent segithetek)
2. örömöt szerzek Őnnek: Romániábol írok-"echte" románként (tehát nem határontúli magyarként)...
Tehát zsidó nem vagyok...csak egy egyszerű "büdösoláh"
3. továbra sem érti hogy:
a. Steinbruck beszélt Magyarország elleni szankciókrol bár de NEM hasznalta a "lovasság" hasonlatot.
b. Angela Merkel nem tartotta szükségesnek a kizárást vagyis, Steinbruck szavait idézve, nem tartja helyénvalónak a "lovasság" alkalmazását.
c. Orbán Viktor német lovasságrol és tankokrol beszélt...de kinék is válaszolt?...Steinbrucknek? aki sohasem emlegette a "lovasságot" Magyarországgal kapcsolatosan?
Vagy Merkelnek?...aki bár emlegette Magyarországgal kapcsolatosan a "lovasságot" de pozitív módon, mint nem szükséges lépést...ráadásul Merkel ezzel a kijelentéssel fikázta is Steinbrük-öt.
Szóval kinek válaszolt Orbán ilyen félreérthető módon?
Megtörténhetik hogy senkinek...egyszerűen csak a "forradalmi" retorikájának megfelelően reagált
Egy korábbi posztomat úgy fejeztem be, hogy ideje számot vetni azzal: miért támogatja Orbánt, aki támogatja. Jobb híján megpróbálom összeszedni én az érveket, megkímélve magamat az atipikus ("rám nézett egyszer azzal a két szép szemével"), a bipoláris depresszióra utaló…..
Rogerius
2013.05.13 08:14:19
@midnight coder: míg lessz balek addig mindig lessz szélhámos is...
akkor van baj amikor a nép (az Istenadta)annyira elkábul-elcsábul a politikus karizmájátol, populizmusátol, stb. stb. hogy elfelejti hogy a politikus nem tobb mint egy közalkalmazott akinek elsősorban kötelezetségei vannak.
A politikusokhoz érzelmi-hormonális szinten közelíteni hiba...mint ahogy hiba a csőtörést javító, máskülönben pancser, vizvezetékszerelőnek a karizmájátol, jopofaságátol elájulni...miközben továbbra is ázik a lakás.
szóval ameddig kamaszosan-hormonálisan imádjuk a politikusokat addig nyilván nem vesszük eszre hogy mekkora K...urva.
akkor van baj amikor a nép (az Istenadta)annyira elkábul-elcsábul a politikus karizmájátol, populizmusátol, stb. stb. hogy elfelejti hogy a politikus nem tobb mint egy közalkalmazott akinek elsősorban kötelezetségei vannak.
A politikusokhoz érzelmi-hormonális szinten közelíteni hiba...mint ahogy hiba a csőtörést javító, máskülönben pancser, vizvezetékszerelőnek a karizmájátol, jopofaságátol elájulni...miközben továbbra is ázik a lakás.
szóval ameddig kamaszosan-hormonálisan imádjuk a politikusokat addig nyilván nem vesszük eszre hogy mekkora K...urva.
Ideje van a csámcsogásnak, hiszen hétfőn nyilvánosságra került a Gyurcsány-kormány titkosszolgálatának és az olajmaffia fejének randevúja. És miközben az olvasók egy részét sokkolja a kedélyes nevetgélés közben elkövetett politikai aljasság, a másik csapat pedig a kitakart…..
Rogerius
2013.04.26 08:55:16
@vakapad:
a tény hogy az eddigi Fideszes "elszámoltatás" szinte semmi eredményt nem produkált bizonyitja hogy a szinfalak mögött igen csak kemény "ulti-parti" zajlik:
a Fidesz kontráz hisz kellene végre valamit produkáljon Gyurcsánnyal kapcsolatosan ( mert ha nincs kenyér legalább legyen cirkusz) és ugyanakkor az ellenzékbe szorult egykori kormánypárt pedig rekontráz hogy védje magát
az nyer több komoly dossziét tud bedobni ebbe a várhatóan egyre "izgalmasabb" kártyajátékba
a tény hogy az eddigi Fideszes "elszámoltatás" szinte semmi eredményt nem produkált bizonyitja hogy a szinfalak mögött igen csak kemény "ulti-parti" zajlik:
a Fidesz kontráz hisz kellene végre valamit produkáljon Gyurcsánnyal kapcsolatosan ( mert ha nincs kenyér legalább legyen cirkusz) és ugyanakkor az ellenzékbe szorult egykori kormánypárt pedig rekontráz hogy védje magát
az nyer több komoly dossziét tud bedobni ebbe a várhatóan egyre "izgalmasabb" kártyajátékba
Rogerius
2013.04.26 09:00:24
@vakapad:
való igaz a Cégek mindenhol az alvilágtol (is) szereznek infókat...de egy kezdetleges demokráciában, megfelelő ellenőrzés hiányába a titkosszolgálatok igen könnyen elcsábulnak
való igaz a Cégek mindenhol az alvilágtol (is) szereznek infókat...de egy kezdetleges demokráciában, megfelelő ellenőrzés hiányába a titkosszolgálatok igen könnyen elcsábulnak
Rogerius
2013.04.26 09:12:43
@vakapad:
hangsulyozom hogy az "ultiparti" a szinfalak mögött zajlik ezért nem biztos hogy mi, porbafingók, mindezt kell hogy lássuk...bár az is tény hogy 8 évnyi kormányzás után (elmultnyócév) az elözző kormánypártnak igen csak felgyülhetett a bünlajstroma míg a jelenlegi kormány viszonylag tiszta lappal indult
bár a Fidesz igen erőteljesen dolgozza le a hátrányát.
nyilván mindez csak az én összeesküvés elméletem ...mentségemre én csak egy sok gazember politikust megélt paranojás románember vagyok
hangsulyozom hogy az "ultiparti" a szinfalak mögött zajlik ezért nem biztos hogy mi, porbafingók, mindezt kell hogy lássuk...bár az is tény hogy 8 évnyi kormányzás után (elmultnyócév) az elözző kormánypártnak igen csak felgyülhetett a bünlajstroma míg a jelenlegi kormány viszonylag tiszta lappal indult
bár a Fidesz igen erőteljesen dolgozza le a hátrányát.
nyilván mindez csak az én összeesküvés elméletem ...mentségemre én csak egy sok gazember politikust megélt paranojás románember vagyok
Önmagát valamire is tartó publicista nem áll neki a trash-kultúrát (?) ócsárolni: nem feketepákózik, nem kiszeltündézik, nem elemzi, mivel masszírozták a nézők agyát az Éjjel-Nappal Budapest legutóbbi adásában. Jóérzésű polgár nem jelöl ki magának efféle ellenfeleket,…..
Különösen kiélezett a feszültség mostanában a magyar kormány és a nemzetközi közvélemény egy része között, így érdemes az elmúlt hetek után ismét egy újabb epizód erejéig foglalkozni a kérdéssel. Mivel ez az epizód is jóval túlmutat önmagán. Orbán a napokban két…..
Rogerius
2013.04.17 17:55:21
@Stabilo: ismétlem, csak az a kérdés hogy saját politikai kalandvágya hajta vagy gondol arra is hogy mi lessz az országgal mikor már nem lessz miniszterelnök?
...ha létezne egyfajta politikai "malpraxisz" aminek eredményeképp a politikai kalandorok vagy unortodox kontárok törvény előtt felelnének rossz döntéseikért akkor lehet hogy ez az eröltetett "szabadságharc" meg sem történt volna
...ha létezne egyfajta politikai "malpraxisz" aminek eredményeképp a politikai kalandorok vagy unortodox kontárok törvény előtt felelnének rossz döntéseikért akkor lehet hogy ez az eröltetett "szabadságharc" meg sem történt volna
Rogerius
2013.04.17 18:00:49
@Google: Ponta egy hollo aki nem vájja ki a többi hollo- politikus szemét
Vagyis ő egy román politikus - és ez egy pejoratív minősités
"Pont" ezért kell vigyázni azzal hogy a magyar politikusok ne legyenek önjárók...ne felejtsék el hogy ők alkalmazottak akik adminisztrálják a jövönket
Romániában megengedtük hogy elfelejtsék...és az alkalmazottakbol kiskirályok lettek
Ponta is az...remélem hogy Orbán nem válik azzá
Vagyis ő egy román politikus - és ez egy pejoratív minősités
"Pont" ezért kell vigyázni azzal hogy a magyar politikusok ne legyenek önjárók...ne felejtsék el hogy ők alkalmazottak akik adminisztrálják a jövönket
Romániában megengedtük hogy elfelejtsék...és az alkalmazottakbol kiskirályok lettek
Ponta is az...remélem hogy Orbán nem válik azzá
Rogerius
2013.04.17 18:02:44
@Stabilo: egyik sem jó...nekem, áldozatnak, mindegy hogy kalandvágybol vagy kártyaadoság miatt rabolt ki a rabló
Ilyen egyszerű az egész történet: az a fasza csávó, aki ad, nem aki elvesz. Aki pedig történetesen most ad, az a Fidesz. Nem tudjuk, hogy mennyit és nem is érdekel. Mi hiszünk a tündérmesékben. Mi nem tartozunk azok közé, akik utánajárnak. Megelégszünk azzal, hogy elhisszük. A…..
Rogerius
2013.03.24 12:02:55
@veracity: Romániábol, "echte" románként, de Magyarország iránt érzet nagy tisztelettel írok.
A gond, szerintem, az hogy Magyarország kb.6 éve erőteljesen "románosodik".
Románia, politikailag (és nem csak),egy kamasz módra, hormonálisan élő és politizáló ország. A hormonális politika jellemzője hogy a nép (az a bizonyos Istenadta...) "szerelemmel" vagy "gyülölettel" viszonyul a politikusokhoz.
Ha imádja a politikust akkor mindent elnéz neki ha pedig utálja akkor, mondjon az bármit,nem hisz neki.
És mint minden fülig szerelmes kamasz, Ő lessz az utolsó aki észreveszi hogy az imádott politikus egy büdös k...rva.
Romániában, az Orbán Viktor által mostanában eljátszott "ostromlot vár kapitánya" szerepet már évtizedek óta "teltházakkal" játszák...a legvitézebb kapitány maga Ceausescu volt
Remélem nem sértek meg senkit amikor csalódásomat fejezem ki azért mert egy ilyen primitiv politikai marketing fogas mint a "kokikkal és sallérokkal a világ ellen" sikerrel járhat az én általam mindig "bezzeg" országnak gondolt Magyarországon
Tehát ezért gondolom én hogy Magyarország elindult a románosodás sehova sem vezető útján...túl sok, Romániábol ismert, politikai klissé köszön vissza mostanában a mgyar közéletböl
...őszinten remélem hogy nem igy van
A gond, szerintem, az hogy Magyarország kb.6 éve erőteljesen "románosodik".
Románia, politikailag (és nem csak),egy kamasz módra, hormonálisan élő és politizáló ország. A hormonális politika jellemzője hogy a nép (az a bizonyos Istenadta...) "szerelemmel" vagy "gyülölettel" viszonyul a politikusokhoz.
Ha imádja a politikust akkor mindent elnéz neki ha pedig utálja akkor, mondjon az bármit,nem hisz neki.
És mint minden fülig szerelmes kamasz, Ő lessz az utolsó aki észreveszi hogy az imádott politikus egy büdös k...rva.
Romániában, az Orbán Viktor által mostanában eljátszott "ostromlot vár kapitánya" szerepet már évtizedek óta "teltházakkal" játszák...a legvitézebb kapitány maga Ceausescu volt
Remélem nem sértek meg senkit amikor csalódásomat fejezem ki azért mert egy ilyen primitiv politikai marketing fogas mint a "kokikkal és sallérokkal a világ ellen" sikerrel járhat az én általam mindig "bezzeg" országnak gondolt Magyarországon
Tehát ezért gondolom én hogy Magyarország elindult a románosodás sehova sem vezető útján...túl sok, Romániábol ismert, politikai klissé köszön vissza mostanában a mgyar közéletböl
...őszinten remélem hogy nem igy van
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A francia törvények szerint mindez legálís mivel ez a fajta durva, talán a francia forradalomig visszavezethető, guillotine-humornak van hagyománya Franciaországban.
Vitatni lehet, sőt kell, mennyire izléses, mennyire elfogadtható...vagy egyszerűen nem kell tudomást venni róla.
Igen ám, mondhatjuk, de érzékeny ponton érinti a muszlimokat...szabad ezt?
IGEN!...ugyanis ez egy alíg ismert vélemény és NEM a francia nép, vagy kormány áláspontja...hanem csak EGY megnyilvánulás a sok közül amelynek joga van megnyilvánulni...és eltünni ha nincs rá igény.
Magyarországon (is) van számtalan olyan lap, tv adó vagy ember amely rendszeresen, programszerűen és otrombán sérteget töle különböző faju, vallású, ideológiáju embercsoportokat...a szólásszabadság leple alatt.
ha minden vélt vagy valós sértésre egy merénylet lenne a válasz akkor igencsak érdekes világot élnénk.
Én izléstelen szörnyüségnek tartom az Érpataki polgármester szervezte groteszk és, a zsidóságot sértő, szimbólikus akasztást...de semmiképpen sem fogadnám el ha egy zsidó különítmény lemészárolna bárkit is e miatt
ezért...JE SUIS CHARLIE