Adatok
jag3
2 bejegyzést írt és 146 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Schiffer András látványos hisztibe kezdett, pedig csak megkérdezte egy szocialista politikus. Nem lehet más az unintelligencia. Ez az ember akar itt váltópártot vezetni? Röhej...
Schiffer remegett az idegességtől címen tett közzé videót a Sztárklikk arról, ahogy az LMP…..
Az év epic bukása az ellenzéki összefogás. Nagy szerencsénk, hogy a fiúk már ebben a szakaszban bebizonyították a tökéletes alkalmatlanságukat -- rossz lett volna, ha ez kormányon derül ki. De legalább lesz izgalmunk a 2014-es Fidesz-kormány kapcsán. Politikai totónk: 1. Lesz…..
jag3
2013.12.20 14:35:30
@Anselmo: Szigetvári most Bajnaiéknál "kampánygur"u. Mihez képest akard, hogy Bajnai megváltozzon? A korábban nem létező álláspontjához képest?
Megváltoznia az MSZP-nek kellene. Ott viszont nincs "kampányguru" egy sem. De még az alapfogalmakkal tisztában lévő politikus se akad.
Megváltoznia az MSZP-nek kellene. Ott viszont nincs "kampányguru" egy sem. De még az alapfogalmakkal tisztában lévő politikus se akad.
A vasárnapi ásotthalmi polgármester-választás tanulságait dolgozgatja fölfelé lelkesen a küldetés- és felelősségtudatos, írástudó értelmiség, ki-ki vérmérsékletének és politikai ízlésének megfelelően. Nem tartóztatta meg magát Szabó Tímea sem, akinek az év talán…..
Nagyszerű vezérünk politikusi zsenialitását jó néhány posztban ecseteltük már. Nyilvánvaló, hogy jó úton halad az újraválasztás felé, sőt lazán befigyelhet egy újabb kétharmad is, elképesztő hatékonysággal adagolja a hülye népnek pontosan azt, amit a birkák hallani…..
Az Apollo-programban több mint húszezer alvállalkozó vett részt, 400 000 műszerészt, mérnököt, menedzsert vonzott magához a NASA. Erről is ír az első amerikai űrhajós, Alan Shepard és Deke Slayton az általuk közösen jegyzett "Moonshot" című könyvben, amiből ezen a blogon…..
jag3
2013.12.18 18:07:39
@biciklis bakter:
Ahhoz, hogy a teljes Teútrndszert behozd, nem "szuperérzékeny" távcső hanem nagy látoszögű objektiiv kell.
De ha a téma iránt éreklődsz, vagy csak egyszer jártál jó időjárásban vidéken szabad ég alatt, akkor tudhatnád, hogy azért a Budapest felett látható egy tucatnál több csillag van a világegyetemben.
Ugyanez tengerszintről, kamerával, azaz "normál érzékenységgel", légkörel és szennyeződéssel együtt, mellékelt fákkal és háztetővel:
www.youtube.com/watch?v=RrrEvaMkWL4
Hivatkozgatás helyett elgondolkozhatnál a valóságról, ami a szemed előtt van.
Ha megnézed még egyszer a linkelt képet filmet, azon jól láthatod a Fld kék óceánjait. az ezekről az óceánokról visszavert fény ilyen szép világoskékben jól látszik, a holdi objektumok igen részletesen látszanak, de a csillagok, amelyek közül bven akad gyakorlatilag álló, szemből fényképeett objektum, azok közl nem látszk egy sem,
Ez a VALÓSÁG. Aminek semmiköze nincs műszaki adatokhoz, főleg nem záridőkhöz,mert a záridő nem számit semmit, ha kvázi álló objektumot filmezel szemből. a film fényérzékenysége meg jól látszik a Föld szineiben, a felbontása a holdi objektumok esetén. Amit ugye a saját szemddel áthatsz... persze ha te nem akarod látni akkor nem is fogod.
Másrészt ahogy észrevettem gyorsan átugrottad a kissé kellemetlenné vált értekezést a rakéta stabilizálásáról.
Mégis elmesélnéd, hogyan fékeztek Apollóék, amikor Hold körüli pályára álltak? És ehhez a rakéta irányát állandó jelleggel finomszabályozniuk kellett? A Föld, a Hold ravitációjáak, az aktuis sebességnek, a rakéta aktuális irányának, vallamint a tömegközéppont elmozdulásának megfelelően?
Ami ugye még ma is nehézség ezért a NASA is inkább aó öregpörgetős megoldást választja?
De szerinted civakdásról van szó, pedig csak a szokásos:
VANNAK AKIK NEM HISZNEK A SAJÁT SZEMÜKNEK.
Ahhoz, hogy a teljes Teútrndszert behozd, nem "szuperérzékeny" távcső hanem nagy látoszögű objektiiv kell.
De ha a téma iránt éreklődsz, vagy csak egyszer jártál jó időjárásban vidéken szabad ég alatt, akkor tudhatnád, hogy azért a Budapest felett látható egy tucatnál több csillag van a világegyetemben.
Ugyanez tengerszintről, kamerával, azaz "normál érzékenységgel", légkörel és szennyeződéssel együtt, mellékelt fákkal és háztetővel:
www.youtube.com/watch?v=RrrEvaMkWL4
Hivatkozgatás helyett elgondolkozhatnál a valóságról, ami a szemed előtt van.
Ha megnézed még egyszer a linkelt képet filmet, azon jól láthatod a Fld kék óceánjait. az ezekről az óceánokról visszavert fény ilyen szép világoskékben jól látszik, a holdi objektumok igen részletesen látszanak, de a csillagok, amelyek közül bven akad gyakorlatilag álló, szemből fényképeett objektum, azok közl nem látszk egy sem,
Ez a VALÓSÁG. Aminek semmiköze nincs műszaki adatokhoz, főleg nem záridőkhöz,mert a záridő nem számit semmit, ha kvázi álló objektumot filmezel szemből. a film fényérzékenysége meg jól látszik a Föld szineiben, a felbontása a holdi objektumok esetén. Amit ugye a saját szemddel áthatsz... persze ha te nem akarod látni akkor nem is fogod.
Másrészt ahogy észrevettem gyorsan átugrottad a kissé kellemetlenné vált értekezést a rakéta stabilizálásáról.
Mégis elmesélnéd, hogyan fékeztek Apollóék, amikor Hold körüli pályára álltak? És ehhez a rakéta irányát állandó jelleggel finomszabályozniuk kellett? A Föld, a Hold ravitációjáak, az aktuis sebességnek, a rakéta aktuális irányának, vallamint a tömegközéppont elmozdulásának megfelelően?
Ami ugye még ma is nehézség ezért a NASA is inkább aó öregpörgetős megoldást választja?
De szerinted civakdásról van szó, pedig csak a szokásos:
VANNAK AKIK NEM HISZNEK A SAJÁT SZEMÜKNEK.
jag3
2013.12.18 18:34:40
Ja és a felvétel, amit én linkeltem: nyilvánalóan magasból, orbitális pályán "készült", és ___nem___ kézi kamerával.
history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg
ezek szerint lehet,hogy egyszer sem nézted meg, vagy csak egyszeren nem értetted, hogy mit látsz?
ebben az utolsó esetben elnézést kérek. vágül is nem várhatunk el mindenkitől ugyanolyan képességeket... legyünk korrektek.
history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg
ezek szerint lehet,hogy egyszer sem nézted meg, vagy csak egyszeren nem értetted, hogy mit látsz?
ebben az utolsó esetben elnézést kérek. vágül is nem várhatunk el mindenkitől ugyanolyan képességeket... legyünk korrektek.
"A köztársaság helyreállításának és megszilárdításának feladata tehát megköveteli a baloldal megújulását is. A baloldali útkeresés megspórolhatatlan: fel kell tárnunk az egymásra rakodó adaptációs kudarcok történetét, és képesnek kell lennünk megmutatni, hogy mit is…..
Az MSZP-ben összeállt a Vének tanácsa. Némi iróniával így becézik a pártelnök mellett felsorakozott testületet. A rosszmájúak szerint Mesterházy Attilára rá is fér a bölcs öregek tapasztalata, elég csak az október 23-i, balul sikerült nagygyűlésre és a hamis videó körüli…..
jag3
2013.11.09 23:21:22
@_most_: nem az a probléma, hogy nem vagy emeszpé fan, hanem az, hogy ilyen szinten leegyszerűsited a képletet.
ps: mjd nzz utna hol tart most a görög PASOK. Hát nem, nem kötelező az emeszpére sem szavazni csak azért, mert valaki nem akar a fideszre szavazni.
ps2: ugye ezt nem értik az emeszpé "politikusai" sem. nem akarsz belépni hozzájuk? lehetnél tudomisén... pártelnök?
ps: mjd nzz utna hol tart most a görög PASOK. Hát nem, nem kötelező az emeszpére sem szavazni csak azért, mert valaki nem akar a fideszre szavazni.
ps2: ugye ezt nem értik az emeszpé "politikusai" sem. nem akarsz belépni hozzájuk? lehetnél tudomisén... pártelnök?
A párkapcsolatokban mindenkinek más elvárásai vannak. Mennyi szabadság fér bele egy kapcsolatba? Van aki már attól is kiborul, ha a párja nélküle megy el valahová, a barátnőkkel, vagy a haverokkal. Mások a külön nyaralást is fantasztikusan megszervezik és hagyják egymást egy…..
Különösen nem volt újdonság, de így grafikonként feltéve, három intézet átlagaként, hosszabb időt felölelő tartamban mellbevágó az, amit a közvéleménykutatók felmérései kirajzolnak a portfolio.hu ábrájában: az ellenzék teljesen mozdulatlan stagnálását, és a Fidesz…..
jag3
2013.11.04 14:37:21
@Brendel Mátyás:
14:24:02
és gondolom azt sem érted, hogy a stilus az ember, bárki, aki elolvassa amit irsz, rögtön megundorodik a baloldaltól. nem vagyte valami fidesz ügynök? mert akkor jól csinálod.
14:24:02
és gondolom azt sem érted, hogy a stilus az ember, bárki, aki elolvassa amit irsz, rögtön megundorodik a baloldaltól. nem vagyte valami fidesz ügynök? mert akkor jól csinálod.
Az ellenzék elveszített egy nem-reprezentatív közvéleménykutatást Baján, miután néhány hasonlót már szintén elveszített vagy megnyert. Nem is ez a probléma. Még csak az sem túl nagy probléma, hogy végignézve azokon, akik fel fognak kapaszkodni a közös színpadra október…..
Az emberek többsége hülye. A több éve tartó EU ellenes propaganda eredményeképpen többségünk már úgy gondolja, hogy az EU tagságunk rossz.
Ez nem meglepő, ha azt vesszük, hogy a médiából (egy bizonyos részéből) árad az EU ellenesség. Brüsszel felelős a magyar gazdasági…..
jag3
2013.09.01 14:39:32
Nem a felsőoktatás helyzetéről és nem a tandíjról szeretnék írni, ebben az ügyben ugyanis duplán elfogult vagyok: egyrészt a munkahelyét féltő egyetemi oktatóként, másrészt egy ésszerű mértékű, a tanulást és a minőség számonkérését ösztönző tandíj híveként.…..
A Bullshit Rajongók Ünnepét (BRÜ) rendezték tegnap a nagy büdösben. Szószátyár metafóra gyártó kisiparosaink igazán kitettek magukért, szavunk nem lehet. Tagadhatatlanul belefordultunk a kampányba, egymás után kapkodhattuk fejünket Vona Gábor "cigány testvéreim" és…..
Ma sem lennék Habonyárpi. Vagy ötös számú Bayer Zsolt nem lennék inkább? Nehéz eldönteni ezt ekkora öngól, egy mondattal hazavágható kormánykommunikáció és ideológia után. Talán egyenesen a Nagy Bencsik Andráshoz kéne fordulnotok valami tanácsért, mert egyrészt a…..
A politikusi beszédek nem annyira fontosak, mint amennyire a média szűrőjén keresztül látszanak. Politikusi törekvéseket, politikai folyamatokat erősítenek (vagy gyengítenek), így önmagukban értelmetlen is elemezgetni őket. Az elmúlt időszakban igyekeztem ehhez tartani…..
Nem kell nagy bölcsesség kijelenteni: Bajnai Gordon visszatérése korszakhatár lesz. 2012. október 23. után semmi sem lesz úgy, mint annak előtte. Bármit mondjon is majd beszédében a volt miniszterelnök, az a vég kezdete lesz. Csak épp azt nem tudjuk még, hogy kinek, vagy minek a…..
Utoljára idén áprilisban, a tisztújító kongresszus után foglalkoztunk komolyabban az MSZP-vel. Akkor (az új vezetést látva) arra a következtetésre jutottunk, hogy a 2014-es választásokig minden felelősség Mesterházy Attila (és csapata) vállát terheli. A régi-új pártelnök…..
A magyar jobboldal elmúlt tíz évét és jelenlegi folyamatait elemző Mi a jobb? sorozatunkban Balázs Zoltán, a Budapesti Corvinus Egyetem docensének írását olvashatják.
„Magyarázni roppant közönséges dolog, s mindig kilátástalan.” (Ottlik Géza: A drótszemüveg)
…..
Orbán Viktor felveszi a kesztyűt, nem hagyja, hogy kikukoricázzanak velünk. Sem az EU, sem Amerika, sem a liberális értelmiség, sem a hazai nemzetrontók. Egy hete sincs annak, hogy kilátásba helyezték a megbüntetésünket, s a megszeppenés nem sokáig tartott. Mindenki leste a…..
jag3
2012.02.28 13:42:41
@BALTAZÁR:
A dolog nagyon egyszerű. Nemcsak a Fidesz áll hadilábon a magyar rögvalósággal, de az _összes_ parlamenti párt. Az MSZP meg még mindig ott tart, hogy ha valaki a szemébe mondja az igazat, azt kétségbeesve elmarja.
Igazán nem értem mit akarnak a népen a "nagy pálfordulást" számonkérő baloldali politikusok: a nép a maga részéről kiábrándult és ezt a bizonytalanok táborának szép kerekedése jól mutatja. De miért kezdenének bizni a baloldalban? Mi vonzó van abban, hogy az egyik nagy hazugot lecseréljék arra, aki következetesen képtelen bármi igazat mondani? :p
A bejegyzéshez meg annyit: persze, igaza van mindenben amit leirt. És ez a "minden" teljes egészében lényegtelen. Gyakorlatilag minden értelmesebb ember tisztában van ezzel, és ha kimondja bárki, attól még semmi sem változik, az események haladnak az előrelátható úton.
A dolog nagyon egyszerű. Nemcsak a Fidesz áll hadilábon a magyar rögvalósággal, de az _összes_ parlamenti párt. Az MSZP meg még mindig ott tart, hogy ha valaki a szemébe mondja az igazat, azt kétségbeesve elmarja.
Igazán nem értem mit akarnak a népen a "nagy pálfordulást" számonkérő baloldali politikusok: a nép a maga részéről kiábrándult és ezt a bizonytalanok táborának szép kerekedése jól mutatja. De miért kezdenének bizni a baloldalban? Mi vonzó van abban, hogy az egyik nagy hazugot lecseréljék arra, aki következetesen képtelen bármi igazat mondani? :p
A bejegyzéshez meg annyit: persze, igaza van mindenben amit leirt. És ez a "minden" teljes egészében lényegtelen. Gyakorlatilag minden értelmesebb ember tisztában van ezzel, és ha kimondja bárki, attól még semmi sem változik, az események haladnak az előrelátható úton.
jag3
2012.02.28 16:00:56
@BALTAZÁR:
"Csak úgy lehet megfelelni a választói elvárásoknak, ha legtöbbször azt szajkózzuk amit a "mieink" hallani szeretnének"
Valóban? Én úgy vettem észre, hogy az MSZP legfőbb gondja, hogy _ne_ szajkózza, amit a "mieink" hallani szeretnének :p
Ami a Fideszt illeti, ők meg abban utaznak, hogy elhitessék a választóikkal, hogy jó az amit ők szajkóznak. A Fidesz problémája ismét csak az ami az MSZP-é: ugyanis _nem jó az_ a választóiknak amit szajkóznak :p
"Persze vigyázni kell, hogy ne legyünk túl "sarkosak" mert akkor ránkfogják, hogy szélsőségesek vagyunk. Erre a marginális szerepre ott a Jobbik meg az LMP."
Érdekes, én úgy vettem észre, hogy a Fidesz folyamatosan jobbról előzte a Jobbikot az elmúlt másfél félévben, kivéve persze a cigánykérdést. Habár Pintér "rendállam ügyben" is próbálta befogni a Jobbikot.
"Ezek szerint a mondatok szerint cselekedni, kormányozni persze lehetetlen, így aztán állandóan magyarázkodni kell"
A Fidesz "elvi politizálása" ezzel szemben körülbelül fedi a szólamokat. A gyakorlati politikával viszont nem az a baj, hogy a tömegekkel megy szembe ugye. Hanem egyes gazdasági érdekekkel :p
"Aki kellőképpen inteligens le tudja szűrni a sok máz mögött lévő lényegi információt"
Értsd: hitessük el magunkat, hogy minden napi nyavalya ellenére minden a legnagyobb rendben van? :o)
"Aki meg nem az állandóan jön a "pálfordulás-al, hazugozással" stb. és nem érti a politika művészetét"
Amit te "politika művészetének" hivsz, az semmi más, mint egy stabil országban az egymás között marakodók eszköztára. Ami azért mulattságos, mert ez a "művészet" egy instabil országban mint a minek oda vezet, ahova.
"Csak úgy lehet megfelelni a választói elvárásoknak, ha legtöbbször azt szajkózzuk amit a "mieink" hallani szeretnének"
Valóban? Én úgy vettem észre, hogy az MSZP legfőbb gondja, hogy _ne_ szajkózza, amit a "mieink" hallani szeretnének :p
Ami a Fideszt illeti, ők meg abban utaznak, hogy elhitessék a választóikkal, hogy jó az amit ők szajkóznak. A Fidesz problémája ismét csak az ami az MSZP-é: ugyanis _nem jó az_ a választóiknak amit szajkóznak :p
"Persze vigyázni kell, hogy ne legyünk túl "sarkosak" mert akkor ránkfogják, hogy szélsőségesek vagyunk. Erre a marginális szerepre ott a Jobbik meg az LMP."
Érdekes, én úgy vettem észre, hogy a Fidesz folyamatosan jobbról előzte a Jobbikot az elmúlt másfél félévben, kivéve persze a cigánykérdést. Habár Pintér "rendállam ügyben" is próbálta befogni a Jobbikot.
"Ezek szerint a mondatok szerint cselekedni, kormányozni persze lehetetlen, így aztán állandóan magyarázkodni kell"
A Fidesz "elvi politizálása" ezzel szemben körülbelül fedi a szólamokat. A gyakorlati politikával viszont nem az a baj, hogy a tömegekkel megy szembe ugye. Hanem egyes gazdasági érdekekkel :p
"Aki kellőképpen inteligens le tudja szűrni a sok máz mögött lévő lényegi információt"
Értsd: hitessük el magunkat, hogy minden napi nyavalya ellenére minden a legnagyobb rendben van? :o)
"Aki meg nem az állandóan jön a "pálfordulás-al, hazugozással" stb. és nem érti a politika művészetét"
Amit te "politika művészetének" hivsz, az semmi más, mint egy stabil országban az egymás között marakodók eszköztára. Ami azért mulattságos, mert ez a "művészet" egy instabil országban mint a minek oda vezet, ahova.
jag3
2012.02.28 17:49:37
@BALTAZÁR:
"Valóban? Én úgy vettem észre, hogy az MSZP legfőbb gondja, hogy _ne_ szajkózza, amit a "mieink" hallani szeretnének :p"(tőlem)
"Ezek szerint az MSZP akkor nem demagóg??"(tőled)
Hogy hogy sikerült az előzőből levonni az utóbbit? :o)
Az előbbi legfeljebb azt jelenti, hogy az MSZP nem _populista_. Igaz, az MSZP újabban kisérletezik némi demagógiával, például az éhségmenettel.
Amúgy az MSZP is hajlamos azt ismételgetni, amit bizonyos körök hallani szeretnek, de a "bizonyos körök" az nem a nép, se a választók.
"Nem gondolom, hogy az utóbbi évek intézkedései olyan marha nagy népszerűséget hoztak a Fidesznek"
Ha észreveszed, pont arról irtam, hogy a Fidesz gyakorlati, gazdaság-politikája nem kedvez a lakosságnak.
Mond te tulajdonképpen kivel vitatkozol? :p
"Úgyhogy ne gyere azzal, hogy a Fidesz demagóg az MSZP meg nem"
A Fidesz populista, de csak szavakban és gesztusokban az, az MSZP meg egyáltalán nem populista (akármilyen meghökkentő is ez egy "baloldali" párt részéről), de időnként kisérletezik demagógiával, nagyon amatőr módon.
"Mindkettőnek vannak demagóg megszólalásai, de gyurcsány idején az MSZP-nek nem volt ereje komoly fájdalmas lépéseket megtenni"
Hogy mi van? Hogy jön ez az előzőekhez? Amúgy most nem épp a jobboldali politika elmaradását kérted számon egy baloldali párttól?
"Most persze mindjárt jöttök"
Látom te is "ti" vonalat erősited. Tényleg azt hiszed nagyokos, hogy mindenki fideszes, vagy emeszpés? :p
"Valóban? Én úgy vettem észre, hogy az MSZP legfőbb gondja, hogy _ne_ szajkózza, amit a "mieink" hallani szeretnének :p"(tőlem)
"Ezek szerint az MSZP akkor nem demagóg??"(tőled)
Hogy hogy sikerült az előzőből levonni az utóbbit? :o)
Az előbbi legfeljebb azt jelenti, hogy az MSZP nem _populista_. Igaz, az MSZP újabban kisérletezik némi demagógiával, például az éhségmenettel.
Amúgy az MSZP is hajlamos azt ismételgetni, amit bizonyos körök hallani szeretnek, de a "bizonyos körök" az nem a nép, se a választók.
"Nem gondolom, hogy az utóbbi évek intézkedései olyan marha nagy népszerűséget hoztak a Fidesznek"
Ha észreveszed, pont arról irtam, hogy a Fidesz gyakorlati, gazdaság-politikája nem kedvez a lakosságnak.
Mond te tulajdonképpen kivel vitatkozol? :p
"Úgyhogy ne gyere azzal, hogy a Fidesz demagóg az MSZP meg nem"
A Fidesz populista, de csak szavakban és gesztusokban az, az MSZP meg egyáltalán nem populista (akármilyen meghökkentő is ez egy "baloldali" párt részéről), de időnként kisérletezik demagógiával, nagyon amatőr módon.
"Mindkettőnek vannak demagóg megszólalásai, de gyurcsány idején az MSZP-nek nem volt ereje komoly fájdalmas lépéseket megtenni"
Hogy mi van? Hogy jön ez az előzőekhez? Amúgy most nem épp a jobboldali politika elmaradását kérted számon egy baloldali párttól?
"Most persze mindjárt jöttök"
Látom te is "ti" vonalat erősited. Tényleg azt hiszed nagyokos, hogy mindenki fideszes, vagy emeszpés? :p
Melyik európai uniós, nem posztszocialista országban tudjátok elképzelni, hogy a) egy demokratikus kormány belügyminisztere a szélsőjobboldal vezérével nyilvánosan vitatkozzon b) az egyik legjobb állami egyetemen, amelyet c) az ország legismertebb politikai elemzője vezényel,…..
Amikor közel négy hónap múlva befejeződik a ma elkezdődő tavaszi ülésszak a parlamentben, már túl leszünk a második Orbán-kormány négyéves ciklusának felén. A felezővel bizonyos értelemben új időszámítás kezdődik a politikában: amikor már közelebb van a következő,…..
jag3
2012.02.13 12:59:22
Kedves Török Gábor,
arra igazán kiváncsi vagyok, az alábbi két lehetőség közül melyik harmadik :o) lehetőség növelné a kormány táborát:
- megegyezik az IMF-fel: nem az IMF-fel, hanem az unióval. Rögtön szembemegy mindennel amit eddig mondott, de ez csak mellékes probléma. Lehetséges, hogy az IMF, de legfőképp az Eu egyáltalán nem szab feltételeket? Azután, hogy már hónapok óta határozott hitelrontó kampányt vezetnek a magyar kormány és személyesen Orbán Viktor ellen? Hasonló kampány az unió történetében milyen lépéseket vezetett be?
- nem egyezik meg az unióval, csőd.
Tehát hogyan jöhet ebből jól ki Orbán Viktor? Leszámitva a Kossuth rádióban feldobott megoldást : mandiner.hu/cikk/20120213_gorog_diktatura_veszelyezteti_europat
Ami ugye áthallásos országunkban inkább a hazai helyzetre vonatkoztatandó.
arra igazán kiváncsi vagyok, az alábbi két lehetőség közül melyik harmadik :o) lehetőség növelné a kormány táborát:
- megegyezik az IMF-fel: nem az IMF-fel, hanem az unióval. Rögtön szembemegy mindennel amit eddig mondott, de ez csak mellékes probléma. Lehetséges, hogy az IMF, de legfőképp az Eu egyáltalán nem szab feltételeket? Azután, hogy már hónapok óta határozott hitelrontó kampányt vezetnek a magyar kormány és személyesen Orbán Viktor ellen? Hasonló kampány az unió történetében milyen lépéseket vezetett be?
- nem egyezik meg az unióval, csőd.
Tehát hogyan jöhet ebből jól ki Orbán Viktor? Leszámitva a Kossuth rádióban feldobott megoldást : mandiner.hu/cikk/20120213_gorog_diktatura_veszelyezteti_europat
Ami ugye áthallásos országunkban inkább a hazai helyzetre vonatkoztatandó.
Gondolom, sokan ismerik a tanulságos mesét a rókáról és a skorpióról. Valahogy így szól: „Egy skorpió sétált a folyó partján, át akart jutni a túlsó oldalra. Egyszer csak meglátott egy rókát, odament és megkérte, hogy vigye át a hátán. A róka ellenkezett: - Ha…..
Az elmúlt hetekben szinte minden a kormány és Matolcsy ellen dolgozott. Az adósságválság újabb hullámai nagyon komolyan érintették Magyarországot is, az euró árfolyama történelmi mélypontra süllyedt, ami az államadósságot is újra történelmi rekord közelbe, GDP arányosan…..
A kockázati felár csökkenése és a forint árfolyamának erősödése egyaránt azt jelzi, hogy a világ a magyar kormány alkalmazkodását olvassa ki az elmúlt napok történéseiből. Lesz megállapodás az IMF-EU párossal, mert az Orbán-kormány végül mégis beadja a derekát, és…..
jag3
2012.01.20 11:31:55
@dr.dbeata:
nem a narcisztikus személyiségjegyekre gondoltam. Amúgy Orbán Viktor csak akkor szerepel, ha az nélkülözhetetlen.
nem a narcisztikus személyiségjegyekre gondoltam. Amúgy Orbán Viktor csak akkor szerepel, ha az nélkülözhetetlen.
Orbán nagy arányú adócsökkentést ígért a választóknak. Azt gondolták, hogy a kevesebbet majd többen befizetik, így összességében nőni fognak az adóbevételek. Ezt az adócsökkentést a társadalom már eleve polgári jólétben élő része élvezhette csak, mindenki más inkább…..
jag3
2012.01.08 20:34:37
@midnight coder:
A hibák és felelősök keresésének sosincs vége. Mindenki sáros (a Fidesz is: a bankok egyoldalú szerződésmódositásáról szóló tv. 1996-os eredetű. Vagyis a Fidesznek négy éve volt rá, hogy módositsa. A devizahitelezés már elkezdődött 2000, azaz a forint kamattámogatásos lakáshitelek előtt).
Amit látni kell az az, hogy jó eséllyel a "magyar" bankok nem nyernek az ügyleten. Az ügyleten ui. az nyer, aki az eredeti svájci frank forrásokkal rendelkezett, Az, hogy az OTP-nek volt frank forrása, és ha igen, mennyi az egy nagy talány. A mi (döntően osztrák) bankjaink viszont lehet, hogy csak a közvetitő részét kapnák az üzletből. Ami annyit tesz, hogyha nekik kell fizetniük a veszteség rájuk eső részét, akkor könnyen veszteségesek lehetnek, ad absurdum csődbe mehetnek.
A "felelős" egyértelműen a pénzpiacok működési zavara. Aki nyer, azt maximum svájcban lehetne utolérni, csakhogy ebben az esetben Svájc kerülne Ausztria helyére a vesztesek között.
Amire most szükség van, az egy valóban innovativ pénzügyi kormányzás. A probléma azzal van, hogy éppen a saját mozgásterét korlátozta le a kormány azzal, hogy a politikai tőkéjét elfecsérelte mindenféle csörgőre, tükröcskékre.
A hibák és felelősök keresésének sosincs vége. Mindenki sáros (a Fidesz is: a bankok egyoldalú szerződésmódositásáról szóló tv. 1996-os eredetű. Vagyis a Fidesznek négy éve volt rá, hogy módositsa. A devizahitelezés már elkezdődött 2000, azaz a forint kamattámogatásos lakáshitelek előtt).
Amit látni kell az az, hogy jó eséllyel a "magyar" bankok nem nyernek az ügyleten. Az ügyleten ui. az nyer, aki az eredeti svájci frank forrásokkal rendelkezett, Az, hogy az OTP-nek volt frank forrása, és ha igen, mennyi az egy nagy talány. A mi (döntően osztrák) bankjaink viszont lehet, hogy csak a közvetitő részét kapnák az üzletből. Ami annyit tesz, hogyha nekik kell fizetniük a veszteség rájuk eső részét, akkor könnyen veszteségesek lehetnek, ad absurdum csődbe mehetnek.
A "felelős" egyértelműen a pénzpiacok működési zavara. Aki nyer, azt maximum svájcban lehetne utolérni, csakhogy ebben az esetben Svájc kerülne Ausztria helyére a vesztesek között.
Amire most szükség van, az egy valóban innovativ pénzügyi kormányzás. A probléma azzal van, hogy éppen a saját mozgásterét korlátozta le a kormány azzal, hogy a politikai tőkéjét elfecsérelte mindenféle csörgőre, tükröcskékre.
jag3
2012.01.08 20:37:35
@kíváncsivagyok:
éppen arról irtam: Magyarország már nem segit senkinek sem senkit se gyengiteni. Amúgy még ha mi nem is dobjuk be a törülközőt, a lényeges országok, az unió többsége már bedobta.
Amennyiben a forint gyenge, akkor mi munkaerőnk olcsóbb, bevételeink kisebbek. Azaz: az idő nem nekünk dolgozik. Ezért fogja a mi kormányunk is bedobni a törülközőt előbb utóbb. Ebben az esetben pedig nem "segit" hanem példává válik. Elrettentő példává.
éppen arról irtam: Magyarország már nem segit senkinek sem senkit se gyengiteni. Amúgy még ha mi nem is dobjuk be a törülközőt, a lényeges országok, az unió többsége már bedobta.
Amennyiben a forint gyenge, akkor mi munkaerőnk olcsóbb, bevételeink kisebbek. Azaz: az idő nem nekünk dolgozik. Ezért fogja a mi kormányunk is bedobni a törülközőt előbb utóbb. Ebben az esetben pedig nem "segit" hanem példává válik. Elrettentő példává.
jag3
2012.01.08 21:53:20
@Kompli: az összes eddigi kormány bűne, az stimmel. Hozzá kell tenni azonban egy apróságot: itt a kötél/cérna/madzag vége. Szóval most már el _kell_ kezdeni kormányozni.
Most jön a csavar: mást ért ezalatt az egyszeri magyar és mást a politikus. A politikus azt érti alatta, be kell hajtani a pénzt. Az egyszeri magyar meg azt: emberibb élet kellene. És a politikus téved, mert emberibb élet hiányában elfogy a magyar.
Most jön a csavar: mást ért ezalatt az egyszeri magyar és mást a politikus. A politikus azt érti alatta, be kell hajtani a pénzt. Az egyszeri magyar meg azt: emberibb élet kellene. És a politikus téved, mert emberibb élet hiányában elfogy a magyar.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
képzeld el, hogy amikor Horváth Csaba az MSZP politikusainak körében kitelepült a Moszkva térre annó kampányolni, odamegy egy helyi LMP-s aktivista kötekedni, ahhoz mit szóltál volna.
Egyébként ez nem lenne probléma... ha a szocialista pártnak nem kellene arra törekednie, hogy megnyerje az LMP-t (már ha ez lehetséges lenne, miután olyan szépen megszalámizták a pártot).
Az említett videó csak egyet bizonyít: a szocialista párt igen komoly kihívásokkal küzd a személyi állomány terén. Minden szinten.