Regisztráció Blogot indítok
Adatok
morisilwen

0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.05.08. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
értékellek mint embert Kilenc fontos kérdés a szakításról 2009.09.02 11:43:31
Végre a minden fontos kérdést bátran feltevő olvasó. Sziasztok! Természetesen nekem is van történetem, hisz kinek nincs? Én egy 21 éves nő vagyok. Volt egy párom, 24 éves, egy nagyon rendes embernek ismertem meg... Boldogok voltunk, úton a baba, tervezzük az esküvőt, készül a…..
morisilwen 2009.09.02 16:17:26
FérjBlog elvált szülők 2009.09.02 06:55:00
Valamelyik nap a Porontyon egy kommentben volt elsütve a következő szöveg: "egy elkényeztetett leányka, akinek pusztán az a baja, hogy a szülei elváltak amikor ő 13 éves volt". Később el lett mondva, hogy a szülők szépen váltak el, nem volt veszekedés, vita a láthatás…..
morisilwen 2009.09.02 11:46:52
a válás azzal a felfogással, ahogy az emberek többsége áll tényleg szenvedés. de valahol természetes, hogy 10-20 akárhány év után megörténhet. csak az a baj, hogy mindenkibe bele van verve, hogy egy emberrel kell leélnie az egész életét. aha. mert mindenki ugyanolyan 20 évesen amikor hozzámegy gipsz józsihoz, mint 40 évesen amikor rájön, hogy semmi köze immár a másikhoz? miért kötelező együtt szenvedni? miért nem természetes az embereknek a változás, ami végülis a világ legtermészetesebb dolga - születünk, felnövünk, meghalunk. miért lenne ez másképp a kapcsolatokkal, munkahellyel, bármivel? miért tragédia ez? az igazság az, hogy az a nagyon ritka ha két ember úgy és olyan irányba fejlődik, változik élete során, hogy egész életében érdemes együtt maradnia. a gyerek meg nem attól lesz lelki sérült, ha a szülők elválnak, hanem ha hazugságban, kínlódásban, halkabb-hangosabb örjöngésben élnek - de együtt mert még mindíg tartja magát az a hit, hogy az életben a szülők, a család biztos pont. hát nem az. mert csak emebrek vagyunk mindannyian és változunk. és mindannyiunknak egy ponton ezzel szembesülnünk kell - kinek gyerekként, kinek felnőttként, más és más helyzetben. és ebben a bármikor előálló helyzetben tényleg csak az őszinteség segít és a szeretet a gyerek felé - ha például még kicsi amikor mindez történik. és nem az a bűnös szülő aki elválik a másiktól, hanem az aki ebben a helyzetben - és minden más helyzetben is - nem szeretettel és őszinteséggel közelít a gyerekéhez. igenis meg lehet mutatni a gyereknek, hgy valami már nem jó és fáj a szülőnek is, és akkor sokkal jobban megérti mi miért történik. és még egy gondolat: van egy pont az ember életében amikortól már nem lehet azzal a takaródzni, hogy nekem nehéz gyerekkorom volt, elváltak a szüleim ezért vagyok ilyen-olyan... egy ponton túl azért fel lehet és kell dolgozni a gyerekkori traumákat is. nem könnyű, az biztos. de nem lehet mindíg ezzel takaródzni. egy korábbi előttem szólóval egyetértve: nem kell feltétlenül hátrányos helyzetű, lelkibetegnek kezelni valakit csak azért mert elváltak a szülei. az élet bizonyos pontokon kihúzza a talajt a lábunk alól. vagy így vagy úgy. ez is egy ilyen pont. ettől még megy tovább az élet. mindenkinek.
comment:com Az erős, egészséges menedzsernők megisszák a pisijük 2007.05.07 14:31:00
Trendi, feszes hasizmú managernő akarsz lenni? Azt hiszed elég, ha veszel egy-két kiskosztümöt, és hagyod, hogy a csipőnadrágból fénymásolás közben finoman kivillanjon a fekete csipkés tanga? Vagy hogy szusit eszel két meeting és brainstorming közt, és esténként finoman a pasid…..
morisilwen 2007.05.08 10:26:39
Szerintem kicsit túl is civilizáltak vagyunk meg alul is. Valóban a természetre és az állatvilágra hivatkozva pro és kontra is találhatunk olyan dolgokat amit a civilizáltnak mondott ember már nem tesz meg. Az ürülék, pisi és egyéb a szervezet által kiválasztott anyag megevése az állatvilágban igenis létezik - ezt itt többen nagyon jól kifejtették - ennek oka azonban nem mindíg ismert. Valószínûleg a túlélési ösztön diktálja - akár védekezési, akár gyógyítási céllal teszi az állat, vagy, hogy elrejtse a nyomait az ellenségei elôl. Minden valamirevaló orvoslás a természet, az állatok és az ember megfigyelésébôl indult és ezen összefüggések feltárásával fejlôdött. Más téma, hogy mostanára már elvesztek a civilizált orvosok a részletekben és nem látják az egész szintézisét. Ezért sok esetben eredménytelen a kezelés - és most ne menjünk bele abba, a gyógyszerek miért nem mûködnek többnyire. Én vegetáriánus vagyok és nem híve a modern gyógymódoknak - de nem sznobságból hanem mert néhány szerény tapasztalatom szerint nekem nem vált be. Ez nem azt jelenti, hogy elutasítom azt ami a modern orvoslásban jó és hatásos. Viszont jó lenne, ha végre tisztelnénk és megtisztelnénk egymást a vélemények különbözôségének legalábbis megtûrésével - hamár elfogadásról nem mindíg lehet szó. Az lenne az igazán elôrevivô ha a régi korok bevált, mûködô gyógymódjait, de fôképpen a látásmódot ötvözné végre az orvostudomány a maga elért tudásával és mindez együtt végre a problémák, és betegségek gyógyulásához vezetne, nem pedig parttalan, mocskolódó vitákká, sárdobálássá és a szenvedôk halálává. Én a magam részérôl vallom, hogy a számomra emberhez méltó lét pl. a vegetáriánus táplálkozásban is megnyilvánul, de még emellett számos gondolati, és érzelmi vonatkozásban is - de mindenkinek joga van eldönteni, hogy ô a saját és családja számára mit tart követendônek. Ettôl vagyunk emberek és nem állatok, valójában csak ez a szabad döntés lehetôsége és képességge különböztet meg tôlük. Ezért érdemes és fontos megfigyelni hogyan élnek, halnak, gyógyulnak pl. az állatok - de nekünk embereknek nem muszáj pl. pisit inni a gyógyulás érdekében, nekünk van választási lehetôségünk és ez a legcsodálatosabb dolog amit kaphattunk. Ettôl függetlenül azonban a testünk, szorosan véve a szerveink és azok mûködése stb. nem különbözik az állatokétól íyg ránk is vonatkoznak a természet törvényei - akár civilizáltak vagyunk akár nem. Legfeljebb megtagadhatjuk vagy elutasíthatjuk ezek létét vagy mûködését - attól még az akkor is úgy van. Nem tudom mikor érjük el végre azt a szintet, hogy nem akarjuk megtéríteni a másikat, pláne nem ilyen stílusban. Én nagyon szívesen beszélgetek pro és kontra akár a pisi ivásról is - ha az nem mocskolódó, cikizô személyeskedéssé válik egy idô után. Én a cikket olvasva erôteljesen elgondolkodtam ennek alapjain és hiába vagyok vega, és a természetes élet, keleti filozófiák stb. híve azt hiszem én sem innék pisit. DE - ha lenne olyan bajom, amit évek óta nem és nem sikerül meggyógyítani semmiféle formában még talán ez is szóba jöhetne. Az a baj szerintem, ha a lehetôségét elutasítjuk annak, hogy pl. meggyógyuljunk. Ettôl függetlenül azt a véleményt is tisztelni kell aki ezt gusztustalannak tartja, bár valóban elgondolkodtató, hogy bizonyos helyzetekben, bizonyos a test által kiválasztott anyagokat nem tartunk gusztustalannak, másokat meg igen - és itt most nem térnék ki a váladékok ismertetésére ezt néhányan igen plasztikusan megtették már:-)))) Valószínûleg ez a kérdés csak nálunk kérdés egyébként - mert a mi civilizált életünkben ez egyáltalán felmerül... A többek által emlegetett harmadik világban ez valószínûleg nem akkora szenzáció mint itt.
morisilwen 2007.05.08 16:25:47
A témához azt hiszem igen kevés hozzászóló van aki saját tapasztalatáról tud beszámolni pisi ivás ügyben:-))) Itt mindannyian csak a véleményünket illetve gondolatainkat osztjuk meg errôl. A baj nem az, hogy kevesen vagyunk akik tapasztalatból mondhatnánk bármit is errôl, hanem az, hogy az egész téma úgy lett feldobva mint egy újabb, trendi marhaság - csak éppenséggel az emberek többsége már totálisan megcsömörlött a trendi dolgoktól. Errôl az egészrôl évekkel ezelôtt hallottam és persze alternatív gyógymódok kapcsán, olyanoktól akiknek már nem használt semmi a bajukra és ettôl meg meggyógyultak. Errôl az a bölcs mondás jut eszembe, hogy minden betegség gyógyítható, de nem minden beteg gyógyítható. Ráadásul ami az egyiknek méreg a másiknak orvosság. Ez is régi közhely, de teljesen igaz. Attól még mert többségünk gusztustalannak tartja a pisi ivást az még lehet, hogy valaikinek valamiért éppen használ. Akkor is ha a racionális felfogás, a józan ész vagy a tudomány szerint ez lehetetlen. Igazából mindannyian csak ilyen-olyan formában próbáljuk megmagyarázni - magunknak és egymásnak - hogy miért is taszít/vonz pl. az említett esetleges gyógymód... Különben meg a vitaindító cinikus és szkeptikus reakció a cikkre kellôleg megadta az alaphangot a hozzászólásokhoz is - tisztelet a kivételnek akik valóban valami értelmes olvasott, hallott, vagy saját véleményt osztottak meg velünk.

Arcturus - engem nagyon is érdekel az elméleted a gyógyászatokról:-))) Nem találom de te írtad fentebb a vega kajáláshoz, hogy hát a növények magukban tartják az életfolyamataik során keletkezett méreganyagokat míg az állat kiüríti? - ez nagyon érdekes gondolat, én sajnos sokmindent érzek, de nem tudom sem tudományos sem tudománytalan tényekkel alátámasztani vagy bizonyítani. Nos ez a növényt enni szinte még károsabb mint húst elmélet viszont biztosan tudom, hogy nem igaz. "Csak" tapasztalatból mondom. Bocsi, ha nem te írtad, akkor annak mondom aki írta...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása