Regisztráció Blogot indítok
Adatok
hirnok

1 bejegyzést írt és 39 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
"Ha jól megismerjük a részecskék világában speciális, központi szerepet játszó Higgs-részecske és vele a Higgs-mező tulajdonságait, majd megtanuljuk manipulálni ezt a mezőt, ezzel a bennünket körülvevő anyag tetszés szerinti átalakításának csodálatos kulcsát mondhatjuk…..
lilamagnólia Festmény 2012.06.30 23:53:00
Olive Grove, 1889 Vincent van Gogh ..
hirnok 2012.07.03 15:33:10
@hirnok: a lemaradt YouTtube link
www.youtube.com/watch?v=3zFYYi1Xx38

és a zenekliptől elkülönített kép linkje
www.mediafire.com/i/?4i24ejic5gb10si
hirnok 2012.07.04 07:51:41
Botladozom élményeim között. Ez a gyönyörű, oliva és magnólia érlelő forró nyár pedig különösen botladoztat. Előszédítette velem egy márciusi asszociációmat, amit videók összeszerkesztésével súlyosbítottam, tudva, hogy sokan fáznak ettől a módszertől. Paul Robeson Summertime és dai néptánc kívánkozott egybe bennem - www.youtube.com/watch?v=KAfa3NikVCc

A forrásokat is feltüntettem, remélem, elnézhető a videószerkesztő ujjgyakorlatom . Nekem szépek együtt is, de a Sukiyakival én se vágnám össze a dai néptáncot…www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=mvuO0BsEEss&NR=1

Követgetem a keletiek klasszikus európai zenélését is – sok szépet produkálnak. Legutóbb egy japán hölgy dicsőítette meg végképp nálam Liszt 12. magyar rapszódiáját - www.youtube.com/watch?v=O-mP4CgsrZk Nekem a legjobb.

(- Beugrott egy bájos 14. rapszódia részlet - www.kulturalis.tv/zene/gyermek-ifjusagi/liszt-ferenc-xiv-magyar-rapszodia-reszletek-a-dohnanyi-erno-zeneiskola-ujevi-hangversenye-a-budapesti-olasz-kulturintezetben.html -)

Jó találkozni itt is tnsnamesoralong kincseivel - www.youtube.com/watch?v=mN1R6T7m6NE
mellé teszem kelet figyelmemre méltó produkcióját
www.youtube.com/watch?v=xiLLHRgEI4c

Ráadás - www.youtube.com/watch?v=8IqGG31v-rg
hirnok 2012.07.25 19:40:02
@nefelejcs64: A Google képet képpel keresője segített. A festmény címe:Redbud Tree in Bloom at Leon Springs, San Antonio.(1921)
A festő: Julian Onderdonk (1882 – 1922) was a Texan Impressionist painter, often called "the father of Texas painting
Művei még:
www.the-athenaeum.org/art/list.php?m=a&s=du&aid=993
(Kis virágú Magnolia képek google
www.tree-pictures.com/magnolia_tree_images.html
Redbud fényképek:
www.tree-pictures.com/redbud_tree_pics.html
Természettudomány Előzmények 2009.03.27 14:29:00
Ez a blog a természettudományok iránt érdeklő embereknek készül. A természettudományos témák mellett több bejegyzés matematika témájú lesz. Ezeket főképp a blog elején az általános matematikai fegyverzet elsajátítása céljábó és az egyes komolyabb matematikai jártasságot…..
hirnok 2012.07.01 16:31:59
Látom, leállt a blogod - Talán nem gond, ha frissítem szövegemmel s webhelyem linkjével: sites.google.com/site/infonium137/ - Ahogy én szemlélem - jó hosszan - Brendel-független közemberként a világot a természettudományos ismeretterjesztés homályán át. Írásom már a terjedelme miatt is off vagy érdektelen mindenhol, hátha itt elfér a linkje - ha a fura tartalom és tálalás nem jelent veszélyt az ifjúságra.

Blogon - bozon.blog.hu - kezdetem én is, de dőlt belőlem a betű, rövidíteni nem volt lelkem, bár szűk lett a hely. Más tárhelyeket kerestem, a kezdő tizedet az említett blogon is otthagytam kivonatnak. Egyetlen érdeklődő szólt hozzám, de most ismeretterjesztő fizikusra akadtam...
lilamagnólia Idézet 2012.04.29 15:31:00
Hogy az ember olyan okok eredménye, amelyek a legkevésbé sem törődnek a céllal, amelyhez viszik őt; hogy eredete, növekedése, reményei és félelmei, szeretete és hite semmi más, mint atomok véletlen együttesének folyománya; hogy sem a szenvedély, sem a hősiesség, sem a gondolat…..
hirnok 2012.06.30 02:12:26
Disssslike! Neeem! Ne keseregj. Russell még nem tudhatott a mostanában már többször megvalósított teleportálásról, így arról sem, hogy minden fizikai jelenség létezhet merő (kvantum)információként (azaz igeként, hogy hökkentsek is) és fizikaivá visszaalakítható. Ezt a lehetőséget fizikusok már többször megvalósították.
www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0704/hajdu0704.html Rövid idézet, Polónyi Jánostól, a MTA külső tagjától, a strasbourgi egyetem fizikaprofesszorától: a kvantum-teleportációs kísérletekben a fizikai állapot egy időre csupán információ formájában létezik.
Legutóbb szemmel látható anyagdarabot teleportáltak
index.hu/tudomany/tp1006/ - s rohamosan fejlődik az informatika. Ha pedig gyökerében merő információ az anyagi létünk, akkor lennie kell benne a kvantumállapotok minden információját megőrző memóriának is...Nyilvánvaló, hogy létező nem lehet e létben hely nélkül.
hirnok 2012.06.30 16:16:33
lilamagnólia Dsida Jenő 2012.06.05 13:48:00
A semmi álma Elszenderült a Semmi És azt álmodta, hogy Valami lett, S az a Valami – én vagyok! És azt álmodta, hogy a messzeségben Előttem egy szent Cél ragyog, Egy ismeretlen Cél, Amely felé megyek, megyek… És jönnek szembe utasok És kérdeznek: honnan jössz? És felelek rá:…..
lilamagnólia Corelli 2012.04.30 00:36:00
..
hirnok 2012.06.30 01:00:09
www.youtube.com/watch?v=VHRdFILo_Yw
Nekem ez nyerő az édes semmittevéshez...
lilamagnólia Mélabú 2012.05.03 11:15:00
..
hirnok 2012.06.30 00:49:01
lilamagnólia Végre 2012.04.16 23:21:00
Végre valahára meg lesz (van)a blogom.Jól elkínlódtam vele.Elnézést kérek az erre tévedőktől,de még eléggé kezdő vagyok a netezésben. Sose gondoltam volna hogy én még valaha internettezni fogok.Nem is lett volna rá időm,én is mindig sokat dolgoztam mint legtöbb…..
hirnok 2012.06.30 00:43:03
lilamagnólia Délután 2012.04.17 17:01:00
Unalmas egy délután.Nem lehet menni kerékpározni se,mert esik az eső.Barátnőt nem tartok mert a nők mást se tudnak(tisztelet a kivételnek)vagy síránkoznak vagy pletykálnak.Vagy csak én nem tudtam igaz barátnőt találni.Még a gyerekek itthon voltak nem is volt szükségem…..
hirnok 2012.06.30 00:29:46
lilamagnólia Egy csodás zene 2012.04.17 21:08:00
..
hirnok 2012.06.30 00:21:44
Csodás nekem is. Az első találkozásom vele:
www.youtube.com/watch?v=RN8sOH9_1UA

Szimpatikus,koros hiresség hiteles elmélkedése a régen megírt szépségről
lilamagnólia Vivaldi 2012.06.13 00:59:00
..
hirnok 2012.06.30 00:07:21
Pontosan kedvemre való a blogod - köszöntelek, Vivaldi még nagyobb dicsőségére: www.youtube.com/watch?v=ADzwiA5eE40
Küldhetek-e linket, ha valami éppen nagyon tetszik?
-----
Köszi az elismerést!
INFOHIT Fizikusok rémálma 2012.01.04 23:08:00
Időnként frissül-   FIZIKUSOK RÉMÁLMA - INTELLIGENS MŰKÖDÉS - INFOFIZIKA "...a kvantum-teleportáció kísérleti megvalósítása, amelyben a fizikai állapot egy időre csupán információ formájában létezik" (Polónyi János, a Magyar Tudományos Akadémia külső…..
hirnok 2012.06.29 22:13:32
@lilamagnólia: Meghagytam – köszönettel - mind a két bejegyzésedet.
A zenei ízlésedről posztjaidból informálódó blogmotor nyilván kedvezni akart nekem a dupláztatással, a blogod tartalma pedig kétséget kizáróan hitelesítette minősítésedet: a klasszikus muzsikában pl. nagyon közeli rokonok lehetünk. Igaz, én szegény rokon vagyok, mert nem zenélek, csak hallgatok - de azt nagyon, mint egy félfülű óriás. Így is mondhatom, hogy egy példa született az információk intelligens működésére…Ebből a szempontból az nem számít, hogy igen ritkán nézek a fősodortól igen távol eső blogomra.
 Egyedül vagyunk az univerzumban? Nagyon jó kérdés. A XX. század elején még úgy gondolták a csillagászok, hogy a Tejút néven ismert galaxisunk alkotja a világmindenséget. A földönkívüli élet lehetőségét a naprendszeren belül keresték. A technika fejlődésével azonban…..
hirnok 2011.03.18 01:17:56
Tudom, hogy csak félreértésekről van szó s okot is adtam rájuk. Tanulok belőlük, javítgatom magamat.

Kérdezed: Ha a jövő lehetséges variációi eleve az Összes Információban vannak, akkor mitől növekszik folyamatosan az Összes Információ?
A lehetőségek közül azt trendet látom valószínűbbnek, hogy jövővariációk száma időkvantumonként növekszik, mert minél bonyolultabb, ütősebb gondolati vagy fizikai rendszer része az új kvantumban lévő hatás, annál több a hozzá fűződő jövővariáció. Mi pedig egyre cifrább dolgokat művelünk, ezért mindig több (de nem exponenciálisan) az új variáció, mint a Memóriumba kerülő régi.
A földi élet egyre bonyolultabb szellemi és fizikai tevékenysége hizlalja az Összes Információ jövővariációinak számát és a fizikumi Memóriumot is. (Az Összes Információ raktáros módjára selejtezheti a meghaladott jövővariációkat a Memóriumba, ahonnan viszont semmi sem veszhet el.)

Ha a gyorsuló tágulást a sötét valamik okozzák és azok Memóriummal azonosak, akkor a Memórium egy idő óta úgy növekedett, hogy az Univerzum tágulás lassulása megállt, majd folyamatos gyorsulás következett. Az időkvantumonként a Memóriumban kerülő energiakvantumok mértéke aligha változik, az egyes fizikai állandók változásáról szóló hírek sem erre utalnak. Ilyen változást valószínűleg már ma is észrevennénk. Amit nem vennénk észre, az az időkvantum változása. A világ továbbra is 3D-ben Herz-elődne velünk együtt, azonos felbontásban, a Herz mérték fokozatos változása az élőlényeknek, köztük a mindig kontinuum idővel számoló matekosoknak és fizikusoknak sem tűnne fel. (Most döbbenek rá, miért nem szerettem anno a matekot meg a fizikát…:D) Maradt tehát az időkvantum olyan rövidülése, ami nemcsak az egyenletes, hanem a gyorsuló táguláshoz is elegendő energia Memóriumba jutását lehetővé teszi, más értelemközpontok nélkül is. (A meghaladott jövővariációknak nincs energiatartalmuk, mert a Memóriumba kerülésük előtt sose jöttek át a Fizikumba. Nekik fagyott állapot jutott. Ők lehetnek a Memórium sötét „anyaga”, gravitációs hatás nélkül. Erről jut eszembe: a Memóriumból kell-e majd az nekünk, hogy „Mi lett volna, ha…?” Esetleg ez lesz a realista művészet csemegéje a sci-fi és a futurisztikus horror helyett? Végtelen szövevény…)

Reinkarnációs forgatag, amiből csak a megvilágosodás (az összes információ megismerése) révén lehet megszabadulni? Blogom kezdő részében írtam: még nincs új Nap alatt, ezért csak a már ismert elemek átrendezésével, újraértelmezésével kísérletezhetek. Lehet, hogy minden eddigi fantáziálásra hasonlítok többé-kevésbé. Nagyon sok, nálam jóval okosabb ember élt, csak nem tudhattak az elkülönítve összekötő, szuverén Vákuumról és nem okozott nekik gondot, hogy nem volt az idő fogalmának fizikai folyamatként megfogalmazott definíciója. A mostani zsenik pedig a sok fától nem látják az időerdőt. Van ilyen. Nem erényem, hanem kényszerű állapotom, hogy engem nem zavarnak a fizikai, matematikai részletek, s merek írni-hinni hetet-havat, ha már töprengő típus vagyok.

A természeti törvények állandósága nem determináltság, hanem felismert szükségszerűség, ami Kant szerint maga megvalósult szabadság. Igaza van.

Természetesen az én töprengésem eredménye is hit: tudományhit. Lehet, csak idő kérdése az alapvető tételeim fizikai – kísérleti – bizonyítása. Ha nincs hiteles kísérleti bizonyítás, nem kell vakon hinni feltételezésemet. Hol van itt analógia a vallások feltétlen hitével? Posztuláltam néhány meredekséget, abbéli elégedetlenségemben, hogy nincs időfogalmunk. Kiötlöttem Hegel megfejelésével az időfogalomra egy fizikai folyamatot, a végtelenül kicsi rész önkölcsönhatását. Egy folyamat leírása szükséges és elégséges a definícióhoz a fizikában. Magára vessen, aki már most hisz nekem, bár csak a kételkedés és az érvelés kiegészítése az igazán inspiráló.
hirnok 2011.03.18 23:46:18
Az időkvantumok növekedése alighanem elírás, mert eddig csak rövidülésükről volt szó, s a lüktetés, azaz a Herz-elődés lényege pedig független az időkvantum tartamától (ha az nem nulla). Vagy van lüktetés vagy nincs. A mai fizika szerint nincs, de az az ő baja.

A több verziójú kérdésedet igyekszem jól érteni: az Összes Információ bármilyen módszerű jelenkénti kvantálására, feldarabolására vonatkoztatom.
Előre bocsájtom, hogy a rendszeremben a Létnégyességből csak a Memóriumra írtam kifejezetten kontinuum jelzőt, de nála és az Összes Információra, valamint a Vákuumra vonatkozóan is hangsúlyoztam a belső rendszerük sajátos lehetőségeit az időből levezetett térrel, annak tulajdonságával kapcsolatban, szóltam a hálócsomók, így az Összes Információ szuverenitásáról is. Megemlítettem a szuverenitást mindegyikükre. Ideidézem magam, ne kelljen keresned:
„A mindig működő létnégyesség - az Összes Információ, a Vákuum, a Fizikum és a Memórium - végeredményben egységet alkot, így mindegyikük ideje együtt kvantált, annak ellenére, hogy a lüktetés csak Fizikumban, annak is csak a Memóriumon kívüli részében érvényesül. Az Egész és minden része szükségképpen alkalmazkodik az aktív Fizikum mindig meglévő tulajdonságaihoz. Ezért törvényszerűen közös a létnégyesség tere is, ami mindig, mindegyiküknek háromdimenziós akkor is, ha belső részrendszerükben dimenziók nélkül is működnek az informatív kapcsolatok.
A kvantált idő miatt az éppen aktuális fizikai jelenségek számára a tér is kvantált, Polónyi János szavaival élve diszkrét struktúrájú, granulátumos. Nem jelent időtlenséget, teretlenséget az, hogy az Összes Információ az élők, különösen az ember behatárolt cselekvési szabadságával is alakított jövő minden lehetséges változatának információit is mindig magában foglalja, a Memórium és a mindenkori jelen információ-tartalmával együtt.”

„Egyelőre ugyan nem fér hozzá (-az emberiség-) a Fizikumban kontinuumként elkülönülő Memóriumba elmentett információkhoz, de a fizikumi információk mennyiségének növekedését a fekete lyukak eseményhorizontjai sem akadályozzák, mert minden belső mozzanatuk is a Memóriumba kerül.”

„…csak a nullánál nagyobb időközt engedő időfogalmamtól, a Vákuumom és a Memóriumom szuverenitásától…”

Nem tértem még ki minden ördögi részletre, az alaptételeimre koncentráltam. A kérdésed kihozza belőlem a részleteket is.
A szuverenitás kb. úgy értettem, hogy belső rendszerükre nem hatnak a Fizikum tulajdonságai, így a lüktetés sem ér el belső rendszerükhöz, tehát nincs feltétlenül belső idejük, dimenziójuk. Kontinuumnak gondolhatóak. Ugyanakkor a rendszerben való működésük, azaz kapcsolataik során semmiképp sem hagyhatják figyelmen kívül a Fizikum örök tulajdonságait, így a lüktetés adta időt és az időtől granulálódott háromdimenziós teret sem. Csak most írom, hogy ennyiben a Fizikum is szuverén. A háló példámban egyébként minden csomónak van szuverenitása, csak a szuverenitás hatóköre különböző.
Természetesen nincsenek ismereteim az Összes Információ, a Vákuum és a Memórium belső szerkezetéről. Legfeljebb azt merem feltételezni, hogy mindegyikükben hat az információ alapvető tulajdonsága, a késztetés az értelmesedésre. Az, hogy őket is érintően tippelgetem a Fizikum működését, semmiképpen sem jelenti feldarabolásukat, csak elemzésük kísérletét. A diagnózis nem műtét, s az se szikézés, ha megpróbáljuk leírni, hogyan működik pl. egy ember szervezete és egy ember a társadalomban. Nem tudom részleteiben, hogy Létnégyesség említett összetevőinek igazából milyen a belső struktúrájuk, de feltételezem, hogy működnek.
Mit érhetek az olvasónál pl. az ilyen részletezéssel: A Memóriumban raktározott információkban az energia kivételével azok a tulajdonságok sincsenek benne, amiktől az információk egy része, az infóriumok, örökkön-örökké tartó ciklusokban végtelenül kicsi anyaggá válnak s Fizikummá szerveződnek, majd visszaváltanak a Vákuumba, ahonnan energiájuk – bele értve az energiává konvertálódott tömegüket is - az őket ért hatás energiájával együtt információ formájában a Memóriumba kerül. Új ellátmányt kapva tömegből és energiából, ismét a Fizikum végtelenül kis részeivé válnak valamelyiküket ért első, egyetlen hatásig – mindez ismételve a végtelenségig. Bennük van viszont az emlékezet és az értelmesedésre való késztetés, ami az evolúciónak is alapja.
Vákuumi érdekesség:
Részecsketömeg-csökkenés MAGYAR megfigyelése a RHIC gyorsítónál
mta.hu/tudomany_hirei/reszecsketomeg-csokkenes-megfigyelese-a-rhic-gyorsitonal-a-megsertett-szimmetria-

Arra a kérdésedre, hogy az időkvantumok változásának lehetőségét is figyelembe véve, a fizikai állandók „állandóságának” megállapításához mekkora minimális időtartamra van szükség, nem tudok érdemi választ adni.
A forrásaim se segítenek
index.hu/tudomany/alfa
www.sg.hu/cikkek/76955/megsem_allando_a_finomszerkezeti_allando

A térrel kapcsolatos kérdésed tágulásra vonatkozó része térkontinuum-alapúnak tűnik. A tágulás az én írásom előtt is volt, nem tudok a mérhető távolságok növekedéséről. Lehet azért, mert a tér is kvantált, azaz, ahogy Polónyi János írja, granulátumos. Félve teszem hozzá, hogy akkor a tágulás csak a granulátumok szaporodását jelenti… Azt hirtelenjében nem tudom biztosan megítélni, hogy az időkvantumok rövidülésének és a tér-granulátumok méretcsökkenésének együttes hatása milyen következményekkel jár a mérhető távolságokra, de arra gyanakszom, hogy a gyorsabb idő miatt több tér-granulátum produkálódik a makroszintű igények szempontjából.

Az utolsó bekezdésedre: Igen, megmaradásuknak nagy ára van, de így is kitűnő az ár-érték arány.
hirnok 2011.03.19 23:03:45
@csimbe: Jó munkát! Köszönöm, hogy megdolgoztattál. Sajnos, nem tudom viszonozni a prohardverre vitt témádnál sem. Nekem az van arabusul.
 Egy fórumon bejegyzett hozzászólás más nézőpontba állítása.   Egy fórumon bejegyzett hozzászólásában Infonium felteszi a kérdést. Hol vannak a természeti törvények? Majd tömören felvázolja egy, az információn alapuló lételméleti elképzeléseit. A fórumon…..
hirnok 2010.11.23 22:57:23
Köszönöm alapos elemzésedet. Eredendően materialistaként, kíváncsi tárgyilagos idegen módjára figyelem a teológiákat is, alapszinten tudok "vallásul" is beszélni, ez segített kételvű rendszer megfogalmazásában. Vállalom a teista értelmezésed lehetőségét is, hiszen egyre inkább láttam a szerkesztgetések során, hogy ha sarktételeimhez ragaszkodom, ezt az értelmezést is el kell viselnem. Tudatossá is vált bennem a kettősség, a nyári javításaim során még tovább feszítettem a húrt a Memóriumból a Fizikumba való vissza teleportálással.
Engem is meglepett az a furcsaság, hogy elfogulatlanul szinte közös nevezőre lehet hozni a két eszmét a semmi eltörlésével, a kezdettelenséggel és azzal, hogy sikeres teleportációs kísérletek igazolták az információ fizikai önállóságát. (Ezzel értelmetlenné vált az anyag és a szellem hagyományos szembeállítása, a materializmus monizmusa és az idealizmus dualizmusa. Nyugodtam mondhatjuk, hogy az anyag a szellem tulajdonsága és fordítva - kezdettelenül).
Egyetlen lényegesebb eltérést látok a szándékom és az elemzésed között: lélekvándorlás gondolata idegen tőlem, nem látom, hol fogalmaztam rosszul, hogy erre következtettél.
A Memórium esetében én voltam pontatlan. Javítottam, jobban hangsúlyozom, hogy a Fizikumhoz tartozik, tehát nem abszolút "másvilág", de különbözik annyiban,hogy kontinuum, ezért rá nem hatnak a fizikai törvények. Tartalmával viszont az Élet Okát majd megismerő emberi értelem kompatibilis lesz, amiből talán már következik, hogy nem kell se intuíció, se megérzés, se isteni sugallat a Memórium felderítéséhez és tartalmának vissza teleportálásához, csak nagyon magas szintű emberi tudás. Ezzel a feltámadás lehetőségének a problémája is megoldódott tudományosan, hiszen már mostanában is többször sikerült információt ép anyaggá visszaváltoztatni a teleportációs kísérletek során…
Biztos vagyok abban, hogy engem a vallásosak és materialisták egyhangúlag kiátkoznak a Semmi nevében – így biztos lehetek az én redszerem helyességében is…
Malárovics Viktor írását még emésztem. A mozgás eredetében annyi az altérés köztünk, hogy ő még a semmi rabja a Lao-Ce idézettel is. Én már a Vákuumra értelmezem, amit Lao-ce és Hegel is mondott, hiszen ők még nem tudtak a Vákuumról. Így korrekt – a fizika tudományának mai állása szerint. A lüktetés (ezt a szót használja Malárovics is) - azaz a mozgásesszencia - makrovilági kibomlásának részletei mérnöki kérdések, ezekben én laikus vagyok, de a fraktálgondolat kézenfekvőnek tűnik. A mozgás=anyagcsere tétel még emésztetlen.
Az utóbbi hetekben mindenféle híreket hallunk arról, hogy hű, micsoda médiatörvényt fogadnak majd el a megátalkodott gonoszok. Viszont bármelyik háborgó újságíró ismerősömet kérdeztem meg, hogy olvasta-e a tervezetet, azt a választ kaptam, hogy nem.Nem állítom, hogy könnyed…..
hirnok 2010.12.05 18:13:06
"Eddig az volt a helyzet, hogy perindítás esetén a bíróság mérlegelhette, hogy a jogerős döntésig felfüggeszti-e a hatóság határozatának végrehajtását. Az új törvény tervezete megszünteti a bíróságnak ezt a jogkörét, díszletté silányítva a bírókat. Birkák, szerintetek eddig hány bíró tiltakozott? Hallottatok-e arról, hogy a bíróságok sztrájkkal fenyegetőztek, ha a törvényt elfogadják? Naugye. Ha netán eddig kétségetek lett volna, hogy a magyar bírói kar összességében titeket képvisel-e vagy a mindenkori hatalmat, most meggyőződhettek arról, kiknek az igazát képviselik a talárosok."
Idézlek, mert túlírtad magad azért, hogy gyapjas lábtörlőnek tekinthesd a szerinted birka népet és az ő birka bíráit. Igyekszem én is sokat írni a te stílusodban (de pirulva), hiszen te is eme nép tagja vagy.
Van önbizalmad a jelzők osztogatásánál, pedig azt a közéleti minimumot se tudod, hogy a bíróknak törvény tiltja a sztrájkot és a nyilvános politizálást - s a bírák nem keverik össze a törvényhozó hatalmat a bírói hatalommal. Nem politikai megrendelésedre, hanem megfelelő fórumokon s kizárólag az ítélkezés logikáját szem előtt tartva fejtik ki szakmai álláspontjukat a készülő és a hatályos törvényekről, sose feledve, hogy a törvények megtartására tettek esküt. Naugye. Vagy nem is. Fütyüljenek elfogulatlanul a törvényekre és az esküjükre, mert most a bölcs juhászok ezt tartják helyesnek. Pont.

Úgy látom, szerinted a taglalt helyzetekben mindig a mindenkori hatalom a sáros, a "birka nép" mediatikus tagjai pedig mind Grál-lovagok. Az utolsó idézett mondatodnak csak így van valamelyes értelme.

Szerintem viszont a kép igen vegyes. A perindításkor rendszerint igen kevés és egyoldalú információja van a bírónak a sértődött Grál-lovagoktól. A bíró nem teheti meg, hogy a másik felet, a mindenkori hatalmat, eleve gazembernek tekintse. Nem illik hivatásához és van eltérő tapasztalata is. Közigazgatási jellegű ügyekben a végrehajtás felfüggesztése bizony mindig magában hordja a prejudikálás veszélyét, amit a bírák, természetükből eredően, nem szeretnek. Nyugodtabbak, ha az összes információ birtokában hoznak döntést. Fura emberek lehetnek.
Te biztosan alkalmatlan lennél bírónak. Nem zavar a testes információhiányod. Pl. az, hogy az eljárásjog számos lehetőséget ad a "díszletté silányított" bírónak, hogy a szükséges információk birtokában rövid időn belül kézbe adja a dörgedelmes ítéletét, ha hatalmaskodtak a Grál-lovaggal szemben. És fordítva. Vannak, akik eddig is megcsinálták, ha a Grál-lovag vagy a mindenkori hatalom értett az informatív pereskedéshez s nem három napos litániát írogatott politikai blöffökkel. Egyiket se szeretik a bírók. Illetve, hogy neked is jó legyen: a birkák.

A tisztességről ide nem írok, mert itt ismeretlen fogalom, de azt azért el kell ismernem, hogy a bíróságok némelyike nem elég gyors. Ez ügyben kell bégetni sokat. Meg okosodásukért. Az sose árt a mindenhatóság elérése előtt.

Hatásos a jogértelmezésed is. Eredeti gondolatoktól terhes kommenteket ihletet. Nem az enyémre gondolok, én csak tükröztelek - vagy trükköztelek. Mittomén.
hirnok 2010.12.05 23:36:17
@Strici:

Nem találtam meg a hivatkozott írást, de nem vonom kétségbe, hogy törvénysértés történt s kellő tájékozottság mellett se sikerült elhárítani a hátrányt. Vannak ilyen esetek, de ezek sem indokolhatnak olyan követelést, hogy akkor a bírói kar most a te véleményed tökéletességébe vakon bízva sértsen törvényt, szegje meg esküjét, tiltakozzon és sztrájkoljon. Érved tehát mellébeszélés.
Extrém példát mindig lehet ókumulálni, ez nem kunszt, minden kocsmában röpködnek ilyen és ehhez hasonló "érvek", de nem a megfontoltságot, hanem a nagyotmondásra való hajlamot bizonyítják, mivel elvileg ugyan lehetségesek, de nincs realitásuk.
Irreális feltételezésekkel realista ember nem vitázik. Mint ahogy és se most, hiszen megint a téma mellé beszélsz. Mert a téma egy konkrét tervezet konkrét rendelkezése és az, hogy ennek kapcsán mi várható el a bírói kartól. Ha lenne halállal fenyegetés a tervezetben, akkor arról beszélnénk. Az egy más téma lenne, egészen más szakterületen.
Egyébként háborogj csak, a hivatalnokok tényleg tudnak fura dolgokat produkálni, de megszégyenül az igazság, ha rosszul érvényesítik.
Én már azt is kimondanám, hogy ha a hivatalnokok az állam nevében járnak el, nem illeti meg őket az ártatlanság vélelme: nekik kell magukat a vád alól kimosni, ha tudják.
Az ártatlanság vélelme a történelme szerint nem az államot védi, hanem a polgárt az állammal szemben. Ha egy hivatalnok intézkedik, ő testesíti meg az államot, közvetve vagy közvetlenül állami erőszakot is alkalmazhat. Fura dolog, hogy ha rosszul intézkedik s emiatt megvádolják, államból hirtelen ártatlan polgárrá változik.
Szóval én is tudok nagyot mondani és komolyan is gondolom, éjfél közelében is.
Meglehetősen érdekes következtetésekre ad alkalmat az a javaslat, amit Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter a parlamentnek benyújtott. Ez ugyanis az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom legalapvetőbb pillérét, a bíróságok függetlenségét teszi…..
hirnok 2010.12.05 19:25:50
@Strici: Amit idéztél, blöff. A forrásnál válaszoltam rá.
Blöff az itteni poszt is. Alkalmassági vizsgálat eddig is volt, most is van, ami pongyola ugyan, de a vizsgálatot végző szakemberek számára a gyakorlatban csak azt jelenthette tartalmilag az alkalmasság vizsgálata, amit a tervezet a tapasztalatok ismeretében törvényi szintre emel.
Nem tökéletes sem az eddigi, sem a tervezett módszer, de jobb nincs, az extrém esetek pedig jól szűrhetőek vele. A tudományok mai állása szerint...
Lehetett anno és lehet most is hangzatos politikai ijesztgetéseket írni a vizsgálatok miatt, hiszen a blogolók is csak saját magukban bíznak (én is magamban), de valami alkalmassági vizsgálat kell az extrém helyzetek elkerülése érdekében. A blogolókra meg rám mégse lehet bízni a dolgot, maradnak a szakemberek, akik államilag elismert vizsgát tettek. Ha mégis baki esik az értékelésnél, az állam állja a számlát. (Egyébként már az államvizsgánál is belenyúlhat az állam, meg a felvételinél is - meg az ágy alatt is lehet valaki...Gyerünk,rettegjünk, mert a gazda látja a jövőt: ezektől a politikusoktól minden kitelik. Gondolom, a múlt felé se vaksi. Én biz egyikben se bíznék, ha sokat törődnék velük.)
A vizsgálat persze rossz az érintettnek, s még sok kedvezőtlen jelzőt felsorolhatnék, de én nem tudok kiötleni jobb módszert a múltbelinél és a tervezettnél. Itt se, máshol se láttam okosságot csak okoskodást és politikai blöfföket.
Legjobb ötletem az, hogy politizálhassanak, pártoskodhassanak a bírák is és tegyék ki a talárra pártjelvényüket. Egyrészt így lenne tisztességes (hiszen nem minden bíró tud fütyülni a politikai handabandázásra s ez kilóghat a kisközösségekben a talár alól), másrészt úgyis politikai elfogultságra hivatkozik minden vesztes fél. Kevesebbszer látnának a népek kilógó lólábat ott is, ahol nincs. Egyébként is feldobná a népünk hangulatát a pártoskodási tilalmat nem ismerő Olaszország bíróságaihoz hasonló – itt-ott parázs - helyzet. Micsoda tématömeg lenne a blogolóknak! Kérem támogatásotokat…
Múltmentő olvasóm küldte az alábbi képeket az alábbi idézett megjegyzéssel: „Nem túl látványos. Dédnagyapám ládája 1919.-ből.Később nagyapám szerszámosa. A konyhai ágyú készítésnél is ott volt!”Véleményem szerint ez a legényláda bizony nagyon is…..
hirnok 2010.11.20 07:00:17
bodoky Egyik kutya, másik eb 2009.08.11 21:02:00
A Hagyó-Kocsis meccs igazi nyertesei az adófizetők: a titánok harca nélkül soha nem derült volna ki ennyi korrupciógyanús eset...
hirnok 2009.08.13 12:02:17
Kirakni az igazi Rorschach táblákat az Index címlapra igazi, velejéig bunkó gesztus. Egy jófejkedő cikk kedvéért lerombolni egy komoly pszichológiai teszt validitását arra utal, hogy az Index szarik bele, hogy ezzel ténylegesen kárt tud okozni. Nem csak a pszichológusoknak, akik…..
hirnok 2009.08.06 12:01:47
@Asszem: Eddig én se tudtam. A pszichológusokon végzett Index-teszt döbbentett rá, hogy hasznos lenne a tövények titkossága is.
hirnok 2009.08.06 12:35:49
@synthesizer: Az együttműködés megtagadásával=a titkolódzásoddal is elásod magad a poklok mélyére.
Ette a fene azt a tant, amelyiknek presztizséhez egyik módszerének titkossága kell.
Legutóbb a közgazdaságtan kapott egy pofont, mert nem jutott eszébe titkosítani a legfifikásabb részének csődjét, a világválságot.
E tan okosabb művelői belátták, hogy mellényüket kisebbre kell cserélni, újra kell tanulni a gombolást is, először pénzfeldobás segítségével. Így lesz a pszichológusokkal is.
Magyarkodó blog Az abortuszról 2008.11.25 17:15:00
A blog megindulása óta talán ez volt az egyik legnagyobb vitákat kiváltó téma. Úgyhogy ebben a cikkben az abortuszról lesz szó, részletesen kifejtve észrevételeinket. Keresztény emberként először is a következő alapelvből indultunk ki: „Minden emberi lényt, mint személyt,…..
hirnok 2009.07.29 22:07:53
A csendesdő blog hatására is az égiek belátták, hogy a vakliberálisok következetlenségével nem lehet mit kezdeni, ezért radikálisan növelni kívánják a nők, az apák és a magzataik életminőségét.
A Légzsák fedőnevű tervük az, hogy a férfi orgazmusa a kvantumfizikában már ismert azonnali hatás rendszerét indítja el a méhben és funkcionális környezetében, a magzat a fogantatásával egyidejűleg olyan ép és érett lesz, mint a ma időre születő vasgyúrók. Köldökzsinórja azonnal összenő a családfával, így apja mozdulata segíti világra, újabb orgazmust okozva a szülőknek. Az elvágott köldökzsinór - eltávolíthatatlan nyomot hagyva - 8 nap múlva magától leválik a családfáról.

Az új rendben még a vakliberálisok is megértik, hogy kifejlődéshez szükséges időnek nincs elvi jelentősége a magzat lényege – ember volta – szempontjából; az éledező ember is ember, nemcsak a haldokló.

A természeti rossz és az emberi gyarlóság magzatkori kártételeit még a vakliberálisok szerint is ember szenvedi meg. A rossz „jogfolytonosságát” elismerik, de a jóét konokul tagadják – hogy kikapartathassák a magzatot, mint egy szemölcsöt.

Az égiek említett terve miatt az ügyes vakliberálisoknak már érdemes vállalkozást szervezni a légzsák mintájára történő szülés szemléltetésére mindenféle gyógyintézetekben, iskolákban és bárokban, annál is inkább, mivel előreláthatólag az új természeti törvényt az emberi szexuális aktus minden szegmensére kiterjesztik, fajra, nemre, behatolási helyre való tekintett nélkül. A kötelezően apás szüléshez nem kell majd se szülészorvos, se bába, nem kell apasági vélelem, elismerés vagy per. A szülész-nőgyógyászok, jogászok háborgását majd ellensúlyozza pl. fogorvosok, fül- orr- gége orvosok, gasztroenterológusok, urológusok stb. elégedettsége.

Hanem. A legújabb enciklika is megerősíti, hogy az „egész emberi család" egyesülni fog. Nekem a történelem azt mutatja, hogy az egyesülés egyetlen útja az egyre növekvő intenzitású nemi vegyülés. Gyanúm szerint több vallás is elfelejti, hogy ami ellen nem lehet tenni, azt kezelni kell. Sok tilalmat újra kellene gondolni a magzatirtó háború helyes elítélése közben.