Adatok
hirnok
1 bejegyzést írt és 39 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Voyager: a tudomány határain
4. Mire "jó" a Higgs-bozon? - avagy az anyag tetszés szerinti átalakításának kulcsa
2012.07.17 05:37:00
"Ha jól megismerjük a részecskék világában speciális, központi szerepet játszó Higgs-részecske és vele a Higgs-mező tulajdonságait, majd megtanuljuk manipulálni ezt a mezőt, ezzel a bennünket körülvevő anyag tetszés szerinti átalakításának csodálatos kulcsát mondhatjuk…..
hirnok
2013.01.04 23:25:56
Nekem is régóta ott motoszkál a fejemben a Vákuum... Lásd - ha kötélidegzetű vagy -sites.google.com/site/infonium137/
Olive Grove, 1889 Vincent van Gogh
..
hirnok
2012.07.03 15:33:10
@hirnok: a lemaradt YouTtube link
www.youtube.com/watch?v=3zFYYi1Xx38
és a zenekliptől elkülönített kép linkje
www.mediafire.com/i/?4i24ejic5gb10si
www.youtube.com/watch?v=3zFYYi1Xx38
és a zenekliptől elkülönített kép linkje
www.mediafire.com/i/?4i24ejic5gb10si
hirnok
2012.07.04 07:51:41
Botladozom élményeim között. Ez a gyönyörű, oliva és magnólia érlelő forró nyár pedig különösen botladoztat. Előszédítette velem egy márciusi asszociációmat, amit videók összeszerkesztésével súlyosbítottam, tudva, hogy sokan fáznak ettől a módszertől. Paul Robeson Summertime és dai néptánc kívánkozott egybe bennem - www.youtube.com/watch?v=KAfa3NikVCc
A forrásokat is feltüntettem, remélem, elnézhető a videószerkesztő ujjgyakorlatom . Nekem szépek együtt is, de a Sukiyakival én se vágnám össze a dai néptáncot…www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=mvuO0BsEEss&NR=1
Követgetem a keletiek klasszikus európai zenélését is – sok szépet produkálnak. Legutóbb egy japán hölgy dicsőítette meg végképp nálam Liszt 12. magyar rapszódiáját - www.youtube.com/watch?v=O-mP4CgsrZk Nekem a legjobb.
(- Beugrott egy bájos 14. rapszódia részlet - www.kulturalis.tv/zene/gyermek-ifjusagi/liszt-ferenc-xiv-magyar-rapszodia-reszletek-a-dohnanyi-erno-zeneiskola-ujevi-hangversenye-a-budapesti-olasz-kulturintezetben.html -)
Jó találkozni itt is tnsnamesoralong kincseivel - www.youtube.com/watch?v=mN1R6T7m6NE
mellé teszem kelet figyelmemre méltó produkcióját
www.youtube.com/watch?v=xiLLHRgEI4c
Ráadás - www.youtube.com/watch?v=8IqGG31v-rg
A forrásokat is feltüntettem, remélem, elnézhető a videószerkesztő ujjgyakorlatom . Nekem szépek együtt is, de a Sukiyakival én se vágnám össze a dai néptáncot…www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=mvuO0BsEEss&NR=1
Követgetem a keletiek klasszikus európai zenélését is – sok szépet produkálnak. Legutóbb egy japán hölgy dicsőítette meg végképp nálam Liszt 12. magyar rapszódiáját - www.youtube.com/watch?v=O-mP4CgsrZk Nekem a legjobb.
(- Beugrott egy bájos 14. rapszódia részlet - www.kulturalis.tv/zene/gyermek-ifjusagi/liszt-ferenc-xiv-magyar-rapszodia-reszletek-a-dohnanyi-erno-zeneiskola-ujevi-hangversenye-a-budapesti-olasz-kulturintezetben.html -)
Jó találkozni itt is tnsnamesoralong kincseivel - www.youtube.com/watch?v=mN1R6T7m6NE
mellé teszem kelet figyelmemre méltó produkcióját
www.youtube.com/watch?v=xiLLHRgEI4c
Ráadás - www.youtube.com/watch?v=8IqGG31v-rg
hirnok
2012.07.25 19:40:02
@nefelejcs64: A Google képet képpel keresője segített. A festmény címe:Redbud Tree in Bloom at Leon Springs, San Antonio.(1921)
A festő: Julian Onderdonk (1882 – 1922) was a Texan Impressionist painter, often called "the father of Texas painting
Művei még:
www.the-athenaeum.org/art/list.php?m=a&s=du&aid=993
(Kis virágú Magnolia képek google
www.tree-pictures.com/magnolia_tree_images.html
Redbud fényképek:
www.tree-pictures.com/redbud_tree_pics.html
A festő: Julian Onderdonk (1882 – 1922) was a Texan Impressionist painter, often called "the father of Texas painting
Művei még:
www.the-athenaeum.org/art/list.php?m=a&s=du&aid=993
(Kis virágú Magnolia képek google
www.tree-pictures.com/magnolia_tree_images.html
Redbud fényképek:
www.tree-pictures.com/redbud_tree_pics.html
Ez a blog a természettudományok iránt érdeklő embereknek készül. A természettudományos témák mellett több bejegyzés matematika témájú lesz. Ezeket főképp a blog elején az általános matematikai fegyverzet elsajátítása céljábó és az egyes komolyabb matematikai jártasságot…..
hirnok
2012.07.01 16:31:59
Látom, leállt a blogod - Talán nem gond, ha frissítem szövegemmel s webhelyem linkjével: sites.google.com/site/infonium137/ - Ahogy én szemlélem - jó hosszan - Brendel-független közemberként a világot a természettudományos ismeretterjesztés homályán át. Írásom már a terjedelme miatt is off vagy érdektelen mindenhol, hátha itt elfér a linkje - ha a fura tartalom és tálalás nem jelent veszélyt az ifjúságra.
Blogon - bozon.blog.hu - kezdetem én is, de dőlt belőlem a betű, rövidíteni nem volt lelkem, bár szűk lett a hely. Más tárhelyeket kerestem, a kezdő tizedet az említett blogon is otthagytam kivonatnak. Egyetlen érdeklődő szólt hozzám, de most ismeretterjesztő fizikusra akadtam...
Blogon - bozon.blog.hu - kezdetem én is, de dőlt belőlem a betű, rövidíteni nem volt lelkem, bár szűk lett a hely. Más tárhelyeket kerestem, a kezdő tizedet az említett blogon is otthagytam kivonatnak. Egyetlen érdeklődő szólt hozzám, de most ismeretterjesztő fizikusra akadtam...
Hogy az ember olyan okok eredménye, amelyek a legkevésbé sem törődnek a céllal, amelyhez viszik őt; hogy eredete, növekedése, reményei és félelmei, szeretete és hite semmi más, mint atomok véletlen együttesének folyománya; hogy sem a szenvedély, sem a hősiesség, sem a gondolat…..
hirnok
2012.06.30 02:12:26
Disssslike! Neeem! Ne keseregj. Russell még nem tudhatott a mostanában már többször megvalósított teleportálásról, így arról sem, hogy minden fizikai jelenség létezhet merő (kvantum)információként (azaz igeként, hogy hökkentsek is) és fizikaivá visszaalakítható. Ezt a lehetőséget fizikusok már többször megvalósították.
www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0704/hajdu0704.html Rövid idézet, Polónyi Jánostól, a MTA külső tagjától, a strasbourgi egyetem fizikaprofesszorától: a kvantum-teleportációs kísérletekben a fizikai állapot egy időre csupán információ formájában létezik.
Legutóbb szemmel látható anyagdarabot teleportáltak
index.hu/tudomany/tp1006/ - s rohamosan fejlődik az informatika. Ha pedig gyökerében merő információ az anyagi létünk, akkor lennie kell benne a kvantumállapotok minden információját megőrző memóriának is...Nyilvánvaló, hogy létező nem lehet e létben hely nélkül.
www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0704/hajdu0704.html Rövid idézet, Polónyi Jánostól, a MTA külső tagjától, a strasbourgi egyetem fizikaprofesszorától: a kvantum-teleportációs kísérletekben a fizikai állapot egy időre csupán információ formájában létezik.
Legutóbb szemmel látható anyagdarabot teleportáltak
index.hu/tudomany/tp1006/ - s rohamosan fejlődik az informatika. Ha pedig gyökerében merő információ az anyagi létünk, akkor lennie kell benne a kvantumállapotok minden információját megőrző memóriának is...Nyilvánvaló, hogy létező nem lehet e létben hely nélkül.
hirnok
2012.06.30 16:16:33
A semmi álma
Elszenderült a Semmi És azt álmodta, hogy Valami lett, S az a Valami – én vagyok!
És azt álmodta, hogy a messzeségben Előttem egy szent Cél ragyog, Egy ismeretlen Cél, Amely felé megyek, megyek…
És jönnek szembe utasok És kérdeznek: honnan jössz? És felelek rá:…..
..
hirnok
2012.06.30 01:14:12
..
hirnok
2012.06.30 01:02:53
..
hirnok
2012.06.30 01:00:09
..
hirnok
2012.06.30 00:49:01
Végre valahára meg lesz (van)a blogom.Jól elkínlódtam vele.Elnézést kérek az erre tévedőktől,de még eléggé kezdő vagyok a netezésben.
Sose gondoltam volna hogy én még valaha internettezni fogok.Nem is lett volna rá időm,én is mindig sokat dolgoztam mint legtöbb…..
hirnok
2012.06.30 00:43:03
Unalmas egy délután.Nem lehet menni kerékpározni se,mert esik az eső.Barátnőt nem tartok mert a nők mást se tudnak(tisztelet a kivételnek)vagy síránkoznak vagy pletykálnak.Vagy csak én nem tudtam igaz barátnőt találni.Még a gyerekek itthon voltak nem is volt szükségem…..
hirnok
2012.06.30 00:29:46
..
hirnok
2012.06.30 00:21:44
Csodás nekem is. Az első találkozásom vele:
www.youtube.com/watch?v=RN8sOH9_1UA
Szimpatikus,koros hiresség hiteles elmélkedése a régen megírt szépségről
www.youtube.com/watch?v=RN8sOH9_1UA
Szimpatikus,koros hiresség hiteles elmélkedése a régen megírt szépségről
..
hirnok
2012.06.30 00:07:21
Pontosan kedvemre való a blogod - köszöntelek, Vivaldi még nagyobb dicsőségére: www.youtube.com/watch?v=ADzwiA5eE40
Küldhetek-e linket, ha valami éppen nagyon tetszik?
-----
Köszi az elismerést!
Küldhetek-e linket, ha valami éppen nagyon tetszik?
-----
Köszi az elismerést!
Időnként frissül-
FIZIKUSOK RÉMÁLMA - INTELLIGENS MŰKÖDÉS - INFOFIZIKA
"...a kvantum-teleportáció kísérleti megvalósítása, amelyben a fizikai állapot egy időre csupán információ formájában létezik"
(Polónyi János, a Magyar Tudományos Akadémia külső…..
hirnok
2012.06.29 22:13:32
@lilamagnólia: Meghagytam – köszönettel - mind a két bejegyzésedet.
A zenei ízlésedről posztjaidból informálódó blogmotor nyilván kedvezni akart nekem a dupláztatással, a blogod tartalma pedig kétséget kizáróan hitelesítette minősítésedet: a klasszikus muzsikában pl. nagyon közeli rokonok lehetünk. Igaz, én szegény rokon vagyok, mert nem zenélek, csak hallgatok - de azt nagyon, mint egy félfülű óriás. Így is mondhatom, hogy egy példa született az információk intelligens működésére…Ebből a szempontból az nem számít, hogy igen ritkán nézek a fősodortól igen távol eső blogomra.
A zenei ízlésedről posztjaidból informálódó blogmotor nyilván kedvezni akart nekem a dupláztatással, a blogod tartalma pedig kétséget kizáróan hitelesítette minősítésedet: a klasszikus muzsikában pl. nagyon közeli rokonok lehetünk. Igaz, én szegény rokon vagyok, mert nem zenélek, csak hallgatok - de azt nagyon, mint egy félfülű óriás. Így is mondhatom, hogy egy példa született az információk intelligens működésére…Ebből a szempontból az nem számít, hogy igen ritkán nézek a fősodortól igen távol eső blogomra.
Egyedül vagyunk az univerzumban? Nagyon jó kérdés. A XX. század elején még úgy gondolták a csillagászok, hogy a Tejút néven ismert galaxisunk alkotja a világmindenséget. A földönkívüli élet lehetőségét a naprendszeren belül keresték. A technika fejlődésével azonban…..
hirnok
2011.03.18 23:46:18
Az időkvantumok növekedése alighanem elírás, mert eddig csak rövidülésükről volt szó, s a lüktetés, azaz a Herz-elődés lényege pedig független az időkvantum tartamától (ha az nem nulla). Vagy van lüktetés vagy nincs. A mai fizika szerint nincs, de az az ő baja.
A több verziójú kérdésedet igyekszem jól érteni: az Összes Információ bármilyen módszerű jelenkénti kvantálására, feldarabolására vonatkoztatom.
Előre bocsájtom, hogy a rendszeremben a Létnégyességből csak a Memóriumra írtam kifejezetten kontinuum jelzőt, de nála és az Összes Információra, valamint a Vákuumra vonatkozóan is hangsúlyoztam a belső rendszerük sajátos lehetőségeit az időből levezetett térrel, annak tulajdonságával kapcsolatban, szóltam a hálócsomók, így az Összes Információ szuverenitásáról is. Megemlítettem a szuverenitást mindegyikükre. Ideidézem magam, ne kelljen keresned:
„A mindig működő létnégyesség - az Összes Információ, a Vákuum, a Fizikum és a Memórium - végeredményben egységet alkot, így mindegyikük ideje együtt kvantált, annak ellenére, hogy a lüktetés csak Fizikumban, annak is csak a Memóriumon kívüli részében érvényesül. Az Egész és minden része szükségképpen alkalmazkodik az aktív Fizikum mindig meglévő tulajdonságaihoz. Ezért törvényszerűen közös a létnégyesség tere is, ami mindig, mindegyiküknek háromdimenziós akkor is, ha belső részrendszerükben dimenziók nélkül is működnek az informatív kapcsolatok.
A kvantált idő miatt az éppen aktuális fizikai jelenségek számára a tér is kvantált, Polónyi János szavaival élve diszkrét struktúrájú, granulátumos. Nem jelent időtlenséget, teretlenséget az, hogy az Összes Információ az élők, különösen az ember behatárolt cselekvési szabadságával is alakított jövő minden lehetséges változatának információit is mindig magában foglalja, a Memórium és a mindenkori jelen információ-tartalmával együtt.”
„Egyelőre ugyan nem fér hozzá (-az emberiség-) a Fizikumban kontinuumként elkülönülő Memóriumba elmentett információkhoz, de a fizikumi információk mennyiségének növekedését a fekete lyukak eseményhorizontjai sem akadályozzák, mert minden belső mozzanatuk is a Memóriumba kerül.”
„…csak a nullánál nagyobb időközt engedő időfogalmamtól, a Vákuumom és a Memóriumom szuverenitásától…”
Nem tértem még ki minden ördögi részletre, az alaptételeimre koncentráltam. A kérdésed kihozza belőlem a részleteket is.
A szuverenitás kb. úgy értettem, hogy belső rendszerükre nem hatnak a Fizikum tulajdonságai, így a lüktetés sem ér el belső rendszerükhöz, tehát nincs feltétlenül belső idejük, dimenziójuk. Kontinuumnak gondolhatóak. Ugyanakkor a rendszerben való működésük, azaz kapcsolataik során semmiképp sem hagyhatják figyelmen kívül a Fizikum örök tulajdonságait, így a lüktetés adta időt és az időtől granulálódott háromdimenziós teret sem. Csak most írom, hogy ennyiben a Fizikum is szuverén. A háló példámban egyébként minden csomónak van szuverenitása, csak a szuverenitás hatóköre különböző.
Természetesen nincsenek ismereteim az Összes Információ, a Vákuum és a Memórium belső szerkezetéről. Legfeljebb azt merem feltételezni, hogy mindegyikükben hat az információ alapvető tulajdonsága, a késztetés az értelmesedésre. Az, hogy őket is érintően tippelgetem a Fizikum működését, semmiképpen sem jelenti feldarabolásukat, csak elemzésük kísérletét. A diagnózis nem műtét, s az se szikézés, ha megpróbáljuk leírni, hogyan működik pl. egy ember szervezete és egy ember a társadalomban. Nem tudom részleteiben, hogy Létnégyesség említett összetevőinek igazából milyen a belső struktúrájuk, de feltételezem, hogy működnek.
Mit érhetek az olvasónál pl. az ilyen részletezéssel: A Memóriumban raktározott információkban az energia kivételével azok a tulajdonságok sincsenek benne, amiktől az információk egy része, az infóriumok, örökkön-örökké tartó ciklusokban végtelenül kicsi anyaggá válnak s Fizikummá szerveződnek, majd visszaváltanak a Vákuumba, ahonnan energiájuk – bele értve az energiává konvertálódott tömegüket is - az őket ért hatás energiájával együtt információ formájában a Memóriumba kerül. Új ellátmányt kapva tömegből és energiából, ismét a Fizikum végtelenül kis részeivé válnak valamelyiküket ért első, egyetlen hatásig – mindez ismételve a végtelenségig. Bennük van viszont az emlékezet és az értelmesedésre való késztetés, ami az evolúciónak is alapja.
Vákuumi érdekesség:
Részecsketömeg-csökkenés MAGYAR megfigyelése a RHIC gyorsítónál
mta.hu/tudomany_hirei/reszecsketomeg-csokkenes-megfigyelese-a-rhic-gyorsitonal-a-megsertett-szimmetria-
Arra a kérdésedre, hogy az időkvantumok változásának lehetőségét is figyelembe véve, a fizikai állandók „állandóságának” megállapításához mekkora minimális időtartamra van szükség, nem tudok érdemi választ adni.
A forrásaim se segítenek
index.hu/tudomany/alfa
www.sg.hu/cikkek/76955/megsem_allando_a_finomszerkezeti_allando
A térrel kapcsolatos kérdésed tágulásra vonatkozó része térkontinuum-alapúnak tűnik. A tágulás az én írásom előtt is volt, nem tudok a mérhető távolságok növekedéséről. Lehet azért, mert a tér is kvantált, azaz, ahogy Polónyi János írja, granulátumos. Félve teszem hozzá, hogy akkor a tágulás csak a granulátumok szaporodását jelenti… Azt hirtelenjében nem tudom biztosan megítélni, hogy az időkvantumok rövidülésének és a tér-granulátumok méretcsökkenésének együttes hatása milyen következményekkel jár a mérhető távolságokra, de arra gyanakszom, hogy a gyorsabb idő miatt több tér-granulátum produkálódik a makroszintű igények szempontjából.
Az utolsó bekezdésedre: Igen, megmaradásuknak nagy ára van, de így is kitűnő az ár-érték arány.
A több verziójú kérdésedet igyekszem jól érteni: az Összes Információ bármilyen módszerű jelenkénti kvantálására, feldarabolására vonatkoztatom.
Előre bocsájtom, hogy a rendszeremben a Létnégyességből csak a Memóriumra írtam kifejezetten kontinuum jelzőt, de nála és az Összes Információra, valamint a Vákuumra vonatkozóan is hangsúlyoztam a belső rendszerük sajátos lehetőségeit az időből levezetett térrel, annak tulajdonságával kapcsolatban, szóltam a hálócsomók, így az Összes Információ szuverenitásáról is. Megemlítettem a szuverenitást mindegyikükre. Ideidézem magam, ne kelljen keresned:
„A mindig működő létnégyesség - az Összes Információ, a Vákuum, a Fizikum és a Memórium - végeredményben egységet alkot, így mindegyikük ideje együtt kvantált, annak ellenére, hogy a lüktetés csak Fizikumban, annak is csak a Memóriumon kívüli részében érvényesül. Az Egész és minden része szükségképpen alkalmazkodik az aktív Fizikum mindig meglévő tulajdonságaihoz. Ezért törvényszerűen közös a létnégyesség tere is, ami mindig, mindegyiküknek háromdimenziós akkor is, ha belső részrendszerükben dimenziók nélkül is működnek az informatív kapcsolatok.
A kvantált idő miatt az éppen aktuális fizikai jelenségek számára a tér is kvantált, Polónyi János szavaival élve diszkrét struktúrájú, granulátumos. Nem jelent időtlenséget, teretlenséget az, hogy az Összes Információ az élők, különösen az ember behatárolt cselekvési szabadságával is alakított jövő minden lehetséges változatának információit is mindig magában foglalja, a Memórium és a mindenkori jelen információ-tartalmával együtt.”
„Egyelőre ugyan nem fér hozzá (-az emberiség-) a Fizikumban kontinuumként elkülönülő Memóriumba elmentett információkhoz, de a fizikumi információk mennyiségének növekedését a fekete lyukak eseményhorizontjai sem akadályozzák, mert minden belső mozzanatuk is a Memóriumba kerül.”
„…csak a nullánál nagyobb időközt engedő időfogalmamtól, a Vákuumom és a Memóriumom szuverenitásától…”
Nem tértem még ki minden ördögi részletre, az alaptételeimre koncentráltam. A kérdésed kihozza belőlem a részleteket is.
A szuverenitás kb. úgy értettem, hogy belső rendszerükre nem hatnak a Fizikum tulajdonságai, így a lüktetés sem ér el belső rendszerükhöz, tehát nincs feltétlenül belső idejük, dimenziójuk. Kontinuumnak gondolhatóak. Ugyanakkor a rendszerben való működésük, azaz kapcsolataik során semmiképp sem hagyhatják figyelmen kívül a Fizikum örök tulajdonságait, így a lüktetés adta időt és az időtől granulálódott háromdimenziós teret sem. Csak most írom, hogy ennyiben a Fizikum is szuverén. A háló példámban egyébként minden csomónak van szuverenitása, csak a szuverenitás hatóköre különböző.
Természetesen nincsenek ismereteim az Összes Információ, a Vákuum és a Memórium belső szerkezetéről. Legfeljebb azt merem feltételezni, hogy mindegyikükben hat az információ alapvető tulajdonsága, a késztetés az értelmesedésre. Az, hogy őket is érintően tippelgetem a Fizikum működését, semmiképpen sem jelenti feldarabolásukat, csak elemzésük kísérletét. A diagnózis nem műtét, s az se szikézés, ha megpróbáljuk leírni, hogyan működik pl. egy ember szervezete és egy ember a társadalomban. Nem tudom részleteiben, hogy Létnégyesség említett összetevőinek igazából milyen a belső struktúrájuk, de feltételezem, hogy működnek.
Mit érhetek az olvasónál pl. az ilyen részletezéssel: A Memóriumban raktározott információkban az energia kivételével azok a tulajdonságok sincsenek benne, amiktől az információk egy része, az infóriumok, örökkön-örökké tartó ciklusokban végtelenül kicsi anyaggá válnak s Fizikummá szerveződnek, majd visszaváltanak a Vákuumba, ahonnan energiájuk – bele értve az energiává konvertálódott tömegüket is - az őket ért hatás energiájával együtt információ formájában a Memóriumba kerül. Új ellátmányt kapva tömegből és energiából, ismét a Fizikum végtelenül kis részeivé válnak valamelyiküket ért első, egyetlen hatásig – mindez ismételve a végtelenségig. Bennük van viszont az emlékezet és az értelmesedésre való késztetés, ami az evolúciónak is alapja.
Vákuumi érdekesség:
Részecsketömeg-csökkenés MAGYAR megfigyelése a RHIC gyorsítónál
mta.hu/tudomany_hirei/reszecsketomeg-csokkenes-megfigyelese-a-rhic-gyorsitonal-a-megsertett-szimmetria-
Arra a kérdésedre, hogy az időkvantumok változásának lehetőségét is figyelembe véve, a fizikai állandók „állandóságának” megállapításához mekkora minimális időtartamra van szükség, nem tudok érdemi választ adni.
A forrásaim se segítenek
index.hu/tudomany/alfa
www.sg.hu/cikkek/76955/megsem_allando_a_finomszerkezeti_allando
A térrel kapcsolatos kérdésed tágulásra vonatkozó része térkontinuum-alapúnak tűnik. A tágulás az én írásom előtt is volt, nem tudok a mérhető távolságok növekedéséről. Lehet azért, mert a tér is kvantált, azaz, ahogy Polónyi János írja, granulátumos. Félve teszem hozzá, hogy akkor a tágulás csak a granulátumok szaporodását jelenti… Azt hirtelenjében nem tudom biztosan megítélni, hogy az időkvantumok rövidülésének és a tér-granulátumok méretcsökkenésének együttes hatása milyen következményekkel jár a mérhető távolságokra, de arra gyanakszom, hogy a gyorsabb idő miatt több tér-granulátum produkálódik a makroszintű igények szempontjából.
Az utolsó bekezdésedre: Igen, megmaradásuknak nagy ára van, de így is kitűnő az ár-érték arány.
hirnok
2011.03.19 23:03:45
@csimbe: Jó munkát! Köszönöm, hogy megdolgoztattál. Sajnos, nem tudom viszonozni a prohardverre vitt témádnál sem. Nekem az van arabusul.
Egy fórumon bejegyzett hozzászólás más nézőpontba állítása. Egy fórumon bejegyzett hozzászólásában Infonium felteszi a kérdést. Hol vannak a természeti törvények? Majd tömören felvázolja egy, az információn alapuló lételméleti elképzeléseit. A fórumon…..
Az utóbbi hetekben mindenféle híreket hallunk arról, hogy hű, micsoda médiatörvényt fogadnak majd el a megátalkodott gonoszok. Viszont bármelyik háborgó újságíró ismerősömet kérdeztem meg, hogy olvasta-e a tervezetet, azt a választ kaptam, hogy nem.Nem állítom, hogy könnyed…..
hirnok
2010.12.05 23:36:17
@Strici:
Nem találtam meg a hivatkozott írást, de nem vonom kétségbe, hogy törvénysértés történt s kellő tájékozottság mellett se sikerült elhárítani a hátrányt. Vannak ilyen esetek, de ezek sem indokolhatnak olyan követelést, hogy akkor a bírói kar most a te véleményed tökéletességébe vakon bízva sértsen törvényt, szegje meg esküjét, tiltakozzon és sztrájkoljon. Érved tehát mellébeszélés.
Extrém példát mindig lehet ókumulálni, ez nem kunszt, minden kocsmában röpködnek ilyen és ehhez hasonló "érvek", de nem a megfontoltságot, hanem a nagyotmondásra való hajlamot bizonyítják, mivel elvileg ugyan lehetségesek, de nincs realitásuk.
Irreális feltételezésekkel realista ember nem vitázik. Mint ahogy és se most, hiszen megint a téma mellé beszélsz. Mert a téma egy konkrét tervezet konkrét rendelkezése és az, hogy ennek kapcsán mi várható el a bírói kartól. Ha lenne halállal fenyegetés a tervezetben, akkor arról beszélnénk. Az egy más téma lenne, egészen más szakterületen.
Egyébként háborogj csak, a hivatalnokok tényleg tudnak fura dolgokat produkálni, de megszégyenül az igazság, ha rosszul érvényesítik.
Én már azt is kimondanám, hogy ha a hivatalnokok az állam nevében járnak el, nem illeti meg őket az ártatlanság vélelme: nekik kell magukat a vád alól kimosni, ha tudják.
Az ártatlanság vélelme a történelme szerint nem az államot védi, hanem a polgárt az állammal szemben. Ha egy hivatalnok intézkedik, ő testesíti meg az államot, közvetve vagy közvetlenül állami erőszakot is alkalmazhat. Fura dolog, hogy ha rosszul intézkedik s emiatt megvádolják, államból hirtelen ártatlan polgárrá változik.
Szóval én is tudok nagyot mondani és komolyan is gondolom, éjfél közelében is.
Nem találtam meg a hivatkozott írást, de nem vonom kétségbe, hogy törvénysértés történt s kellő tájékozottság mellett se sikerült elhárítani a hátrányt. Vannak ilyen esetek, de ezek sem indokolhatnak olyan követelést, hogy akkor a bírói kar most a te véleményed tökéletességébe vakon bízva sértsen törvényt, szegje meg esküjét, tiltakozzon és sztrájkoljon. Érved tehát mellébeszélés.
Extrém példát mindig lehet ókumulálni, ez nem kunszt, minden kocsmában röpködnek ilyen és ehhez hasonló "érvek", de nem a megfontoltságot, hanem a nagyotmondásra való hajlamot bizonyítják, mivel elvileg ugyan lehetségesek, de nincs realitásuk.
Irreális feltételezésekkel realista ember nem vitázik. Mint ahogy és se most, hiszen megint a téma mellé beszélsz. Mert a téma egy konkrét tervezet konkrét rendelkezése és az, hogy ennek kapcsán mi várható el a bírói kartól. Ha lenne halállal fenyegetés a tervezetben, akkor arról beszélnénk. Az egy más téma lenne, egészen más szakterületen.
Egyébként háborogj csak, a hivatalnokok tényleg tudnak fura dolgokat produkálni, de megszégyenül az igazság, ha rosszul érvényesítik.
Én már azt is kimondanám, hogy ha a hivatalnokok az állam nevében járnak el, nem illeti meg őket az ártatlanság vélelme: nekik kell magukat a vád alól kimosni, ha tudják.
Az ártatlanság vélelme a történelme szerint nem az államot védi, hanem a polgárt az állammal szemben. Ha egy hivatalnok intézkedik, ő testesíti meg az államot, közvetve vagy közvetlenül állami erőszakot is alkalmazhat. Fura dolog, hogy ha rosszul intézkedik s emiatt megvádolják, államból hirtelen ártatlan polgárrá változik.
Szóval én is tudok nagyot mondani és komolyan is gondolom, éjfél közelében is.
Meglehetősen érdekes következtetésekre ad alkalmat az a javaslat, amit Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter a parlamentnek benyújtott. Ez ugyanis az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom legalapvetőbb pillérét, a bíróságok függetlenségét teszi…..
hirnok
2010.12.05 19:25:50
@Strici: Amit idéztél, blöff. A forrásnál válaszoltam rá.
Blöff az itteni poszt is. Alkalmassági vizsgálat eddig is volt, most is van, ami pongyola ugyan, de a vizsgálatot végző szakemberek számára a gyakorlatban csak azt jelenthette tartalmilag az alkalmasság vizsgálata, amit a tervezet a tapasztalatok ismeretében törvényi szintre emel.
Nem tökéletes sem az eddigi, sem a tervezett módszer, de jobb nincs, az extrém esetek pedig jól szűrhetőek vele. A tudományok mai állása szerint...
Lehetett anno és lehet most is hangzatos politikai ijesztgetéseket írni a vizsgálatok miatt, hiszen a blogolók is csak saját magukban bíznak (én is magamban), de valami alkalmassági vizsgálat kell az extrém helyzetek elkerülése érdekében. A blogolókra meg rám mégse lehet bízni a dolgot, maradnak a szakemberek, akik államilag elismert vizsgát tettek. Ha mégis baki esik az értékelésnél, az állam állja a számlát. (Egyébként már az államvizsgánál is belenyúlhat az állam, meg a felvételinél is - meg az ágy alatt is lehet valaki...Gyerünk,rettegjünk, mert a gazda látja a jövőt: ezektől a politikusoktól minden kitelik. Gondolom, a múlt felé se vaksi. Én biz egyikben se bíznék, ha sokat törődnék velük.)
A vizsgálat persze rossz az érintettnek, s még sok kedvezőtlen jelzőt felsorolhatnék, de én nem tudok kiötleni jobb módszert a múltbelinél és a tervezettnél. Itt se, máshol se láttam okosságot csak okoskodást és politikai blöfföket.
Legjobb ötletem az, hogy politizálhassanak, pártoskodhassanak a bírák is és tegyék ki a talárra pártjelvényüket. Egyrészt így lenne tisztességes (hiszen nem minden bíró tud fütyülni a politikai handabandázásra s ez kilóghat a kisközösségekben a talár alól), másrészt úgyis politikai elfogultságra hivatkozik minden vesztes fél. Kevesebbszer látnának a népek kilógó lólábat ott is, ahol nincs. Egyébként is feldobná a népünk hangulatát a pártoskodási tilalmat nem ismerő Olaszország bíróságaihoz hasonló – itt-ott parázs - helyzet. Micsoda tématömeg lenne a blogolóknak! Kérem támogatásotokat…
Blöff az itteni poszt is. Alkalmassági vizsgálat eddig is volt, most is van, ami pongyola ugyan, de a vizsgálatot végző szakemberek számára a gyakorlatban csak azt jelenthette tartalmilag az alkalmasság vizsgálata, amit a tervezet a tapasztalatok ismeretében törvényi szintre emel.
Nem tökéletes sem az eddigi, sem a tervezett módszer, de jobb nincs, az extrém esetek pedig jól szűrhetőek vele. A tudományok mai állása szerint...
Lehetett anno és lehet most is hangzatos politikai ijesztgetéseket írni a vizsgálatok miatt, hiszen a blogolók is csak saját magukban bíznak (én is magamban), de valami alkalmassági vizsgálat kell az extrém helyzetek elkerülése érdekében. A blogolókra meg rám mégse lehet bízni a dolgot, maradnak a szakemberek, akik államilag elismert vizsgát tettek. Ha mégis baki esik az értékelésnél, az állam állja a számlát. (Egyébként már az államvizsgánál is belenyúlhat az állam, meg a felvételinél is - meg az ágy alatt is lehet valaki...Gyerünk,rettegjünk, mert a gazda látja a jövőt: ezektől a politikusoktól minden kitelik. Gondolom, a múlt felé se vaksi. Én biz egyikben se bíznék, ha sokat törődnék velük.)
A vizsgálat persze rossz az érintettnek, s még sok kedvezőtlen jelzőt felsorolhatnék, de én nem tudok kiötleni jobb módszert a múltbelinél és a tervezettnél. Itt se, máshol se láttam okosságot csak okoskodást és politikai blöfföket.
Legjobb ötletem az, hogy politizálhassanak, pártoskodhassanak a bírák is és tegyék ki a talárra pártjelvényüket. Egyrészt így lenne tisztességes (hiszen nem minden bíró tud fütyülni a politikai handabandázásra s ez kilóghat a kisközösségekben a talár alól), másrészt úgyis politikai elfogultságra hivatkozik minden vesztes fél. Kevesebbszer látnának a népek kilógó lólábat ott is, ahol nincs. Egyébként is feldobná a népünk hangulatát a pártoskodási tilalmat nem ismerő Olaszország bíróságaihoz hasonló – itt-ott parázs - helyzet. Micsoda tématömeg lenne a blogolóknak! Kérem támogatásotokat…
Múltmentő olvasóm küldte az alábbi képeket az alábbi idézett megjegyzéssel: „Nem túl látványos. Dédnagyapám ládája 1919.-ből.Később nagyapám szerszámosa. A konyhai ágyú készítésnél is ott volt!”Véleményem szerint ez a legényláda bizony nagyon is…..
hirnok
2010.11.20 07:00:17
A Hagyó-Kocsis meccs igazi nyertesei az adófizetők: a titánok harca nélkül soha nem derült volna ki ennyi korrupciógyanús eset...
hirnok
2009.08.13 12:02:17
Kirakni az igazi Rorschach táblákat az Index címlapra igazi, velejéig bunkó gesztus. Egy jófejkedő cikk kedvéért lerombolni egy komoly pszichológiai teszt validitását arra utal, hogy az Index szarik bele, hogy ezzel ténylegesen kárt tud okozni. Nem csak a pszichológusoknak, akik…..
hirnok
2009.08.06 12:01:47
@Asszem: Eddig én se tudtam. A pszichológusokon végzett Index-teszt döbbentett rá, hogy hasznos lenne a tövények titkossága is.
hirnok
2009.08.06 12:35:49
@synthesizer: Az együttműködés megtagadásával=a titkolódzásoddal is elásod magad a poklok mélyére.
Ette a fene azt a tant, amelyiknek presztizséhez egyik módszerének titkossága kell.
Legutóbb a közgazdaságtan kapott egy pofont, mert nem jutott eszébe titkosítani a legfifikásabb részének csődjét, a világválságot.
E tan okosabb művelői belátták, hogy mellényüket kisebbre kell cserélni, újra kell tanulni a gombolást is, először pénzfeldobás segítségével. Így lesz a pszichológusokkal is.
Ette a fene azt a tant, amelyiknek presztizséhez egyik módszerének titkossága kell.
Legutóbb a közgazdaságtan kapott egy pofont, mert nem jutott eszébe titkosítani a legfifikásabb részének csődjét, a világválságot.
E tan okosabb művelői belátták, hogy mellényüket kisebbre kell cserélni, újra kell tanulni a gombolást is, először pénzfeldobás segítségével. Így lesz a pszichológusokkal is.
A blog megindulása óta talán ez volt az egyik legnagyobb vitákat kiváltó téma. Úgyhogy ebben a cikkben az abortuszról lesz szó, részletesen kifejtve észrevételeinket.
Keresztény emberként először is a következő alapelvből indultunk ki:
„Minden emberi lényt, mint személyt,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz