Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Jopapa

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Zsuzsanna fel van háborodva azon, hogy nálunk a borravaló elvárt és kötelező, a külföldieknek meg szinte felszámolják előzetes figyelmeztetés nélkül. Férjének olasz családja előtt égett be a For Sale étteremben, ahol a magyar rendszerhez nem szokott olasz após elfelejtett…..
Minden hibájával együtt kivételesen kellemes esemény a budai várpalota udvarain és teraszain megrendezett borfesztivál. Órákon át lehet mászkálni egyre zsongóbb fejjel rengeteg jó magyar és pár érdekes külföldi bor között, enni itt-ott pár falatot, sütkérezni, bambulni.…..
Jopapa 2009.09.14 10:15:44
@szily: Tisztelt Szily!

Írod, hogy reggel elkezdted olvasni a kommenteket és menetközben, reagáltál azokra. A meglátásom szerint azonban a szövegértéssel lehetnek gondok. A hozzászólások – szerintem – nem a gyerekek ellen szólnak, mint ahogy Te a mostani kommentedben pórbálod bagatellizálni az általad elindított bolg bejegyzésed. Egy olyan embert minősítettél majomnak a ki a feladatát végezte – legyen bárki – holott azt sem tudtad, hogy mit kapott utasításba. Ha nem végzi el a meghatározott feladatot a munkahelyét, kockáztatja ez által a saját családjának a megélhetését, ide értve a saját gyerekeit is. Az én olvasatomban a hozzászólások az általad alkalmazott minősítést bírálják, szerintem jogosan. Egy „egyházi neveltetésben” részesült személytől nem ez az elvárható minősítés még akkor sem ha valós a sérelem.
Minimális elvárás, lett volna az, hogy elnézést kérsz ismeretlenül is a biztonsági őrtől, mivel nem tudod miért tette azt amit tett, és nem próbálod a gyerekek védelme mögé bujtatni a szösszeneted
Jopapa 2009.09.14 11:23:51
Hölgyeim és Uraim Szilyi új blog bejegyzésében csúsztatásokkal menti igyekszik a mundér becsületét.

"Annyira felbosszantottak az ostoba, gyerekellenes kommentelők
2009.09.14. 08:59 | szily
harc erőszak naiv ügyfél gyerek magyarságteljesítmény országimázs

hogy ide is kiemelem, amit a Borfesztiválon történt kisgyerekes afférunkról szóló poszt kommentjei közé írtam:

Drága olvasók

Elkezdtem reggel olvasgatni a kommenteket, mint kicsit feljebb láthatjátok, először elkezdtem egyenként válaszolgatni, de mivel a legtöbb komment eléggé hasonló vágányon mozog, most egyben reagálok.

A kommentárok így egyben olvasva megerősítik azt a minden kisgyerekes szülő által megtapasztalt jelenséget, hogy a magyarokat alapvetően idegesítik a gyerekek, a normális magyar reakció a kisdedekre a türelmetlenség, idegesség, sőt gyakran a nyílt gyűlölet. Sok helyen jártam a világban, nyugaton és keleten, de komolyan, soha, sehol nem tapasztaltam ehhez hasonlót. A gazdag és hűvös Svédországtól a forró és szegény Szíriáig az alaphozzállás a gyerekekhez és gyerekesekhez mindenhol a szeretet + szolidaritás + végtelen türelem. Sehol máshol nem tapasztaltam olyat, hogy utcán, tömegközlekedési járművön vagy boltban beszóljanak, rákiabáljanak gyerekre vagy kisgyerekes szülőre. Emelt hangon kikérni magunknak, hogy egy hároméves gyerek hangoskodik a villamoson, mikor nekem jogom van csendben utazni, ha az én gyerekem lenne, két pofonnal elhallgattatnám azonnal, na ez az igazi hungarikum, nem a libamáj. Nálunk ugye ez a norma. A kommentekből is ugyanez az attitüd érződik, ami nem lep meg, maximum picit elszomorít.

A posztban elmesélt esetben a gyerekek nem veszélyeztettek senkit, se magukat, se mást. Nem volt zenekari árok, (mivel az Oroszlános udvar kövezetére felállított kis pódiumról beszélünk), nem voltak a színpad szélére helyezett nagy erősítődobozok, ilyesmire az őr sem hivatkozott. Fesztiválozók sem jártak át a székek és a színpad közötti tíz méteren, mert a pódium az udvar szélén található. A legtöbb gyerekutáló kommentelő úgy ír, mintha a gyerekek a Zeneakadémián koncert közben megzavarták volna mások műélvezetét. Ennyire buta ugye csakis az értelmetlen indulatok miatt lehet az ember. Nem koncerten vagy könyvtárban voltunk, hanem egy kifejezetten hangos, zsibongó kavalkád szélén voltunk, egy borfesztiválon, az egyik legnagyobb meleg ételes blokk közelében. A helyzet nagyjából olyan volt, mintha a Szigeten lettünk volna. Természetesen részegek sem voltunk egy nagy csapat gyerekkel, bármilyen meglepő, de még én se berúgni megyek a kicsikkel, borfesztiválra sem. Az egész esetben pont az volt a végtelenül elszomorító, hogy az őr még csak nem is nem hivatkozott semmire, nem volt sem hangoskodás, sem rendetlenkedés, se veszély vagy felmászás, hanem már megint a "nehogyá jól érezzék magukat" elve érvényesült. Egy olyan eseményen, ami nem jelentéktelen részben a kisgyerekes szülőkből él.
Jopapa 2009.09.14 13:01:38
@flamer: Úgy veszem észre Te is ide tartózol, mivel kifejtetted ezen a helyen a véleményed. Légy üdvözölve a barmok között.
hogy ide is kiemelem, amit a Borfesztiválon történt kisgyerekes afférunkról szóló poszt kommentjei közé írtam: Drága olvasók Elkezdtem reggel olvasgatni a kommenteket, mint kicsit feljebb láthatjátok, először elkezdtem egyenként válaszolgatni, de mivel a legtöbb komment…..
Jopapa 2009.09.14 11:20:58
Ügylátóm az alul idézett bogodat nem tudod vállalni

"Tékozló Homár
Kisgyerekekkel szemétkedett az őr a Borfesztiválon
2009.09.14. 00:24 | szily
erőszak magyarságteljesítmény naiv ügyfél gyerek országimázs pia zene

Minden hibájával együtt kivételesen kellemes esemény a budai várpalota udvarain és teraszain megrendezett borfesztivál. Órákon át lehet mászkálni egyre zsongóbb fejjel rengeteg jó magyar és pár érdekes külföldi bor között, enni itt-ott pár falatot, sütkérezni, bambulni. Magyarországon szokatlan nagyvonalúsággal a kutyákat sem tiltották ki, a gyerekeket, mint mindjárt kiderül, viszont igen.

A szervezők két színpadot állítottak föl, egyet a Nemzeti Galéria Duna felőli teraszán, a múzeum főbejáratánál, a másikat az Oroszlános udvarban. Az egyik cél nyilván az volt, hogy a kisgyerekes szülőknek is vonzó programot faragjanak az egyébként jó drága fesztiválból (2500 forint volt a belépő, egy deci bor 200-2000 forint, átlagosan mondjuk 600), így a programban szerepelt Szalóki Ági, Gryllus "Csecsemőelvis" Vilmos és a Kaláka is.

Miután hét közben írtam egy riportot a gasztronómiai felhozatalról, vasárnap kimentünk családilag H. Imolával és a két kis Homárral, sőt odaugrott a húgom, H. Sarolta is a 3 éves ikreivel. Az egész isteni volt, pompás dolog színvonalasan becsípve figyelni, ahogy egy hordányi gyerek kartondobozokkal szánkózik a füves rézsün, miközben Tigris barátunk lelkes előadást tart arról, hogy még az idén forradalmasítani fogja a homokanimációt, hogy a következő pillanatban ismeretséget kössünk Sztojan Ivkovics kosárlabdázó masztiffjával.

Az egyetlen, szomorúan magyaros közjáték viszont tényleg nagyon szomorúan magyaros volt.

Hat óra tájban megálltunk egy kicsit az Oroszlános Udvar színpadánál, ahol két csaj dalolt örökzöldeket fiúkísérettel. A pódiumtól úgy tíz méterre elhelyezett székeken jó tucatnyi fesztiválozó ejtőzött csendesen. A gyerekeknek tetszett a zene, négykézlábra ereszkedve állattá változtak, és előrekutyagoltak a macskakövön a színpad széléig, onnan hallgatták a Mercedes Benz-t. Aztán egyszercsak előkerült egy biztonsági őr, egy egyenruhás kis cinege, és közölte, hogy a gyerekek nem tartózkodhatnak 5 méternél közelebb a színpadhoz. Azt hittem viccel, de nem. Még kemény arcokat is vágott, és gyakotlatilag elküldött minket. Jól mulattunk, hagytuk a francba az ostoba majmot, és elzarándokoltunk a túlvégre a Bortársasághoz, meg serranosonka-tálat enni, meg rétesezni, de jegyzőkönyvileg itt szeretném jelezni, hogy ennél kicsinyesebb, értelmetlenebb és érzéketlenebb ostobaságot régen tapasztaltam, pedig budapesti lakos vagyok, és egyházi iskolába jártam. Annyira dühös lettem, hogy amatőr módon azt sem néztem meg, melyik biztonsági cég neve volt a mellére írva, aki emlékszik, írja meg ide. "

Én vállalom a hozzászólásom:

Jopapa 2009.09.14. 10:15:44
@szily: Tisztelt Szily!

Írod, hogy reggel elkezdted olvasni a kommenteket és menetközben, reagáltál azokra. A meglátásom szerint azonban a szövegértéssel lehetnek gondok. A hozzászólások – szerintem – nem a gyerekek ellen szólnak, mint ahogy Te a mostani kommentedben pórbálod bagatellizálni az általad elindított bolg bejegyzésed. Egy olyan embert minősítettél majomnak a ki a feladatát végezte – legyen bárki – holott azt sem tudtad, hogy mit kapott utasításba. Ha nem végzi el a meghatározott feladatot a munkahelyét, kockáztatja ez által a saját családjának a megélhetését, ide értve a saját gyerekeit is. Az én olvasatomban a hozzászólások az általad alkalmazott minősítést bírálják, szerintem jogosan. Egy „egyházi neveltetésben” részesült személytől nem ez az elvárható minősítés még akkor sem ha valós a sérelem.
Minimális elvárás, lett volna az, hogy elnézést kérsz ismeretlenül is a biztonsági őrtől, mivel nem tudod miért tette azt amit tett, és nem próbálod a gyerekek védelme mögé bujtatni a szösszeneted