Regisztráció Blogot indítok
Adatok
na4

0 bejegyzést írt és 1780 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.07.15. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
CHIKANSPLANET Az év, amikor összeomlik a Golf-áramlat – vagy mégsem? 2025.01.17 10:24:20
A világ vezető klímatudósai arra figyelmeztetnek, hogy a Golf-áramlat és az Észak-atlanti-áramlat rendszerének összeomlása akár már 2025-ben bekövetkezhet, ami drámai éghajlati következményeket hozhat Európa és a világ számára. A világ vezető klímatudósai már évekkel ezelőtt kifejezték…..
na4 2025.01.21 06:08:13
CHIKANSPLANET A fenntarthatóbb elektromos autózás érdekében bányásszunk növényekkel! 2024.10.25 10:26:27
Az akkumulátorgyártásban használt ritkaföldfémek bányászatának korlátai miatt egyre nagyobb figyelem övezi a nyersanyagkitermelés új és innovatív megoldásait. Az újrahasznosítás már-már kötelezőnek tekinthető ezen a téren, a fitobányászat viszont egészen úttörő megközelítésnek számít. Ennek során…..
na4 2024.10.30 09:52:06
CHIKANSPLANET A fosszilis tüzelőanyagok használata rekordot döntött a tiszta energia növekedése ellenére 2024.08.02 11:32:11
A legújabb jelentések szerint a fosszilis tüzelőanyagok, mint a szén, az olaj és a földgáz felhasználása 2023-ban újabb csúcsot döntött meg, annak ellenére, hogy a tiszta energiák is jelentős növekedést mutatnak. Ugyanakkor bizakodásra ad okot, hogy az Energy Institute adatai szerint a fosszilis…..
na4 2024.08.25 12:39:28
Ez éppen azt mutatja, hogy működik a piac, és a világnak nem kellenek a méregdrága, megbízhatatlan és rendkívül környezetszennyető ún. zöld technológiák Sorra állítják le a szélturbina park beruházásokat. A Siemens pl. kb. 5 milliárd €-t bukott ezen az iparágon. Az elektromos autó piac gyakorlatilag összeomlott. A széndioxid kibocsátással történő riogatás pedig végtelenül erkölcstelen. A széndioxid a földi élet egy alapvetően fontos gáza, enékül elpusztulna a földi élet. A növények ebből állítják elő a számunkara létfontosságú oxigént, és ezt már az általános iskolában is oktatják. A NASA mérései szerint az 1980 és 2012 közötti eltelt 32 évben a légkör emelkedő széndioxid koncentrációja révén a Föld 14%-kal zöldebb lett. Ez egy akkora terület, ami nagyobb, mint az USA területe. Ezidő alatt agrárminiszterek termés rekordokról számolnak be, vagyis több élelem jutott az emberiség élelmezésére. Ez lenne káros? Teljesen nevetséges. kb. 400 ppm légköri széndioxid koncentráció miatt megy a hisztéria, ami vészesen közel van a 200 ppm értékhez, ami alatt elpusztulnak a növények. Ez majdnem megtörtént a legutóbbi jégkorszak alatt, kb. 20 ezer évvel ezelőtt. Vagyis nemhogy félnünk kell a magasabb légköri széndioxid koncentráció miatt, hanem éppen ellenkezőleg, örülnünk kell neki. 500 millió évvel ezelőtt a széndioxid koncentráció kb. 20-30x magasabb volt a Földön. Túlélte az élet? Nagyonis. Hatalmas erdőségek, 100m magas fák burjánzottak a Földön, új fajok sokasága keletkezett. Ha a széndioxid melegíti a Földet, akkor hogyan lehetséges, hogy ebben az elmúlt 500 millió évben, amikor a széndioxid koncentráció sokkal magasabb volt, mint most, 4-5 jégkorszak alakult ki, amikoris az északi féltekét egy kb.4-5 km vastag jégpáncél borította egészen az egyenlítőig? Teljes botorság.
„Ez magában foglalhatja a megújuló energiák támogatását, a fosszilis tüzelőanyagok használatának adóztatását és a zöld technológiákba történő beruházások növelését. „ Na ez pedig a vegytiszta kommunista marxista tervgazdálkodás, amiről pedig a történelemből tudjuk, hogy micsoda gigantikus pusztításokat végzett az emberiséggel. Nem egyéb, mint az adófizetők kifosztása korrupt politikusok és milliárdos zöldbárók által.
CHIKANSPLANET Munkába állt Izlandon a világ legnagyobb szén-dioxid-szivattyúja 2024.06.07 10:43:12
A Mammoth elnevezésű robosztus létesítmény évente 36 000 tonna CO2-t képes eltávolítani a légkörből, tízszer annyit, mint elődje, az Orca. A Clineworks által épített üzem nemcsak nagy teljesítményével tűnik ki, hanem innovatív technológiájával is, amely megújuló energiát használ, és a befogott CO2-t…..
na4 2024.06.16 14:23:24
Ez egy totális ostobaság! Csak az izlandi vulkánok kb. 100 millió t szendioxidot pöfékelnek az atmoszférába évente. Ehhez képest mennyi is az évi 36 ezer t? Lepkesóhaj. És ezért a botorságért az adófizetők milliárdjait égetik el, a semmiért. Néhány zöld báró persze bizonyára búsásan meggazdagszik ezen a szemfényvesztésen, holott a börtönben lenne a helyük. Arról nem is beszélve, hogy a széndioxid nem káros, hanem éppen nagyon is hasznos. A NASA mérései szerint 1980 és 2012 közöt az atmoszférában némileg emelkedő széndioxid koncentráció miatt. a Föld 14%-kal zöldebb lett. Ez nagyobb, mint az USA területe. Agrárminiszterek közben termésrekordokról számoltak be.. Vagyis töb embert lehetett élelmezni ennek hatására. Ez lenne rossz? Ez a széndioxid hisztéria a XXI.sz. Legnagyobb átverése.
CHIKANSPLANET Lassuló dinamika, széthúzódó mezőny: hogy is áll a globális CO2-emisszió? 2024.04.05 13:17:30
Noha tavaly a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) friss jelentése szerint újabb történelmi csúcsra kapaszkodott a globális széndioxid-kibocsátás, az előző évhez viszonyított 1,1 százalékos növekedésben lassulás tapasztalható: a 2022-es emissziós érték még 1,3 százalékkal haladta meg 2021-es…..
na4 2024.04.14 12:48:18
Nos ez megint a teljes megtévesztés. kb. 500 millió évvel ezelőtt a Föld atmoszférájában kb.20x annyi széndioxid volt (kb.8000 ppm), mint amennyi most, azaz kb. 400 ppm, a hőmérséklet pedig 15÷20°C-kal volt magasabb, mint most. Kihalt az élet? Nem. Éppen ellenkezőleg – burjánzott. A Földet hatalmas erdőségek borították, a fák magassága elérte a 100m-t, új fajok, egyedek tömege jött létre, stb. Ilyen körülmények között az élet virágzott. És a magas széndioxid tartalom ellenére ebben az időintervallumban öt jégkorszak keletkezett a Földön. Ha a széndioxid melegíti a Földet (ahogyan azt a zöldek állítják, sulykolják), akkor hogyan lehetséges, hogy ilyen gigantikus lehűlések keletkeztek, amikor a jégtakaró vastagsága elérte a 4-5 km-t, és az egyenlítőig ért? Már itt bukik az egész elmélet. A 8000 ppm széndioxid koncentráció mára 400 ppm közelébe süllyedt. Mit jelent ez? Azt, hogy az atmoszférában minden tízezer gázmolekulából mindössze 4 (!!) széndioxid molekula. És ennek a 4 molekulának a 97%-t is a természet produkálja, az emberiség mindössze csak 3%-ot, vagyis még csak nem is egy egész széndioxid molekulát, hanem még annak is csak kb. a tizedét. Ha ez a 3% klímaváltozást okoz, akkor a 97% miért nem? Épeszű ember nem hiheti el ezt a handabandát. A széndioxid nemhogy káros, hanem végtelenül hasznos gáz, ami az egész földi élet alapja. A növények ebből állítják elő fotoszintézis révén az oxigént, ami nélkül megfulladnánk, nem lenne élet. És ezt már az általános iskolában tanítják. Egyes üvegházakba a termelők még széndioxid generátorokat is telepítenek, mert jól tudják, hogy magasabb széndioxid koncentráció mellett a növények gyorsabban nőnek, és kevesebb vizet fogyasztanak. (Amit a fenti példából láthatóan a Földtörténet is igazol). A NASA megfigyelései szerint 1980 és 2012 között a légkör emelkedő széndioxid koncentrációja miatt a Föld 14%-kal zöldebb lett. Ez nagyobb terület, mint az USA területe. Mezőgazdasági miniszterek termés rekordokról számoltak be, vagyis több élelem termett, több embert lehetet etetni. Ez rossz? Ez ellen kell harcolni? Ez teljesen nevetséges. A 400 ppm koncentráció még így is vészesen közel van a 200 ppm koncentrációhoz, ami alatt a növények kipusztulnak. Ez majdnem megtörtént a legutóbbi jégkorszak alatt, amikoris kb.20 ezer évvel ezelőtt a koncentráció 200 ppm közelébe süllyedt. Vagyis nemhogy csökkenteni, hanem éppen növelni kell az atmoszféra széndioxid tartalmát, mert rendkívül kedvező hatással van a földi életre. Ebből következően ez a dekarbonizációs őrület egy óriási csalás, és rendkívül erkölcstelen, mert semmi másra nem szolgál, mint a polgárok kifosztására, adóik elpazarlására, félelemben tartására és szabadságuk drasztikus korlátozására.
CHIKANSPLANET Az afrikai nők szerepe a fenntartható fejlődésben 2024.03.08 09:46:11
Afrikára gondolva szinte mindannyiunk fejében él egy határozott elképzelés a kontinensen uralkodó nemi szerepekről – a nők a háztartásban, a férfiak a mezőn dolgoznak, a lányok pedig alig jutnak megfelelő oktatáshoz. De vajon mennyire felel meg ez a jelenkor valóságának? Az utóbbi években zajló…..
na4 2024.03.11 18:18:00
@gigabursch: ?

Afrika a világ legnagyobb környezetszennyezője. Jártam Észak Afrikában. Elképesztő, ami ott megy. A saját xarukban hemperegnek.
na4 2024.03.13 14:51:49
@gigabursch: Nem kérdőjelet írtam, hanem egy grafikus helyeslő hüvelykujj felfelé jelet, csak a rendszer ?-ként jelenítette meg. Csak azt akartam mondani, hogy teljes mértékben egyetértek Veled.
CHIKANSPLANET Jórészt a green-tech cégek kezében van a fenntartható jövő 2024.03.01 10:36:04
Esett már róla szó, hogy a klímavédelemben nincs helye a csodavárásnak, helyette célirányosan és megfontoltan, lépésről lépésre érdemes haladni, fokozatosan nyitva teret a leginnovatívabb és legzöldebb technológiáknak.  Az álláspont létjogosultságát erősítik meg a McKinsey tanácsadó cég…..
na4 2024.03.11 21:40:06
„…üzletileg még messze nem életképesek…” Az egészből ordít, hogy ez egy politikailag erőltetett, megvalósíthatatlan méregdrága utópia, ami a kisemberek, a középosztály és országok/gazdaságok teljes lecsúszásához vezet majd. Ez már látszik az EU egyre csökkenő versenyképességéből, vagy a rémisztő németországi példából: soha nem látott mennyiségű céges csőd, elvándorló iparágak, recesszió, száguldó infláció, csillagászati energia árak, gazdatüntetések, társadalmi elégedetlenség mindenhol, stb. A német zöld kormány áldásos tevékenysége. De Kanada is szépen halad a lejtőn lefelé, és Ausztráliai is. A zöld startup-ok pedig az ún. „subsidy hunter”-ek, támogatás vadászok. Összeállnak néhányan, írnak egy üzleti javaslatot, ami csak úgy hemzseg a varázsszavaktól, hogy „climate change”, „netzero”, „energy transition”, „global warming”, „decarbonization”, stb. majd elmennek az ostoba, semmihez sem értő, korrupt politikusokhoz, akik az adófizetők nehezen, vérrel verítékkel megkeresett adóit a zsebükbe tesztik állami támogatás (subsidy) címén. Majd egy év után a startup-ok széttárják a karjukat: sorry, nem jött be. De a pénzt már zsebre tették. Nos így megy a zöld ámokfutás az adófizetők kifosztásával. De közben recseg ropog már a rendszer, egyre többen ismerik fel, hogy a király meztelen. Lsd. európai farmerek és többiek.
CHIKANSPLANET Klímavédelem: megoldóképlet helyett tanuló rendszerek 2024.01.26 08:57:37
Szakmai és baráti beszélgetéseken egyaránt gyakran találkozom olyan véleményekkel, amelyek mögött egyfajta csodavárás húzódik meg. Félreértés ne essék: én is izgatottan várom a valódi áttörést a fúziós energiában, ahogy a zöldhidrogén-alapú meghajtással kapcsolatos fejleményekhez is nagy reményeket…..
na4 2024.02.11 10:37:06
Megint a tévedések hosszú sora. Fúziós energia sosem lesz a Földön, mivel egész egyszerűen nincsenek meg hozzá azok a körülmények, mint a Nap-ban, és a csillagokban. A Nap centrumában kb. 250 milliárd bar nyomás, és kb. 15 millió K hőmérséklet uralkodik, amit itt a Földön soha nem tudnak előállítani. Amivel próbálkoznak az a nagyobb, kb. 100 millió °C hőmérséklet, amit viszont semmilyen szerkezeti anyag nem bír ki. Egy ilyen forró plazma egybentartása a másodperc töredékéig lehetséges csupán rendkívül erős mágneses térrel, aminek a létrehozása több energiát emészt fel, mint egy kisváros éves villamosenergia fogyasztása. Nagy üzlet, tényleg. Évről évre csak halmozódnak a nehézségek és a kihívások. A kísérleti reaktoron dolgozók (ITER3) pedig nagyon jól tudják mindezt, de nagy üzlet évtizedeken át etetni a semmihez sem értő ostoba politikusokat (majd most jön a nagy áttörés…) hogy pénzeljék ezt az utópiát, és ők búsás fizetéseket tudjanak bezsebelni az adófizetők nehezen, vérrel és verítékkel megkeresett adóiból. Na ezért végtelenül erkölcstelen az egész.
A hidrogén hasonló módon egy utópia. A hidrogén nem energia forrás. Ahhoz, hogy hidrogént kapjunk, nagy energiákat kell befektetni. A vegyészmérnökök immáron több mint 120 éve próbálták munkára bírni a hidrogént – eredménytelenül. Az elektrolízist meg már az elején elvetették éppen az energiaigényessége miatt. Mindemellett a hidrogén egy értékes ipari gáz, mert ipari folyamatokban lehet előnyösen használni, mint pl. kénmentesítés, ammónia és műtrágya gyártás és élelmezés, stb. De ennyi. Nem energia forrás. Leghatékonyabban, ipari méretekben pedig földgázból lehet előállítani – fúj, fosszilis. Megy a képmutatás ezerrel.
A másik nagy tárgyi tévedés, hogy a fosszilis anyagok csak energia hordozók. Azok is, de emellett a petrolkémiai ipar alapanyagai is. Miből lenne az a sok ezer használati eszközök, amiket minden nap használunk, mint pl. a számítógépeink, a mobil telefonjaink, a gyógyszereink, a ruháink, és és és, felsorolni is lehetetlen. Mivel gyógyítanának pl. az orvosok, amikor az orvosi műszerek 99%-a műanyag, ami olajból és gázból készül? Még a szélturbinák, a napelemek és az elektromos autók alkatrészeinek is jelentős hányada műanyagból készül, amit a petrolkémiai ipar állít elő olajból és gázból. Na ezaz, amire a sötétzöldek sosem adnak választ, csak megy az ámokfutás. Elég Németországra nézni, amely a szemünk láttára omlik össze a sötétzöld kormányuk alatt. Elképesztő a pusztítás, amit végeztek.
CHIKANSPLANET Az egyszer használt, majd kukába dobott PET-palackok ideje lejárt 2024.02.02 10:12:46
2024-ben megérkezik Magyarországra az új, EU-kompatibilis palack-újrahasznosító rendszer, mely kiemelten fontos lépés az egyszer használatos italcsomagolások utóéletének optimalizálásában. Ráadásul általa a lakosság is részt vehet a körforgásos gazdaság gyakorlatában, ami már Japánban és…..
na4 2024.02.03 17:33:21
CHIKANSPLANET A szemünk előtt alakul át a téli időjárás 2024.01.05 09:48:57
Magyarország éghajlata egyre inkább a mediterránhoz közelít a klímaváltozás következtében, a most zajló El Niño pedig még jobban felforgatja a téli időjárást, amelynek hírmondója a szokatlanul meleg szeptember volt.   Idén ősszel globálisan soha nem látott magasságokban alakult a hőmérséklet,…..
na4 2024.01.11 18:58:43
na4 2024.01.14 17:51:38
na4 2024.01.21 17:16:41
CHIKANSPLANET A klímaváltozás virágoztatta fel a Tibeti Birodalmat, de az is vetett neki véget 2023.09.29 07:58:03
A körülbelül 200 évig létező birodalom a Selyemút egy részét is irányította a Tibeti-fennsíkon, a hirtelen lehűlés és szárazság azonban tönkretette mezőgazdasági erőforrásait. Az IFLScience írt arról, hogy a legújabb kutatások szerint a „világ tetejeként” emlegetett Tibeti-fennsíkon egykor…..
na4 2023.10.18 12:00:57
CHIKANSPLANET A beltéri légszennyezés veszélyei 2023.08.18 10:15:26
A WHO adatai alapján évente közel 4 millióan halnak meg beltéri légszennyezés következtében. Az esetek nagy részében különböző veszélyes gázok, például az égő petróleum, fa vagy szén füstje okozza a haláleseteket. Bár mindez leginkább az olyan fejlődő országokat érinti, ahol sokan fűtenek vagy…..
na4 2023.08.21 12:11:29
CHIKANSPLANET Mennyi? 2050. Mi 2050? 2023.04.28 07:41:11
Nem telik el hét, hogy ne olvashatnánk vagy hallhatnánk eltérő véleményeket arról, mekkora esélye van az emberiségnek arra, hogy elérje a 2050-re kitűzött nullaemissziós célkitűzést. A Swiss Re svájci viszontbiztosító elemzői esélylatolgatás helyett számolni kezdtek. Egészen pontosan arra voltak…..
na4 2023.05.15 22:39:41
„Jósolni nehéz, főleg ha a jövőről van szó” - Niels Bohr Nobel díjas dán fizikus.

Ezeket a számokat még olvasni is rémisztő. A cél teljesen világos: egy szűk elit (leginkább a World Economic Forum) célja a világ polgárainak teljes kifosztása és rabigába hajtása. Átvenni a teljes hatalmat emberek, nemzetek és országok fölött a zavaros climate change, global warming utópiára hivatkozva. A pusztítás első jelei már megjelentek, elég csak szétnézni Európában. Igazi totalitárius marxista kommunista módi zöld kabátba burkolva. De szerencsére már ébredeznek a polgárok, és átlátnak a szitán. A világ népei felkelnek és elzavarják a green türannoszokat. Elsőként a német zöldek fognak bukni, akik teljesen szétverték Németország iparát, gazdaságát. Két ilyen zöld dilettáns, mint a Habeck/Baerbock duo még nem volt a német politikában. Ausztriában hasonló a helyzet, az FPÖ már torony magasan vezet. Összeomlanak a green tákolmányok, és visszatér a normalitás.
CHIKANSPLANET Hova tűnt a hó Európából? 2023.04.14 09:38:52
Nemrég megjelent a hír, hogy az Alpokban tapasztalható súlyos hóhiány miatt Svájcban és Franciaországban is vízhiány lehet, ami tovább fokozza az energiaválság hatásait. A CIMA adatai alapján március 4-e jellemzően a hófelhalmozódási csúcsnap Olaszországban - idén viszont a korábbi évek átlagához…..
na4 2023.04.21 19:53:16
Ez megint a szokásos riogatás. A munkatársaim január-februárban voltak síelni Ausztriából és remek hó helyzetről és élményekről számoltak be. Egy szóval sem említették, hogy hóhiány lett volna.

Az USA-ban a téli hónapokban 308 hidegrekord dőlt meg, Kanada és Japán pusztító, soha nem látott hóviharokkal küzdött. A 2000-es években a riogató zöldek azzal riogattak, hogy 2014-re már hó sem lesz, és elolvad az Északi sark és a Déli sark jégtakarója. Ennyit a szavahihetőségükről.

2023 április 7-én ( több mint 2 héttel a csillagászati tavasz után ) 20 éves hidegrekord dőlt meg a Kékestetőn, és a hó vastagság elérte a 10 cm-t. Ugyanebben az időszakban Romániában hóvihar tombolt.

2023 március 1-én hóvihar Mallorcán. Talán még életükben nem is láttak havat. „Mínusz 10 Celsius-fok alá csökkent a minimumhőmérséklet Lérida, Teruel, Guadalajara, Cuenca, Ávila, Segovia, Soria és Zamora városokban. Havazás miatti figyelmeztetést adtak ki Asztúria, Kantábria, Kasztília és León, Baszkföld, valamint Navarra tartományokban.” - írja az euronews. És ez a déli, mediterrán, napsütötte Spanyolország. Mindezek dokumentált tények. Miért kell bennünket hülyének nézni?
na4 2023.04.21 19:57:05
CHIKANSPLANET Turbó turbinák: új szelek fújnak 2023.02.24 08:09:31
Remekül illeszkedik a körforgásos gazdaság logikájába a gyárilag felújított (factory refurbished) IT-eszközök kategóriája, ami olyan működőképes berendezések további használatára ösztönöz, melyeket vétek lenne kidobni. Nos, van egy ilyen olvasata az energetikában egyre népszerűbb repowering…..
na4 2023.03.06 15:40:36
CHIKANSPLANET Kiszárad a Jangce, és ez az egész világra veszélyes 2023.01.20 07:34:14
A klímaváltozás miatt kiszárad a Jangce, Kína és Ázsia leghosszabb, illetve a világ harmadik leghosszabb folyója. A 6300 km-es folyó vizet, energiát és munkát biztosít emberek millióinak, száradása pedig az egész világra hatással van. Ahogy a Bloomberg is beszámolt róla, 1865 óta nem volt akkora…..
na4 2023.01.22 18:52:53
"...1865 óta nem volt akkora kiszáradás Kínában, mint idén nyáron.." ami azt jelenti, hogy már 1865 környékén is volt nagy szárazság, ami még messze a felgyorsult ipari termelés előtt volt. Vagyis nem az felgyorsult ipari termelés okozza a szárazságot, hanem maga a természet. Csak a szokásos pánikkeltés. Egyébként az időjárásunkat figyelve: tavaly nyáron szárazság volt, azóta pedig már annyi csapadék esett, hogy most már belvíz van. Ilyen az időjárás. Immár 4.5 milliárd éve, amióta a Föld kialakult. A széndioxid kibocsátás 97%-t pedig szintén a természet adja, az emberiség mindössze 3%-t ad ehhez. Néhány millió évvel ezelőtt 10x annyi széndioxid volt az atmoszférában, mint most, mégis volt közben vagy 5 jégkorszak. Ha a széndioxid a felelős a felmelegedésért, akkor hogyan lehettek jégkorszakok magasabb széndioxid koncentrációk mellett? Ezer sebből vérzik a zöld hisztéria.
CHIKANSPLANET 8 milliárdan lettünk: történelmi mérföldkőhöz ért az emberiség 2022.11.25 08:44:01
Az ENSZ jelentése szerint november 15-én elérte a 8 milliárd főt a Föld lakossága. Bár a népességnövekedés tempója az 1960-as évek óta némiképp lassult, az orvoslás fejlődésének köszönhetően világszerte megnőtt az átlagélettartam, és az előrejelzések szerint 2050-re a 65 év felettiek száma 10…..
na4 2022.11.26 16:43:26
CHIKANSPLANET Szélsebesen robog Finnország az energiafüggetlenség felé 2022.09.30 08:39:10
Ahogy nemrég a Qubit is megírta, Finnország néhány éven belül teljesen önellátóvá válik a villamosenergia tekintetében. Mika Lintilä gazdasági miniszter egy tévéinterjúban jelentette be, hogy jelentős beruházásokkal fogják megerősíteni a hazai áramtermelést, ezáltal az országnak már májusra…..
na4 2022.10.03 20:24:48
Ez a biztos recept az energiakáoszhoz. Ott vannak az élő példák: Németország Nagy Britannia, Kalifornia, Ausztrália, ill. úgy általában Nyugat Európa. Országok, amelyek erre az útra léptek. Eredmény: horribilis energia árak, a lakosság kifosztása, áramkimaradások, energia szegénység, az életkörülmények drasztikus romlása, recesszió, stb. Ezt hozza a zöld ámokfutás. Az EU 2000 óta kb. 1000 milliárd €-t költött megújulókra. A végtelen, kimeríthetetlen energia forrásokra. Hol vannak most? Miért nem mentik most meg Európát az energiaválságtól? A finn miniszterelnök pedig egy fiatal fruska, aki semmit nem ért energiához és fizikához. A széndioxid csökkentés is kész röhej. Egyrészt mert nem káros, másrészt Finnország egy kis ország. Mégha teljesen megszűntetik is a széndioxid kibocsátásukat, a világ mégcsak észre sem venné. És ezért tönkreverik az energiagazdálkodásukat. A hőtárolás is egy kamu. Hőre egyrészt csak télen van szükség, másrészt a veszteségek miatt csak kis távolságra lehet elvezetni. Azt is tudjuk a termodinamikai törvényszerűségekből, hogy minden energiátalakítás veszteséggel jár. Ez az eljárás is csak tovább rontja a megújulók igencsak szerény hatásfokát. Vagyis adtak annak a bizonyos barna kupacnak egy nagy pofont.
CHIKANSPLANET Nem minden diszruptív, ami zöld 2022.09.23 08:25:23
A tiszta energiafajták jövőjét leginkább meghatározó kérdések közé sorolták a McKinsey tanácsadói augusztusi trendelemzésük szektorális kitekintőjében azt, hogy mennyire szorítják vajon a háttérbe a hagyományos megújuló energiaforrásokat az újabb technológiák. Ez egyfelől technológiai kérdés, hiszen…..
na4 2022.09.25 16:10:09
„Gondoljunk bele, a nap- és a szél energiájának jobb kihasználásával egyszerre lehet búcsút inteni a fosszilis energiahordozóknak és az ezekkel összefüggő kiszolgáltatottságnak. „

Ekkora botorságot hogyan lehet leírni? A fosszilis energiahordozókkal szemben a szél- és napenergia nem szabályozható. Az akkor van, ha van szél vagy van napsütés. Az energiatárolás meg gyakorlatilag sehol sincs. Azzal, hogy több szél, vagy nap erőművet telepítünk nem lesz több szél vagy napsütés. Ha valamivel kiszolgáltatjuk magunkat akkor az éppen a szél és napenergia. Ott a német példa: teljesen túltolták a szél és napenergiát, most a német kancellár (és korábban az alkancellár) Abu-Dhabiban kuncsorog több olajért és gázért. Az EU 2000 óta kb. 1000 milliárd €-t költött szél- és napenergiára. Hol vannak most? A kimeríthetetlen, végtelen energiaforrás? Most miért nem mentik meg Európát az energia válságtól? Hova lett a tengernyi pénz? (ennyi pénzből meg lehetett volna szüntetni az éhínséget a Földön) Kifosztották és becsapták az adófizetőket, azok meg most fognak télen megfagyni. Egy gigantikus bukás az egész. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a fosszilis nyersanyagok nem csak energia források, hanem a petrolkémiai ipar alapanyagai is. Milliárdnyi létszükségleti terméket állítanak elő belőlük, mint pl. műanyagok, gyógyszerek, műtrágya, és...és...és. Ezeket hogyan fogja majd a szél és a nap helyettesíteni? Akkor amikor a szélturbinák és a napelemek komponenseinek jelentős hányada is éppen fosszilis nyersanyagok segítségével készül. Egy szélturbina pl. 250 tonna szén elégetésével készül. Egyetlen egy.

És még egy szó a befektetésekről: most szeptemberi hír, hogy az amerikai nagybankok kihátrálnak a klímaegyezményből. Rájöttek, hogy kamu az egész. A világ kezd felocsúdni a zöld ámokfutásból.
Láncreakció A jelenlegi villamosenergia-piaci modell megbukott, sürgős felülvizsgálatra szorul 2022.09.22 07:46:56
Karácsony Gergely, Budapest Főpolgármestere 2022. szeptember 20-án nagyon fontos kérdést tett fel (ld. még pl. a 24.hu cikkében is): hogyan lehet, hogy ha a Paksi Atomerőmű – mint közösségi beruházásban megvalósult erőmű – 12 Ft/kWh áron termeli a villamos energiát, akkor a fogyasztók, közöttük…..
na4 2022.09.25 13:31:00
A szerző árképzésre vonatkozó megjegyzései minden bizonnyal helytállóak, de az alábbi már teljesen helytelen:

„Olyan energiapolitikára van szükség, ami minél hamarabb kivezeti a fosszilis energiahordozókat, különösen a kőolajat és a földgázt, aminek esetében Európa nagymértékben vezetékes importra szorul, így rettentően kitett az importfüggőség ellátásbiztonsági és külpolitikai kockázatainak is. „

Erre mondják azt, hogy ha valakinek csak kalapácsa van, az mindent szögnek lát. Az olaj és a gáz nem csak egy értékes energia hordozó, amiből hő- és villamos energiát lehet előállítani, hanem a petrolkémiai ipar legfontosabb alapanyaga is, amiből milliárdnyi létfontosságú terméket állítanak elő, mint pl. műanyagot, gyógyszereket, műtrágyát, stb. még felsorolni is képtelenség. (És akkor még nem is beszéltünk a közlekedésről, a szállításról.) Hogy a (nem egészen önkéntes) kivonásnak milyen drasztikus és drámai következményei vannak, az jól látszik most Európában, ahol az ostoba, semmihez sem értő politikusok szankciói miatt teljes gazdasági csőd/káosz van és lesz. A kivonás tehát nemhogy segít, de még sokkal nagyobb bajt is okoz. A hangsúly pedig nem a függőségen van (ilyen alapon függök a sarki fűszerestől is, akitől paradicsomot veszek), hanem azon, hogy az olaj és gáz egy rendkívül értékes és sokoldalú nyersanyag, amire a modern világnak igenis szüksége van, akár tetszik, akár nem. Az ostoba nyugat európai politikusok elkövettek egy végzetes hibát: a Szovjetúnió széthullásával és a Varsói Szerződés megszűnésével volt egy történelmi pillanat, amikor kezet kellett volna rázni Oroszországgal és jó gazdasági kapcsolatokat kellett volna kiépíteni velük. Az orosz nyersanyagok és a nyugati know-how összefonódásából létrejöhetett volna egy európai szuper kontinens, ahol soha nem látott jólétben lehetett volna élni. Helyette kaptuk ezt a káoszt, ami most van. Bravo.

Azt, hogy milyen energiaforrást használunk, pedig döntse el a piac és a felhasználók, ne pedig dogmatikus, semmihez sem értő ostoba politikusok mondják meg. Egy országnak az a jó, ha minél többféle energiaforrása van, mert akkor az energia felhasználást optimalizálni lehet. Legyen olaj, gáz, szén, nukleáris, hidro- szél, nap, biomassza, stb. de azt állítani, hogy ezek bármelyike is messze jobb mint a többi, az komplett hülyeség. Az optimalizálást pedig bízzák a mérnökökre, és ne az ostoba politikusok mondják meg a tutit. Ha így lenne, drasztikuson nőhetne, javulhatna az életminőségünk, az életszínvonalunk.
CHIKANSPLANET A klímaváltozással a tavak is hevülnek, aminek komoly következményei lesznek 2022.08.23 13:03:35
  Amikor a klímaváltozásról beszélünk, főként az óceánok, azok élővilága és a hozzájuk kapcsolódó civilizációs elemek kapnak figyelmet, ám a Föld tavairól sem szabad megfeledkeznünk. Ezek a kisebb víztestek létfontosságúak az ökológia, a társadalom és a gazdaság szempontjából, és az elmúlt években…..
na4 2022.08.25 18:09:22
CHIKANSPLANET A temérdek légköri szén-dioxidtól savasodnak az óceánok 2022.08.05 08:05:46
 A levegőbe pumpált masszív szén-dioxid mennyiség miatt az óceán egyébként természetes savasodása jelentősen felgyorsult, melynek negatív hatását elsősorban a tengeri élőlények érzik meg. Jelenleg azért küzdenek a természetvédők, hogy lassítsák ezt a folyamatot, illetve erősítsék azokat az…..
na4 2022.08.08 11:33:03
Ismét egy orbitális kamu. A Föld legnagyobb széndioxid rezervoárjai az óceánok. De ez már így van évmilliárdok óta. Sokmillió évvel ezelőtt a légkör átlagos széndioxid koncentrációja 10x nagyobb volt, mint most. Kipusztult az élet? Nem. Éppen ellenkezőleg, burjánzott. Gigantikus erdőségek borították be a Pangea-t, az őskontinenst. Növényi és állati fajok tömege fejlődött ki megalapozva a mai fajokat.

Az egész földi élet a széndioxidon alapszik. A növények széndioxidból állítják elő a számunkra létfontosságú oxigént. Ez a fotoszintézis, amit már az általános iskolában tanítanak. Ha nem lenne széndioxid, mindannyian elpusztulnánk. A széndioxid átlagos légköri koncentrációja 400 ppm, vagyis minden 10 ezer légköri gázmolekulából mindössze 4 db molekula széndioxid. Ennek is a 97%-a a természetből származik, és mindössze 3%-a emberi tevékenységből. Vagyis a természet kb.30-40x több széndioxidot generál, mint az emberiség. A NASA mérései szerint 1980 és 2012 között a Föld kb. 14%-kal lett zöldebb, mivel a légköri széndioxid szint némileg megemelkedett. De itt is csak néhány ppm-ről van szó. Agrárminiszterek termésrekordokról számolnak be, vagyis az elmúlt időszakban több élelmiszer jutott az emberiségnek. Ez lenne baj? Mi magunk mindenegyes kilégzésünkkel kb.100x-osra emeljük a levegő széndioxid tartalmát. Az emberiség csak azzal, hogy lélegzik kb. 2.5 – 3 milliárd tonna széndioxidot pöfékel a levegőbe évente. És akkor még nem beszéltünk az állatokról és más életformákról.

Az óceánok széndioxid tartalmát kisebb-nagyobb tengeralatti vulkánok is gyarapítják. Ahogyan a kontinensek lassan mozognak (tektonika), a földkéregben törésvonalak és ezek mentén vulkánok keletkeznek, amelyek hatalmas mennyiségű széndioxidot bocsátanak ki. A geológusok becslése szerint kb. 3.5 millió ilyen tenger alatti vulkán létezik.

A hivatkozott kutatások is biztosan úgy készültek, hogy a megrendelő (állami támogatás) akkor adott pénzt, ha „megfelelő” lesz a kutatási eredmény. El lehet képzelni, hogy ezek után az mennyire objektív. Így korrumpálták az állami támogatások a kutatást, és így burjánzik a demagógia.
CHIKANSPLANET Nem csak kisállatainknak, de a természetnek és nekünk is ártanak a tűzijátékok 2022.07.29 08:05:21
Az Egyesült Államok a közelmúltban ünnepelte függetlenségének évfordulóját, a július 4-i ünnepség pedig már gyakorlatilag szinonimájává vált a temérdek tűzijátéknak. Augusztus végén az államalapítást ünnepelve itthon is durrogtatjuk majd ezeket a pirotechnikai különlegességeket, azonban érdemes…..
na4 2022.08.02 17:50:30
CHIKANSPLANET Magasabb sebességi fokozatba kapcsolja a háború a zöld fordulatot 2022.06.17 08:28:07
A tény, hogy a szomszédunkban dúló fegyveres konfliktus humanitárius katasztrófa, és ebben a minőségében Európában a második világháború óta nem látott tragédiák sorozatával árnyékolja be ezt az évszázadot, aligha vitatható. Az is világosan látszik, hogy mivel Oroszország a világ egyik legnagyobb…..
na4 2022.06.18 17:03:36
Megint a tárgyi tévedések hosszú sora.

Nincs klímaválság. A Földön csak a szokásos folyamatok zajlanak, mint immár 4 és fél milliárd éve a keletkezése óta.

A széndioxid nem káros. Az földi élet alapja, ami nélkül létezni sem tudnánk. A fotoszintézis létfontosságú eleme, amivel a növények oxigént termelnek, amit mi belélegzünk. Ezt már az általános iskolában tanítják. A némileg megemelkedett atmoszféra széndioxid tartalom nagyon jó hatással van a földi életre. A NASA mérései szerint 1980 és 2012 között a Föld 14%-kal lett zöldebb a magasabb széndioxid koncentrációk miatt. A Szahara területe kb. 700 ezer négyzetkilometer-rel csökkent. Az Alpok jelentős mértékben kizöldült. Javultak a mezőgazdasági hozamok. Agrár miniszterek termés rekordokról számolnak be. Magyarul több élelem jutott a Föld lakosainak. Ez válság?

Ha valamit megmutatott ez a háború, az az, hogy mennyire fontosak a fosszilis energiahordozók a modern világnak. Erről akarnak leválni? Az EU tehetségtelen és hozzá nem értő ostoba politikusai éveken át hadat viseltek a fosszilis energiahordozók ellen. Most pedig, hogy tényleg kevés van belőle futkoznak az USA-ba, Norvégiába, Abu-Dhabi-ba, Quatarba és Izraelbe, hogy adjatok többet. Röhej. Hol vannak most a megújulók, a kimeríthetetlen, örök energiaforrások amikre az EU 2000 óta kb. 1000 milliárd €-t költött? Most akkor miért nem oldják meg az energiaválságot? Hogyan fognak szélből műanyagot gyártani?

Az LNG nagyon fontos, de sem mennyiségében, sem pedig árában nem tud versenyre kelni az olcsó és bőséges orosz gázzal.

A hidrogén egy fontos ipari gáz, nélkülözhetetlen az ammónia gyártásban, a műtrágya és az élelmiszer gyártásban, az olajfinomításban, a kéntelenítésben, de nem energia forrás. Ahhoz, hogy hidrogént kapjunk, rengeteg energiát kell befektetni. Energia termelésre használni csak gigantikus veszteségek és költségek mellett lehet. Arról álmodni, hogy a hidrogén lesz majd a jövő energia hordozója egy teljes utópia.

Az EU ostoba és felelőtlen politikusai egy teljes gazdasági öngyilkosságba hajszolták az EU-t. A zöld utópia és ámokfutás 1000 sebből vérzik. Ez nem megmenteni és felemelni fogja Európát, hanem csődbe fogja vinni, miközben a világ többi, józan gondolkodású országa hatalmas versenyelőnyre tesz majd szert és sokkal jobban fog élni. Az európaiak pedig nyomorogni fognak.

„A lehetőségeknek csak a fantázia és a bátorság szabhat határt…” ja és a fizikai, kémiai törvényszerűségek. Azok viszont nagyon. Aki szembe megy ezekkel, az törvényszerűen bukni fog.
CHIKANSPLANET Merre van kiút az európai energiaválságból? 2022.04.01 08:41:52
Az energiaárak brutális emelkedése már eddig is átgondoltatta a megújulók szerepét a piaci szereplőkkel, az Oroszország elleni szankciók és ellátásbiztonsági törekvések azonban még inkább felerősítik a változás igényét az energetikai piacokon. A jelenlegi helyzet minden olyan energiaforrásnak…..
na4 2022.04.08 18:39:29
A brutális energiaárakról az ostoba politikusok tehetnek, akik éveken át hadjáratot folytattak az atomenergia, az olaj-, a gáz és a szén ellen. Azon energiaforrások ellen, amelyek Nyugat Európa jólétét megteremtették. Ezt most szét kell verni mondvacsinált, soha nem bizonyított dogmatikus hiedelmek miatt. A kieső energiát a szél és a nap képtelen pótolni miközben az EU 2000 óta szerény becslések szerint mintegy 1000 milliárd euro-t költött ezekre. Az eredmény siralmas, az energiamixben talán 4%-ot érnek el. A tárolás nem megoldott, ill. méreg drága. Évek óta csak az ígérgetések mennek, pedig világosan látszik, hogy ez a rendszer elérte a fizikai korlátait, és innen nincs tovább. Az eszement szénkvótával (ETS), az erőltetett, méregdrága bioüzemanyagokkal teljesen szétverik és kifosztják Európát. Ennek az égvilágon semmi köze klímavédelemhez, hanem ahhoz, hogy miként lehet az adófizetőket lenyúlni, kifosztani és becsapni. (A cégek új bevételi forrása: subsidy hunting. Hogyan lehet korrupt és tanulatlan politikusoktól óriási anyagi támogatásokat kicsalni az adófizetők kárára).

A hidrogén egy értékes ipari gáz mint pl. rakéta hajtás, ammónia és műtrágya gyártás, élelmiszer ipar, stb. De ezek csak kis mennyiségek, és speciális körülmények kellenek a kezeléséhez. De mint energiahordozó a hidrogén egy totális csőd. A periódusos rendszer első eleme, egy nagyon affin gáz, és emiatt csak vegyületekben fordul elő. A leggyakoribb a víz, ami egy rendkívül stabil molekula, ezért is van belőle hatalmas mennyiség a Földön. Óriási energiák kellenek ennek a kötésnek a megbontásához, a veszteségek, a költségek csillagászatiak. Emellett még nagyon veszélyes is, lsd. Hindenburg léghajó tragédiája, a texasi, a dél koreai és norvég hidrogéntöltő állomások óriási robbanásai. Tárolni csak extrém körülmények között lehet, vagy 700-800 bar-on, vagy -250°C-on, ami már szinte az abszolút nulla. Nem kell részletezni, hogy milyen költségeket jelent ilyen körülmények megteremtése. Arról nem is beszélve, hogy annyira kicsi molekulái vannak, hogy még az acélon is átdiffundál, el lehet képzelni, hogy ez mekkora szivárgási veszteségeket jelent. Égéshője kb. negyede, mint a földgázé. Vagyis egy rendkívül kellemetlen anyag. És ezt akarják ránk tolni, amikor itt a földgáz, egy remek energia hordozó, és még szinte kimeríthetetlen készletek vannak belőle, és amit nem csak energiatermelésre használunk, hanem a petrolkémiai ipar nélkülözhetetlen alapja is. Vagyis a hidrogén is egy nagy kamu, ami arra persze ez is jó, hogy vég nélkül etessék a publikumot, és még jobban megkopasszák őket.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása