Adatok
véletlen
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ae9/59ae9fb609d47ed8db85fe7a1bbab44f0ac2e0de" alt=""
A múltkor arra figyelmeztetett régivágású, ám kiváló barátom, hogy vigyázzak a nettel, mert a tempója nem teszi lehetővé a pontosságot, megbízhatóságot, azonkívül nagyobb tévedéseket tesz lehetővé, mint a hagyományos papíralapú írás(mód). Érvelése az volt, hogy a weben…..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a82/b9a82c0f265b063ef579de4be05f90abe48b3f9c" alt=""
Picit furcsa ez a rendőrautó. Ja, hogy ez valami biztonsági szolgálat! Nyilván véletlen, hogy széles, ferde kék sáv van az oldalán, fehér felirattal. A motorházfedél elején is van egy kék sáv, de ez tényleg csak a vak végzet műve lehet. Hogy ilyet szabad? Akkor én is…..
véletlen
2010.01.20 12:52:35
@davidsz:
nem hinném, hogy megfelel a jogszabályoknak, sokkal inkább egyfajta (speciális) jogértelmezésnek. Nagy különbség. Ez kis országunkban - jóindulatúan megközelítve - annyit jelent, hogy a jogértelmezőnek fogalma sincs arról, amit értékel. Ma Magyarországon ez teljesen megszokott dolog, de attól még nem jó, és nem elfogadható.
Ami a konkrét esetet illeti: én ott voltam. Ezért is írtam le. A srác pedig maga tudja, mit mond, nekem nem tűnt úgy, hogy nagyon vitatná, persze az is lehet, hogy kölcsönadta a kocsiját, és az is, hogy van még egy szállító feliratú oktávia a közelben.
De ezt már írtam korábban, csak nem olvastad el.
nem hinném, hogy megfelel a jogszabályoknak, sokkal inkább egyfajta (speciális) jogértelmezésnek. Nagy különbség. Ez kis országunkban - jóindulatúan megközelítve - annyit jelent, hogy a jogértelmezőnek fogalma sincs arról, amit értékel. Ma Magyarországon ez teljesen megszokott dolog, de attól még nem jó, és nem elfogadható.
Ami a konkrét esetet illeti: én ott voltam. Ezért is írtam le. A srác pedig maga tudja, mit mond, nekem nem tűnt úgy, hogy nagyon vitatná, persze az is lehet, hogy kölcsönadta a kocsiját, és az is, hogy van még egy szállító feliratú oktávia a közelben.
De ezt már írtam korábban, csak nem olvastad el.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e570/5e570725e10e747ab079caeae3b5e405941449cf" alt=""
"Belehúz a szerzői jogi lobbi", "Már a netes letöltés is jogdíjköteles" - effajta címek lepték el a magyar sajtót a hét elején, azt követően, hogy megjelent a jogvédő iroda legújabb jogdíjtáblázata - sajnos, ne hallgassuk el, először az Index is belefutott a…..
véletlen
2010.01.20 10:49:10
@Grigorij:
Csupán csatlakoznék a bejegyzésedhez, mert mindent leírtál, amit magam is tettem volna. A különbség csupán annyi, hogy vizuális koncepciók tervezéséből és megvalósításából élek, együttműködve - amikor és ahogy szükséges -, más kreatív szakemberekkel.
Nem értem, milyen alapon adóztat meg a legminimálisabb összeggel is egy állítólag jogvédő szervezet.
A post szerzőjének javaslom, hogy gondolkozzon, mielőtt ír, ha már ír...
Csupán csatlakoznék a bejegyzésedhez, mert mindent leírtál, amit magam is tettem volna. A különbség csupán annyi, hogy vizuális koncepciók tervezéséből és megvalósításából élek, együttműködve - amikor és ahogy szükséges -, más kreatív szakemberekkel.
Nem értem, milyen alapon adóztat meg a legminimálisabb összeggel is egy állítólag jogvédő szervezet.
A post szerzőjének javaslom, hogy gondolkozzon, mielőtt ír, ha már ír...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
én azt tapasztaltam, hogy a különféle fórumokon, témák ill. felületek által nagyjából behatároltan 2 gyökeresen eltérő kommentelési forma látható.
a csetelők vagy gyorskommentelők nem igényelnek utánajárást, jobbára minden spontán, gyorsan, hasból megy. jellemzően a bulvártémáknál (legyen az közélet, sport, tudomány, lásd index, rtl klub, facebook) ezt a komment(elő) típust találni.
a hagyományos fórumozók viszont sokkal inkább szónokolnak, átgondoltan, alaposan felkészülve írnak egyes témákban, akár jártasak benne, akár nem, üzeneteiket többszörösen áttekintik, ellenőrzik, egyáltalán nem a kapkodás, hanem beszélgetés, véleménycsere, tájékozódás, vita a céljuk. sokszor éppen hogy túl körülményesek, túl hosszú lére eresztik mondandójukat.
nem gondolom, hogy egyik vagy másik típus jobb lenne, meg persze azt sem, hogy egyes személyeket kizárólagosan ez vagy az jellemez. inkább meghatározó a webes kommunikációs felület, mint az adott ember karaktere.
még csak annyit, hogy ezek alapján nem rosszabb a webes kommunkáció bármilyen korábban alkalmazottnál, de több eszközt kínál, ahol - ha akarja - bárki megtalálhatja a hozzáillőt. ez pedig előny.