Adatok
Iron
0 bejegyzést írt és 326 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Minden harmadik amerikai szerint a klímaváltozás átverés, minden negyedik szerint egy titokzatos Világkormány összeesküdött a világ vezetésére, míg minden ötödik szerint összefüggés van a gyerekkori oltások és az autizmus között.
1. A válaszadók 37 százaléka szerint a…..
Iron
2013.04.04 12:16:10
@GERI87: @magyar bucó:
talán, ha egy bolhafasznyi fáradságot is vettetek volna, hogy utánaolvassatok valaminek, amit olyan jóízűen tagadtok. HINNI annyival egyszerűbb, nem igaz? az a fránya gondolkodás olyan fárasztó...
Grönland, Izland és Norvégia mióta a földgolyó? Globális fölmelegedésről beszélünk, nem skandinávról (még ha az északi félteke sokkal súlyosabban kap is most belőle). A középkori meleg periódus mindössze néhány tized eltérést jelentett globálisan, még ha Grönland déli partvidékein tényleg voltak akkoriban törpe nyírfaerdők.
Az óriási globális felmelegedés akkoriban:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/2000_Year_Temperature_Comparison.png
"A 2009 study by Michael Mann et al. examining spatial patterns of surface temperatures shown in multi-proxy reconstructions finds that the MWP shows "warmth that matches or exceeds that of the past decade in some regions, but which falls well below recent levels globally."
en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period#Globally
Külön vicces, ahogy ellentmondasz saját magadnak. Szerinted a "zöld sziget" elnevezést a vikingek adták, a "jégszigetet" meg nem? Miközben Izland eleve melegebb éghajlatú a Golf-áramlat közelsége és hátsági vulkanizmus hatásai miatt, valahogy mégis a jégföld elnevezést kapta.
Simán mondhatjuk, hogy "dehát lehűlés van, mer a zantartiszon egyre vastagabb a jég", nem?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/GISS_temperature_2000-09_lrg.png/800px-GISS_temperature_2000-09_lrg.png
talán, ha egy bolhafasznyi fáradságot is vettetek volna, hogy utánaolvassatok valaminek, amit olyan jóízűen tagadtok. HINNI annyival egyszerűbb, nem igaz? az a fránya gondolkodás olyan fárasztó...
Grönland, Izland és Norvégia mióta a földgolyó? Globális fölmelegedésről beszélünk, nem skandinávról (még ha az északi félteke sokkal súlyosabban kap is most belőle). A középkori meleg periódus mindössze néhány tized eltérést jelentett globálisan, még ha Grönland déli partvidékein tényleg voltak akkoriban törpe nyírfaerdők.
Az óriási globális felmelegedés akkoriban:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/2000_Year_Temperature_Comparison.png
"A 2009 study by Michael Mann et al. examining spatial patterns of surface temperatures shown in multi-proxy reconstructions finds that the MWP shows "warmth that matches or exceeds that of the past decade in some regions, but which falls well below recent levels globally."
en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period#Globally
Külön vicces, ahogy ellentmondasz saját magadnak. Szerinted a "zöld sziget" elnevezést a vikingek adták, a "jégszigetet" meg nem? Miközben Izland eleve melegebb éghajlatú a Golf-áramlat közelsége és hátsági vulkanizmus hatásai miatt, valahogy mégis a jégföld elnevezést kapta.
Simán mondhatjuk, hogy "dehát lehűlés van, mer a zantartiszon egyre vastagabb a jég", nem?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/GISS_temperature_2000-09_lrg.png/800px-GISS_temperature_2000-09_lrg.png
Iron
2013.04.04 12:23:22
@Tahó Sandokan:
csak az kurváranemmindegy, hogy MENNYI IDŐ ALATT. Az a nagyon nem mindegy... Mikor százezer év alatt növekszik az átlaghőmérséklet három fokot vagy száz év alatt.
csak az kurváranemmindegy, hogy MENNYI IDŐ ALATT. Az a nagyon nem mindegy... Mikor százezer év alatt növekszik az átlaghőmérséklet három fokot vagy száz év alatt.
A Húsvétkor újrainduló HBO-sorozat promóciójának része a márciusi téli időjárás. Örüljünk, hogy nem a Deep Impactet mutatják be!
A március 31-én induló harmadik évad reklámjaként szervezte meg a HBO a márciusi telet, ezzel is emlékeztetve a nézőket, hogy "Winter is…..
Iron
2013.03.26 18:26:10
Vezető régészek az angol parlamentben tiltakoztak az ellen, hogy egy amerikai magántársaságnak megengedték, anyagi javakért cserébe hozza felszínre a HMS Victoryt.
Az angol honvédelmi miniszternek a parlamentben kell számot adnia arról, hogyan engedhette meg, hogy az amerikai Odyssey…..
Iron
2012.05.11 09:49:33
Nahátakkor. Ha hinni lehet a promónak, akkor ma Broki szarban lesz, mer' HülyeRoli beáll Naiva mögé, és mivel védett, így coki van ezerrel, de mikor mondta el a teljes igazságot a Viasat3 ajánlója, nem? Aszongya a klasszikus szappanopera-főhősnőnek megcsinált Pinokkina, hogy ma oszt…..
Emberek, kiválasztás! Ennek örömére a T69.2 SE trópusi skint kapott, pirosas-fodros ruciban forog a kamerába, csöcsrészen a ruha a boldog nyolcvanas éveket idézi meg a nyak mögötti megkötővel és az abban lógó cuccal. A mell alatt hasat beszorító bőrövre nincs magyarázat,…..
Bizonyos büntetőeljárások esetén a jogi pr szó szerint élet-halál kérdése. A pedofil vádak egyértelműen ide tartoznak.Fontos lehet a legelején leszögezni: a mindenkit megillető jogi védelem olyan alapvető fontosságú eleme a jogállamiságnak, melyet mi is…..
Iron
2011.12.03 18:39:26
Kurva jó és igaz cikk, mint az összes, amit eddig a Petrocellin olvastam, pedig laikus vagyok. A csajom polgáris bíró és tudna mesélni egy-két ilyen ügyről, amikor az anya gusztustalanul az apja ellen kondicionálja a közös gyereket.
@max val, a bircaman:
Tökéletesen egyetértek. Nagyon szomorú, hogy az emberek 90%-a nem tudja, mi is az a pedofília.
Még annyit tennék hozzá, és szerintem nagyon fontos leszögezni, hogy a pedofília maga egyáltalán NEM bűncselekmény. Ez egy pszichiátriai rendellenesség, egyszerűen az éretlen gyerektestre gerjed az illető. Erről nem tehet, kialakulásában sokszor a gyerekkorban elszenvedett szexuális erőszak vagy egyéb trauma állhat. Nem gyógyítható, max kezelhető, pont, mint pl a játékszenvedély. Bűncselekménnyé akkor válik, ha konkrétan molesztál vagy erőszakot követ el, fotózásra, videózásra kényszerít stb. Ezt nem képes felfogni a sok birka, csak gyűlölködve fröcsögni, lincshangulatba kerülni, ha szóba kerül a dolog, pont mint mikor kivégzésekre jártak vasárnaponként a középkorban.
@max val, a bircaman:
Tökéletesen egyetértek. Nagyon szomorú, hogy az emberek 90%-a nem tudja, mi is az a pedofília.
Még annyit tennék hozzá, és szerintem nagyon fontos leszögezni, hogy a pedofília maga egyáltalán NEM bűncselekmény. Ez egy pszichiátriai rendellenesség, egyszerűen az éretlen gyerektestre gerjed az illető. Erről nem tehet, kialakulásában sokszor a gyerekkorban elszenvedett szexuális erőszak vagy egyéb trauma állhat. Nem gyógyítható, max kezelhető, pont, mint pl a játékszenvedély. Bűncselekménnyé akkor válik, ha konkrétan molesztál vagy erőszakot követ el, fotózásra, videózásra kényszerít stb. Ezt nem képes felfogni a sok birka, csak gyűlölködve fröcsögni, lincshangulatba kerülni, ha szóba kerül a dolog, pont mint mikor kivégzésekre jártak vasárnaponként a középkorban.
Iron
2011.12.03 18:54:36
@Zabalint:
A cikk arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy pedofilügyekben milyen gusztustalanul nagy az aránya a hamis vádaknak, amik egy életre tönkretehetnek teljesen ártatlan embereket. Mi ez, ha nem bűncselekmény maga is? A pedofilügyek nagyrésze bontó- meg gyerekelhelyezési perekben kerül elő, mint áltimét fegyver, emiatt nagy részük kamu is.
Az egy teljesen más kérdés, hogy az eltusolásnak is hasonlóan nagy az aránya, amiért szintén faszkorbács járna (hogy stílszerű legyek).
A cikk arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy pedofilügyekben milyen gusztustalanul nagy az aránya a hamis vádaknak, amik egy életre tönkretehetnek teljesen ártatlan embereket. Mi ez, ha nem bűncselekmény maga is? A pedofilügyek nagyrésze bontó- meg gyerekelhelyezési perekben kerül elő, mint áltimét fegyver, emiatt nagy részük kamu is.
Az egy teljesen más kérdés, hogy az eltusolásnak is hasonlóan nagy az aránya, amiért szintén faszkorbács járna (hogy stílszerű legyek).
Iron
2011.12.03 19:07:48
@kutya vacsorája:
Na a tipikus fröcsögés megjelent.
És talán a nő nem okozhat kurvasok traumát a gyereknek a gyűlöletkeltéssel, a saját apja elleni uszítással? Ha a nő megcsalja férjét, ő nem szar alak? Ő is lépjen ki a családból és bassza be az ajtót, hagyja ott a gyereket?
És mi köze ennek az egésznek ahhoz, h valaki a jogosnak vélt bosszúja miatt emberéleteket tesz tönkre?
Miért hiszi mindenki, hogy fekete-fehér a világ?
Járjál tárgyalásokra, beszélgessél bírókkal, ne csak a saját példádból, indulatból beszélj.
Na a tipikus fröcsögés megjelent.
És talán a nő nem okozhat kurvasok traumát a gyereknek a gyűlöletkeltéssel, a saját apja elleni uszítással? Ha a nő megcsalja férjét, ő nem szar alak? Ő is lépjen ki a családból és bassza be az ajtót, hagyja ott a gyereket?
És mi köze ennek az egésznek ahhoz, h valaki a jogosnak vélt bosszúja miatt emberéleteket tesz tönkre?
Miért hiszi mindenki, hogy fekete-fehér a világ?
Járjál tárgyalásokra, beszélgessél bírókkal, ne csak a saját példádból, indulatból beszélj.
A tökéletes ételhez nem csak a kifinomult, Heston Blumenthalos technikák és tökéletes alapanyagokon keresztül vezet az út, hanem a fizikai szenvedés és a brutális éhségen keresztül is. Mivel ugyanezen a helyen, ugyanilyen körülmények között, ugyanezek a gondolatok - pár évvel…..
Iron
2011.12.01 22:59:25
Lengyelország nyugati részén, Szczecintől nem messze található az a furcsa jelenség, amin még a sokat látott lengyel erdészek is meglepődtek. Gryfino községtől nem messze ugyanis néhány száz fa egyszerűen "görbén" nő (lásd a képen): a különös rejtélyre senki sem…..
Iron
2011.10.05 13:37:41
@az újdonság garázsa:
ember, most nagyon beégetted magad :DDD
ezek erdei fenyők (pár nyírfával), megnézted egyáltalán a képet?
ember, most nagyon beégetted magad :DDD
ezek erdei fenyők (pár nyírfával), megnézted egyáltalán a képet?
Sorba jönnek a hihetetlen dolgok az Amazon eseményéről. Imént írtam a hihetetlen olcsó Kindle Fire tabletjéről, most még több érdekes hír érkezett. Frissítették a Kindle vonalat, 3 új ekönyv olvasó is érkezett. Az új Kindle Már az előző verziója is roppant sikeres és…..
Iron
2011.09.29 01:20:39
@tumpara:
A 100$-os Kindle Touchot nem fogod megvenni, csak a 139$-ost. A reklámmal terhelt kedvezményes gépeket csak az usákok vehetnek.
A 100$-os Kindle Touchot nem fogod megvenni, csak a 139$-ost. A reklámmal terhelt kedvezményes gépeket csak az usákok vehetnek.
"A kutyától félek, a vértől hányok,Mindig lenéztek engem a lányok.Nem vagyok senki, űzöm a vadat,Másoknak hajtok, mások hajtanak."A kormánycirkusz végighaknizta az országot a héten Lovasberénytől Hajdúszoboszlón keresztül Kötcséig, megörvendeztetett minket tőzsde…..
Iron
2011.09.12 13:27:28
@Muad\\\'Dib:
csak a szokásos :) ez nagyon gyenge demagógia volt
ők azért vadásztak, h legyem mit enniük. abban a helyzetben én is ugyanezt tenném. ha kidobnának egy hónapra a tajgára, megpróbálnék csapdát készíteni, halat fogni, hogy ne haljak éhen. az evolúció úgy formált minket, hogy ezt a tevékenységet élvezzük is, mivel létszükséglet volt a művelése. csak közben megváltoztak a viszonyok nem kicsit. most az emberek Mo-n túlnyomórészt szórakozásból lövöldöznek. szted évente semmilyenzsóti hány vaddisznót lő le? no és hányat eszik meg? ha közelezően mindenkinek el kéne fogyasztani a produktumát eltűnnének a vadászok. a helyzet azonban az, h ez is biznisz, eladod külföldre jó pénzért. a helyzet az, h Mo-n olyan alacsony a vadfogyasztás, h pár vadaskertből simán el lehetne látni a piacot. na és rókát ki evett már?
amúgy annó háborúzni is szeret(t)ünk...
csak a szokásos :) ez nagyon gyenge demagógia volt
ők azért vadásztak, h legyem mit enniük. abban a helyzetben én is ugyanezt tenném. ha kidobnának egy hónapra a tajgára, megpróbálnék csapdát készíteni, halat fogni, hogy ne haljak éhen. az evolúció úgy formált minket, hogy ezt a tevékenységet élvezzük is, mivel létszükséglet volt a művelése. csak közben megváltoztak a viszonyok nem kicsit. most az emberek Mo-n túlnyomórészt szórakozásból lövöldöznek. szted évente semmilyenzsóti hány vaddisznót lő le? no és hányat eszik meg? ha közelezően mindenkinek el kéne fogyasztani a produktumát eltűnnének a vadászok. a helyzet azonban az, h ez is biznisz, eladod külföldre jó pénzért. a helyzet az, h Mo-n olyan alacsony a vadfogyasztás, h pár vadaskertből simán el lehetne látni a piacot. na és rókát ki evett már?
amúgy annó háborúzni is szeret(t)ünk...
Iron
2011.09.12 13:32:10
@snepf:
arra gondoltam, h az aktus végén nem ölöd meg az állatot. lefényképezed (ami sztem sokkal nehezebb), vagy megcsíped kicsit a paintball golyóval, csak a fíling kedvéért, h igen, ha akartam volna, már az én zsákmányom lenne. az miért kevésbé élvezetes?
sőt, ha csak és kizárólag késsel lehetne vadászni one-on-one, én korlátlan kvótát adnék zsótinak. de hogy 3 méterről a les tetejéről pofándurrantjuk a kiszórt kukoricát majszoló vaddisznót, hát valahogy nem az igazi...
arra gondoltam, h az aktus végén nem ölöd meg az állatot. lefényképezed (ami sztem sokkal nehezebb), vagy megcsíped kicsit a paintball golyóval, csak a fíling kedvéért, h igen, ha akartam volna, már az én zsákmányom lenne. az miért kevésbé élvezetes?
sőt, ha csak és kizárólag késsel lehetne vadászni one-on-one, én korlátlan kvótát adnék zsótinak. de hogy 3 méterről a les tetejéről pofándurrantjuk a kiszórt kukoricát majszoló vaddisznót, hát valahogy nem az igazi...
Iron
2011.09.12 13:54:23
@Prolee2:
1. docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:y1HhZi1F_hAJ:vadgazdalkodas.emk.nyme.hu/oktatasi_segedletek/integralt/Integralt_facan.pdf+f%C3%A1c%C3%A1n+1500000&hl=hu&gl=hu&pid=bl&srcid=ADGEESiHwDnHoyTb3uNas7cdyGig3cRc4DQHvA0AdFVzWoVkt84Q1Ti3rtriukgNB77pWBpa9-xVjnnS36igCW5vlznrvVg-tdueHUzQ5zxIQZDbfhXKJ_2gutMD-NpeAnASTrTllwHS&sig=AHIEtbSIW3tbVXKsWAidMOgfnsXxpmJDpg&pli=1
2. Igen akkor telepítették be kizárólag vadászati okokból. De ennek mi köze ahhoz, hogy most el kéne őket tüntetni? Ha akarnák, simán ki tudnák irtani, csak a vadászlobbi nem szeretné.
3. Erről beszélek. Pénz beszél, biznisz az egész, minden más csak sokadlagos. Kiszolgáljuk a keresletet az élővilág kárára.
4. haha
5. Na ezzel minősítetted is magad. Lelövöd őket, mert a gonosz szarka megdézsmálja a fészket. Hol élsz te, a 19. században? Te emberi kategóriákba sorolod a fajokat? Vannak jók meg gonoszak? Most már értem, miért akar zsóti nyusztot is írtani. Meg akkor már menyétet, hermelint, görényt, mókust, nyestet sirályokat, siklókat. Meg hát a kakukk ugye... mekkora szemét már az
A kutyával betetted a kaput. :D Elképzelem szegény szajkót, ahogy szétmarcangolja a fővadász úr torkát, mire nagy duzzogva telepumpáljátok a sörétessel.
És a végén az áltimét bloghozzászólás: "de majd amikor a tefiadlányodat eszik/isszák/ütik el/erőszakolják, na akkor legyen nagy a szád" :DDD
1. docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:y1HhZi1F_hAJ:vadgazdalkodas.emk.nyme.hu/oktatasi_segedletek/integralt/Integralt_facan.pdf+f%C3%A1c%C3%A1n+1500000&hl=hu&gl=hu&pid=bl&srcid=ADGEESiHwDnHoyTb3uNas7cdyGig3cRc4DQHvA0AdFVzWoVkt84Q1Ti3rtriukgNB77pWBpa9-xVjnnS36igCW5vlznrvVg-tdueHUzQ5zxIQZDbfhXKJ_2gutMD-NpeAnASTrTllwHS&sig=AHIEtbSIW3tbVXKsWAidMOgfnsXxpmJDpg&pli=1
2. Igen akkor telepítették be kizárólag vadászati okokból. De ennek mi köze ahhoz, hogy most el kéne őket tüntetni? Ha akarnák, simán ki tudnák irtani, csak a vadászlobbi nem szeretné.
3. Erről beszélek. Pénz beszél, biznisz az egész, minden más csak sokadlagos. Kiszolgáljuk a keresletet az élővilág kárára.
4. haha
5. Na ezzel minősítetted is magad. Lelövöd őket, mert a gonosz szarka megdézsmálja a fészket. Hol élsz te, a 19. században? Te emberi kategóriákba sorolod a fajokat? Vannak jók meg gonoszak? Most már értem, miért akar zsóti nyusztot is írtani. Meg akkor már menyétet, hermelint, görényt, mókust, nyestet sirályokat, siklókat. Meg hát a kakukk ugye... mekkora szemét már az
A kutyával betetted a kaput. :D Elképzelem szegény szajkót, ahogy szétmarcangolja a fővadász úr torkát, mire nagy duzzogva telepumpáljátok a sörétessel.
És a végén az áltimét bloghozzászólás: "de majd amikor a tefiadlányodat eszik/isszák/ütik el/erőszakolják, na akkor legyen nagy a szád" :DDD
Lukács György teljesen meggárgyult - ez már tény, a Star Wars őstrilógián felcseperedett geek világ hitetlenkedését már rég felváltotta a csendes, izzó, telhetetlen harag. Még a beígért buzerálatlan verziókat is sajnálja tőlünk, miközben lassan, apránként…..
Iron
2011.09.09 14:39:36
@vészmadár (pica pica):
sztem meg kurvára a megfelelő szinten van/volt/lesz. attól még hogy a báboknál néha kilóg a lóláb (viszont pl Yoda odabasz), az űrcsaták, főleg a Birodalomban és a Jediben teljesen rendben vannak. az egész meg csak hozzátesz a film bájához és emberközelibb lesz tőle.
a lényeg itt az, h minden egyes felújítással a régi verziók üldözött tabuk lesznek, mintha soha nem is léteztek volna. köcsög luca$ a múltat akarja megváltoztatni, amivel csak a politikusok próbálkoznak. csináljon vele, amit akar de adja ki mellé az eredeti moziverziót is!
volt egy jó kis analógia az egyik fórumon erről:
"- mi közünk van hozzá, ha valaki a saját maga által épített homokvárat lerombolja és beleszarik a közepébe"
"- az, hogy ha ezt egy strandon csinálja, ne csodálkozzon, ha a kisgyerekes apukák szétverik érte a fejét"
aki az eredeti moziverzikókat akarja kiváló minőségben, az ide menjen:
originaltrilogy.com/forum/topic.cfm/Star-Wars-Original-Trilogy-Theatrical-Editions-Info-ALL-versions-SEE-FIRST-POST-FOR-INFO-AND-AVAILABILITY/topic/10550/
a fórumban kérjen meghívót a myspleen.org torrentoldalra és szedheti az eredeti moziverzió (GOUT)följavított anamorfikus DVD verzióját. nemsokára lesz upscale-elt 720p BR is!
sztem meg kurvára a megfelelő szinten van/volt/lesz. attól még hogy a báboknál néha kilóg a lóláb (viszont pl Yoda odabasz), az űrcsaták, főleg a Birodalomban és a Jediben teljesen rendben vannak. az egész meg csak hozzátesz a film bájához és emberközelibb lesz tőle.
a lényeg itt az, h minden egyes felújítással a régi verziók üldözött tabuk lesznek, mintha soha nem is léteztek volna. köcsög luca$ a múltat akarja megváltoztatni, amivel csak a politikusok próbálkoznak. csináljon vele, amit akar de adja ki mellé az eredeti moziverziót is!
volt egy jó kis analógia az egyik fórumon erről:
"- mi közünk van hozzá, ha valaki a saját maga által épített homokvárat lerombolja és beleszarik a közepébe"
"- az, hogy ha ezt egy strandon csinálja, ne csodálkozzon, ha a kisgyerekes apukák szétverik érte a fejét"
aki az eredeti moziverzikókat akarja kiváló minőségben, az ide menjen:
originaltrilogy.com/forum/topic.cfm/Star-Wars-Original-Trilogy-Theatrical-Editions-Info-ALL-versions-SEE-FIRST-POST-FOR-INFO-AND-AVAILABILITY/topic/10550/
a fórumban kérjen meghívót a myspleen.org torrentoldalra és szedheti az eredeti moziverzió (GOUT)följavított anamorfikus DVD verzióját. nemsokára lesz upscale-elt 720p BR is!
Iron
2011.09.09 14:51:48
@vészmadár (pica pica):
nem a hitelesség a lényege (mert pl nem sci-fi), hanem, h elrepít egy másik világba. egy űrmese zseniálisan eltalált szereplőkkel, király látványkoncepcióval, dramaturggal és a világ legjobb filmzenéjével és a kölyköknek ott a mondanivaló kis hippis beütéssel. ettől van olyan varázsa.
(az új részeknek semmi köze hozzá)
mi a faszt akarsz tőle szociológiai, harcászati hitelességet? nooormális?
ha egyszer lesz egy szabad órád tekintsd meg ezt:
1. rész
www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
szvsz a világ legjobb filmkritikája, úgy általában a mai látványfilmkészítésről is megmondja a tutit.
nem a hitelesség a lényege (mert pl nem sci-fi), hanem, h elrepít egy másik világba. egy űrmese zseniálisan eltalált szereplőkkel, király látványkoncepcióval, dramaturggal és a világ legjobb filmzenéjével és a kölyköknek ott a mondanivaló kis hippis beütéssel. ettől van olyan varázsa.
(az új részeknek semmi köze hozzá)
mi a faszt akarsz tőle szociológiai, harcászati hitelességet? nooormális?
ha egyszer lesz egy szabad órád tekintsd meg ezt:
1. rész
www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
szvsz a világ legjobb filmkritikája, úgy általában a mai látványfilmkészítésről is megmondja a tutit.
...nem vagy normális. Ma kiszivárgott, hogy Lucas további változtatásokat eszközölt a régi trilógián, a nemsokára forgalmazásba kerülő bluray-lemezeken, pontosabban a Jedi visszatéren. Mikor Darth Vader beledobja a császárt az aknába, mostantól azt ordítja…..
Iron
2011.08.31 20:53:34
@Darkcomet:
@Gee Halen:
@DoRiS20:
Van egy originaltrilogy.com nevű oldal, ahol az igazán fanatikusok gyártanak mindenféle eredeti ill visszaállított verziókat. Ezek között van egy dark_jedi nevű gyerek, aki a 2006?-os DVD-re kiadott pre-special originál letterbox szörnyűséget nagyon durván följavította és telepakolta kismillió hangsávval. Ez a V3-as verzió DVD-re letölthető a myspleen.org torrentoldalról. Ide bekerülni úgy lehet, hogy beregisztrálsz az originaltrilogyre és írsz egy private message-t neki, vagy beírod a fórumba és küld meghívót.
Készített egy 720p blue-ray verziót is, amit még nem töltött fel sehova, de remélhetőleg ami késik, nem múlik. :)
A fórum:
originaltrilogy.com/forum/topic.cfm/Star-Wars-Original-Trilogy-Theatrical-Editions-Info-ALL-versions-SEE-FIRST-POST-FOR-INFO-AND-AVAILABILITY/topic/10550/
@Gee Halen:
@DoRiS20:
Van egy originaltrilogy.com nevű oldal, ahol az igazán fanatikusok gyártanak mindenféle eredeti ill visszaállított verziókat. Ezek között van egy dark_jedi nevű gyerek, aki a 2006?-os DVD-re kiadott pre-special originál letterbox szörnyűséget nagyon durván följavította és telepakolta kismillió hangsávval. Ez a V3-as verzió DVD-re letölthető a myspleen.org torrentoldalról. Ide bekerülni úgy lehet, hogy beregisztrálsz az originaltrilogyre és írsz egy private message-t neki, vagy beírod a fórumba és küld meghívót.
Készített egy 720p blue-ray verziót is, amit még nem töltött fel sehova, de remélhetőleg ami késik, nem múlik. :)
A fórum:
originaltrilogy.com/forum/topic.cfm/Star-Wars-Original-Trilogy-Theatrical-Editions-Info-ALL-versions-SEE-FIRST-POST-FOR-INFO-AND-AVAILABILITY/topic/10550/
Iron
2011.09.01 19:23:09
@Darkcomet:
nem, minden full eredeti, ahhogy annó azt a moziban láttad
A rajongók addig könyörögtek, amíg Luca$ kiadott egy special edition pakkot (Christensennel a Jedi végén stb), amiben minden részhez van egy bónusz lemez az eredeti klasszikus, nembelenyúlt nem-special moziváltozattal. Így minden epizód 2 verzióban van rajta. Persze a régit a 90-es laserdisc masterről csinálták mindenféle képtisztítás és följavítás nélkül, ráadásul letterboxban, így elég lehangoló a minősége. (azért jobb, mint előtte bármilyen hivatalosan kiadottnak).
Itt van e:
www.amazon.com/Star-Wars-Trilogy-Harrison-Ford/dp/B001EN71DG/ref=pd_cp_mov_pw_4
na ezt a verziót javította fel a srác szoftveres eszközökkel és a végeredmény nagyon klassz lett :)
nem, minden full eredeti, ahhogy annó azt a moziban láttad
A rajongók addig könyörögtek, amíg Luca$ kiadott egy special edition pakkot (Christensennel a Jedi végén stb), amiben minden részhez van egy bónusz lemez az eredeti klasszikus, nembelenyúlt nem-special moziváltozattal. Így minden epizód 2 verzióban van rajta. Persze a régit a 90-es laserdisc masterről csinálták mindenféle képtisztítás és följavítás nélkül, ráadásul letterboxban, így elég lehangoló a minősége. (azért jobb, mint előtte bármilyen hivatalosan kiadottnak).
Itt van e:
www.amazon.com/Star-Wars-Trilogy-Harrison-Ford/dp/B001EN71DG/ref=pd_cp_mov_pw_4
na ezt a verziót javította fel a srác szoftveres eszközökkel és a végeredmény nagyon klassz lett :)
A McAfee legújabb felméréséből, pontosabban abból, hogy az Android platformon felbukkant malware-ek száma az elmúlt három hónapban 76 százalékkal nőtt, két következtetést lehet levonni: egyrészt, hogy az operációs rendszer piaci részesedése eszeveszett ütemben nő, másrészt,…..
Iron
2011.08.24 15:36:33
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
OFF
Akkor te is olvastad?
www.nytimes.com/2011/07/19/science/19tierney.html
OFF
Akkor te is olvastad?
www.nytimes.com/2011/07/19/science/19tierney.html
Hírcsárda - Pusztán hírek
18+ Gyurcsány Ferenc: Móni nem tudott ellenállni nekem
2011.06.23 13:00:00
Lamperth-Lendvai-Gyurcsány szerelmi háromszög állhat az MSZP belviszályai hátterében, az eldurvult kongresszusról újabb hangfelvétel szivárgott ki.Miután Mesterházy Attila ledarálta a Gyurcsány Ferenc által átadott, az őszödi beszéd gyanúsítottjait tartalmazó listát, újabb…..
Iron
2011.06.23 19:45:21
A dél-afrikai Fokvárosban vasárnap, egy nappal 26. születésnapja után elhunyt Leon Botha, akit legtöbben a Magyarországon is többször fellépő Die Antwoord Enter The Ninja klipjéből ismerhettek. Botha amellett, hogy DJ $olarize-ként klubokban játszott, még vizuális műveivel is…..
Iron
2011.06.08 11:27:49
Valószínű, hogy lehetett volna valamilyen közérthetőbb címet is választani ennek a bejegyzésnek, de a lényeg akkor is az, hogy a 22 éves Lily Collins hangsúlyos szemöldökével, bájos frufrujával és édes mosolyával a Tatler címlapján egy az egyben Audrey Hepburnt juttatja…..
Iron
2011.05.02 09:19:06
Iron
2011.05.02 12:43:01
@Attilajukkaja:
jájj, bekemnét ne említsük, mert lelohadok :)
amúgy valóban határozottan sunapozitív, igazi éjtíz frencsgörl feje van :)
jájj, bekemnét ne említsük, mert lelohadok :)
amúgy valóban határozottan sunapozitív, igazi éjtíz frencsgörl feje van :)
J. Krisztus, ács foglalkozású, 33 éves názáreti lakos egy 12 tagú társasággal együtt a Jeruzsálem külterületén található ismert pihenő- és szórakozóhelyen, a Gecsemáné Kertben vacsorázott. A társaság tagjai a későbbi vádlott tanítványainak tartották magukat,…..
Iron
2011.04.25 22:04:55
@BaradlayR:
"Az emberben nagyon kevés erkölcsi norma van biológiailag beprogramozva. Szám szerint 3-at találtak."
Tévedés. Ez szokott lenni a végső érv, és ez sem igaz. :P
A megbocsátásnak, ismeretlennel szembeni jóindulatnak (és a bosszúnak is, amit pedig az eszünkkel elítélünk, a lelkiismeretünknek mégis jólesik) mind-mind matematikai, játékelméleti okai vannak. Ezért is építette be az evolúció. Ez az általános viselkedési stratégia vezet a legjobb túlélési esélyekhez.
en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat
en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_game_theory
"Az emberben nagyon kevés erkölcsi norma van biológiailag beprogramozva. Szám szerint 3-at találtak."
Tévedés. Ez szokott lenni a végső érv, és ez sem igaz. :P
A megbocsátásnak, ismeretlennel szembeni jóindulatnak (és a bosszúnak is, amit pedig az eszünkkel elítélünk, a lelkiismeretünknek mégis jólesik) mind-mind matematikai, játékelméleti okai vannak. Ezért is építette be az evolúció. Ez az általános viselkedési stratégia vezet a legjobb túlélési esélyekhez.
en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat
en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_game_theory
Most már tényleg kijár egy vállveregetés a Országos Magyar Vadászati Védegyletnek, a kormányváltást követően tényleg nagyot húztak. Felkérték Semjén Zsoltot elnöknek. Így nem kell holmi lóti-futi lobbistákat fizetni, hiszen maga az Elnök úr / Miniszterelnök-helyettes úr…..
Iron
2011.04.11 18:04:57
@waldorfbalcon:
tökéletes poszt :)
még valami:
vadászat =! természetvédelem
vadászat = állattenyésztés kerítés nélkül, ahol nem a feldolgozott hús és bőr hozza a nagy pénzt, hanem a leölés élménye és ennek "bizonyítéka", a trófea (amivel lehet dicsekedni hasonszőrű faszkalapoknak)
A vadászat - ez az állattenyésztési forma - ezért egy biznisz, célja a minél nagyobb lóvé felmarkolása, a profitmaximalizálás, ami a létező összes szempontból ellentétes a természetvédelemmel, ami nonprofit és a minél természetközelibb állapot fenntartása, visszaállítása a célja (és ezért csak kevés szent őrültnek tartott ember csinálja sajnos). Ez pedig a tenyésztéssel ellentétben egyáltalán nem arról szól, hogy minél több állatot zsúfoljunk minél kisebb területre, mert abban van a zsé. Sok faj egyáltalán nem kívánatos termvédelmi szemmel, mivel behurcoltak, betelepítettek (vadászati, mg-i okokból) és mivel tájidegenek, szétbasszák a helyi életközösségeket (pl muflon).
A vadászok érdeke a minél több megfelelő méretű (nagy) emlős és madár életben tartása a hozzájuk tartozó társasági területen. Mivel így tudnak minél több kilövést eladni, ami hozza a pénzt. Emiatt ETETNEK, TÚLSZAPORÍTANAK, és így torz összetételű, kizárólag az ő szempontjaiknak megfelelő állatállományt hoznak létre, aminek nem sok köze a természetes eltartóképességhez, biodiverzitáshoz. Kényelmesen kilőhető nagyméretű állatfajból nincs olyan sok, így MONOKULTÚRÁT hoznak létre a természetes állapotban is ritka, rejtőzködő, specializált életmódú fajok rovására, (valamint betelepítenek óriási pusztítást végző idegen fajokat). Ha emiatt aztán tiltakozás van, kapóra jön a szöveg, hogy "úristen, túlszaporodtak, ritkítani kell őket!!", miközben éppen ők maguk felelősek a helyzetért. Milliós! nagyságrendben szaporítanak neveldékben fácánokat, amiket aztán szabadon engednek, hogy lelövöldözhessék őket. Kiirtják a konkurens ragadozókat, az emberre teljesen veszélytelen aranysakál pl máig nem védett, pedig egykor őshonos volt itt, és most, hogy kezd visszatelepülni, nem győzik agyonlőni őket.
A vadászokat ezért utálja a mezőgazdaság és az erdészet is, mert riválisai egymásnak a bizniszben, egymástól veszik el a területet/rágják le a növényzetet (a túlszaporított növényevők miatt), amiért a vadászok fizetnek is nekik.
És sajnos mindhárom gazdasági forma a természetvédelem ellensége pont a teljesen ellenkező céljaik miatt, csak sok laikus sajnos összemossa őket. Nem ismerek nemzeti parkost, aki szeretné őket.
tökéletes poszt :)
még valami:
vadászat =! természetvédelem
vadászat = állattenyésztés kerítés nélkül, ahol nem a feldolgozott hús és bőr hozza a nagy pénzt, hanem a leölés élménye és ennek "bizonyítéka", a trófea (amivel lehet dicsekedni hasonszőrű faszkalapoknak)
A vadászat - ez az állattenyésztési forma - ezért egy biznisz, célja a minél nagyobb lóvé felmarkolása, a profitmaximalizálás, ami a létező összes szempontból ellentétes a természetvédelemmel, ami nonprofit és a minél természetközelibb állapot fenntartása, visszaállítása a célja (és ezért csak kevés szent őrültnek tartott ember csinálja sajnos). Ez pedig a tenyésztéssel ellentétben egyáltalán nem arról szól, hogy minél több állatot zsúfoljunk minél kisebb területre, mert abban van a zsé. Sok faj egyáltalán nem kívánatos termvédelmi szemmel, mivel behurcoltak, betelepítettek (vadászati, mg-i okokból) és mivel tájidegenek, szétbasszák a helyi életközösségeket (pl muflon).
A vadászok érdeke a minél több megfelelő méretű (nagy) emlős és madár életben tartása a hozzájuk tartozó társasági területen. Mivel így tudnak minél több kilövést eladni, ami hozza a pénzt. Emiatt ETETNEK, TÚLSZAPORÍTANAK, és így torz összetételű, kizárólag az ő szempontjaiknak megfelelő állatállományt hoznak létre, aminek nem sok köze a természetes eltartóképességhez, biodiverzitáshoz. Kényelmesen kilőhető nagyméretű állatfajból nincs olyan sok, így MONOKULTÚRÁT hoznak létre a természetes állapotban is ritka, rejtőzködő, specializált életmódú fajok rovására, (valamint betelepítenek óriási pusztítást végző idegen fajokat). Ha emiatt aztán tiltakozás van, kapóra jön a szöveg, hogy "úristen, túlszaporodtak, ritkítani kell őket!!", miközben éppen ők maguk felelősek a helyzetért. Milliós! nagyságrendben szaporítanak neveldékben fácánokat, amiket aztán szabadon engednek, hogy lelövöldözhessék őket. Kiirtják a konkurens ragadozókat, az emberre teljesen veszélytelen aranysakál pl máig nem védett, pedig egykor őshonos volt itt, és most, hogy kezd visszatelepülni, nem győzik agyonlőni őket.
A vadászokat ezért utálja a mezőgazdaság és az erdészet is, mert riválisai egymásnak a bizniszben, egymástól veszik el a területet/rágják le a növényzetet (a túlszaporított növényevők miatt), amiért a vadászok fizetnek is nekik.
És sajnos mindhárom gazdasági forma a természetvédelem ellensége pont a teljesen ellenkező céljaik miatt, csak sok laikus sajnos összemossa őket. Nem ismerek nemzeti parkost, aki szeretné őket.
Iron
2011.04.11 18:07:56
@Iron:
vadászat, halászat, mezőgazdaság, erdészet - pénzt csinál
természetvédelem - természetet véd
egyedül az közös bennük, hogy mind a négy az élővilággal foglalkozik, illetve az első négy abból él
vadászat, halászat, mezőgazdaság, erdészet - pénzt csinál
természetvédelem - természetet véd
egyedül az közös bennük, hogy mind a négy az élővilággal foglalkozik, illetve az első négy abból él
Iron
2011.04.12 10:57:22
@heffi.g:
Valóban nem vagy túl szimpatikus. Demagóg hülyeségekkel jönni (esetleg csak az agyadat mosták a kollégák), miközben te magad vallod be, hogy eteted a vadállatokat... mesterségesen beavatkozol a természetbe, hogy aztán az eltartóképesség sokszorosát elérve az általad lepuffantani oly kedves állatkákat puskacső elé terelhesd, ez meglehetősen szánalmas. Én félméteres hóban simán kimegyek túrázgatni, mert élvezem, viszek távcsövet is puska nélkül... Nagy hős lehetsz, hogy lelövöd a sérült állatot, szerinted mit csinál egy mezei disznótenyésztő? Ugyanezt.
Mindenáron mesterségesen belenyúlni a dolgokba mindenek felett. Szabályozni, mintha anélkül nem működne a dolog (miközben a valódi ok az emberi vadászösztön pénzzé tétele). A világ jobbik felén tökéletesen működnek a vadászmentes nemzeti parkok.
Itt nem a hellókittis jajdesajnálomszegényállatot szemléletben kéne önigazolást keresni, a természetes állapot, a sokféleség, fajgazdagság szétbaszása a probléma, amiben ti, kedves vadászok, aktívan közreműködtök.
Valóban nem vagy túl szimpatikus. Demagóg hülyeségekkel jönni (esetleg csak az agyadat mosták a kollégák), miközben te magad vallod be, hogy eteted a vadállatokat... mesterségesen beavatkozol a természetbe, hogy aztán az eltartóképesség sokszorosát elérve az általad lepuffantani oly kedves állatkákat puskacső elé terelhesd, ez meglehetősen szánalmas. Én félméteres hóban simán kimegyek túrázgatni, mert élvezem, viszek távcsövet is puska nélkül... Nagy hős lehetsz, hogy lelövöd a sérült állatot, szerinted mit csinál egy mezei disznótenyésztő? Ugyanezt.
Mindenáron mesterségesen belenyúlni a dolgokba mindenek felett. Szabályozni, mintha anélkül nem működne a dolog (miközben a valódi ok az emberi vadászösztön pénzzé tétele). A világ jobbik felén tökéletesen működnek a vadászmentes nemzeti parkok.
Itt nem a hellókittis jajdesajnálomszegényállatot szemléletben kéne önigazolást keresni, a természetes állapot, a sokféleség, fajgazdagság szétbaszása a probléma, amiben ti, kedves vadászok, aktívan közreműködtök.
Szeretem, mikor egyik másik politikusról lehull az álarc, és kikacsint mögüle a vérgőzös, őszinte valóság. Amikor már nem tudja tovább megjátszani magát, és kénytelen kitörni a kenetteljesség és pátosz ragacsos mocsarából, mert hajtja a vére, eluralkodik rajta az…..
Iron
2011.04.10 14:26:51
@mement:
Te nagyon-nagyon el vagy tévedve. Látszik, hogy soha nem tanultál ökológiát (gondolom valami közép/felsővezető pénzes pozícióban ülhetsz), valami homályos, önigazoló népiesch alsótagozatos szinten véled érteni az élővilág működését a vadászati lobbi által terjesztett kétségkívül lelkiismeretnyugtató, önigazoló ideológia segítségével.
Kibogarásztam pár korábbi bejegyzésemet, mert már eleget téptem a számat ebben a témában.
Idéznék:
"A természet egyensúlyát az ember borítja fel. Ez ebben az esetben a vadász által valósul meg, aki ételt és még sok minden mást biztosít a vadállománynak. Ezért lesz sok vad, nem hullanak el a gyengébb példányok sem és így tovább.
Ezt az egyensúlyt végül a vadász állítja helyre azzal, hogy kilövi a vadak egy részét. Ez tiszta is.
Én azt nem értem, hogy miért mondják ezek után a vadászok, hogy nélkülük felborulna az egyensúly?
Ha nincs vadász, aki foglalkozzon a vadállománnyal, akkor eleve fel sem borul az egyensúly.
Akkor nem lenne egyensúly, ha a vadász csak etetné, gondozná az állatokat, de nem lőne ki egyet sem.
Az én értelmezésemben tehát ez az egész vadgazdálkodás úgy működik, hogy a vadász annak érdekében, hogy vadászhasson felborítja a természet egyensúlyát, majd saját maga helyre is billenti."
Ennyi, önmaguknak gyártott probléma, amit aztán nagy büszkén kijavítanak. Szimplán csak szánalmas.
"összekeverik a gazdálkodást a természetvédelemmel, igaz, h nem lehet elválasztani a kettőt, de alapvetően teljesen szembenálló érdekeik vannak, ez elsőnek a minél nagyobb bevétel, a másodiknak az adott terület leginkább természetközeli állapotának megőrzése/visszaállítása, kérdezzetek meg egy nemzeti parkos szakembert, mi a véleménye a vadászokról?
Sose hívtuk természetvédőnek mezőgazdászt, a vadászt vajon miért? Semmi különbség a kettő között."
"Nagyon furcsának találom, hogy van még olyan ember, aki hobbiból, szabadidejében állatokat gyilkol. Milyen már ez? Ilyenkor mindig jön a vadászösztön kiélésre hivatkozás, de bakker, a háborúzást, ami ugyanúgy evolúciósan belénk van kódolva, miért tudjuk elítélni és belátni a fölöslegességét? Akinek a hatalom reprezentálásának ilyetén formáira áll fel a farka, az menjen inkább böllérnek, vagy a vágóhídra melózni, sokkal több hasznát látnánk. (De amúgy kismillió helyettesítő tevékenység van, a természetfotózástól, a számítógépes játékokon és küzdősportokon át az airsoftig és lövészklubokig.)
Érdekes még az is, hogy a politikai, pénzügyi ranggal egyenes arányban fedezik fel magukban az urak az 'elhivatottságot' és a 'szenvedélyt' eziránt a 'gyönyörű szakma' iránt. Lófaszt.
A másik dolog, ami fölbasz, hogy az egészet a természetvédelem álcájával takarják, ami úgy, ahogy van hülyeség, sőt pont az ellenkezője igaz. Tisztázzuk: a vadász, halász, erdész, mezőgazdász stb csak gazdasági, bevételi forrásnak tekinti a természetet, ahhoz teljesen más érdekek fűzik, mint az igazi természetvédőket (kérdezzen csak meg bárki egy random nemzeti parkos dolgozót). A vadászok gyak. állattenyésztést végeznek, csak telephely nélkül, mindenhol. Vadetetőkkel etetnek (mesterségesen többszörösére duzzasztják a vadászható állatfajok populációit), neveldékben szaporítanak, aztán milliószám! engedik őket szabadon, hogy később lelőhessék (fácán), behurcolnak idegen vadászható fajokat (amik aztán durva pusztítást végeznek az őshonos élővilágban - lásd muflon). A konkurens ragadozó fajokat kiirtják (farkas, aranysakál - ő most sem védett!), szabadon lövik az őshonos, de számukra zavaró - mivel riasztanak - fajokat (szajkó, szarka - tényleg, ezt mivel indokolják hivatalosan?).
És mindezt azért, hogy az élményt, az agyonlövést jó pénzért eladhassák pénzes külföldi (évente több, mint 50 000-en jönnek!) és magyar üzletembereknek.
Ez a túlszaporított, torz összetételű állatállomány lerágja a fiatal erdőket, kiszorít, máshol kiírt (lsd Hawaii) őshonos fajokat. A vadászok szerint a sok állat=természetvédelem. Hát nem egészen így van, ha térdig gázolnánk a katicákban vagy egymilliárd oroszlán élne a földön, az ugyanolyan katasztrofális lenne.
A vadászurak ráadásul a legegészségesebb, legnagyobb trófeájú példányokra hajtanak (na jó, kilövik a sántát is, hogy nyugodt legyen a lelkiismeretük), fordított szelekciót végeznek. Ugyanakkor szegényebb egzotikus országokban tenyésztés nélkül is írtanak, és még büszkék is rá (Nimród Safari újság).
Azt a nagyon kevés vadhúst, amit a magyarok megesznek meg simán elő lehetne állítani zárt vadaskertekben, minden lövöldözés nélkül.
Hát ez van. Viszont az elkóborolt ragadozó állatokat tényleg ki kell venni a rendszerből, mert iszonyat pusztítást tudnak végezni. Ebben igazuk van, más kérdés, hogy az általuk behurcoltakat már etetik."
Ökológiát tanultam.
Te nagyon-nagyon el vagy tévedve. Látszik, hogy soha nem tanultál ökológiát (gondolom valami közép/felsővezető pénzes pozícióban ülhetsz), valami homályos, önigazoló népiesch alsótagozatos szinten véled érteni az élővilág működését a vadászati lobbi által terjesztett kétségkívül lelkiismeretnyugtató, önigazoló ideológia segítségével.
Kibogarásztam pár korábbi bejegyzésemet, mert már eleget téptem a számat ebben a témában.
Idéznék:
"A természet egyensúlyát az ember borítja fel. Ez ebben az esetben a vadász által valósul meg, aki ételt és még sok minden mást biztosít a vadállománynak. Ezért lesz sok vad, nem hullanak el a gyengébb példányok sem és így tovább.
Ezt az egyensúlyt végül a vadász állítja helyre azzal, hogy kilövi a vadak egy részét. Ez tiszta is.
Én azt nem értem, hogy miért mondják ezek után a vadászok, hogy nélkülük felborulna az egyensúly?
Ha nincs vadász, aki foglalkozzon a vadállománnyal, akkor eleve fel sem borul az egyensúly.
Akkor nem lenne egyensúly, ha a vadász csak etetné, gondozná az állatokat, de nem lőne ki egyet sem.
Az én értelmezésemben tehát ez az egész vadgazdálkodás úgy működik, hogy a vadász annak érdekében, hogy vadászhasson felborítja a természet egyensúlyát, majd saját maga helyre is billenti."
Ennyi, önmaguknak gyártott probléma, amit aztán nagy büszkén kijavítanak. Szimplán csak szánalmas.
"összekeverik a gazdálkodást a természetvédelemmel, igaz, h nem lehet elválasztani a kettőt, de alapvetően teljesen szembenálló érdekeik vannak, ez elsőnek a minél nagyobb bevétel, a másodiknak az adott terület leginkább természetközeli állapotának megőrzése/visszaállítása, kérdezzetek meg egy nemzeti parkos szakembert, mi a véleménye a vadászokról?
Sose hívtuk természetvédőnek mezőgazdászt, a vadászt vajon miért? Semmi különbség a kettő között."
"Nagyon furcsának találom, hogy van még olyan ember, aki hobbiból, szabadidejében állatokat gyilkol. Milyen már ez? Ilyenkor mindig jön a vadászösztön kiélésre hivatkozás, de bakker, a háborúzást, ami ugyanúgy evolúciósan belénk van kódolva, miért tudjuk elítélni és belátni a fölöslegességét? Akinek a hatalom reprezentálásának ilyetén formáira áll fel a farka, az menjen inkább böllérnek, vagy a vágóhídra melózni, sokkal több hasznát látnánk. (De amúgy kismillió helyettesítő tevékenység van, a természetfotózástól, a számítógépes játékokon és küzdősportokon át az airsoftig és lövészklubokig.)
Érdekes még az is, hogy a politikai, pénzügyi ranggal egyenes arányban fedezik fel magukban az urak az 'elhivatottságot' és a 'szenvedélyt' eziránt a 'gyönyörű szakma' iránt. Lófaszt.
A másik dolog, ami fölbasz, hogy az egészet a természetvédelem álcájával takarják, ami úgy, ahogy van hülyeség, sőt pont az ellenkezője igaz. Tisztázzuk: a vadász, halász, erdész, mezőgazdász stb csak gazdasági, bevételi forrásnak tekinti a természetet, ahhoz teljesen más érdekek fűzik, mint az igazi természetvédőket (kérdezzen csak meg bárki egy random nemzeti parkos dolgozót). A vadászok gyak. állattenyésztést végeznek, csak telephely nélkül, mindenhol. Vadetetőkkel etetnek (mesterségesen többszörösére duzzasztják a vadászható állatfajok populációit), neveldékben szaporítanak, aztán milliószám! engedik őket szabadon, hogy később lelőhessék (fácán), behurcolnak idegen vadászható fajokat (amik aztán durva pusztítást végeznek az őshonos élővilágban - lásd muflon). A konkurens ragadozó fajokat kiirtják (farkas, aranysakál - ő most sem védett!), szabadon lövik az őshonos, de számukra zavaró - mivel riasztanak - fajokat (szajkó, szarka - tényleg, ezt mivel indokolják hivatalosan?).
És mindezt azért, hogy az élményt, az agyonlövést jó pénzért eladhassák pénzes külföldi (évente több, mint 50 000-en jönnek!) és magyar üzletembereknek.
Ez a túlszaporított, torz összetételű állatállomány lerágja a fiatal erdőket, kiszorít, máshol kiírt (lsd Hawaii) őshonos fajokat. A vadászok szerint a sok állat=természetvédelem. Hát nem egészen így van, ha térdig gázolnánk a katicákban vagy egymilliárd oroszlán élne a földön, az ugyanolyan katasztrofális lenne.
A vadászurak ráadásul a legegészségesebb, legnagyobb trófeájú példányokra hajtanak (na jó, kilövik a sántát is, hogy nyugodt legyen a lelkiismeretük), fordított szelekciót végeznek. Ugyanakkor szegényebb egzotikus országokban tenyésztés nélkül is írtanak, és még büszkék is rá (Nimród Safari újság).
Azt a nagyon kevés vadhúst, amit a magyarok megesznek meg simán elő lehetne állítani zárt vadaskertekben, minden lövöldözés nélkül.
Hát ez van. Viszont az elkóborolt ragadozó állatokat tényleg ki kell venni a rendszerből, mert iszonyat pusztítást tudnak végezni. Ebben igazuk van, más kérdés, hogy az általuk behurcoltakat már etetik."
Ökológiát tanultam.
Dawkins érvelésében súlyos logikai hibákat és még intuitíve sem meggyőző premisszákat találtunk. Megcáfoltnak tekinthetjük – írja Hankovszky Tamás, a PPKE BTK Filozófia Intézetének adjunktusa a Vigilia folyóirat 2011 februári számában megjelent tanulmányában. Richard…..
Iron
2011.03.23 00:12:30
@Mystes:
jézus még csak nem is létezett soha, mint történelmi személy
semmilyen kortárs, pl történetírói, adminisztrációs, szemtanúi feljegyzés nem született róla (se a zsidóktól, se a rómaiaktól), minden csak leghamarabb a feltételezett halála után kb 30-40 évvel keletkezett bevallottan nem első kézből
nem csak a kortárs hívei, de az ellenségei sem említik, pedig az az egyik ismérve egy történelmi személy valós létezésének
persze ettől még élhetett akkoriban egy (vagy több) vándor rabbi, aki esetleg mondott egy-két okosságot, de emiatt elhinni a szűznemzést, a föltámasztást meg a föltámadást igazán megmosolyogtató
jézus még csak nem is létezett soha, mint történelmi személy
semmilyen kortárs, pl történetírói, adminisztrációs, szemtanúi feljegyzés nem született róla (se a zsidóktól, se a rómaiaktól), minden csak leghamarabb a feltételezett halála után kb 30-40 évvel keletkezett bevallottan nem első kézből
nem csak a kortárs hívei, de az ellenségei sem említik, pedig az az egyik ismérve egy történelmi személy valós létezésének
persze ettől még élhetett akkoriban egy (vagy több) vándor rabbi, aki esetleg mondott egy-két okosságot, de emiatt elhinni a szűznemzést, a föltámasztást meg a föltámadást igazán megmosolyogtató
Iron
2011.03.23 00:19:48
@Iron:
kiváló párhuzam erre John Frum, aki egy, a 30-40-es években keletkezett vanuatui rakománykultusz messiása, a hívők szerint fehér, amerikai ember, de hiába a történelmi közelség, semmilyen bizonyíték nincs, hogy valóban létezett volna
Dawkins tán említi is a God Delusionben
en.wikipedia.org/wiki/John_Frum
kiváló párhuzam erre John Frum, aki egy, a 30-40-es években keletkezett vanuatui rakománykultusz messiása, a hívők szerint fehér, amerikai ember, de hiába a történelmi közelség, semmilyen bizonyíték nincs, hogy valóban létezett volna
Dawkins tán említi is a God Delusionben
en.wikipedia.org/wiki/John_Frum
Úgy tűnik, divatos lesz a dolgokat emberi erővel fuvarozni fotó: Pays-Bas Cycle Chic Nemcsak a hagyományos bicikli-nagyhatalomnak számító Dániában és Hollandiában, hanem más…..
Piroslap
Üzlet-egyházak és a kormány törvény-szigorítása, avagy nagy lopás nem lopás?!
2011.02.26 15:23:00
A kormány mostani megoldása arra emlékeztet, mint amikor a régi, hatalmas drog-dealerek le akarnak számolni az új dealerekkel. Amikor a régi maffia harcol az újjal a területért. Amikor a prostituáltak kiutálják a területekről az új lányokat. Szó sincs itt arról, hogy az…..
A Redditen a minap közel 2000 kommentet ért meg ez a téma, szó se róla, magas labda videojátékok címeit ráhúzni az ember szexuális életére, akár önironikusan (Alone in the Dark? Unreal? Dead Space?), akár nagyotmondásra kihegyezve (Force Unleashed? Shadow of the Colossus? Heavenly…..
Iron
2011.01.31 15:04:41
Iron
2011.01.31 15:06:18
Iron
2011.01.31 15:30:04
A gyermek véletlenül hasbalövi a felnőttet! ..
Iron
2011.01.13 15:33:23
A mai gyerekek vajon ismerik-e az Öreg néne őzikéje című mesét? :-)Update: oké, köszönjük a felvilágosításokat, nem őz, hanem szarvas. Attól még cuki. :-) Forrás: twitpicA találatot köszönjük Szabó Erikának. ..
Iron
2011.01.10 14:17:33
@Tristania:
(Hozzászólok saját magamhoz a másik nickemen)
Na árnyaljuk tovább a képet:
- mivel ez egy Angliába ember által behurcolt faj, ezért nemkívánatos ott a jelenléte vadon (kiszorítja az őshonos fajokat, védett növényfajokat pusztít), persze a vadászlobbi nyilván nem engedi a kiirtását
- másrészt tök jó fejek, hogy megmentették, ha utána nem engedik szabadon, ha felcseperedik
- harmadrészt ez már több, mint két éves hír, és a gida bizony elpusztult néhány nappal a császár után
(Hozzászólok saját magamhoz a másik nickemen)
Na árnyaljuk tovább a képet:
- mivel ez egy Angliába ember által behurcolt faj, ezért nemkívánatos ott a jelenléte vadon (kiszorítja az őshonos fajokat, védett növényfajokat pusztít), persze a vadászlobbi nyilván nem engedi a kiirtását
- másrészt tök jó fejek, hogy megmentették, ha utána nem engedik szabadon, ha felcseperedik
- harmadrészt ez már több, mint két éves hír, és a gida bizony elpusztult néhány nappal a császár után
Iron
2011.01.10 14:18:26
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
talán, ha egy bolhafasznyi fáradságot is vettetek volna, hogy utánaolvassatok valaminek, amit olyan jóízűen tagadtok. HINNI annyival egyszerűbb, nem igaz? az a fránya gondolkodás olyan fárasztó...
Grönland, Izland és Norvégia mióta a földgolyó? Globális fölmelegedésről beszélünk, nem skandinávról (még ha az északi félteke sokkal súlyosabban kap is most belőle). A középkori meleg periódus mindössze néhány tized eltérést jelentett globálisan, még ha Grönland déli partvidékein tényleg voltak akkoriban törpe nyírfaerdők.
Az óriási globális felmelegedés akkoriban:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/2000_Year_Temperature_Comparison.png
"A 2009 study by Michael Mann et al. examining spatial patterns of surface temperatures shown in multi-proxy reconstructions finds that the MWP shows "warmth that matches or exceeds that of the past decade in some regions, but which falls well below recent levels globally."
en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period#Globally
Külön vicces, ahogy ellentmondasz saját magadnak. Szerinted a "zöld sziget" elnevezést a vikingek adták, a "jégszigetet" meg nem? Miközben Izland eleve melegebb éghajlatú a Golf-áramlat közelsége és hátsági vulkanizmus hatásai miatt, valahogy mégis a jégföld elnevezést kapta.
Simán mondhatjuk, hogy "dehát lehűlés van, mer a zantartiszon egyre vastagabb a jég", nem?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/GISS_temperature_2000-09_lrg.png/800px-GISS_temperature_2000-09_lrg.png