Adatok
mailhavergabor1
0 bejegyzést írt és 223 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Remélem újra ilyen irányt vesz a jelenleg tomboló céltalanul szétfokozott, hatásvadász webdesign. Legyen végre minden letisztult, lényegretörő, hatékony, és kellemes a szemnek, mint amilyen az internet indulásakor volt minden! "A 8 évesnél fiatalabb gyerekek általában még…..
BKV-Figyelő
„Elvágom a torkod, ha még egyszer meglátlak erre” –üvöltötte a barátságos ellenőr
2010.01.11 12:10:00
Olvasónk a napokban a 28-as villamoson utazott. Három ellenőr ment oda hozzá, és kérték a jegyét, bérletét. Az utas szóvá tette, hogy a hajléktalanok mellett csak úgy elsétáltak, megkérdezte, hogy őket miért nem ellenőrzik? Ebből lett a vita: Kedves BKV-figyelő! Olyan esetnek…..
Tékozló Homár
Re: Életeket fenyeget egy álrendőr a Velencei tónál - Rendőrségi vizsgálat indult az önkéntes rendrakó ügyében
2009.06.30 17:05:00
Paramilitáris jó délutánt minden Homár-olvasónak, Aki nem olvasta volna a korábbi posztot: Gábor levelet írt nekünk, mert egy vérmes, civil fickó rendőrnek képzelve magát le akarta állítani a kocsiját a Velencei tó mellett, melléhajtott, ráhúzta a kormányt és komolyan…..
mailhavergabor1
2009.08.24 00:14:52
@jason-: Hali, miért, történt valami új? A follow up postban volt hozzászólás, de amíg Pötyi bá ügyében nincs tárgyalás, addig nem sok okosat lehet írni.
Tékozló Homár
Re: Életeket fenyeget egy álrendőr a velencei tónál - Homár bréking: A rendőrség szabálysértési feljelentést tett Pötyi bá ellen
2009.08.03 15:44:52
A Homár-olvasók egyik nagy nyári kedvence volt az a túlmozgásos polgárőr, akiről a Homár mailhaverja, Gábor - a kommentekben emiatt később: mailhavergabor - azt állította, hogy a kocsijával le akarta szorítani az útról a velencei tó mellett. Vérmes polgárőrünk police-os…..
mailhavergabor1
2009.09.15 12:31:39
mailhavergabor1
2009.09.30 16:45:27
@szalontüdő: Megírtam Szily-nek, de még nem volt ideje beposztolni.
Szóval szembesítési kísérlet volt.
Pötyi bá pofátlanul eskü alatt a szemembe hazudta, hogy soha életében nem került a kocsijával a kocsim mellé, sem nem rendelkezett tárcsával sem.
Utána a nejem arcába hazudta ugyanezt. Közölte, hogy nem is látta még, ami logikus, mert a kocsiban hátul ült, és azt mondta, hogy simán bármit mondhat, mert nem volt a kocsink mellett..
Érdekes, hogy az 5 éves gyerek, mikor itthon hallotta, hogy beszélünk, megszólalt "arról beszéltek, amikor az a bácsi a kocsijával mellénk jött és piros tárcsát mutogatott nekünk?"...
kár hogy nem lehet tanú..
Szóval szembesítési kísérlet volt.
Pötyi bá pofátlanul eskü alatt a szemembe hazudta, hogy soha életében nem került a kocsijával a kocsim mellé, sem nem rendelkezett tárcsával sem.
Utána a nejem arcába hazudta ugyanezt. Közölte, hogy nem is látta még, ami logikus, mert a kocsiban hátul ült, és azt mondta, hogy simán bármit mondhat, mert nem volt a kocsink mellett..
Érdekes, hogy az 5 éves gyerek, mikor itthon hallotta, hogy beszélünk, megszólalt "arról beszéltek, amikor az a bácsi a kocsijával mellénk jött és piros tárcsát mutogatott nekünk?"...
kár hogy nem lehet tanú..
Na, ez a durva, nem a Batz papucs! A Homár régi mailhaverját, Gábort és a kocsijában utazó családját igazi életveszélybe sodorta egy agresszív önkéntes seriff, aki le akarta szorítani őket az útról. Konkrétan rájuk húzta a kormányt az országúton, "rendőrség"…..
mailhavergabor1
2009.06.30 13:19:06
@betépett felhasználó:
Cuki a szöveged.
Én leírtam az én verzióm. Persze, ha az illető a saját verzióját közzéteszi, akkor az is egy verzió lesz.
Kérdésem csak: ha ő azért küldte rám a yardot, mert valami szabálysértést/bűncselekményt követtem el, vajon miért is engedett el a járőr azzal, hogy iratok rendben, kocsi rendben, nincs szükség intézkedésre, sem feljelentésre ellenem?
Bennem nem gyűlölet van. Közlekedési bűncselekményt követett el szerintem, feleljen érte. Nem biztos, hogy fog.
Előzni a radarozgató rendőrök karjaiban?
Száguldás a radarozók miatti 40es csigasorban? Hamut kidobni? Barátom ha hiszed ha nem, életemben egyetlen szívásnyi dohány nem volt a számban, meg sem kóstoltam, a családom sem, a kocsimban soha nem volt cigaretta sem.
Terhes vénasszonyokat pedig nem szoktam zebrán cikizni, sem máshol.
Cuki a szöveged.
Én leírtam az én verzióm. Persze, ha az illető a saját verzióját közzéteszi, akkor az is egy verzió lesz.
Kérdésem csak: ha ő azért küldte rám a yardot, mert valami szabálysértést/bűncselekményt követtem el, vajon miért is engedett el a járőr azzal, hogy iratok rendben, kocsi rendben, nincs szükség intézkedésre, sem feljelentésre ellenem?
Bennem nem gyűlölet van. Közlekedési bűncselekményt követett el szerintem, feleljen érte. Nem biztos, hogy fog.
Előzni a radarozgató rendőrök karjaiban?
Száguldás a radarozók miatti 40es csigasorban? Hamut kidobni? Barátom ha hiszed ha nem, életemben egyetlen szívásnyi dohány nem volt a számban, meg sem kóstoltam, a családom sem, a kocsimban soha nem volt cigaretta sem.
Terhes vénasszonyokat pedig nem szoktam zebrán cikizni, sem máshol.
mailhavergabor1
2009.06.30 13:20:45
@Tony Almeida:
igen, van pdf-ben lementett adatlap másolatom róla. még a címe is rajta van.
bocsánat mindenkitől, de NEM teszem közzé az adatait sehogyan. A feljelentést kiegészítettem, megspórolva a nyomozóknak egy plusz kört, de nem fogok ezután sem olyat tenni, amivel saját magam ellen terhelőt gyűjtenék be..
igen, van pdf-ben lementett adatlap másolatom róla. még a címe is rajta van.
bocsánat mindenkitől, de NEM teszem közzé az adatait sehogyan. A feljelentést kiegészítettem, megspórolva a nyomozóknak egy plusz kört, de nem fogok ezután sem olyat tenni, amivel saját magam ellen terhelőt gyűjtenék be..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Valahogy hamarabb vinném ezekhez a kutyám ha lenne:
www.kutyavari.hu
Az asszisztens lány miatt már gondolkodom is egy kutyuli beszerzésén és hozzá viszem kozmetikushoz..vauuu