Adatok
nagytaho86
0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tékozló Homár
Re: Re: Bizonyíték nélkül vádol lopással a győri kábelszolgáltató - A Naiv Ügyfél bemondja a rekontrát
2009.06.26 01:56:16
Fantasztikus fordulatokat tartogat még a győri Kábelgate. Aki nem olvasta volna: Ádámot a helyi kábelszolgáltató műsorlopással gyanúsította, mert a kábelszekrényben az ő végződésénél a szűrő drágább díjcsomagot engedélyezett, mint amire előfizetett. Ádám azt mondja, ő…..
nagytaho86
2009.06.26 11:01:25
@anarch:
Bocs, de Ádámka hazudott abban, hogy le van plombálva és lakat van a szekrényen, sima biztonsági záras.
Kettő Ádámka a legolcsóbb csomagot nézte Boxon ami mellé az analóg volt bekötve a legmagasabb csomagba a kettő használata nem zárja ki egymást.
Ugyanis attól, hogy a boxon mondjuk 6-10 csatornát attól még látja a 49 analógot is csak éppen párezer forint különbség van a kettő között havonta.
Ádámka nem bizonyította sem egy képpel, hogy azon a szekrényen hol is volt a plomba meg a lakat.
Bocs, de Ádámka hazudott abban, hogy le van plombálva és lakat van a szekrényen, sima biztonsági záras.
Kettő Ádámka a legolcsóbb csomagot nézte Boxon ami mellé az analóg volt bekötve a legmagasabb csomagba a kettő használata nem zárja ki egymást.
Ugyanis attól, hogy a boxon mondjuk 6-10 csatornát attól még látja a 49 analógot is csak éppen párezer forint különbség van a kettő között havonta.
Ádámka nem bizonyította sem egy képpel, hogy azon a szekrényen hol is volt a plomba meg a lakat.
Azt ugye nem tudjuk, hogy Ádám lopja-e a kábeltévét, vagy nem, de abban egészen biztosak vagyunk, hogy egy szolgáltató nem kommunikálhat olyen portásstílusban az ügyfeleivel, ahogy a győri ViDaNet Zrt. teszi. Azaz megteheti, mint látjuk, de legalább több ezren vagy tízezren…..
nagytaho86
2009.06.23 21:42:39
@Matschkássy Lukrécia:
Képzeld van pisztolyam és van rá engedélyem is és ha kell használom is. Röviden ennyi.
Tényleg nem mindegy. amit írtál az utolsó sorodban.
De most rá szántam egy órát erre az egész ügyre és valamit nem értek a vidanet fórumján szintén van egy N.Ádám
Talán egyezika két embör ?
forum.planet.hu/viewtopic.php?t=653
Képzeld van pisztolyam és van rá engedélyem is és ha kell használom is. Röviden ennyi.
Tényleg nem mindegy. amit írtál az utolsó sorodban.
De most rá szántam egy órát erre az egész ügyre és valamit nem értek a vidanet fórumján szintén van egy N.Ádám
Talán egyezika két embör ?
forum.planet.hu/viewtopic.php?t=653
nagytaho86
2009.06.23 21:53:06
@gabe80211g:
Csak az a baj hogy zárt a szekrény.
Egy szolgáltató ne járatja le magát a mai világban hogy vádaskodjon szerintem lesz erről jegyzőkönyv esetleg fénykép
Hidd el nem ő az egyetlen aki kap ilyen levet a szolgáltatótól gondolom.
és ezt a hozzászólást ajánlom figyelmedbe:
Szvidrigajlov 2009.06.23. 11:53:54
Csak az a baj hogy zárt a szekrény.
Egy szolgáltató ne járatja le magát a mai világban hogy vádaskodjon szerintem lesz erről jegyzőkönyv esetleg fénykép
Hidd el nem ő az egyetlen aki kap ilyen levet a szolgáltatótól gondolom.
és ezt a hozzászólást ajánlom figyelmedbe:
Szvidrigajlov 2009.06.23. 11:53:54
nagytaho86
2009.06.23 21:59:54
@gabe80211g:
Ja ha meg Ádámka bukja a dolgot akkor meg neki mehet a gatyája rá egy perre hitelrontásért mert ha van bizonyítéka a vidanetnek akkor ő áll elő egy nem vagyoni kárigénnyel ami lehet 1 forint is meg a csillagos ég is.
Ádám hova tünt biztos a paplan alatt van már.
Ja ha meg Ádámka bukja a dolgot akkor meg neki mehet a gatyája rá egy perre hitelrontásért mert ha van bizonyítéka a vidanetnek akkor ő áll elő egy nem vagyoni kárigénnyel ami lehet 1 forint is meg a csillagos ég is.
Ádám hova tünt biztos a paplan alatt van már.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Arraól adjál már választ amit, az első blogban kérdeztem tőled.
Se ezek szerint te a kényes kérdésekre nem akarzs válaszolni. Vagy annyira hülyének nézel mindenkit.
Te vagy szintén az az N.Ádám aki a Vidanet fórumban modarátorként szerepelgettél, előre is bocsánatot kérek attól az embertől ha nem te vagy nehogy megbántsam.
Mert, te vagy akkor te vagy a legjellemtelenebb genny ember akit megismertem a bloggolók és cikk felrakók közül.
Hogy egyszerübb legyen a válaszod és a kis agyadhoz elisérjen elég lesz egy félredumálós válasz nélküli igen vagy nem.
Amúgya szolgáltatót meg a faszt sem érdekli, hogy te ottlaksz vagy nem.
A te neveden van az előfizetés és kész. Te írtad alá a szolgálatóval a szerződést vagy valami macskajancsi vaggy online te módosítottad.
Innen meg ne ugass, hogy te nem is laksz ott és kész.
Ha meg albérletbe ki van adva akkor meg kérdezd meg az albérlődat vagy mond meg neki hogy ne a te faszoddal verje a csollányt vagy ismerd el hogy megszivatott az albérlőd, ha meg ez a felállás játsz le vele kint a parkban.
Ez egész levélhalmazod egy összevisszaság amit nem akarok ecsetelni, mert az elöttem hozzászólók már kifejtették, hogy első leveled szerint meg néted az adást.
Tudod ez ugyan olyan, mintha lenne egy csőtörés a lakásodban és arra hivatkoznál, hogy azért nem akarod kifizetni az okozott kárt esetleg, mert te nem is laksz ott, csak a vízvezeték eljut a csaptelepedig.
Ádám a történeted egyre jobban sántít, és tudod az emberek nem hülyék és észreveszik és egyre jobban azt látják, hogy te vagy a hülye ebben az ügyben.