Regisztráció Blogot indítok
Adatok
tölgyes

0 bejegyzést írt és 2174 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
                                    "kivánom, bár nemigen remélek"                             (Morus Tamás : Utopiájának utolsó szavai)  Közel érezhette magát egy világversenyhez a magyar labdarúgás... Az érzelmi hullámvasút azonban…..
tölgyes 2015.10.17 21:26:37
@Voznyák Pista: Ez egy csacsi megközelítés! A magyarok akkori tempója a korhoz képest gyors volt, feltűnően pontos, technikailag kiemelkedő. Puskásnak azt mondták, hogy lassú. Ezért edzés után együtt futott hazáig a villamossal, hogy ezen változtasson. Olyan nagy volt az induló sebessége így induláskor méteres előnyt szerzett.(ma ki tenné ezt meg??) Edzés után a kapura lövést gyakorolta: a labdának a kapufáról kellett bepattannia! Ma erre ki képes?
Taktikai szempontból is messze megelőzték a korukat. Bukovi gyakorlatilag kidolgozta a 4-2-4-es felállást, amelyik rugalmasan 4-3-3 változott, ha a helyzet úgy kívánta. Zakariást hátra vonták a védelembe, Hidegkúti hátrajött a középpályára. Később 1958-ban a Brazilok alkalmazták ezt a felállást. Pelé pedig azt mondta: számára a magyarok brazíliai útja volt a nagy szemléletét alakító foci élmény.

Akkoriban a 100 métert se futották 9.8-on belül. Azóta az edzéstrchnika is változott, amivel a magyar focisták nem tudnak élni az edzők pedig lépést tartani.
tölgyes 2015.10.18 12:27:29
@Hadrian77: A világon még soha nem volt tökéletes csapat. Még – az általam legjobb csapatnak tartott - 1970-es Brazil válogatott sem volt az. Nem volt eddig egyetlen válogatott sem arra képes, hogy minden posztra két világklasszissal, 22 sztárral készüljön egy VB-re. A magyar csapat extra klasszisok dolgában jól állt. Bozsik, Czibor, Kocsis, Puskás, extraklasszis volt, Zakariás pedig képes volt még a mai értelemben vett modern játékra is. Voltak extra játékosok az itthon hagyottak között is.)
Bernben egészen más volt a helyzet, mint amit leír. Vegyünk számba néhány tényezőt?
Pályán belül:
1. A világ legjobb játékosát a németek lerúgták, így Puskás nem játszott a kiesési meccseken. Ha pályán van, talán megússzuk mindazt, ami később várt ránk. (Mire mentek volna az argentinok Maradóna, a Brazilok Pelé nélkül.)Nem hárul akkora teher Kocsisra ( ő lett a VB gólkirálya) és Budaira
2. Brazília és Uruguay a magyar csapat után a két legerősebb játékerőt képviselő válogatott volt. Mindkettőt le kellett győznünk a világ akkori legjobb játékosa nélkül. A Brazil meccsen Bozsikot kiállították. Az öltöző folyosóján verekedést kezdeményeztek a brazilok. Az uruk ellen 120 perces meccset vívtunk.
3./A döntőben nem adtak meg egy szabályos magyar gólt, nem fújták le a magyar kapus ellökését stb.
Külső okok:
1./ Sándor Csikart utálta Sebes, emiatt nem vitte ki a VB-re, holott akkor ő volt a világ egyik legjobb szélsője. (1966-ban Baróti szintén ilyen okok miatt hagyta itthon a legjobb magyar kapust.) Itthon hagyták Deák Bambát is. Sebes nem egyeztette segítőivel a csapatösszeállítást. A válogatott olyan összeállításban játszott, amilyenben korábban soha sem.
2. Az URU meccs után a magyar csapat nem kapott vacsorát, a szállásra kalandos úton késő éjszaka tudott csak eljutni. A döntő színhelyére vonattal utaztak. A döntő előtti éjszaka a belvárosi szállásuk előtt hatalmas zenés felvonulás volt hajnalig. A játékosok nem tudtak aludni. (A magyar szövetség elképesztő hibák sorozatát követte el: Nem volt állandó busz, nem volt a döntő színhelyén előre lefoglalt szállás. Nem kísérte a csapatot szakács, nem főztek külön a játékosoknak, pedig ez akkor már szokás volt még nálunk is..)
3. A németek kikísérleteztek egy a mély talajra való szerelhető stoplit, ma már nyílt titok, hogy a német csapatot doppingolták.
Pelé. A futball megszemélyesítője. A labdarúgás élő szinonimája. Ily módon nehéz is írni róla, elég lenne ismét kimondani: Pelé. Mégis úgy érzem érdemes, hiszen manapság Messi zsenialitása és C.Ronaldo gólképessége uralja a futball világát. Zsenialitás és…..
Az alábbi tények mindenkinek segíthetnek a valóság felismerésében:1.Pozsgay Imre és Horváth István III/III-at felügyelő belügyminiszter az 1956 utáni együtt töltött kecskeméti időszak óta szoros barátságban voltak egymással.2.Stumpf István 1983 augusztusában feleségül…..
tölgyes 2015.03.09 13:53:29
Kedves N. Pál!

Az Új Márciusi Front ülésein együtt üldögélt Nyers Rezső, Vitányi Iván és az SZDSZ idősebb generációjának több meghatározó tagja. Nyers Rezső 1957-től nem csak részt vett az MSZMP KB ülésein, hanem megszavazta a kivégzést is, és különös aktivitást mutatott az előkészületekben. (Huszár Tibor könyve Nyersről.) Vásárhelyi Miklós finoman szólva nem viselkedett bátran a Nagy Imre perben. Korábban gyalázatos cikkek sorát írogatta a pártsajtóban. Ilyen cikkeket írogatott Gimes Miklós is 50-53 között, Nagy Imre pedig a hírhedett padlássöprést irányította. Vitányi, aki állítólag szerepet vállalt 56-ban úgy lett kandidátus, hogy egyetemi diplomával sem rendelkezett. Vajon miért tették vele ezt az egyedülálló kivételt? Később Aczél legbelső tanácsadói köréhez tartozott, róla még ma is lelkendezve ír. Aczél legbelső köréből az útja egyenesen Gyurcsány kiválasztásán át a DK-ba. Ugyan ki kérdezte meg tőle valaha is, hogy miért került a Nékosz elárulása után Révai minisztériumába?A sort folytathatnám.

Felvetődik a kérdés: végbemehetett volna-e a rendszer átalakulása a Pálfordulások és nézetelhagyások nélkül. Ez a kérdés a történelem valamennyi jeles nagy fordulatával kapcsolatban feltehető.

Arról már nem is beszélve, hogy a fenti szövege is felszínes, téves információktól hemzseg. Így azt tudom Önnek írni: amit idekörmölt az nem csak rosszindulatú, de nélkülözi a történelemismeretet is. Legalább annyi fáradtságot vehetne, hogy elolvassa Romsics Ignác könyvét.
tölgyes 2015.03.09 17:43:26
@gusthy1: Így, ahogy írja nem igaz. Pozsgayhoz épp úgy jártak a dem. ellenzék tagjai, mint az. un. népiek. ( A legradikásisabbak persze nem.)Népfrontos korában és korábban is. Pozsgaynak az Aczél György körül tömörülő értelmiségiek egy részével lett konfliktusa azt követően, hogy P. nem volt hajlandó Aczél kedvére táncolni. Az A-tól függetlenebb körökkel akkor is azután is jó volt a viszonya.
Pozsgay állandó vendége volt a Levendel baráti körnek. Közismert volt - míg élt - Szalai Sándorhoz fűződő jó viszonya. (Szalai Sándor egy egyszemélyes intézmény volt.) Lakitelekre is meghívták Konrád Györgyöt, aki ott hozzá is szólt... sorolhatnánk.

Ez tehát legenda. Az ellentét akkor éleződött ki, amikor az SZDSZ és az MDF között már elkerülhetetlen volt a hatalmi harc. Akkor kezdték nyomatni, hogy P. Antallal paktál, Antal lefekszik a pártnak. Arról nem volt szó, hogy ők (SZDSZ Vásárhelyi, Tardos) meg az aczélista Nyers-Vitányi féle csoporttal együtt szervezkedtek az Új Márciusi Frontban.

Ráadásul ezeket a kapcsolatokat nem is kell elítélni. Valahogy meg kellett teremteni a békés átmenet bizalmi tőkéjének a minimumát. Az orosz csapatok még az országban voltak. Csak utólag tudtuk meg, hogy nem fognak beavatkozni. Ez a passzivitás ellentmondott a korábbi viselkedésüknek
A Bors mai számában kétoldalas cikk foglalkozik Ördög Nórával, vagyis pontosabban nem kizárólag Nórával, hanem férjével, a fotós Nánási Pállal is, akiről Kolosi Péter megpengeti, hogy akár ő is távozhat a csatornától. Nánási fotózta az X-Faktor…..
tölgyes 2014.07.12 15:53:07
Egyetértek azokkal, akik ezt a munkahely-változtatást nem tartják fontos hírnek. Fontossá csak a körülötte folyó felhajtás teszi. Az a fajta zavar, ami egy ilyen „nem hírt” hírré tesz.„Morálisan” akarnak egyesek megítélni egy bájnőt, azért mert a báját ezután másutt kívánja kamatoztatni. (Ki szenet árul, ki szerelmet, ki pedig ilyen költeményt.)Valamiféle munkahelyi hűséget kérnek tőle számon egy olyan világban – médiavilág – ahol más nem számít, mint a pénz. Ráadásul olyanok a számon kérők, akiknek nem fontos a hazához, feleséghez, meggyőződéshez való hűség – holott a hűségnek talán ezekben a dimenziókban volna valamicske létjogosultsága.
Nóra tisztességesen, hatékonyan és keményen dolgozott az RTL-nél. Sok pénzt hozott nekik. Talán olyan sokat is, hogy az arányos díjazása esetén a jövőben már sehol sem kéne dolgoznia. Ráadásul Ő nem bérrabszolga. Szerződés már nem kötötte az RTL-hez. (Ha ennyire fontos Nóra az RTL-nek, akkor miért nem kötött vele egy olyan garanciális szerződést, amelyik érdekeltté tette volna és kényszerítette volna Nórát és párját arra, hogy maradjon. Ha ilyen szerződést kötnek még akkor is lett volna mód a szakításra..csak az sokba kerül mindkét félnek.)Szabad emberként azzal értesít viszonyt és munkaviszonyt, akivel akar. Nóra nem vádolta az RTL-t semmivel. Az RTL sopánkodása mögött én balfékséget, hozzá nem értést és nemtörődömséget látok. Nóra egy jól értékesíthető médiaarc és személyiség. Ha ezt tudják, akkor ennek megfelelően kellett volna vele törődni.
Egyébként előfordulhatott volna az is RTL cseréli le Nórát. Akkor is moralizálnának? Mert, ha igen akkor sem volna igazuk
A múlt héten Áder János köztársasági elnök ünnepi díszvacsorát adott Pozsgay Imre tiszteletére a Sándor-palotában. Pozsgay aznap adott egy hosszú és végtelenül szervilis interjút a Magyar Nemzetnek, a Mandineren tökéletesen szedték pontokba Pozsgay karrierjének…..
tölgyes 2013.12.08 20:31:10
@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Legyünk őszinték. Volt némi különbség. Pozsgaynak egy ifjúkori cikken kívül mást nem tudtak a nyakába varrni. A 60-as évek végétől poltikai felemelkedésével együtt egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy Pozsgay a demokráciáért kűzdött. Kezdetben a szocializmus kereti között kívánta tágítani a deokráciát. Később, amikor belátta, hogy ez nem lehetséges, akkor eljutott a rendszerváltás gondolatáig és annak lett elkötelezett híve.
Horn 1989-ben a népfelkelési bejelentés idején még hevesen támadta Pozsgay változást eredményező politikáját, és osztotta a KB mérsékelt konzervatívjainak véleményét. Pozsgaynak egyedül kellett szembeszállnia az egész hatalmi elittel. Csak a történelmi körülmények kedvező alakulása, nemezetközi ismertsége és elfogadottsága, a hazai ellenzék - ekkor még - egyhangú támogatása tette számára lehetőve a tobább politizálást. A 89-as év végére megváltoztak a körülmények. Már nem Grószt és Bereczet kellett legyőzni, hanem Pozsgayt, hisz ő volt az egyetlen olyan politikusa az MSZP-nek, aki reményt adhatott az MSZP -nek. Ekkortól lett Pozsgay a fő ellenség és különösen az SZDSZ és az SZDSZ közeli 'szellemi elit' fő ellensége. Hozzájuk csatlakoztak a ma Gyurcsányistának számító Vitányik az MSZP-ből. Mindezt bárki leellenőrizheti, aki akarja.
Hadd tegyem közzé, hogy egy új jobbközép párt alakítását határoztuk el páran, akik semmilyen párthoz nem kötődtünk a múltban, és nem kötődünk a jelenben. Az ún. baloldalt megvetjük a 2002 óta mutatott kormányzati teljesítményéért, a Fideszt rendkívül veszélyesnek…..
Nyilatkozatot adott szombaton Kövér László házelnök az MTI-nek. Miközben érdekes, és módfelett vitatható elképzeléseket vázolt a Parlament szerinte optimális működéséről, Sólyom László volt köztársasági elnököt is bírálta. Sólyom az Áder János által az…..
tölgyes 2012.12.22 21:25:59
@szamarhegy: Azon még nem gondolkodott el, hogy az élet már csak ilyen. Van amiben egy regnáló politikai csoport liberális, van amiben konzervatív, van amiben baloldali. Én ezt a legnormálisabb és legkívánatosabb dolognak tartom.
tölgyes 2012.12.22 21:47:49
@wmiki: A "jobb jövőt"-ből sejtheti:(
Most nem Gyurcsánnyal, hanem Bajnaival keverték össze külföldön. Hogy is lehetne elfelejteni azt, amikor a svéd televízió képernyőjén a meccset Csányi Sándor mellett élvező Orbán Viktor alá lazán odaírták, hogy Gyurcsány Ferenc? Most Portugáliában derült ki, hogy…..
Varánusz Csaó, LMP! 2012.11.18 05:06:13
Egyszer volt, hol nem volt, itt a vége fuss el véle.  Az LMP tegnapi kongresszusi napján kiderült, pofont adni a szarnak továbbra is nagyon megy, a lényeglátással meg az eddiginél is nagyobb bajok vannak.  - Nem sikerült felérni ésszel, hogy a meghozott döntéssel az utolsó…..
tölgyes 2012.11.18 18:51:57
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Van egy másik lehetőség: fogalma sincs mit beszél és még a tények szintjén is tájlkozatlan.A bajok egy része éppen abból eredt, hogy a Pozsgay által szorgalmazott tisztázás elmaradt. Nem ült össze alakotmányozó nemzetgyűlés, nem készült vagyonleltár, nem tárgyalták újra a diktatúra adósságát, nem vonmták felelősségre azokat, akik kezéhez vér tapadt.Ezt meg lehetett volna csinálni nélküle is, de úgy tűnik ezt leginkább csak ő akarta.
tölgyes 2012.11.18 18:53:48
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Az a baj, hogy a tényekkel sincsen tisztában... most röviden csak ennyit.. mert elveszett(?) az amit magának írtam.. és más dolgom akadt.
tölgyes 2012.11.18 18:55:04
@74. Vladys: Majd a fidesz is oda kerül, ha eljött az ideje... de nem került még oda mert nem olyan mint az SZDSZ volt. Még mindig nem olyan:)
Az LMP egyik fele rendesen félreértelmezi a saját helyét, erejét, szavazóbázisát. Komolyan úgy gondolják, hogy 2010-ben a zöld faszságokra meg a kormányzóképes szakértelmükre szavaztunk, és nem pedig arra, hogy ők nem Gyurcsány és nem is a felcsúti Napóleon. Azt gondolják,…..
tölgyes 2012.11.18 17:06:07
@sz_: Ha igaz ami állít: az LMP nem létezik, akkor miért lett volna fontos a vele való szövetség? Minek szövetkezni egy nem lézetővel??Vagy máshol van a kutya elásva???
A hősi halottakat tisztelni és kitüntetni szokás, de azért ha egy katona véletlen felrobbantja magát több száz kilométerre a fronttól, azt titokban inkább körberöhögik. Legfeljebb sajnálják, de azzal sokat nem ér senki. Kár az LMP-ért, még lehetett is volna belőlük valami. A…..
Érdekes helyzet állt elő az időközi helyhatósági választás után Tiszavasváriban a múlt héten. A helyi választási választási bizottság a szavazás másnapján, október 29-én megsemmisítette az 1. és 8. választókerületi eredményeket a szavazás napján felmerülő…..
tölgyes 2012.11.05 19:30:12
@Virág et.: Ha elolvassa a szöveget látja: egyiket sem állítottam.
tölgyes 2012.11.05 19:36:40
@Pop40: Nincs tudomásom arról, hogy Mong Attilát perbe fokták volna. Ha lesz, majd szóljon.
tölgyes 2012.11.05 19:38:54
@padlas: Én láttam ahogy közreműködött a nagy "elkúrásban", majd a nyugdíjak és a közszféra bérének csökkentésében. Kb. ez várható tőle a jövőben is.
Sajnos október 23-a idén már nyomokban sem tartalmaz ünnepet ... van még 363 nap az évben, amikor össze lehetne mérni, hogy kinek nagyobb a szerszáma tömege, de nem, nekik a nemzeti ünnepet kell tönkre vágni. Mert a holnapi nap sem arról fog szólni, hogy 56 évvel ezelőtt micsoda…..
Van értelme a cikkek utáni névtelen hozzászólásokban folyó eszmecserének? A Jelek szerint Török Gábor is amellett tette le a voksát, hogy nincs. Szavai szerint: A blogon a kommentelési lehetőséget pihentetem. Ennek oka, hogy az elmúlt időszakban egyre kevesebb időben egyre…..
tölgyes 2012.06.03 19:09:49
@Balt: Én a kezdete kezdetén is azt írtam TG-nek, hogy a blogozás helyett inkább a tudománnyal kéne foglalkoznia, mert ennek semmi értelme. Azt azonban beláttam, hogy az általa művelt poltikai bulvár iránt nagy az igény és ő ebben ügyes is volt.

Az volt az érdekes, hogy még azok is akik a beírogatók közül törekedtek árnyaltabb megközelítésre lassan elveszítették az árnyaltság iránti érzéküket. Ennek részben TG manipulációja, részben a beírogatók elvadulása volt az oka.Na és a lelkesült hívek lihegése..az se volt semmi.
Szerintem TG-nek korábban kellett volna döntenie.. és gyorsan neki kéne kezdenie a tudománynak, amíg nem késő. A bulvárra mindig lesz jelentkező.

Nekem meg sok a dolgom. Minden jót Önnek.
tölgyes 2012.06.03 22:10:01
@Balt: Biztosan sszefutunk majd, de nem túl sűrűn.

TG ügyesen manipulál a látszólag így is lehet, úgy is lehet megközelítéssel amiből azonban mindig kilátszik a valójában hogyan szeretné..Különösen az szokott tetszeni, ahogy a fidesz tartós és már-már irracionális népszerűségnek állandóan várta a végét. Egy pók átment az úton.. az már elég volt a na most vége leírásának... aztán megint csak nem lett vége.. de már az új pókban reménykedett.
tölgyes 2012.06.03 23:15:08
@Balt: Én már 2006-ban azt írtam, hogy Gyurcsány nagy teher és előrehozott választás kell. Mint ahogy 2010 júniusában már leírtam, hogy a fidesz veszíthet választást hiába a mostani 2/3-ad, az nem garancia a jövőre...Az MSZP végét sem jósoltam. Ehhez még nem kell politológusnak lenni.:):) Mos is azt gondolom: a következő választásokat a fidesz még el is veszítheti, de meg is nyerheti.. pont azért amit Ön írt: Őszödön mindegyik ott volt és senki se mondta: Feri húzz el, azért ez már kicsit sok.:)
         Mint azt maroz kolléga észrevételezte, egy bizonyos Nyírő Gyula nevű író újratemetését nem engedélyezték Romániában. Legalábbis a fél magyar internet szerint.    Nem tartják meg Nyirő Gyula író újratemetését vasárnap…..
tölgyes 2012.05.28 13:14:33
@Vortumnus: Azt el is felejtettem írni, hogy ez a "vámpirgagyi" olyan fokú tájékozatlanságra utal, hogy azt már igazán lehet műveletlenségnek is nevezni.
tölgyes 2012.05.28 13:17:39
@Vortumnus:Önnek is ajánlom Amartya Sen életműét. Talán megért valami, bár ahogy utóbbi írásait olvasom erre nem sokremény van.
tölgyes 2012.05.28 13:23:28
@vakapad: Ami a magyar liberális törvényekről ír az igaz. Amit arról ír, hogy nem tartották őket be, az nagyfokú tájékozatlanságra vall. Ismerethiányra. Olyan persze volt, hogy az urak elnyomták a nem urakat legyen az magyar vagy román. Sőt olyan is volt, hogy túlzásokba estek. Olyan azonban mégsem volt mint pl. Franciaosrszágban, ahol különféle indokokkal a "nemzetiségiek" egy részét egyszerűen kiirtották.
Az igaz azonban, hogy az elnyomás ellen harcolni kell. Az országon belüli és az országon kívüli elnyomás ellen is... aminek egyik megnyilvánulás a mostani teljesen értelmetlen hajchő a temetés körül. A halottakat el kell temetni. Ha ettől a román állam megrendülne, akkor ,menthetetlen volna.
Május 9.-én az Európa-nap alkalmából mondott nem éppen ünnepi beszédet Nigel Farage az UKIP, az angol függetlenségi párt európai parlamenti képviselője. Egy függetlenség-párti képviselő általában hivatalból szkeptikus az unióval kapcsolatban kapcsolatban, Farage azonban…..
tölgyes 2012.05.12 13:22:54
@nu pagagyí: 2006 után nem a fidesz folytatott az ország elleni aknamunkát, hanem gyurcsányék folytatták azt az aknamunkát, ami 1990-ben reményeink szerint megszakadt, de aztán mégse.
tölgyes 2012.05.12 13:24:37
@K úr: Sőt, akik akkor kapára kaszáára kaptak voltak a banda tagjai. Mi alapítottuk meg - igaz nyugati mintára a paraszt-rabló hadakat, kizárólag azzal a céllal, hogy majd később a töröknek könnyebb legyen.

Nagy az Isten állatkertje.
Bár Schmitt Pál plágiumügyében blogunk eléggé megégette magát a múltkor azzal, hogy az általános netes közvéleménnyel szemben foglaltunk állást, most mégis úgy érzem, hogy Gyurcsány vélt plágiumügyében is állást kell foglalnunk, valószínűleg ezúttal sem túl sok…..
SkiccPali meg sem próbál szépen csöndben, hóna alatt a méltóságmaradékával kivonulni a közéletből, ami éppenséggel kapóra jön a mindenféle spindoktoroknak. Meggyőződésem, hogy maga Orbán Viktor volt a legjobban megkönnyebbülve, hogy nem kell már szaladoznia a parlament…..
tölgyes 2012.04.05 16:55:39
@Dr. igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Az egyetem vezetése már bejelentette, hogy náluk ilyen dolgozat nincs. Az egyetem szempontjából ennél kínosabb már nem lehet..és itt nem az a kérdés csupán, hogy Gy. mit csinált, hanem az, hogy miként működik egy egyetem. Gy. baja az ő baja, de egy egyetem diplomája mit ér, ha az alapdokumentumokat nem lehet követni.??? Ez pedig nagyobb baj, mint, hogy valaki plagizált-e. Ilyen mindig volt és lesz:(, ami ellen védekezni kell.. de hogyan lehet védekezni, ha még a dokumentumokat sem őrzik meg:(
tölgyes 2012.04.05 16:59:36
@vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Ez a maguk fertáján szokásos, én ugyan fel nem mentem SP-t.. mint ahogy a disszertációk felülvizsgálatát se politikai, személyi okok miatt gondolom fontosnak.Gyurcsányból már nem lesz énekes halott sem.. érdektelen, hogy ő mit csinált.. az azonban érdekes, hogy ezt a képtelen címosztásos, bratyizós tudományos közélete végre felszámolja az ország... épp azok érdekében akiknek valódi a teljesítményük.. és a mi érdekünkben, mert itt is gurulnak a milliárdok:(
tölgyes 2012.04.05 17:04:31
@Boli - Ch.T., FTP, SMTP, POP3, TCI/IP,... dr. nem!: Azzal egyetértek, hogy a tanulmányi eredményeknek nyilvánosnak kell lennie...Nem is értem, hogy miért nem az..:( Nyilván ehhez is komoly érdekek fűzödnek... a többi leszarás stb. amit ír, az sületlenség, buta hőbörgés!:( A mondanivalójának értelmén csak ront.
Legalábbis egy Magyarországgal foglalkozó holland online újság a Hoongarijevanddaag szerint. A cikk szerint, Schmitt volt barátnője azt állítja, hogy Schmittnek vitája volt Orbánnal, nem akart lemondani és még nyomást is gyakorolt a miniszterelnökre. A holland újság angol nyelvű…..
Sokan szeretnék most a jobboldalon felmenteni Schmitt Pált, de ezt nem szabad megtenni. Nem szabad megtenni, mert nem emelkedett, semmilyen piedesztára, nem az erkölcsiesség nevében mondott le, hanem mert rákényszerítették. Rákényszerítette a közvélemény, az ellenzék, és végső…..
tölgyes 2012.04.02 17:13:34
@apanna: Valóban ürügy volt a kisdoktori, de mondjuk ki: jó ürügy volt. A világ nyugati részében különösen az USA-ban nagy védelmet élveznek a szellemi termékek, hiszen ezek képezik a gazdasági fejlődés alapját..ezért nem maradhatott helyén egy ember, aki ezeket a szabályokat megsértette, még akkor se, ha akkor nem voltak ilyen kemények a szabályok... de akkor nem szabad megállni fél úton. Vissza kell vonatni azt a sok szemetet, amire doktori címet adtak 1950 után:(
tölgyes 2012.04.02 19:00:27
@no successful: Az is benne volt, mint ahogy szabadalmak tömegét nyúlták le vagy gátolták meg, ha nem részesültek a javakból. Erről volt épp elég sok jó film is. Pl. Kovács András: Nehéz emberek...
tölgyes 2012.04.02 19:01:18
@Lencsés István: Azért volt olyan is aki nem csalt:)
Amikor azt olvassa az ember, hogy egy 80 éves író menekültstátuszt kér a világ másik felén, legalább egy pillanat töredékére valószínűleg összeszorul a gyomra. Számomra kétségtelenül ez egy megrázó hír és momentum, annál is inkább, hogy nemrég értekeztem arról, milyen…..
tölgyes 2012.03.04 20:19:21
@knausz: Mármint én vagyok kegyetlen??:::))Őszintén!! Van más elfogadható magyarázat??Vagy vessük fel, hogy miféle genetikus magyargyűlölet kell az ilyen szavak leírásához... amelyik a holkausztot amolyan magyar találmányként állítja be..

Amikor Spiró megírta azt a szerncsétlen magyar gyűlölő versét -amelyikben legalább a gyűlöletét egy feltételezett csoportra korlátozta - épp Vas István volt az aki felháborodottan utasította vissza... és hogy az nem csak "taktika " volt akkor értettem meg igazán amikor elolvastam ezt - korábban már idézett gyönyörű versét:

Vas István: Az új Tamás
1.
És a Tizenkettő között vala egy,
Akit Tamásnak, a Kettősnek hívtanak,
És mikor azt mondta Jézus: „Ahova én megyek,
Ott legyetek ti is – tudjátok az utat”,
Így felelt: „Hová mégy, nem tudhatjuk, Uram.
Mi módon tudhatjuk, hogy az út merre van?”
És monda Jézus a Kettősnek, a szegénynek:
„Én vagyok az út, az igazság, az élet.”

És majdan, mikor a feltámadás
Után a tanítványok újra látták,
Nem volt közöttük a szegény Tamás,
Csak hallotta a test feltámadását.
És mondták akkor neki: „Mi láttuk az Urat.”
S ő felelé: „Ha kezén a szögverte sebet
Az én szemem nem maga látja,
Ha be nem bocsátom az ujjaimat
A vérező oldalába,
Ha hozzá nem érhetek,
Ha hét sebét meg nem tapintja kezem –
én nem hiszem, én nem hiszem.

És nyolc nap múlva együtt ültek tizenketten,
És közöttük Tamás, a Kettős, a hitetlen.
És a zárt ajtón Jézus belépett
És szólt hozzájuk: „Békesség tinéktek!”
És monda Tamásnak: „Hozd ide ujjadat,
Bocsásd oldalamba, érintsd meg te magad,
A szögeknek helyét szemeddel nézheted,
Elhoztam kezemet, hozd ide kezedet,
Sóvárgó kezedet mártsd meg hét sebemben,
Légy immár hívő ne légy hitetlen.”

És szólala Tamás: „Megjelentél nekem,
Te vagy az én Uram, te az én Istenem!”

„Mivel láttál engem, hiszed, hogy én vagyok:
Akik nem látnak és hisznek, azok a boldogok” –

Felelte Jézus Tamásnak.

2.
De én, új Tamás, azt mondom, boldogok, akik látnak.

És boldog vagyok én, hogy láthatok,
És elmondhatom, hogy „Feltámadott!”
Feltámadtál, sírbatett nemzetem,
A hét sebedet látta két szemem,
És kezeden a vasszögek nyomával
Megjelentél a zárt ajtókon által.
A nyűvek között megmozdult a tested,
A sziklakövet félregördítetted,
És eljött közénk a pünkösdi lélek,
S értelme lett értelmetlen igéknek.

Mert én voltam az a Kettős, hitetlen:
Az hittem, nem vagy, csak a képzeletben,
S hitetlen ujjamat sebedbe mártva
Tudom csak, mi a test feltámadása,
És szólni nem tudok, csak dadogok:
Magyar vagyok.

És köszönöm, hogy szent sebed előtt
Életem tornya összedőlt,
S kiárad bennem boldog szégyenem,
S minden szenvedve hordott kételyem
S a szenvedélyes értelem
Érvénytelen, érvénytelen.

Halottak napja. A határon át
Özönlenek idegen katonák.
Jönnek a hódítók s a gyilkosok –
Magyar vagyok.
És nem vagyok többé Kettős, csak egy,
Bizonyosság dobbantja szívemet
S értelme lett a nem-értett igéknek:
Te vagy az út, az igazság, az élet.

Ez az amit nem értenek meg átkozódó barátaink.."És nem vagyok többé kettős csak egy.."!!!
tölgyes 2012.03.04 20:26:17
@sárkányfő: Elítélni?? Kertész az, aki elítéli magát.. de még egyszer mondom erre a rasszista gyalázkodásra nincsen mentség..Írja le Kertész, hogy tévedett.. Műben és mű értékű vallomásban jusson el oda ahová Vas István a fent idézett versében eljutott.Ide azonban el kell jutnia..

Gondolja meg, hogy mit kapna az a magyar író aki leírná nagy haragjában, hogy: "A zsidó genetikailag..." Ráadásul ez azért is butaság, mert ha szegény Ákos elmenne egy genetikai vizsgálatra nem találnának benne zsidó géneket, mert hogy olyanok nincsenek:( Szörnyű, egyszerűen szörnyű ilyen szavakat a hoplocaust árnyékában leírni.
tölgyes 2012.03.04 20:28:07
@knausz: Ne beszéljen már maga is hülyeségeket..:(A világban nincs még egy ilyen befogadó népség mint ez itt.
Ángyán József 59 éves, agrármérnök, mezőgazdasági kutató-szakmérnök, egyetemi tanár, intézetigazgató, az MTA doktora, országgyűlési képviselő, 2010–2012 között a második Orbán-kormányban a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkára.…..
tölgyes 2012.02.27 21:41:30
@hackbard.celine: Már csak azért sem mert semmi mást nem kívántam alátámasztani, mint egy nálunk uralkodó ügyvédi gyakorlatot: miszerint az ellenjegyző ügyvéd csak azt igazolja, hogy a szerződés valódi... és így nem felel az ügyfelek szándékaiért... továbbá, hogy ez a gyakorlat nem köthető ehhez a kormányhoz, de még a rendszerváltáshoz sem.
tölgyes 2012.02.27 21:56:41
@ökörpöröly: Én Sztalin és Hitler méltatásába nem bonyolódnék bele, de azt a sok jót, amit ideírt ezekről az urakról azt Mao-ról és Pol-POt-ról is el lehetne mondani. Épp ezért én nem védem azokat a lekes ifjakat, akik bedőltek Mao még Ön által is primitívnek titulált szövegeienek.. és osztották és osztják az észt azoknak akik akkor sem dőltek be, meg most sem dőlnek be.

Fiatal pedig én is voltam. Én is elhittem sok mindent, de Maót és a Kulturális forradalmat nem vette be a gyomrom..de még Che se töltött el eufóriával..:(
tölgyes 2012.02.27 21:59:10
@ökörpöröly: Ja .. És az nem jobboldali csürhe, aki bőrfejűként cigányokkal verekszik..:) Ha nem jobboldali, akkor csakis szélsőbal lehet:(