Special Deliveryblog.hu user profil

Adatok

Special Delivery

0 bejegyzést írt és 170 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.04.23. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Rémálom blog Toborzólevél 2008.05.01 10:13:00

Kíváncsi vagyok, mikor tűnik fel végre, hogy a fiam nem akar Sea Org tag lenni, sőt még csak egyháztag sem. Kedves szcientológusok, mikor jut el a gyenge agyatokig, hogy egyszer már megpróbáltátok, ezen próbálkozás következménye lett aztán a C típusú bajforrássá nyilvánítás?…..

Special Delivery 2008.05.03 01:11:05

Az idézett szöveg a mobbing alapképlete, gyakran és előszeretettel használják nemzetközi nagyvállalatoknál, felelősség SZÉTKENÉSÉNÉL, ÁTHÁRÍTÁSÁNÁL, MANIPULÁCIÓS céllal. Úgynevezett egyutas megfogalmazások. Akarsz gazdag lenni tisztességes módon, he...? Non sequitur jellegű érvelések. Ami értéket látok eddig külsősként a szcióban, az nem ez. Mert ez minden olyan ajánlatnál ott van, aminek meg van cukrozva a teteje. A Hitgyülitől az Fiatal Baloldalig. Tóta Weiszről nem is beszélve. Tanulmányozza már valaki a Führer stilisztikáját - lesznek hasonlóságok.

Rémálom blog Örökkévalóság 2007.11.26 21:00:00

Végignéztem a 2007-es OT csúcstalálkozóról kiadott videót. Címéhez hűen egy örökkévalóságig tart, 3 órás a felvétel, egészen pontosan 3 óra 5 perc. Körülbelül egy hónapja megkaptuk postán, jött kéretlenül, díszcsomagolásban, egyenesen Los Angelesből. Nagyon…..

Special Delivery 2007.12.03 18:05:58

Sziasztok!

: anafeb 2007.11.28. 12:15:33
: sajnálom, de nem tehetünk érte semmit, amíg ő nem akarja.

Ez mindenkire igaz. :-)

: dvorcsak · blog.dvorcsak.hu 2007.11.30. 21:40:01
: szoval most van esely arra, hogy beperelnek

És képzeld, ha a komonyisták a parlamentben elfogadták volna a gyűlöleteszéd-törvényt, akkor mennyibe került volna... :-)

***

Továbbra is élem nem-szcientológus boldog életemet. Mint kívülálló igyekszem továbbra is tárgyilagos lenni, és tiltakozom az ellen, hogy valaki másnak meg akarja mondani, személy szerint kit kell gyűlölni. Inkább az észosztásra hajlok. Hasonlóan Benedek pápához, aki azt találta mondani az iszlámról, hogy ráférne egy jó kis reformáció.

:-)

Rémálom blog Kedves Hozzászólók! 2007.06.04 12:07:00

Néhány gondolat, hogy hol is tartunk most. A lánnyal kapcsolatban semmi változás, ezért nem is született új poszt. Szeretnék valami nagyon fontosat kérni tőletek, kedves Szcientológusok. Ha lecsupaszítjátok a rémálom történetet, mindenféle tanult szci ideológia nélkül mit…..

Special Delivery 2007.06.07 10:10:18

: anafeb 2007.06.07. 10:04:11

Nem látok petíciót, népszavazási kísérletet törvénymódosításra (tiltani az adatkezelést, kötelezni a személyi kartonok alkalmankénti kiadását, mint a kórházakban stb.). Attól lenne valami, ami előrébb viszi a dolgokat. De így?

Special Delivery 2007.06.07 21:54:39

: anafeb 2007.06.07. 10:11:09
:TE mit tettél a lány kiszabadulásának érdekében

Kért rá valaki? Már a véleményem elmondása utántól minden módon nekem estetek.

: movie 2007.06.07. 11:01:00
:Ez folyik belőletek zsigerből: egy bizonyos intelligencia felett az írásotok inkább érzésvilágot hordoz magában.

Nekem úgy tűnik, hogy bárki, aki nem indulattal és gyűlölettől fröcsögve jön ide, nálatok pillanatok alatt egyike lesz a sunyi összeesküvőknek.

: dvorcsak · blog.dvorcsak.hu 2007.06.07. 21:21:14
:olyan ember, hgy ha szar van, akkor az mase, ha vaj van akkor az kozos.

Mintha az alaptörténet is ez lenne...

:1.a szci, aki egyreszrol ismeri az ervelesi technikat

Cáfolom. Nem ismerik. Ezért áll gyenge lábon pár gondolat.

:2 ...

???

:3. csak azt latja, hogymilyen szep szavakkal vannak a dolgok megmondva

Ilyen mindig lesz.

:a masik fikazasa, sarba tiporlasanak megprobalasa, lehulyezese mar talan feltunik

Ez nekem is feltűnt a kezdetektől - ezzel próbálkoztak a szció ellenzői. Akinek nem inge...

Special Delivery 2007.06.07 22:44:37

: anafeb 2007.06.07. 22:12:44
:És nem az Ifákra, meg a golyószórókra gondolok itt.

Nem kell mentegetőzni.

: sz.csabiii 2007.06.07. 22:24:03
:Eddig egyébként Te vagy a legügyesebb szci ezen a blogon

Megsértődnél, ha azt mondanám, hogy buta vagy és paranoid? Ugyan mivel bizonyíthatnám, hogy nem vagyok CoS-tag?

:Szerintük, aki kiugrott tőlük, az mind hazug, nehogymá oda írjanak olyat ami nekik kényes lehet

Ez egy jó technika, Viktor és Feri is sokat tanulhatnak belőle. :-)

Rémálom blog találkozásaim 2007.05.07 20:47:00

Nézzétek el nekem, hogy a bloghoz elég ritkán írok új bejegyzést. Van egy olyan érzésem, hogy hosszúra nyúlik a történet, nem akarok senkit fárasztani az új bejegyzéssel, ami esetleg nem szól semmiről. A lánnyal kapcsolatban nincs semmi új dolog, az érzéseinket, gondolatainkat…..

Special Delivery 2007.06.01 10:43:16

(Zárójelben meg kell jegyeznem, hogy a "személyes" elintézés alatt nem azt értettem, hogy magam elmegyek és megverem a rosszakat, hanem azt, hogy személyekhez kötve, cselekedeteket személyekhez társítva kezelek eseményeket. Láthatóan sajnos ketten is félreértették, ez az én hibás fogalmazásom miatt lehetett.)

Special Delivery 2007.06.01 14:15:07

:Nem, te csak irogatsz az orgból és a szci jogászokkal pereltetsz,

Mint tudjuk, bebizonyítani sosem lehet, mit reggeliztél tegnap.

:A hiba nem a fogalmazásoddal van, hanem a fogantatásod környékén történt. Esetleg azon a ponton, amikor nem a bécsi gyors tolta a babakocsid.

Bár ha ilyeneket okádsz ide, akkor lehet, hogy előbb-utóbb megtudjuk, mit reggeliztél. Miért is mocskolódsz? Ez lenne az az érvelés, amitől exanefebfiánénak zokogva térdre kellene borulnia, és szopni...? Egész jól minősíti a szcióellenes tábort a viselkedésed.

: anafeb 2007.06.01. 11:39:09
:Másrészt pedig az az érzésem, szeretnéd kiugratni a nyulat a bokorból.

Ehhez jogod van, mint ahhoz is, hogy a fenti jeles személyekhez hasonló nívón "érvelj" a szció ellen.

Special Delivery 2007.06.01 18:02:54

: sz.csabiii 2007.06.01. 14:23:33
: nem akarják megérteni amit kérdezel

Szalacsikám, nem kérdezett. Közölt. Akkor borult volna el az agya, ha azt írom, hogy ki kell rugdosni a szeretett feleségéből a gyereket, nehogy szaporodjon a génhulladék. De nem volt okom ilyet írni, csupán felhívtam a figyelmét arra, hogy mocskolódik. Vagy ez lett volna a kérdés? :-)

: anafeb 2007.06.01. 15:24:13
: nála nincs mindig kapcsolatban a reagálása azzal, amire válaszol

Bocsáss meg, elismerem, nem mindig tudsz követni. Van ez így. Cél, hogy az olvasók értsék...

:úgy látom, most leesett a tónusa.

Nono, ezt a térdelős-szopós témát mintha már érintettük volna...

:Úgy tűnik, ez a babakocsis hasonlat érzékeny pontját érintette.

Ne aggódj értem, csak a katolikus neveltetésemet. Mindenesetre vicces, hogy egy Tótawé után én vagyok a vulgáris, mikor nem is írtam olyat, hogy a a zárjegyhamisító szeretett fia (bocsánat, ártatlan, csak fasz volt az ügyvédje!) szeretett feleségéből még idejekorán ki kellene taposni a kislányát, nehogy beálljon szciósnak, és olyanabbakat mondjon, mint én.

Mindenesetre a szmájlit akartam látni a végén. Az lesz a tanulmány sokaknak. ;-)

Rémálom blog kapcsolatok szci módra 2007.04.14 20:53:00

Nemzetközi hírnévre teszünk szert lassan, most hallottam, hogy Koppenhágában is olvassák a blogot. Micsoda dolog ez, nektek szabad? Ez nem mókuskodás? De ha már itt tartunk, esetleg megmutathatnátok M-nek is. Nem csak elmesélni neki, hogy a fiam most micsoda C típusú bajforrás lett.…..

Special Delivery 2007.05.10 16:42:42

Melyik kérdésre nem tudod magadtól a választ, előre, függetlenül az én véleményemtől?

Special Delivery 2007.05.10 17:22:51

:eerdeklodoo 2007.05.10. 16:52:35

Ja, arra? Nem tudom. Nem vagyok szcis. Csak rokonszenvezek velük.

A pasi sci-fi író volt, mint például Kurt Vonnegut. Ebből azonban semmi sem következik, különben is ugye nemrég valakitől azt olvashattam, hogy inkább a parasztbácsi, mint az ötdiplomás értelmiségi.

Tény (bár nincs köze a szcióhoz), hogy kapott már banktisztviselő orvosi tiszteletbeli PhD-t örökletes anyagcserezavar oki terápiájának kialakításáért. Nézd meg a Lorenzo Olaja c. filmet. Megtörtént eseményeken alapul.

Special Delivery 2007.05.11 17:31:07

:Mister47 2007.05.10. 19:40:06

:A leminősítés helyett inkább azt mondanám, hogy igyekszem rávilágítani a csúsztatásokra és a hazugságokra, valamint igyekszem megindokolni hogy mit miért gondolok úgy ahogy.

A csúsztatás az, ha valakinek tulajdonítasz olyan mondanivalót, amit nem mondott, nem gondolt, sőt még csak eszébe sem jutott. Azt el tudom fogadni, hogy sokmindenben félreérthetjük egymást, mert más a hátterünk és a mindennapi életünk. Ilyen olykor e-mailezgetve jóbaráttal is előfordul. Itt belátom a saját korlátaimat. Lehet jóhiszeműen tiltakozni, de lehet álságosan is. Ha azt gondolod, álságosan teszem, szíved joga - de akkor nincs miről beszélni.

Azt belátom, hogy szerinted a blog megszüntetése a CoS malmára hajtaná a vizet, azt is belátom, hogy emiatt burkolt rosszfiúsággal gyanúsítasz. Belátom, hogy - számomra mindenképpen pozitívan - a küzdelem emberi mivoltára teszed a hangsúlyt (amivel nagyon egyetértek), és azt is belátom, hogy nehezményezed az álláspontomat, miszerint nem éri meg a kapálódzás. Igazából nagyon nehéz személyes (és végképp nem egyházi) álláspontot képviselni, és belátom, majdnem lehetetlen. Te nem vagy egyedül azzal a véleménnyel, hogy a blogot folytatni és a CoS-t nyírni kell, ahol lehet, én sem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy ha egy nő bármilyen indokkal azt mondja, hogy vége, akkor szinte értelmetlen azon túráztatni magunkat, hogy agymosva mondta. Ezekről egymást meggyőzni sohasem fogjuk.

:itt a blogban megtalálható minden bejegyzésünk, és aki esetleg úgy érzi, hogy olyasmit adtam a szádba amit nem írtál, az könnyen visszaolvashat és ellenőrizheti

Ezért korrekt, ha minden le van írva. Nekem mindenképpen újszerű volt ez a kommunikációs menet, mert rádöbbentett, ma is micsoda indulatok - igen, érvek helyett indulatok - feszítenek egyes hozzászólókat.

:A nehéz helyzetben nyújtott segítség az mindig jól jön. Mindegy, hogy kitől kapod.

Nem vagyok jövőbelátó, még azt is el tudom képzelni, hogy ebből lesz egy királylányszabadítás. Bár - mint valaki írta - itt rég nem arról van szó. Csak kevés esélyt adok neki. Mint ahogy annak is, hogy egy ezerkarú multinacionális pénznyelőgépet itt és ezzel meg lehet szívatni, miközben amerikában az állam próbálta számtalan módon megfojtani, sikertelenül. A vitamintémától az agymosásig bármilyen indokolással. Alighanem azért nem sikerült, mert a vallás- és gondolati szabadság eszméjébe sajnos az is belefér, hogy azzal visszaélve valaki extrém durva szektát hoz létre. Mint a Guayanai Jim Jones, a svájci Naptemplom rendje, és a Hit Gyülekezete, a Jehova tanúi. Ezek mindegyikénél megfigyelhető egy családokat dezintegráló stratégia, amit elsősorban a keresztény neveltetésem miatt is elvetek. De még ezek sem könnyen levadászhatók.

A CoS problematikája SZERINTEM kétoldalú. Ezzel nem érdemes vitatkozni, mert évek óta így gondolom. és attól, hogy valaki valamit mond, a véleményem nem változik. Csak saját tapasztalatoktól. Szóval: egyrészt, nem csupán fekete dolgok fordulnak elő - így szerintem igenis hasznos tanfolyamok, önfejlesztő tréningek - (ez az, ami miatt sokan nekem estek itt), bár én már a tapasztalt agydarálás és droidizáció miatt is elvetem, és nem csatlakozom hozzájuk. Másrészt, mert szerintem a saját (akár sci-fi, akár filozófia) gondolati alapelveiknek ellentmondva az embereket nem szuverén életükben és családi prosperálásukban igyekeznek mindenek fölött támogatni, hanem a világ jobbá tételének címén hihetetlen pénzeket próbálnak harácsolni. Itt nem a tanfolyamdíjakra gondolok (mert az emberek egyrészt hihetetlen pénzeket képesek fizetni azért, hogy valaki érdemben foglalkozzon velük, másrészt magam is elvárom, hogy bármilyen időbeli ráfordításomat az ügyfelem bőséggel ellentételezze). Na persze nem mindegy, hogy az ügyfeleket lenézve, droidként kezelik, vagy megbecsült értékként, ami a hármas számú problémám az egésszel. Ugyanakkor tény, hogy számos LRH-féle felvetés (attól függetlenül, hogy ki volt ő, és miket csinált) nekem rokonszenves.

Rémálom blog Javaslatok? 2007.04.25 20:05:00

Na akkor Transzi mester javaslata szerint íme egy szekció, ahol javaslatokat lehet tenni. Nagyjából mindenki tisztában van az események alakulásával, a pillanatnyi helyzettel. Akkor most hogyan tovább? Mit gondoltok? Csak zárójelben jegyzem meg, hogy már megvan a magam kis…..

Special Delivery 2007.05.03 10:40:21

: NIL7 2007.05.03. 08:27:33

Konkrétan arra gondolok, ha beszélni akar egy külsős egy bentlakásos vallási intézmény alkalmazottjával/lakójával, akkor törvényi segítség (pl. fizetett jegyző) mellett külső helyen ezt megtehesse. Ez egyformán korrekt lenne az Opus Deitől a SeaOrgig.

Special Delivery 2007.05.08 00:19:32

:kipol 2007.05.07. 23:41:37

:Ezek a lányt csak akkor fogják elengedni, ha már NEM KELL nekik.

Nem az a hangsúlyos, hanem az, hogy MIÉRT NEM AKAR NEMET MONDANI nekik? Pedig sima ügy. A lány valamiért nem akarja a SAJÁT életét élni, ezért ENGEDI, hogy más tegye.

:És a nyilvánosság az egyetlen kényszerítő erő.

Csak akkor, ha konkrétumokat tudsz hozni.

Special Delivery 2007.05.10 15:18:28

Ennyire testre szabni nem lehet. De nyugodtan készíthetsz egy utófeldolgozó programot, ami kiveszi azoknak a hozzászólásait, akik olyat mondanak, amit nem szeretnél hallani.

Rémálom blog feljelentés 2007.02.23 08:47:00

Feljelentést teszek ismeretlen tettes ellen, aki 2007 január vége óta Budapest, Erzsébet krt. Dianetika központban engem és barátnőmet pszichés módon családunk, iskolánk elhagyására kényszerített személyes beszélgetések útján. Ennek során személyes adatokat kellett átadni,…..

Special Delivery 2007.04.25 13:41:46

: IGe · www.p-dox.hu/ 2007.04.18. 09:33:09
Talán érdemes tudnotok, hogy az emberiség 90% hipnábilis, tehát pszichés trükökkel manipulálható a szabad akarata. Ezekkel a technikákkal a szientobigyók tisztában vannak. Erre lehet hivatkozni különféle eljárásokban, mert különben nevetséges, az, hogy alá kellett írni, be kellett lépni. stb. Miért kellett volna?

Ezt aláírom, velem konkrétan próbálták már. H.P. Lovecraft egy horrorjára emlékeztetett a történés, mert a szciós vezérnek még a hangja is valami ciripelésfélévé halkult közben. Mintha nem is maga lett volna. De csak néztem rá csodálkozve, és visszakérdeztem: már miért kellene, amikor én nem látom be, hogy kell... :-)

Special Delivery 2007.05.09 13:46:44

Nem. Mert a kafkai hős áldozat volt, Lovecraftnál meg a rosszak ciripelnek. :-)

Rémálom blog Koppenhága 2007.03.19 16:02:00

Sziasztok! Anafeb fia vagyok. A hétvégén megjártuk Koppenhágát. Elég hideg van ott északon. Nagyon fúj a szél, esik a havaseső, meg minden. Látogattunk kastélyt, néztünk Carlsberg-gyárat...meg persze meglestük a helyi szcientológusokat is. Pénteken repültünk, ma…..

Special Delivery 2007.04.25 13:39:11

:Bármit mondtam, bármit csináltam, valami rosszat mindig talált benne. Azzal kezdte, hogy M. döntött. De én láttam rajta a határozatlanságot! Milyen döntés az ilyen? Amikor ezt kimondtam, azzal kontrázott, hogy leértékelem M.-t. Ha kimentem volna, akkor gyenge lettem volna, ha nem beszélek hozzá, akkor sunyi összeesküvő. Olyan dolgokkal támadott, amiket látszólag elfogadott az előző beszélgetésünk alkalmával.

Voltam már ilyen helyzetben, igaz, nem szciós volt, de konkrétan az történt, hogy egy nő, akivel réges-rég futó kapcsolatban voltam, a szemem előtt próbált lejáratni a saját barátnőjénél, akivel közben véletlenül összejöttem. Úgy emlékszem, elég zoral módon reagáltam. Ilyen helyzetben tudatosítani kell, hogy megpróbálnak - idegen szóval - invalidálni, leértékelni. Erre érdemes konkrétan rákérdezni. Egyébként szerintem ez volt a történetben az utolsó olyan pont, amikor lehetett volna érdemben tenni valamit. Meg kellett volna kérdezni a lánytól, hogy ilyen hazudozóval akar tartani ellenedben? Konkrétan megnevezni, mi történik, hogy világosan lássa, amit csinál, mi mellett készül dönteni.

Egyébként már akkor, amikor az érintésedet visszautasította, a helyedben elküldtem volna a picsába. Így.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek